Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltasanomien juttu näytti vartalollisesti miesten unelmanaisen, tässä se on, miesten unelmakroppa naiselle:
26.11.2019 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006320641.html
Jos naisella on tuollainen vartalo, aivan sama millainen butterface (but her face) on. Saa miehen kuin miehen.
Visuaalisille miehille vartalo on 99% tärkeydessä naisessa, siis mitä tulee ulkonäköön. Se loput 1% lienee pitkät hiukset.
Aika kova pala nielaista, mutta täyttä totta.
Kommentit (343)
Kyllä tämmöset lattanat on enempi muotia:
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2015090320289264
Mutta väliäkö jollain il tutkimuksella?
IHANIAHAN ME KAIKKI OLLAAN! MUISTAKAA SE!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minustakin urheilijamiehet ovat niitä komeimpia miehiä. Esim lätkänpelaajista on paljon näitä pitkiä ja raamikkaita miehiä. Futareilla on hyvä kroppa ja onhan esimerkiksi Ronaldo muutenkin hitsin komea
Norjalaiset mieshiihtäjät ovat aina olleet komeita, normit onkin viikinkien jälkeläisiä . Minusta komeimmat kuopat on kiistatta miesuimareilla- tosi pitkiä ja leveät hartiat. IhaniaJa entäs se virolainen keihäänheittäjä Magnus Kirt? Oh mikä kroppa ja ihanasti etumusta esiintuovat kilpailuvaatteet.
Virolaiset miehet on tosi komeita! Minulla on työkaverina muutama, jo ovat k-o-m-e-i-t-a!!!!! Huhhuh....menee aina sukat rullalle
Norjalaiset mieshiihtäjät- ihania, aina olleet.
F.C Barcelona on minun suosikki ja kaikki espanjalaiset futisjoukkoeet, huippukomeita , sporttisia miehiä.....
No latinomiehet on kaikki komeita , Espanjassa ja Etelä- Amerikassa.
Kannatan tätä. Olen asunut Espanjassa ja Argentiinassa, ja superkomeitamiehiä. Oma aviomieskin reissulta löytyi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kylläkin tutkitusti vähintään yhtä visuaalisia kuin miehet:
https://www.scientificamerican.com/article/universal-desire-men-and-wom…
Http://www.livescience.com/amp/58607-mens-looks-may-matter-more-than-personali…
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201704052200097371Tuossa nyt muutama linkki aiheesta. Lisääkin löytyy.
Kyllä. Itse seuraan Hunkseja instassa. Jos nämäkin palsta-keijot käyttäisivät senkin ajan, minkä käyttävät täällä ylisemiseen itsestään huolehtimiseen(treenaaminen, ruokavalio, hiukset, sheivaaminen) niin voisi käydä parempi flaksi nollaflaksin sijaan naismaailmassa
Pakko sanoa, että Hunksit edustavat aika monen naisen miehen ulkonäkö ihannetta kropaltaan ja kasvoiltaan. Ei ihme, että menestyvät ja pärjäävät.
Jopa mummot menivät palvelutalossa sekaisin, kun Hunksit kävi niille tanssimassa.....Vai ei naisille miesten ulkonäkö merkkaa. Merkkaa ja paljon!!!
No tämä. Miksi aina puhutaan siitä mitä miehet visuaalisesti haluavat, miksei koskaan siitä mitä naiset haluavat visuaalisesti? Kun on todistettua, että naisetkin ovat kumppaninvalinnassaan visuaalisia (haloo, onhan naisillakin silmät!). Varmaankin siksi, että miehet eivät halua kuulla totuutta. Nyt ip-lehdet aivopesevät miehet kuvittelemaan, että köyhällä läskikeijollakin on mahdollisuus ja jonkinlainen oikeus ap:n kuvan tasoiseen missiin.
Tulipa muuten mieleen, että isoäitini aina mainosti sitä, kuinka valitsi isoisäni lukuisista kosijoistaan luonteen perusteella. P.askapuhetta, sanon minä. Kun katson heidän hääkuvaansa, on melko selvää että todellinen syy oli isoisäni komeus :)
Mainittakoon vielä, että kasvot menevät kropan edelle ulkonäössä aina, vaikka kyllä kaunista vartaloakin mielellään katsoo.
mitä sinä oikein voimajulistat. ei ainakaan miehille ole epäselvää, että naisille ihanne mies on pitkä, tumma ja komea.
Ei tarvitse olla tumma tai pitkä, riittää että on komea.
Ja kyllä tuo on edelleen todella monelle miehelle epäselvää. Siksihän monet miehet katkeroituvatkin (tai ahdistelevat), kun luulevat että kiltti luonne tai joku status riittää.
Niinpå. Komea ja tietenkin iso mela.
Miehet itkee että ei löydä naista mutta oikeesti: kuinka vaikea on olla komea? Muualla maailmassa ihan normitavallista mutta ei suomalaisille miehille, eikä yhtåän yritystä, itketåån vaan.
Ja mitä melan puuttuvaan mittaan tulee niin niitå samoja muoveja ja silikoneja joita aloituksen naisen rakentamiseen on käytetty käytetään myös melan täydellistämiseen. Miten sekin voi olla niin vaikeaa? Huoh!
Jutun luettuani minulle tuli mieleeni lähinnä, että olipa nolo juttu ja tarkoituksella varmasti tehty. Nuoren naisen erikoinen harrastus yhdistettynä pehmopornoon varmaan on sellainen huomiotekijä, joka lisää rahan virtaamista tiettyyn suuntaan. Minusta nuo naiset nyt olivat aika tavallisen näköisiä hoikkia tyttöjä, joille oli laitettu halvat silikonit ja laitettu esittelemään itseään perse tanassa puolialasti ja laitettu reksiviitaksi valmiiksi kalastettuja jättiläiskaloja. Aika outoa vois jopa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi panostaa naisena ulkonäköön, kun suomalaiset miehet lähes poikkeuksetta ovat helppoja lorttoja, jotka lähtevät lähes kenen tahansa seksiä ehdottavan matkaan.
Kukaan mies ei ole tähän mennessä kieltäytynyt, kun olen tehnyt aloitteen seksiin. Ja muuta en miehistä haluakaan, ihan tarpeeksi olen aiemmin "leikkinyt perheleikkejä".
Jos haluatte tasoa naisilta, kannattaisiko lopettaa se munansa jakaminen kelle vaan, niin olisi naisilla edes jotain motivaatiota panostaa ulkonäköönsä?
Minulta et saisi, vaikka tulisit levittämään toosasi naamani eteen.
M49
No miksi antaisit?.Et taida olla kovin tarkka poika pipulistasi?
Olisi vallan merkillistä ettå tuosta vaan lähtisi panemaan jotakin ihan ventovierasta ja vielä niin ettå naisen jalkoväli olisi tuosta vaan naaman edessä paljaana niin kuin ettå tässä nyt olisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä tekopallot, ja mitä pousauksia :D Tuohon en ikinä alkais. Miehet saa pitää unelmansa ;)
Naisen vartalo on kyllä muokattu - eipä silti, että joku ehkä tykkää. Mutta tuo poseeraus kuolleiden kalojen kanssa? Siis pimu saa kicksejä siitä, että joku weirdo saa kicksejä noista kuvista?
Mutta mitä huomiohoro ei tekisi erottuakseen niistä miljoonista muista instatyrkyistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se pahan näköinen ole, mutta itselle kasvot ovat nro 1 ja pidän sitä paitsi lyhyistä(kin) hiuksista naisilla!
Hyvännäköinen nainen on. Silikonit vähän miinusta, mutta enemmän ikävännäköistä on tuo saaliin kanssa poseeraus. Jotenkin junttimaista minusta eikä kerro oikein luonnon antimien arvostuksesta. Ja selkeästi haluaa poseerauskuvillaan vain huomiota, kun ei pelkkä kroppa riitä instassa erottumaan niin nuo kalakuvat tuo miesten huomiota ja saapi sitten rahaa julkisuudella. Eipä siinä tosin mitään väärää, kukin tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo tietenkään pidä paikkaansa. Ei ole mitään yhtä ainoa oikeaa naistyyppiä.
Jännä, että Sanoma haluaa näin edistää naisten syömishäiriöitä. Ihan jännä moraali tällä lafkalla.
Ei kysytty minulta.
Silikonipallot ja liian laiha. Ei kiitos.
t. M55
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kylläkin tutkitusti vähintään yhtä visuaalisia kuin miehet:
https://www.scientificamerican.com/article/universal-desire-men-and-wom…
Http://www.livescience.com/amp/58607-mens-looks-may-matter-more-than-personali…
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201704052200097371Tuossa nyt muutama linkki aiheesta. Lisääkin löytyy.
Kyllä. Itse seuraan Hunkseja instassa. Jos nämäkin palsta-keijot käyttäisivät senkin ajan, minkä käyttävät täällä ylisemiseen itsestään huolehtimiseen(treenaaminen, ruokavalio, hiukset, sheivaaminen) niin voisi käydä parempi flaksi nollaflaksin sijaan naismaailmassa
Pakko sanoa, että Hunksit edustavat aika monen naisen miehen ulkonäkö ihannetta kropaltaan ja kasvoiltaan. Ei ihme, että menestyvät ja pärjäävät.
Jopa mummot menivät palvelutalossa sekaisin, kun Hunksit kävi niille tanssimassa.....Vai ei naisille miesten ulkonäkö merkkaa. Merkkaa ja paljon!!!
No tämä. Miksi aina puhutaan siitä mitä miehet visuaalisesti haluavat, miksei koskaan siitä mitä naiset haluavat visuaalisesti? Kun on todistettua, että naisetkin ovat kumppaninvalinnassaan visuaalisia (haloo, onhan naisillakin silmät!). Varmaankin siksi, että miehet eivät halua kuulla totuutta. Nyt ip-lehdet aivopesevät miehet kuvittelemaan, että köyhällä läskikeijollakin on mahdollisuus ja jonkinlainen oikeus ap:n kuvan tasoiseen missiin.
Tulipa muuten mieleen, että isoäitini aina mainosti sitä, kuinka valitsi isoisäni lukuisista kosijoistaan luonteen perusteella. P.askapuhetta, sanon minä. Kun katson heidän hääkuvaansa, on melko selvää että todellinen syy oli isoisäni komeus :)
Mainittakoon vielä, että kasvot menevät kropan edelle ulkonäössä aina, vaikka kyllä kaunista vartaloakin mielellään katsoo.
mitä sinä oikein voimajulistat. ei ainakaan miehille ole epäselvää, että naisille ihanne mies on pitkä, tumma ja komea.
Ei tarvitse olla tumma tai pitkä, riittää että on komea.
Ja kyllä tuo on edelleen todella monelle miehelle epäselvää. Siksihän monet miehet katkeroituvatkin (tai ahdistelevat), kun luulevat että kiltti luonne tai joku status riittää.Niinpå. Komea ja tietenkin iso mela.
Miehet itkee että ei löydä naista mutta oikeesti: kuinka vaikea on olla komea? Muualla maailmassa ihan normitavallista mutta ei suomalaisille miehille, eikä yhtåän yritystä, itketåån vaan.
Ja mitä melan puuttuvaan mittaan tulee niin niitå samoja muoveja ja silikoneja joita aloituksen naisen rakentamiseen on käytetty käytetään myös melan täydellistämiseen. Miten sekin voi olla niin vaikeaa? Huoh!
Niin. En ymmärrä, niksi suomalaiset miehet eivät voi nähdä enemmän vaivaa ulkonäkönsä eteen. Ei tarvitsisi välittää, että naiset on niin nirsoja, kukaan ei kelpaa, kun edes vähän satsausivat ulkonäköönsä: V- mallinen vartalo ei ole vaikea saavuttaa, punttisali ja ruokavalio, perunanenää voi korjauttaa plastiikkakirurgia, karvat kannattaa poistaa, pukeutumiseen satsata, parturissa 2x kuussa. Ja se peniksen suurennus, ehdottomasti. Sitten pitäisi vielä harjoitella, että miten sitä käyttää ja naisen tyydyttää. Kyllä suomalaisten miesten pitäisi nostaa tasonsa edes tuohon taviksen(5-6) miehen tasolle. Ei nuo ole mahdottomia asioita, pitää vaan viitsiä nähdä edes vähän vaivaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kylläkin tutkitusti vähintään yhtä visuaalisia kuin miehet:
https://www.scientificamerican.com/article/universal-desire-men-and-wom…
Http://www.livescience.com/amp/58607-mens-looks-may-matter-more-than-personali…
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201704052200097371Tuossa nyt muutama linkki aiheesta. Lisääkin löytyy.
Kyllä. Itse seuraan Hunkseja instassa. Jos nämäkin palsta-keijot käyttäisivät senkin ajan, minkä käyttävät täällä ylisemiseen itsestään huolehtimiseen(treenaaminen, ruokavalio, hiukset, sheivaaminen) niin voisi käydä parempi flaksi nollaflaksin sijaan naismaailmassa
Pakko sanoa, että Hunksit edustavat aika monen naisen miehen ulkonäkö ihannetta kropaltaan ja kasvoiltaan. Ei ihme, että menestyvät ja pärjäävät.
Jopa mummot menivät palvelutalossa sekaisin, kun Hunksit kävi niille tanssimassa.....Vai ei naisille miesten ulkonäkö merkkaa. Merkkaa ja paljon!!!
No tämä. Miksi aina puhutaan siitä mitä miehet visuaalisesti haluavat, miksei koskaan siitä mitä naiset haluavat visuaalisesti? Kun on todistettua, että naisetkin ovat kumppaninvalinnassaan visuaalisia (haloo, onhan naisillakin silmät!). Varmaankin siksi, että miehet eivät halua kuulla totuutta. Nyt ip-lehdet aivopesevät miehet kuvittelemaan, että köyhällä läskikeijollakin on mahdollisuus ja jonkinlainen oikeus ap:n kuvan tasoiseen missiin.
Tulipa muuten mieleen, että isoäitini aina mainosti sitä, kuinka valitsi isoisäni lukuisista kosijoistaan luonteen perusteella. P.askapuhetta, sanon minä. Kun katson heidän hääkuvaansa, on melko selvää että todellinen syy oli isoisäni komeus :)
Mainittakoon vielä, että kasvot menevät kropan edelle ulkonäössä aina, vaikka kyllä kaunista vartaloakin mielellään katsoo.
mitä sinä oikein voimajulistat. ei ainakaan miehille ole epäselvää, että naisille ihanne mies on pitkä, tumma ja komea.
Ei tarvitse olla tumma tai pitkä, riittää että on komea.
Ja kyllä tuo on edelleen todella monelle miehelle epäselvää. Siksihän monet miehet katkeroituvatkin (tai ahdistelevat), kun luulevat että kiltti luonne tai joku status riittää.Niinpå. Komea ja tietenkin iso mela.
Miehet itkee että ei löydä naista mutta oikeesti: kuinka vaikea on olla komea? Muualla maailmassa ihan normitavallista mutta ei suomalaisille miehille, eikä yhtåän yritystä, itketåån vaan.
Ja mitä melan puuttuvaan mittaan tulee niin niitå samoja muoveja ja silikoneja joita aloituksen naisen rakentamiseen on käytetty käytetään myös melan täydellistämiseen. Miten sekin voi olla niin vaikeaa? Huoh!Niin. En ymmärrä, niksi suomalaiset miehet eivät voi nähdä enemmän vaivaa ulkonäkönsä eteen. Ei tarvitsisi välittää, että naiset on niin nirsoja, kukaan ei kelpaa, kun edes vähän satsausivat ulkonäköönsä: V- mallinen vartalo ei ole vaikea saavuttaa, punttisali ja ruokavalio, perunanenää voi korjauttaa plastiikkakirurgia, karvat kannattaa poistaa, pukeutumiseen satsata, parturissa 2x kuussa. Ja se peniksen suurennus, ehdottomasti. Sitten pitäisi vielä harjoitella, että miten sitä käyttää ja naisen tyydyttää. Kyllä suomalaisten miesten pitäisi nostaa tasonsa edes tuohon taviksen(5-6) miehen tasolle. Ei nuo ole mahdottomia asioita, pitää vaan viitsiä nähdä edes vähän vaivaa
Miksi miehet kuvittelee, että naisille riittää, että on krpä. Ei riitä. Kuuntelisitte meitä naisia- teidänkin pitäisi nähdä vaivaa oman ulkonäkönne eteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Pinkeänä) Kumipallona luoksesi pompin vaan......
Yksikään tuntemani koulutettu, hyvätuloinen, asiallinen, naisia arvostava mies ei pidä tuon näköisistä naisista. Haluavat ennen kaikkea aitoutta niin luonteelta kuin vartalolta.
Amiksista ja bensalenkkareista en tiedä. He ehkä pitävät.
Unelmakroppa, joo. Kalanhajusta puhumattakaan... 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kylläkin tutkitusti vähintään yhtä visuaalisia kuin miehet:
https://www.scientificamerican.com/article/universal-desire-men-and-wom…
Http://www.livescience.com/amp/58607-mens-looks-may-matter-more-than-personali…
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201704052200097371Tuossa nyt muutama linkki aiheesta. Lisääkin löytyy.
Kyllä. Itse seuraan Hunkseja instassa. Jos nämäkin palsta-keijot käyttäisivät senkin ajan, minkä käyttävät täällä ylisemiseen itsestään huolehtimiseen(treenaaminen, ruokavalio, hiukset, sheivaaminen) niin voisi käydä parempi flaksi nollaflaksin sijaan naismaailmassa
Pakko sanoa, että Hunksit edustavat aika monen naisen miehen ulkonäkö ihannetta kropaltaan ja kasvoiltaan. Ei ihme, että menestyvät ja pärjäävät.
Jopa mummot menivät palvelutalossa sekaisin, kun Hunksit kävi niille tanssimassa.....Vai ei naisille miesten ulkonäkö merkkaa. Merkkaa ja paljon!!!
No tämä. Miksi aina puhutaan siitä mitä miehet visuaalisesti haluavat, miksei koskaan siitä mitä naiset haluavat visuaalisesti? Kun on todistettua, että naisetkin ovat kumppaninvalinnassaan visuaalisia (haloo, onhan naisillakin silmät!). Varmaankin siksi, että miehet eivät halua kuulla totuutta. Nyt ip-lehdet aivopesevät miehet kuvittelemaan, että köyhällä läskikeijollakin on mahdollisuus ja jonkinlainen oikeus ap:n kuvan tasoiseen missiin.
Tulipa muuten mieleen, että isoäitini aina mainosti sitä, kuinka valitsi isoisäni lukuisista kosijoistaan luonteen perusteella. P.askapuhetta, sanon minä. Kun katson heidän hääkuvaansa, on melko selvää että todellinen syy oli isoisäni komeus :)
Mainittakoon vielä, että kasvot menevät kropan edelle ulkonäössä aina, vaikka kyllä kaunista vartaloakin mielellään katsoo.
mitä sinä oikein voimajulistat. ei ainakaan miehille ole epäselvää, että naisille ihanne mies on pitkä, tumma ja komea.
Ei tarvitse olla tumma tai pitkä, riittää että on komea.
Ja kyllä tuo on edelleen todella monelle miehelle epäselvää. Siksihän monet miehet katkeroituvatkin (tai ahdistelevat), kun luulevat että kiltti luonne tai joku status riittää.Niinpå. Komea ja tietenkin iso mela.
Miehet itkee että ei löydä naista mutta oikeesti: kuinka vaikea on olla komea? Muualla maailmassa ihan normitavallista mutta ei suomalaisille miehille, eikä yhtåän yritystä, itketåån vaan.
Ja mitä melan puuttuvaan mittaan tulee niin niitå samoja muoveja ja silikoneja joita aloituksen naisen rakentamiseen on käytetty käytetään myös melan täydellistämiseen. Miten sekin voi olla niin vaikeaa? Huoh!
Niin, eihän neljän suurennusleikkaus ole sen kummempikaan, kuin silikonitissit. Miksi miehet eivät viitsi nähdä edes näin pientä vaivaa naisia miellyttääkseen. On se kumma juttu
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon, ei vastaa kyllä yhtään minun naisihannetta. Rumat kasvot ja liian isot ja pyöreät tissit. Ennemmin olisin vaikka kokonaan ilman.
Silikonit eivät ole mitkään tissit tai rinnat. Ne ovat tekoproteesit kuten tekojalka, tekokäsi jne.
Miksi miehet eivät laitata itselleen terhakoita, pulleita, pystyjä SILIKONIPALLEJA????
No siksi koska ovat tässä asiassa fiksumpia kuin naiset, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kylläkin tutkitusti vähintään yhtä visuaalisia kuin miehet:
https://www.scientificamerican.com/article/universal-desire-men-and-wom…
Http://www.livescience.com/amp/58607-mens-looks-may-matter-more-than-personali…
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201704052200097371Tuossa nyt muutama linkki aiheesta. Lisääkin löytyy.
Kyllä. Itse seuraan Hunkseja instassa. Jos nämäkin palsta-keijot käyttäisivät senkin ajan, minkä käyttävät täällä ylisemiseen itsestään huolehtimiseen(treenaaminen, ruokavalio, hiukset, sheivaaminen) niin voisi käydä parempi flaksi nollaflaksin sijaan naismaailmassa
Pakko sanoa, että Hunksit edustavat aika monen naisen miehen ulkonäkö ihannetta kropaltaan ja kasvoiltaan. Ei ihme, että menestyvät ja pärjäävät.
Jopa mummot menivät palvelutalossa sekaisin, kun Hunksit kävi niille tanssimassa.....Vai ei naisille miesten ulkonäkö merkkaa. Merkkaa ja paljon!!!
No tämä. Miksi aina puhutaan siitä mitä miehet visuaalisesti haluavat, miksei koskaan siitä mitä naiset haluavat visuaalisesti? Kun on todistettua, että naisetkin ovat kumppaninvalinnassaan visuaalisia (haloo, onhan naisillakin silmät!). Varmaankin siksi, että miehet eivät halua kuulla totuutta. Nyt ip-lehdet aivopesevät miehet kuvittelemaan, että köyhällä läskikeijollakin on mahdollisuus ja jonkinlainen oikeus ap:n kuvan tasoiseen missiin.
Tulipa muuten mieleen, että isoäitini aina mainosti sitä, kuinka valitsi isoisäni lukuisista kosijoistaan luonteen perusteella. P.askapuhetta, sanon minä. Kun katson heidän hääkuvaansa, on melko selvää että todellinen syy oli isoisäni komeus :)
Mainittakoon vielä, että kasvot menevät kropan edelle ulkonäössä aina, vaikka kyllä kaunista vartaloakin mielellään katsoo.
mitä sinä oikein voimajulistat. ei ainakaan miehille ole epäselvää, että naisille ihanne mies on pitkä, tumma ja komea.
Ei tarvitse olla tumma tai pitkä, riittää että on komea.
Ja kyllä tuo on edelleen todella monelle miehelle epäselvää. Siksihän monet miehet katkeroituvatkin (tai ahdistelevat), kun luulevat että kiltti luonne tai joku status riittää.Niinpå. Komea ja tietenkin iso mela.
Miehet itkee että ei löydä naista mutta oikeesti: kuinka vaikea on olla komea? Muualla maailmassa ihan normitavallista mutta ei suomalaisille miehille, eikä yhtåän yritystä, itketåån vaan.
Ja mitä melan puuttuvaan mittaan tulee niin niitå samoja muoveja ja silikoneja joita aloituksen naisen rakentamiseen on käytetty käytetään myös melan täydellistämiseen. Miten sekin voi olla niin vaikeaa? Huoh!Niin, eihän neljän suurennusleikkaus ole sen kummempikaan, kuin silikonitissit. Miksi miehet eivät viitsi nähdä edes näin pientä vaivaa naisia miellyttääkseen. On se kumma juttu
Siis MELAN
Alue: Aihe vapaa
Ihan nainen oon. Itselläni huonoja kokemuksia virolaisten miesten suhteen, ahdistelevat ja huutelevat. Yhdenkin näin lirkuttelemassa max. 13v. tytöille vasta tuossa muutama viikkoa sitten. Tälleen ainakin PK-seudulla.
Olen muuten samaa mieltä, että skandimiehet ovat hurmaavia. Itse pidän etenkin tanskalaisista.