Lue keskustelun säännöt.
Veijo Baltzar Hesarin artikkeli
24.11.2019 |
Luotko läpi ja mitä ajatuksia herätti? Itse voin pahoin ja on surullinen olo kaikkien niiden tyttöjen puolesta. Miksi kukaan ei tehnyt mitään?
Kommentit (1248)
Ihmiskaupasta tuomitaan se, joka 1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa taikka toista painostamalla, 2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä, 3) maksamalla korvauksen toista määräysvallassaan pitävälle henkilölle tai 4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen, ottaa toisen määräysvaltaansa, värvää toisen taikka luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa toisen hänen saattamisekseen parituksen tai siihen rinnastettavan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin taikka elimien tai kudoksien poistamiseksi. Alaikäisten kohdalla rangaistava ihmiskauppa täyttyy helpommin. Lisää: https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-ihmiskauppa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ho mma lla kotimaan osiossa myös keskustelu Veijon edesottamuksista.
Kyllä kuvottaa nämä kuviot ja varsinkin se kuinka kauan tämän annettiin jatkua.
Ja missä meetoo kuoro?? Ne muusikot, näyttelijät jotka louhimiehen casessa olivat suu auki joka puolella?? Taas joka paikka kumisee hiljaisuutta, sama kuin Oulun kuvioiden aikaan jne. Tästä voisi hätäisempi jo vetää johtopäätöksia.... Valkoinen suomalainen mies kyllä lynkattiin kuorossa laulamalla välittömästi...
Louhumies-casessa olivat äänessä näyttelijät ja muut joilla oli asiasta tietoa, jotka olivat siinä osallisena.
Nämä jutut taas ovat tapahtuneet ihan muissa yhteyksissä. Ei tämä liity samoihin ihmisiin. Tässä ovat äänessä olleet tytöt/nuoret naiset ja heidän vanhempansa, koulujen rehtorit ym.asiaan liittyvät ihmiset. Saattaahan keskustelu myöhemmin laajentua, riippuu pitkälti siitä, millaisia juttuja toimittajat haluavat tehdä. Jos luulet, että Baltzaria nyt jotenkin halutaan teatteripiireissä suojella niin voin vaan sanoa että höpö höpö. Teatteriammattilaisia ketuttaa äärettömästi koko äijä, jonka maine on ollut jo 90-luvusta asti kuralla, ja se että tuollaista on vielä rahoitettu vaikka oikeasti hyvää monikulttuurisuustyötä tekee ties kuinka moni taiteilija joka sinnittelee jatkuvassa köyhyydessä.
Musta kyllä tuntuu, että teitä ei voisi mitenkään miellyttää. Jos joku tapaukseen liittymätön julkkisnäyttelijä olisi heti ollut julkisesti puhumassa tästä, olisi ihan takuuvarmasti alkanut huuto, että tuokin haluaa väen vängällä julkisuuteen noiden tyttöparkojen siivellä, vaikka ei edes liity tapaukseen mitenkään.
Hitsi kun en muista mistä luin, mutta jossain oli, että näille Baltzarin touhuille oli ”oikeissa teatteripiireissä” vähän hymähdelty. Saattaa olla hyvinkin, että näistä sekoiluista on ollut huhuja, mutta annettu häärätä omiaan...
Varmasti on hymähdelty myös tälle Baltzarin taiteelliselle puolelle, sitä kun ei oikein tunnu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs ihmiskaupan uhreista on kertonut kertoneensa Pekka Haavistolle jo vuosi sitten tilanteesta. Haavisto ei ole tehnyt asialle mitään ja väittää nyt ettei tiennyt koko asiasta mitään.
Missäs niin sanotaan, että kyseessä on ihmiskaupan uhri?
Teatteriharrastajasta, joka on kokenut Baltzarin toiminnan epäasialliseksi, on ollut kyse.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on ihmiskaupan tunnetuin muoto
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ihmiskauppa
Voi olla, mutta kaikki seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole ihmiskauppaa. Suurin osa seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei ole ihmiskauppaa. Mistä siis tiedät, että Pekka Haavistolle kertonut on ihmiskaupan uhri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?
Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.
Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.
Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.
Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.Hesari nuolee vieläkin p*rsettä? Nyt kun tätä ei voi enää peitellä, niin puhutaan kultista. Se kuitenkin kuulostaa sivistyneeltä verrattuna ihmiskauppaan.
Ei ihmiskauppa lain edessä tarkoita sitä että konkreettisesti myydään ihmisiä. Se voi tarkoittaa ihan sitä manipulointia ja hyväksikäyttöä mitä Baltzar mahdollisesti on tehnyt. Eli mitään "pahempaa" ei välttämättä ole tapahtunut. Vain tuo mitä kultin sisällä on tapahtunut, nuoria haavoittuvia naisia on erilaisin keinoin saatu pysymään Baltzarin hallinnassa.
tutkinta on kesken eikä poliisi anna tietoja siksi julkisuuteen. Mediassa on kuitenkin ollut tietoja Baltzarin asunnon liepeillä pyörineistä mystisiin, vanhanaikaisiin vaatteisiin pukeutuneista nuorista naisista/tytöistä jotka puhuivat vierasta kieltä ja välttelivät ihmiskontakteja. Ei siis ole ollenkaan mahdotonta että tyttöjä on tuotu tai houkuteltu myös ulkomailta esim. lupauksilla teattertyöstä, rahasta tai vastaavasta. Mutta antaa poliisin tutkia rauhassa.
Mitä tarkoitat tuolla, että antaa poliisin tutkia rauhassa? Onko joku häirinnyt poliisia tai meinaatko, että se häiriintyy tämän keskustelupalstan antimista?
Entä mitä tarkoitat mystisillä vaatteilla? Millaiset on mystiset vaatteet?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-torkeasta-ihmiskaupasta-epaillyn…
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen naistenmies tuo Veijo.
Veijo ei ole tainnut naista saada muuten kuin kusettamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskaupasta tuomitaan se, joka 1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa taikka toista painostamalla, 2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä, 3) maksamalla korvauksen toista määräysvallassaan pitävälle henkilölle tai 4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen, ottaa toisen määräysvaltaansa, värvää toisen taikka luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa toisen hänen saattamisekseen parituksen tai siihen rinnastettavan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin taikka elimien tai kudoksien poistamiseksi. Alaikäisten kohdalla rangaistava ihmiskauppa täyttyy helpommin. Lisää: https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-ihmiskauppa
Niin? Oliko Pekka Haavistolle kertonut tyttö/nainen värvätty tai kuljetettu, vastaanotettu tai majoitettu hänen saattamisekseen parituksen tai siihen rinnastettavan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin?
Jos on omasta halustaan osallistunut näytelmäproggikseen ja joutunut siinä epäasiallisesti kohdelluksi, niin ei siinä vielä ihmiskaupasta ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?
Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.
Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.
Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.
Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.Hesari nuolee vieläkin p*rsettä? Nyt kun tätä ei voi enää peitellä, niin puhutaan kultista. Se kuitenkin kuulostaa sivistyneeltä verrattuna ihmiskauppaan.
Ei ihmiskauppa lain edessä tarkoita sitä että konkreettisesti myydään ihmisiä. Se voi tarkoittaa ihan sitä manipulointia ja hyväksikäyttöä mitä Baltzar mahdollisesti on tehnyt. Eli mitään "pahempaa" ei välttämättä ole tapahtunut. Vain tuo mitä kultin sisällä on tapahtunut, nuoria haavoittuvia naisia on erilaisin keinoin saatu pysymään Baltzarin hallinnassa.
tutkinta on kesken eikä poliisi anna tietoja siksi julkisuuteen. Mediassa on kuitenkin ollut tietoja Baltzarin asunnon liepeillä pyörineistä mystisiin, vanhanaikaisiin vaatteisiin pukeutuneista nuorista naisista/tytöistä jotka puhuivat vierasta kieltä ja välttelivät ihmiskontakteja. Ei siis ole ollenkaan mahdotonta että tyttöjä on tuotu tai houkuteltu myös ulkomailta esim. lupauksilla teattertyöstä, rahasta tai vastaavasta. Mutta antaa poliisin tutkia rauhassa.
Mitä tarkoitat tuolla, että antaa poliisin tutkia rauhassa? Onko joku häirinnyt poliisia tai meinaatko, että se häiriintyy tämän keskustelupalstan antimista?
Entä mitä tarkoitat mystisillä vaatteilla? Millaiset on mystiset vaatteet?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-torkeasta-ihmiskaupasta-epaillyn…
Toistan kysymykseni: Mitä tarkoitat, siis mitä sinä tarkoitat mystisillä vaatteilla?
Ihan turha linkitellä muiden kirjoittamisia tähän kun oma oli kommenttisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs ihmiskaupan uhreista on kertonut kertoneensa Pekka Haavistolle jo vuosi sitten tilanteesta. Haavisto ei ole tehnyt asialle mitään ja väittää nyt ettei tiennyt koko asiasta mitään.
Missäs niin sanotaan, että kyseessä on ihmiskaupan uhri?
Teatteriharrastajasta, joka on kokenut Baltzarin toiminnan epäasialliseksi, on ollut kyse.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on ihmiskaupan tunnetuin muoto
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/IhmiskauppaVoi olla, mutta kaikki seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole ihmiskauppaa. Suurin osa seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei ole ihmiskauppaa. Mistä siis tiedät, että Pekka Haavistolle kertonut on ihmiskaupan uhri?
Olen eri, mutta poliisi on vanginnut Veijo Baltzarin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta. Ja myös sitä 36-vuotiasta naista, Baltzarin apuria, epäillään törkeästä ihmiskaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs ihmiskaupan uhreista on kertonut kertoneensa Pekka Haavistolle jo vuosi sitten tilanteesta. Haavisto ei ole tehnyt asialle mitään ja väittää nyt ettei tiennyt koko asiasta mitään.
Missäs niin sanotaan, että kyseessä on ihmiskaupan uhri?
Teatteriharrastajasta, joka on kokenut Baltzarin toiminnan epäasialliseksi, on ollut kyse.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on ihmiskaupan tunnetuin muoto
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/IhmiskauppaVoi olla, mutta kaikki seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole ihmiskauppaa. Suurin osa seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei ole ihmiskauppaa. Mistä siis tiedät, että Pekka Haavistolle kertonut on ihmiskaupan uhri?
En tiedäkään ja siksi en ole sellaista väittänytkään. Laitoin linkin ihmiskaupasta, kun tuntui olevan vieras käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole jäänyt. Veijo on raiskari. Esim.Bentso kertoo kirjassaan paljon rajumman tarinan kuin Hesarissa. Valoja päälle nyt ihmiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?
Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.
Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.
Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.
Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.Hesari nuolee vieläkin p*rsettä? Nyt kun tätä ei voi enää peitellä, niin puhutaan kultista. Se kuitenkin kuulostaa sivistyneeltä verrattuna ihmiskauppaan.
Ei ihmiskauppa lain edessä tarkoita sitä että konkreettisesti myydään ihmisiä. Se voi tarkoittaa ihan sitä manipulointia ja hyväksikäyttöä mitä Baltzar mahdollisesti on tehnyt. Eli mitään "pahempaa" ei välttämättä ole tapahtunut. Vain tuo mitä kultin sisällä on tapahtunut, nuoria haavoittuvia naisia on erilaisin keinoin saatu pysymään Baltzarin hallinnassa.
tutkinta on kesken eikä poliisi anna tietoja siksi julkisuuteen. Mediassa on kuitenkin ollut tietoja Baltzarin asunnon liepeillä pyörineistä mystisiin, vanhanaikaisiin vaatteisiin pukeutuneista nuorista naisista/tytöistä jotka puhuivat vierasta kieltä ja välttelivät ihmiskontakteja. Ei siis ole ollenkaan mahdotonta että tyttöjä on tuotu tai houkuteltu myös ulkomailta esim. lupauksilla teattertyöstä, rahasta tai vastaavasta. Mutta antaa poliisin tutkia rauhassa.
Mitä tarkoitat tuolla, että antaa poliisin tutkia rauhassa? Onko joku häirinnyt poliisia tai meinaatko, että se häiriintyy tämän keskustelupalstan antimista?
Entä mitä tarkoitat mystisillä vaatteilla? Millaiset on mystiset vaatteet?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-torkeasta-ihmiskaupasta-epaillyn…
Toistan kysymykseni: Mitä tarkoitat, siis mitä sinä tarkoitat mystisillä vaatteilla?
Ihan turha linkitellä muiden kirjoittamisia tähän kun oma oli kommenttisi.
En ole tuo aluksi kirjoittanut, mutta useissa tiedotusvälineissä on kuvailtu näiden tyttöjen pukeutumista sanoilla 1800-luku ja mystinen, joten ei tässä nyt tarvitse kenenkään omaa käsitystä mystisestä ruveta avaamaan. Tammisaarelaisen silminnäkijän kuvaus kyseessä eli pitäisi kysyä siltä naapurilta, mitä hän tarkoittaa mystisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila jätti maanantaina hallitukselle kirjallisen kysymyksen, miksi törkeästä ihmiskaupasta epäillyn Veijo Baltzarin toimintaan ei puututtu aiemmin, vaikka asiasta tiedettiin jopa ministeriöissä.
Vilhelm Junnila kysyy, tiedostaako hallitus, kuinka tärkeää on puuttua nuorten naisten seksuaaliseen häirintään ja miksi kulttuurineuvos Veijo Baltzarin toimintaan ei kuitenkaan reagoitu, vaikka siitä oltiin korkeakouluyhteisöissä ja ministeriöissä tietoisia vuosien ajan. Baltzaria epäillään törkeästä ihmiskaupasta.– Erityisen raskauttavana on pidettävä sitä, että Baltzarin toiminnasta olivat lehtitietojen mukaan jopa ministerit tietoisia. Eivätkö he kokeneet velvollisuudekseen puuttua nuorten naisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön vai olivatko ystäväpiirit liian tiiviitä? Tämä on Me Too -aikakautena anteeksiantamatonta, Junnila jyrähtää.
Junnila viittaa Humanistisen tiedekorkeakoulun jo vuonna 2012 teettämään tutkimukseen, jossa todettiin, että Baltzarilla oli pyrkimys erityisen vahvaan ja läheiseen ohjaussuhteeseen opiskelijoiden kanssa ja oppilailta edellytettiin ”ehdotonta sitoutumista” ohjaajan auktoriteettiin. Tutkijalehtorit olivat huolissaan, miten toiminta vaikuttaa osallistujien henkiseen hyvinvointiin. Ohjaustoimintaan liittyi ihailua, läheisyyttä ja romantiikkaa.
Selvityksen aikana kulttuuri- ja urheiluministerinä toimi Paavo Arhinmäki (vas.), joka oli vahvasti mukana Baltzarin myöhemmissä hankkeissa, kuten Euroopan omatunto -konferenssissa. Opetusministerinä toimi Jukka Gustafsson (sdp.). Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) sai lehtitietojen mukaan tietoa Baltzarin toiminnasta ja seksuaalisesta häirinnästä vuonna 2018. Taideteollisen korkeakoulun kunniatohtori Paavo Lipponen (sdp.) on avoimesti puhunut pitkäaikaisesta ystävyydestään Baltzariin.
Baltzar sai seksuaaliseen ahdisteluun liittyvän tuomion jo vuonna 1999. Edellä mainitusta huolimatta presidentti Tarja Halonen myönsi hänelle myöhemmin kulttuurineuvoksen arvonimen ja toimi hankkeiden suojelijana. Baltzarin Drom ry -yhdistystä on avokätisesti tuettu julkisin varoin.
– Ministeriöiden ja kulttuuriyhteisöjen toimintaa on kehitettävä siten, että vastaavat tragediat voidaan välttää. Drom ry:n tukeminen on lopetettava välittömästi, Junnila toteaa.
Lol peršut ratsastaa nyt tällä ja vetoaa jopa ”me too-aikakauteen” vaikka omakin pesä on likainen ja asenne me too-meininkejä kohtaan yleensä erittäin ylimielinen ja halveksiva
Ja äänestäjät on niin tyhmiä, että tämä varmaan jopa tehoaa niihin
Yleensä prsut valittavat, kuinka me too on ”mennyt liian pitkälle”. ”Mitään ei naisille saa sanoa, tai saati koskea, heti tulee syyte”. ”Naiset ei ole enää naisia ja miehet ei saa olla miehiä”. Puolustellaan ja käännetään ja väännetään. Mutta silloin, kun syytettynä on sopivasti joku vähemmistöstä, sitä käytetään pönkittämään omaa agendaa, todistellaan, että ”tässä se taas nähdään, kuinka monikulttuurisu...s ajaa turmioon jne”. Kaikki Hyväksikäyttö on väärin, mutta on äänestäjien sumuttamista käyttää näitä tapauksia hyväksi ajaakseen omia rasissstisia ideologioita.
Sinustako romanit ovat hyvin integroituneet suomalaiseen yhteiskuntaan 500 vuodessa? Kauanko veikkaisit, että menee kehitysmaalaisilta rauhanuskoisilta? Hiukan OT nyt, mutta itsepä läksit.
Muutoin en tunnista kirjoittamaasi, että siihen en tikkuani laita.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole jäänyt. Veijo on raiskari. Esim.Bentso kertoo kirjassaan paljon rajumman tarinan kuin Hesarissa. Valoja päälle nyt ihmiset!
Sori lainaus hukkui, mut tämä siis vastauksena tyypeille, jotka luulee että VB:n tekemiset jääneet pelkälle ehdottelun tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole jäänyt. Veijo on raiskari. Esim.Bentso kertoo kirjassaan paljon rajumman tarinan kuin Hesarissa. Valoja päälle nyt ihmiset!
Villi veikkaukseni on, että Bentso on kertonut Haavistolle. Eikö hän ollut kampanjaa tukemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?
Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.
Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.
Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.
Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.Hesari nuolee vieläkin p*rsettä? Nyt kun tätä ei voi enää peitellä, niin puhutaan kultista. Se kuitenkin kuulostaa sivistyneeltä verrattuna ihmiskauppaan.
Ei ihmiskauppa lain edessä tarkoita sitä että konkreettisesti myydään ihmisiä. Se voi tarkoittaa ihan sitä manipulointia ja hyväksikäyttöä mitä Baltzar mahdollisesti on tehnyt. Eli mitään "pahempaa" ei välttämättä ole tapahtunut. Vain tuo mitä kultin sisällä on tapahtunut, nuoria haavoittuvia naisia on erilaisin keinoin saatu pysymään Baltzarin hallinnassa.
tutkinta on kesken eikä poliisi anna tietoja siksi julkisuuteen. Mediassa on kuitenkin ollut tietoja Baltzarin asunnon liepeillä pyörineistä mystisiin, vanhanaikaisiin vaatteisiin pukeutuneista nuorista naisista/tytöistä jotka puhuivat vierasta kieltä ja välttelivät ihmiskontakteja. Ei siis ole ollenkaan mahdotonta että tyttöjä on tuotu tai houkuteltu myös ulkomailta esim. lupauksilla teattertyöstä, rahasta tai vastaavasta. Mutta antaa poliisin tutkia rauhassa.
Mitä tarkoitat tuolla, että antaa poliisin tutkia rauhassa? Onko joku häirinnyt poliisia tai meinaatko, että se häiriintyy tämän keskustelupalstan antimista?
Entä mitä tarkoitat mystisillä vaatteilla? Millaiset on mystiset vaatteet?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-torkeasta-ihmiskaupasta-epaillyn…
Toistan kysymykseni: Mitä tarkoitat, siis mitä sinä tarkoitat mystisillä vaatteilla?
Ihan turha linkitellä muiden kirjoittamisia tähän kun oma oli kommenttisi.
No mitä sä nyt jankutat. Mystisiksi niitä tituleerattiin lehtijutuissa. Ei me olla oltu siellä aidan takana seuraamassa operaatiota.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs ihmiskaupan uhreista on kertonut kertoneensa Pekka Haavistolle jo vuosi sitten tilanteesta. Haavisto ei ole tehnyt asialle mitään ja väittää nyt ettei tiennyt koko asiasta mitään.
Missäs niin sanotaan, että kyseessä on ihmiskaupan uhri?
Teatteriharrastajasta, joka on kokenut Baltzarin toiminnan epäasialliseksi, on ollut kyse.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on ihmiskaupan tunnetuin muoto
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/IhmiskauppaVoi olla, mutta kaikki seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole ihmiskauppaa. Suurin osa seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei ole ihmiskauppaa. Mistä siis tiedät, että Pekka Haavistolle kertonut on ihmiskaupan uhri?
Olen eri, mutta poliisi on vanginnut Veijo Baltzarin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta. Ja myös sitä 36-vuotiasta naista, Baltzarin apuria, epäillään törkeästä ihmiskaupasta.
Tuo on tiedossa. Mutta mistä aiempi kirjoittaja tietää, että se henkilö, joka on vuosi sitten kertonut Pekka Haavistolle asiasta, on ihmiskaupan uhri?
Pikkuisen pitäisi miettiä, mitä kirjoitellaan. Mutta ei, mutkat suoriksi vaan levitellään muille omia tulkintoja faktoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskaupasta tuomitaan se, joka 1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa taikka toista painostamalla, 2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä, 3) maksamalla korvauksen toista määräysvallassaan pitävälle henkilölle tai 4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen, ottaa toisen määräysvaltaansa, värvää toisen taikka luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa toisen hänen saattamisekseen parituksen tai siihen rinnastettavan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin taikka elimien tai kudoksien poistamiseksi. Alaikäisten kohdalla rangaistava ihmiskauppa täyttyy helpommin. Lisää: https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-ihmiskauppa
Niin? Oliko Pekka Haavistolle kertonut tyttö/nainen värvätty tai kuljetettu, vastaanotettu tai majoitettu hänen saattamisekseen parituksen tai siihen rinnastettavan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin?
Jos on omasta halustaan osallistunut näytelmäproggikseen ja joutunut siinä epäasiallisesti kohdelluksi, niin ei siinä vielä ihmiskaupasta ole kyse.
Ja sinäkö sen päätät? Jos alaikäinen on "omasta halustaan osallistunut"? Alaikäinen lastensuojelun asiakas? Riippuvuuksista kärsivä? Kummasti tähänkin ketjuun tunkee näitä joiden mielestä on ok jos alaikäinen, ehkäpä mielenterveysongelmista kärsivä nuori karkaa tämän maailman veijojen matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole jäänyt. Veijo on raiskari. Esim.Bentso kertoo kirjassaan paljon rajumman tarinan kuin Hesarissa. Valoja päälle nyt ihmiset!
Villi veikkaukseni on, että Bentso on kertonut Haavistolle. Eikö hän ollut kampanjaa tukemassa.
Eikö Linda-Maria tukenut vasemmistoliittoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!
Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.
Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.
Ei tietenkään vähennä, mutta huomautuksena vaan niille jotka ihmettelevät miksei kukaan puuttunut silloin kun oli tiedossa, että Baltzar seurustelee alaikäisen kanssa tai että tää puuttumattomuus olisi johtunut mustalaistaustasta.
Kyllä täällä saa ihan valkoinenkin mies eduskuntaa myöten rällätä rauhassa alaikäisten kanssa jos haluaa ja ihan nyt 2010-luvullakin, ei se ketään kiinnosta.Tuollaista kauhistellaan ja tuomitaan kovaan ääneen vain silloin, jos se vanha mies on m u s l i m i.
Onko Veijo siis m u s l i m i sinun mielestäsi?
Niin siis hänen suhteitaan kauhistellaan nyt vasta, kun maito on jo läikkynyt ja pahasti.
Niin mutta siis mitä toi m u sl liittyy Baltzarin?
Ei häneen vaan kulttuuriimme, jossa on tapana järkyttyä tuollaisista asioista lähinnä silloin jos tekijä on selkeästi muualta/eri uskontoa ja jo valmiiksi uhkaksi koettu, muut saa soheltaa rauhassa menemään.
Tuo on pelkkä pahimmanlaatuisten vasuriaktiivien psykoosi, että omat mukama saisivat sikailla, raiskailla ja hyväksikäyttää. Näin ei todellakaan ole, eikä ole koskaan ollut. Häpeäisit.
Yleensä prsut valittavat, kuinka me too on ”mennyt liian pitkälle”. ”Mitään ei naisille saa sanoa, tai saati koskea, heti tulee syyte”. ”Naiset ei ole enää naisia ja miehet ei saa olla miehiä”. Puolustellaan ja käännetään ja väännetään. Mutta silloin, kun syytettynä on sopivasti joku vähemmistöstä, sitä käytetään pönkittämään omaa agendaa, todistellaan, että ”tässä se taas nähdään, kuinka monikulttuurisu...s ajaa turmioon jne”. Kaikki Hyväksikäyttö on väärin, mutta on äänestäjien sumuttamista käyttää näitä tapauksia hyväksi ajaakseen omia rasissstisia ideologioita.