Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa tänään: Meikin vuoksi työtön?
22.11.2019 |
"Vahva meikki on niin iso osa identiteettiäni, etten ole valmis luopumaan siitä työn vuoksi”, Eeva-Kaisa Metsola sanoo. Tuttavien mielestä vahva meikki estää Eeva-Kaisa Metsolaa saamasta työpaikkaa. Metsola ei aio tyyliään muuttaa, sillä ulkonäöllä ei pitäisi olla tekemistä osaamisen kanssa. Onko oikein, että ulkonäkö voi kuitenkin vaikuttaa työelämässä esimerkiksi siihen, kuka saa työpaikan.
Mitäs av-raati sanoo: Saako ulkonäkö vaikuttaa työnsaantimahdollisuuksiin? Saako töihin tulla missä asussa ja meikissä tahansa?
Kommentit (432)
Ei pitäisi vaikuttaa, jos ei ole jotain syytä miksei meikkiä tai koruja saisi esim. hygieniasyistä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin hänen meikkinsä on niin ruma, että saa epäilemään henkilön mielenterveyttä. Henkilö ei tajua, että ulkonäöllä viestitetään eri asioita ja aina ihmiset eivät tulkitse viestejä oikein.
Kukapa niin tyhmä olisi, että myöntäisi ettei jotakuta palkata ulkonäön vuoksi?
Riippuu siitä minkälaisesta työstä on kyse. Kyllä yrityksellä on oikeus päättää minkälaisen kuvan firmastaan haluaa asiakkaille antaa ja joku pellemeikki ei oikein sovi, jos halutaan luoda asiallinen vaikutelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ns valtavirrasta huomattavasti poikkeava ulkoasu on työnhakijalle niin tärkeä ettei hän suostu siitä luopumaan/joustamaan edes työn takia, niin herää kysymys siitä kuinka joustamaton hän on muissakin asioissa. Töissä pitää kyetä tekemään kompromisseja, tekemään yhteistyötä ja joustamaan. Jos jo työnhakutilanteessa demonstroi joustamattommuuttaan, niin saattaa työ jäädä saamatta. Virherekrytointi on kallista yritykselle.
Jos työssään saa/joutuu edustamaan työnanatajaa, on työnanatajalla oikeus vaatia asianmukaista pukeutumista ja meikkausta.
Se ei välttämättä tarkoita pukua tai mekkoa. Joissain paikoissa puku tai mekko saattaa olla jopa täysin väärinpukeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan toi nyt aika addamsfamily-meikki. Vahvan meikin ei tarvitsisi nayttaa silta, etta meikin esikuvana on ollut pesukarhu - vahvan meikin voi tehda tyylikkaastikin.
Työ- ja vapaa-aika ovat erikseen. Myös pukeutumisen ja meikin suhteen. Aikuinen joka ei sitä sisäistä saattaa jäädä palkkaamatta monessa yrityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyseessä ole "ulkonäkö", jos sotkee itse naamansa kauhistuttavaksi. Johan tuota ainakin lapset ja herkemmät ihmiset pelästyvät.
Eli on aivan oikein, ettei palkata ja tuskin hän oikeasti töihin haluaakaan. Silloin pesisi pärstänsä.
Se olisi väärin, jos ei vaikka näkyvän palovamman vuoksi otettaisi töihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ns valtavirrasta huomattavasti poikkeava ulkoasu on työnhakijalle niin tärkeä ettei hän suostu siitä luopumaan/joustamaan edes työn takia, niin herää kysymys siitä kuinka joustamaton hän on muissakin asioissa. Töissä pitää kyetä tekemään kompromisseja, tekemään yhteistyötä ja joustamaan. Jos jo työnhakutilanteessa demonstroi joustamattommuuttaan, niin saattaa työ jäädä saamatta. Virherekrytointi on kallista yritykselle.
Tämä. Työnantajalla herää pelko, että henkilö on ns joustamaton änkyrä kaikissa asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi näyttää siltä, että hänellä on ollut illalla vahva smokey eye -meikki ja sillä on sitten menty suoraan nukkumaan. Yön aikana meikit ovat sitten suttaantuneet ja aamulla on lähdetty samoilla silmillä.
Mutta ihan sama se minulle on, miten ihmiset meikkaavat.
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/lifestyle/kauneus/eeva-kaisa-metsola-ei-pelkaa-kommentt…
No huh huh. Pakko olla mielenterveysongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee lapsellinen vaikutelma aikuisesta naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ns valtavirrasta huomattavasti poikkeava ulkoasu on työnhakijalle niin tärkeä ettei hän suostu siitä luopumaan/joustamaan edes työn takia, niin herää kysymys siitä kuinka joustamaton hän on muissakin asioissa. Töissä pitää kyetä tekemään kompromisseja, tekemään yhteistyötä ja joustamaan. Jos jo työnhakutilanteessa demonstroi joustamattommuuttaan, niin saattaa työ jäädä saamatta. Virherekrytointi on kallista yritykselle.
Kysytään näin päin: Jos työnantaja vaatisi sinulta tuollaista meikkaamista päivittäin, suostuisitko? Ymmärrätkö jos joku ei suostuisi vai olisiko hän mielestäsi joustamaton?
Vierailija kirjoitti:
Työ- ja vapaa-aika ovat erikseen. Myös pukeutumisen ja meikin suhteen. Aikuinen joka ei sitä sisäistä saattaa jäädä palkkaamatta monessa yrityksessä.
Tama. Olen itse metallifani, eli vapaa-aikana, mutta eritoten alan festareille/keikoille mennessani pukeudun korostetusti genren mukaan + meikkaan asuun sopivasti. Silmameikki vaikka Tuskassa saattaa olla kuin artikkelin naisella.
Toissa sen sijaan hame/mekko, jakku+korkokengat tai korkeakorkoiset saappaat, hiukset nutturalla tai ponihannalla ja hillitty meikki ja korut. Ja tatuoinnit AINA piilossa.
No just. Aikahyvä keino jos ei työhaluja ole. ;DD "Mulla on nyt tää erikoismeikki, enkä ole sitä halukas muuttamaan." Mutta joo, jokainen saa tietysti meikata ja pukeutua miten haluaa, mutta kyllä työnantajalla on oikeus valita työpaikkaan se sopivin. Onhan tuo ihan arkijärjellä ajateltuna selvä tapaus, jos sulla on kaksi tasaväkistä hakijaa ja toinen esiintyy normaalisti ja toinen sotamaalauksen kanssa, niin kai sitä nyt valitsee sen, joka ei herätä eriskummallista huomiota. Työntekijä kun kuitenkin aina töissä ollessaan edustaa firmaa asiakkaisiin ja yhteistyökumppaneihin päin. Ja kyllä voisin kuvitella esim jos vanhustenhoitajana toimisi, niin osa vanhuksista voisi jopa pelästyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ns valtavirrasta huomattavasti poikkeava ulkoasu on työnhakijalle niin tärkeä ettei hän suostu siitä luopumaan/joustamaan edes työn takia, niin herää kysymys siitä kuinka joustamaton hän on muissakin asioissa. Töissä pitää kyetä tekemään kompromisseja, tekemään yhteistyötä ja joustamaan. Jos jo työnhakutilanteessa demonstroi joustamattommuuttaan, niin saattaa työ jäädä saamatta. Virherekrytointi on kallista yritykselle.
Kysytään näin päin: Jos työnantaja vaatisi sinulta tuollaista meikkaamista päivittäin, suostuisitko? Ymmärrätkö jos joku ei suostuisi vai olisiko hän mielestäsi joustamaton?
Ei voi verrata. Kevyempi meikki on normi ja pellemeikki harvinaisuus (En ole tuollaista meikkiä kenelläkään nähnyt aiemmin) PAITSI jos se liittyy työhön oleellisesti. Tässä tapauksessa esim museo-oppaan työ Adams-family museossa.
Toi oli kyllä vähän hämmentävää, kun tän ketjun perusteella odotin näkeväni jonkun perus gootin, mutta kyseinen henkilö paljastuikin muuten freshiksi ja tyyliltään söpöksi tyypiksi, joka meikkaa vain silmät sillä tavalla kuin olisi vakavasti psyykkeeltään heilahtanut, sairas henkilö.
Joo, saa tulla vaikka missä naamiaisasussa, mutta pitäisi tajuta, että huonontaa siten omia mahdollisuuksiaan. Yksinkertaista.