9v lapsi oli vastannut kaverinsa luona viestiini ruokapöydässä ollessaan, sai "huonojen käytöstapojen" takia viikon porttikiellon kaverille

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokapöydässä ei saisi katsoa puhelinta? Ei meillä ole tuollaista sääntöä.

Ei ole meilläkään. Yleensä kyllä en viestejä välttämättä sillä sekunnilla katso mutta jos joku soittaa niin vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä antaisin kaverille ikuisen porttikiellon ja sanoisin lapselle ettei tarvitse mennä sinne.

He voivat oman lapsensa kasvattaa miten haluavat, mutta meidän lasta eivät rankaise.

Lisään vielä että kyllä meilläkin komennetaan omia jos se puhelin on pöydässä, mutta porttikieltoa en ole antanut. Antaako nämä omilleenkin?

Enkä rupeaisi edes komentamaan toisten lapsia, kun se todellakin voi olla vanhempi siellä puhelimessa ja se on silloin asiallista vastata.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo eroaa siitä että se perheen isä vaikka lukee aamiaisella paperista hesaria? Mutta kun se tehdään puhelimella niin asia muuttuu jotenkin saatanalliseksi?

Saisi nykyajan lapset ja aikuisetkin lukea sanomalehteä. Se on hyvin sivistävää ja opettaa erilaista kieltä, kuin nettilööpit, somet, blogit ja vlogit...

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo eroaa siitä että se perheen isä vaikka lukee aamiaisella paperista hesaria? Mutta kun se tehdään puhelimella niin asia muuttuu jotenkin saatanalliseksi?

Meille ei tule mitään lehtiä, tai muutenkaan ylimääräistä paperia kuten mainoksia, laskut on sähköisiä. Uutiset luen puhelimella, monesti aamiaisella. :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on hyvä, että joku vielä uskaltaa pitää säännöistä kiinni. Hyvä.

Ja eihän heidän ylipäätään ole pakko lastasi ruokkia. Jos ruokkivat, niin heidän asiallista puhelin kieltoa pöydässä on syytä noudattaa.

Jos meillä olisi ruokapöydässä puhelinkielto, niin en kyllä kehtaisi antaa toisten lapselle viikon porttikieltoa sen rikkomisesta. Korkeintaan huomauttaisin ystävällisesti, että meillä on tällainen tapa, voisitko sinäkin laittaa puhelimen pois, kun me muutkaan emme käytä puhelinta ruokapöydässä. Jos lapsi räpläisi puhelinta silti, en jankuttaisi asiasta, eihän hän ole minun lapseni.

Samaa mieltä. En jaksa vääntää rautalangasta, mutta erittäin tökeröä käytöstä aikuiselta, joka on antanut viikon porttikiellon...hullua käytös ja tilannetajuttomia vanhempia näköjään riittää. Ihan uskomattoman tökeröä käytöstä aikuiselta ihmiseltä.

Ap on kontrollifriikki, jos puheluihin tai viesteihin pitää sillä sekunnilla vastata. Pitääkö miehesikin syöksyä tehtaan linjastolta vastaamaan puheluihisi heti?

Olettaako ap, että lapsi vastaa äidin soittoon koulussakin, vaikka olisi oppitunti meneillään?

Vierailija kirjoitti:

Siis lapselle asetettiin viikon porttikielto?

Jos lapsi roikkuu jonkun kaverin kotona syömässä useammin kuin kerran viikossa niin syytäkin laittaa viikon porttikielto. Kuka haluaa vieraan kersan kotiinsa hoitoon joka päivä? Syötä ap mukulasi kotona.

Tämä. Kenelle lapselle annetaan viikon porttikielto? Kai se nyt on itsestään selvää että ei kenenkään kotona joka päivä kukaan roiku?

Kenen lapsi on noin kiinni puhelimessa että sitä pitää kantaa mukana jopa syödessä??? Todella omituista ja huolestuttavaa, kännykkä ei kuulu ruokapöytään silloin kun on aterioidaan muiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi ei vastaa viestiini huolestun ja soitan. Ja jos saan kuulla ettei kaverilla ole saanut vastata, annan kyllä näille kaverin vanhemmille tulikivenkatkuista palautetta että lapseni tosiaan vastaa puhelimeen vaikka olisi mikä . Kun enhän minä tiedä onko lapsi kaverin ruokapöydässä vai pyörineen ojanpohjalla !

Oliko lapsi kutsuttu syömään kaverille? Kyllä sun pitäisi olla selvillä jo etukäteen siitä, että lapsesi syö jossain vieraassa paikassa.

Eikö kotona ole ketään vai eikö anneta ruokaa?

Olet varmaan kaverini. Kiva tyyppi, mutta lapsen kasvatus....apua. Kyseessä 9-vuotias tyttö, joka on pari kertaa ollut meillä jopa yökylässä.

- Lapsi näprää jatkuvasti kännykkää meillä ruokapöydässä, eikä meinaa laittaa pois vaikka sanotaan.

- Lapsi kanteli äidilleen, koska olin käskenyt jättämään kännykät eteiseen ennen nukkumaan menoa.

- Lapsi kanteli äidilleen, koska ei ollut saanut unta, ja olin vain todennut että menee takaisin sänkyyn koittamaan. Kotonaan kuulemma tottunut siihen että hakee unta tuntikausia hyppämällä koko ajan pois huoneestaan, ja lopulta äiti menee viereen ”nukuttamaan”.

- Ruoka- tai kahvipöydässä kesken keskustelun lapsi alkaa kuiskuttamaan äidilleen. Koko ajan. Äiti lopettaa puhujan kuuntelemisen ja keskittyy lapseen.

Argh.

Kun lapsen kaveri on teillä, anna lapsen kaverille myös viikon porttikielto. Syyksi käy vaikka, ettei toivottanut hyvää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Olet varmaan kaverini. Kiva tyyppi, mutta lapsen kasvatus....apua. Kyseessä 9-vuotias tyttö, joka on pari kertaa ollut meillä jopa yökylässä.

- Lapsi näprää jatkuvasti kännykkää meillä ruokapöydässä, eikä meinaa laittaa pois vaikka sanotaan.

- Lapsi kanteli äidilleen, koska olin käskenyt jättämään kännykät eteiseen ennen nukkumaan menoa.

- Lapsi kanteli äidilleen, koska ei ollut saanut unta, ja olin vain todennut että menee takaisin sänkyyn koittamaan. Kotonaan kuulemma tottunut siihen että hakee unta tuntikausia hyppämällä koko ajan pois huoneestaan, ja lopulta äiti menee viereen ”nukuttamaan”.

- Ruoka- tai kahvipöydässä kesken keskustelun lapsi alkaa kuiskuttamaan äidilleen. Koko ajan. Äiti lopettaa puhujan kuuntelemisen ja keskittyy lapseen.

Argh.

....Ainiin jäi sanomatta, että lapsi ei vastaa kun häntä puhutellaan. Ei edes kysymyksiin. Argh uudelleen.

No onhan tuo porttikielto nyt ihan älytöntä. Joo, huonotapaista mutta porttikielto.. :D

meillä ei lapsen tarvitse vastata viesteihimme heti, vaan heti kun se onmahdollista. Ei tarvitse esimerkiksi pysähtyä keskelle tietä vastaamaan viestiin, vaan ensin turvalliseen paikkaan.

osaamme myös päätellä puhelimen sijaintitiedoista onko lapsi kaverillaan leikkimässä vai siellä ojanpohjalla.

... ei vanhempi niin seko voi olla, että vaatii lastaan vastaamaan sillä minuutilla kun viesti kilahtaa lapsen luuriin.

Muutoin lapset on ohjeistettu kunnioittamaan sen kodin sääntöjä, joihin menee vierailulle.

Jos tulee niin iso hätä, että lapsi on pakko saada puhelimeen heti, tehdään kuin ennen kännyköitä: soitetaan kyläpaikan vanhempien puhelimeen ja selitetään asia, sillä hätätilanteissa muutenkin tarvitaan aikuisen apua. Muut asiat eivät ole niin kiireellisiä että lapsen pitäisi vastata heti kun vanhempi soittaa, vaan vanhempi kykenee (tai pitäisi kyetä) ymmärtämään, että lapsi voi olla vaikka syömässä, vessassa, käymässä ulkona pikaisesti ja jätänyt kännykän sisään jne. .

Vierailija kirjoitti:

Olettaako ap, että lapsi vastaa äidin soittoon koulussakin, vaikka olisi oppitunti meneillään?

Facebookin Tyttöjen äidit - ryhmässä joku kyseli neuvoja tilanteeseen, jossa opettaja oli antanut huonon tuntimerkinnän kännykän käytöstä (tää siis vain osa päivitystä mutta pisti eniten silmään). Äiti perusteli että tyttö tylsistyy enkun tunnilla kun tekee tehtävät nopeammin kuin muut. Kyseessä 9-luokkalainen tyttö (!!). Muut äidit oli ihan että wtf. Eli kyllä voisi uskoa että ap:kin odottaa lapsen vastaavan tunnilla, koska Hänellä on asiaa Juuri silloin.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo eroaa siitä että se perheen isä vaikka lukee aamiaisella paperista hesaria? Mutta kun se tehdään puhelimella niin asia muuttuu jotenkin saatanalliseksi?

Ei meillä ainakaan kukaan lue mitään tai plärää puhelinta kun syödään. Käytöstapoja.

Meillä ei oteta puhelimia ruokapöytään. Syitä on esim se että niin harvoin ollaan yhdessä että silloin keskitytään mielummin toisiimme mitä muualla oleviin ihmisiin. Lisäksi ymmärrän että puhelin on yksi kodin pahimmista bakteeripesistä. Puhdistetaan harvoin, lojuu usein lämpimässä taskussa ja käytetään mitä ihmeellisimmissä paikoissa likaisinkin käsin. Ihan vinkk8nä että yleensä vessassa käynnin jälkeenkin pestään kädet. Ja monissa tutkimuksissa on osoitettu että keskiverto kännykkä sisältää enemmän bakteereja kuin vessan pinnat.

39 jatkaa.

Minusta aplla ei ole oikeutta vaatia että hönen lapsensa saisi käyttää kylässä puhelinta ruokapöydässä. Minusta viikon porttikielto kuulostaa kohtuuttomalta (paitsi jos tämä vieras lapsi ei pyynnöistö huolimatta laittanut puhelinta pois jne).

Meillä pyydän vieraita lapsia laittamaan puhelimen sivupöydälle ruokailun ajaksi. Jos puhelin soi niin voi mennä vaikka eteiseen puhumaan halutessaan mutta puhelinta ei tuoda ruokapöydän ääreen.

Vierailija kirjoitti:

Olettaako ap, että lapsi vastaa äidin soittoon koulussakin, vaikka olisi oppitunti meneillään?

Tämä. Vitsi, että ottaa opettajana päähän, että vanhemmat soittelevat kesken oppituntien ja lapset kokevat velvollisuudekseen vastata, kun äiti soittaa.

Siellä on 25 irmapetteriä, joilta juuri on saatu vartin taistelun jälkeen ne kännykät reppuun ja saatu tunnin aihe aloitettua, kun jollain soi/piippaa puhelin ja vastaa siihen ja sitten muutkin kaivaa kännyt esiin, kun tuokin sai ja koko vääntö alkaa alusta. Huoh.

Ja koskaan se asia ei vielä ole ollut niin tärkeä, että sillä olisi ollut oikeutta häiritä luokallisen oppilaiden ja heidän opettajansa koulupäivää. Wilmaviestin kun laittaa opettajalle niin ope voi muistuttaa siitä hammaslääkäriajasta, jos se aamulla unohtui.

Eli please mutsit ja fatsit, antakaa lapsillenne koulurauha ja opettakaa lapset olemaan välillä myös ilman puhelinta. Siitä on vain hyötyä tulevaa työelämääkin ajatellen.