9v lapsi oli vastannut kaverinsa luona viestiini ruokapöydässä ollessaan, sai "huonojen käytöstapojen" takia viikon porttikiellon kaverille

Vierailija kirjoitti:

On kyllä maailman älyttömin sääntö. Saako naiset jotain mielihyvää kun pääsevät yhdessä haukkumaan älypuhelimia? Viiniä (hermomyrkky) voi olla ruokapöydässä mutta viestiin ei lapsi saa vastata.

Jos joku on pyytänyt päivälliselle, niin kyllä kutsuvierailta on moukkamaista räplätä puhelinta ruokailun aikana, eikö tuo nyt kuulu jo alkeellisimpiin käytöstapoihin.

Ja vielä kylässä.

Onkohan tässä kyseessä eräs lapsonen joka viestittelee/soittaa äidilleen jokaisen päivän aikana puhutun sanan? Saattaisin itsekin antaa porttikiellon, nimittäin se ei varmaan tullut ensimmäisestä varoituksesta...

Jos vanhemman kanssa on sovittu, että vastataan heti, niin se menee kaverin vanhemman sääntöjen ohi.

Lapsi voidaan manipuloida mihin vain. Kaverin vanhempi voi sanoa, että meillä tehdään nakukuperkeikkoja kameran edessä, niin kumpaa vanhempaa totellaan? Omaa, joka on kieltänyt nakuilun, vai mennäänkö se kaverin kodin säännöillä?

Ota yhteyttä sinne ja sano, että lapsen kuuluu sinulle vastata aina. Vaikka se ei rangaistusta muuttaisi, niin ainakin puolustaa lastasi.

Seuraavalla kerralla rangaistuksen pelosta lapsi tekee siellä mitä käsketään. Vaikka se olisi kuinka hullua.

Olisiko lapsi voinut sanoa ensin, että puhelimessa on äiti, ja hänen on pakko vastata nyt?? Kai olis voinut pyytää lupaa poistua pöydästä ja mennä vastaamaan muualle?

Joo. Mun lapsilla oli sama sääntö.

Toimisin niin, että käskisin lapsen etsiä uusia kavereita.

Kännykkä on vain viestintäväline ja jos se jollekin perheelle on sellainen mörkö, niin parempi on etsiä muuta seuraa. Erimielisyyttä jostakin muustakin tulisi ennen pitkää.

Tuossa tuo perhe kävelee sinun sääntöjesi ja kasvatustapasi yli eikä sellaista tarvitse hyväksyä.

etkö voi laittaa lapsen puhelimeen viestumahdollisuutta "en nyt pysty puhumaan, soitaN kohta". Jonka vois laittaa päälle esim syödessä.

Älytön ketju. Ensiksikin on outoa syytellä lasta siitä, että hän "roikkuu" vieraissa. Kyllä se on aikuiset, jotka asettavat rajat vierailuille ja jos lapsi on liikaa, siitä kerrotaan omalle ja vieraalle lapselle ja ohjataan toimimaan toisin. Ei syytellä lasta huonitapaiseksi "roikkujaksi".

Meillä saa käyttää kännykkää välipaloilla ja aamiaisella. Päivällinen ja iltapala ovat meillä yhteisiä ja silloin keskitymme toisiimme. Itse ainakin luen Hesaria kännykältä aamupalalla. Vaikka joku lapsi toimisi vastoin meidän perheen sääntöjä ja käyttäisi päivälliselle kutsuttuna kännykkää, en todellakaan voisi kuvitella antavani mitään porttikieltoja. Ohjeistaisin vain toimimaan meidän tavallamme.

Perheillä on erilaisia tapoja ja mikään yksittäinen tapa ei tee mistään perheestä huonoa. Toisissa painotetaan toisia käytöstapoja ja toisissa perheissä toiset tavat korostuvat.

Minun mielestä kylässä ollaan kyllä vieraina, eikä loukata isäntäväkeä. Minusta on oletettavaa, ettei ruokapöydässä puhuta puhelimeen. Tai teatterissa lähetellä tekstareita tai lueta puhelinta, pimeässä katsomossa tosi häiritsevää. Ehkä äidinkin olisi syytä rauhoittua, jos lapsi ei heti vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei oteta puhelimia ruokapöytään. Syitä on esim se että niin harvoin ollaan yhdessä että silloin keskitytään mielummin toisiimme mitä muualla oleviin ihmisiin. Lisäksi ymmärrän että puhelin on yksi kodin pahimmista bakteeripesistä. Puhdistetaan harvoin, lojuu usein lämpimässä taskussa ja käytetään mitä ihmeellisimmissä paikoissa likaisinkin käsin. Ihan vinkk8nä että yleensä vessassa käynnin jälkeenkin pestään kädet. Ja monissa tutkimuksissa on osoitettu että keskiverto kännykkä sisältää enemmän bakteereja kuin vessan pinnat.

Ei meilläkään. Ruokapöydässä ollaan yhdessä ja aidosti läsnä kiireisen arjen keskellä. Pahinta on kuitenkin, jos kyläpaikassa aikuinen pyytää vierasta nassikkaa laittamaan kännykän pois, eikä nassikka tottele. Tuolloin on ihan sama onko kännykkä pois- sääntö hyvä vai huono, koska kyläpaikassa totellaan AINA kyläpaikan sääntöjä.

Ai vaikka kyläpaikassa olisi kuinka hulluja sääntöjä?

Älkää opettako lapsillenne tuollaista! Hyvänen aika!

Eihän ne sitten osaa edes pitää puoluaan jos vaikka tulisi sellainen tarve

Miten lapsesikäyttäytyi, kun puhelin ilmoitti viestin tulleen kesken ruokailun? Pyysiköanteeksi häiriötä ja kysyikö samalla, voisiko hän lukea viestin ja mahdollisesti vastata siihen? Vai kaivoiko koltiainen vain luurin taskustaan ja alkoi naputella? Jos toimi viimeksi mainitulla tavalla, en yhtään ihmettele, että siitä tuli sanktio.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemman kanssa on sovittu, että vastataan heti, niin se menee kaverin vanhemman sääntöjen ohi.

Lapsi voidaan manipuloida mihin vain. Kaverin vanhempi voi sanoa, että meillä tehdään nakukuperkeikkoja kameran edessä, niin kumpaa vanhempaa totellaan? Omaa, joka on kieltänyt nakuilun, vai mennäänkö se kaverin kodin säännöillä?

Ota yhteyttä sinne ja sano, että lapsen kuuluu sinulle vastata aina. Vaikka se ei rangaistusta muuttaisi, niin ainakin puolustaa lastasi.

Höpö löpö. Lapsille tehdään Ehdottomia sääntöjä vain muutama, jotka ovat Erittäin tärkeitä (koskemattomuus, loukkaamattomuus, muu kiisalliseksi koettu) ja muu kaikki on maalaisjörjen mukaista. Kyllä lapsi tajuaa kun hänelle kerrotaan, että kyläpaikassa totellaan kyläpaikan sääntöjä ja jos ne eivät tunnu hyviltä, niin sitten pitää tulla Heti Kotiin.

Tuollainen Erittäin Kovalla Ukaasilla kerrottu ”Minulle on vastattava Heti” sotii ihan kaikkea maalaisjärkeä vastaan.

Siinä olen samaa mieltä että lapsi et toiminut väärin vaan aikuinen, joka on ehdollistanut lapsensa tuollaiseen ”Minulle on vastattava Heti” - tyyliin.

ja tämä ap sitten on antamassa jo ohjeita, miten muiden luona ollaan!

hienosti teki kaverin vanhemmat. ainakin he osaavat rajat laittaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei oteta puhelimia ruokapöytään. Syitä on esim se että niin harvoin ollaan yhdessä että silloin keskitytään mielummin toisiimme mitä muualla oleviin ihmisiin. Lisäksi ymmärrän että puhelin on yksi kodin pahimmista bakteeripesistä. Puhdistetaan harvoin, lojuu usein lämpimässä taskussa ja käytetään mitä ihmeellisimmissä paikoissa likaisinkin käsin. Ihan vinkk8nä että yleensä vessassa käynnin jälkeenkin pestään kädet. Ja monissa tutkimuksissa on osoitettu että keskiverto kännykkä sisältää enemmän bakteereja kuin vessan pinnat.

Ei meilläkään. Ruokapöydässä ollaan yhdessä ja aidosti läsnä kiireisen arjen keskellä. Pahinta on kuitenkin, jos kyläpaikassa aikuinen pyytää vierasta nassikkaa laittamaan kännykän pois, eikä nassikka tottele. Tuolloin on ihan sama onko kännykkä pois- sääntö hyvä vai huono, koska kyläpaikassa totellaan AINA kyläpaikan sääntöjä.

Ai vaikka kyläpaikassa olisi kuinka hulluja sääntöjä?

Älkää opettako lapsillenne tuollaista! Hyvänen aika!

Eihän ne sitten osaa edes pitää puoluaan jos vaikka tulisi sellainen tarve

Eihän lapsi mikään idiootti ole. Lapselle tietysti opetetaan että jos kyläpaikan jutut tuntuu oudoilta niin silloin pitää tulla kotiin ja kertoa asiasta.

Mitäs tämä porttikieltoäiti sanoo siihen jos teillä ei moista rajoitusta ole ja saa soitella äidille ruokapöydästä?

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi ei vastaa viestiini huolestun ja soitan. Ja jos saan kuulla ettei kaverilla ole saanut vastata, annan kyllä näille kaverin vanhemmille tulikivenkatkuista palautetta että lapseni tosiaan vastaa puhelimeen vaikka olisi mikä . Kun enhän minä tiedä onko lapsi kaverin ruokapöydässä vai pyörineen ojanpohjalla !

ja kohta itket täällä kun lapsellasi ei ole kavereita ja kukaan pyydä sinua yhteenkään tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko lapsi voinut sanoa ensin, että puhelimessa on äiti, ja hänen on pakko vastata nyt?? Kai olis voinut pyytää lupaa poistua pöydästä ja mennä vastaamaan muualle?

nykypäivän äidit eivät vain osaa opettaa lapsille noitakaan perustaitoja, että lapsi vaikka osaisi pyytää lupaa pöydästä poistumiseen. Eivätkä ymmärrä mennä psykiatrille, jos heillä on pakkomielle saada lapsensa vastaamaan puhelimeen heti kun soitavat no matter what.

Vierailija kirjoitti:

Käytöstapoja on tuhansia ja tämä kännykkä ruokapöydässä on varmaan ainoa minkä tämä lapsesi kaverin perhe tietää. Todelliset wannabe sivistyneet.

Itse huomaan lapseni kaverin vieraillessa meillä, vähintään viisi huonoa käytöstapaa. Ei ole tullut mieleenikään niistä rangaista.

odotat että joku muu, vaikkapa koulu, tekisi sen eikä suinkaan aikuiset, jotka sen huomaavat?

Kyläpaikan säännöt ei miellytä? Miksi lapsi sinne haluaisi tai miksi sinä haluaisit lapsen sinne lähettää?

Naurattaa ihan nämä ”kutsuttu päivälliselle”,

” pyytää lupa vastata viestiin äidille” ym.

Meillä on usein lasten kavereita, esim 9 vee pojan paras kaveri lähes päivittäin. Joskus sattuu olemaan meillä ruoka-aikaan ja tottakai saa syödä. En ole edes ajatellut onko puhelin taskussa ja jos sitä katsoo ja vastaa vaikkapa nyt äidin tai mummon tai presidentin viestiin niin ei se kyllä minun asiani ole. Muut syödään ja jutellaan ja juttu jatkuu.

Ai niin, meillä onkin sillä tavalla ilmeisesti erilaista, että kaveri saattaa jättää puhelimen sisälle lataukseen ja huikata mulle että ”vastaa jos äiti soittaa ja sano että ollaan pihapeleissä”. Minusta tämä on täysin ok ja voin vastata vaikka olisin just syömässä sitä superhienoa päivällistäni. Meillä syödään usein eri aikaan, mies vuorotöissä, minä kotona pienten kanssa, isommilla reenejä mihin aikaan sattuu...

Kaikki ei elä tappi hanurissa ja väkisin yritä olla jotain, mikä vain vain hankaloittaa elämää. Ja meillä on kuulemma esimerkillisesti käyttäytyvät lapset niin opejen kuin kavereiden vanhempien mielestä, näin on sanottu eikä ole ainakaan porttikieltoa tullut vielä koskaan eikä yhtään wilmaviestiä 😆

Kovasti yökyläilevät puolin ja toisin enkä ole koskaan moiseen bullshittiin törmännyt, aivan vallan naurattaa 😂