"Tuosta meidän Tainasta tulee tosi pantava”

Miten tämä aihe saataisiin julkiseen keskusteluun? Olen nimittäin samaa mieltä edellisen kanssa, että se olisi todella tarpeen.

Jossain oli aiemmin tutkimus siitä, että pedofília on periytyvää. Olkaa etenkin sirot naiset varovaisia miesten kanssa - mulla on muutama siro ystävä, jotka ovat kertoneet juuri sellaisten miesten olevan pedofíilejä, jotka ylistivät rakastavansa pieniä naisia.

Pino kirjoitti:

Olin siis surullinen siitä, että isä luki noita lehtiä, myöhemmin löytämääni kirjaa ja kirjettä. Ja niistä lapsipornolehdistä olin järkyttynyt, koska ne tytöt olivat noin 10-vuotiaita niissä ja pissasivat kalliolla. Olin itse tuolloin 12-vuotias.

Oli varmasti väärin käydä useampia kertoja tarkastamassa, vieläkö ne lehdet on siellä. Mutta jos en olisi käynyt, en olisi löytänyt niitä muita juttuja. Oliko se hyvä vai paha, että sain tietää, ainakin lakkasin halaamasta isää siitä päivästä eteen päin en halannut häntä.enää ikinä.

Olet pelkkä provo.

Olit surullinen asiasta josta ei 12 vuotias voi olla surullinen koska ei käsitä koko asiaa. Omasta lapsuudesta muistan kuinka koulussa eräät lapset kertoivat tosilleen että kuinka olivat kuulleet vanhempiensa panneen taas viime yönä ja kuinka kuuluvat hiippailun ääntä. Tuskin siinä oli kyse seksin syvemmästä käsittämisestä. Kukaan tuskin olisi osannut yhdistää lasten pissaamista seksiin ja että isä tekisi jotain väärää. Isän teot voisi tuntua toki omituisilta.

Eli sinut on paljastettu trolliksi.

Tälle ketjulle pitäisi lätkäistä kruunu, kuten sille 70-luvulla syntyneiden äidit -langallekin.

Vierailija kirjoitti:

Oma isäni ei käyttäytynyt koskaan näin, mutta jotkut sukulaismiehet kyllä, pojat koulussa olivat ihan hirveitä eivätkä opettajat sen parempia, kuittasivat fyysisenkin häirinnän tuolla "pojat on poikia" ja "rakkaudesta se hevonenkin" paskanjauhannalla. Yksi opettaja jopa hipelöi itsekin tyttöjen rintoja ja toinen piti tunneillaan palopuheita naisten alemmuudesta miehiin verrattuna. Kadulla törmäsi näihin munaukkoihin (hieno termi, kuka sen tänne ensin kirjoittikaan!) ja se oli pienelle lapselle todella pelottavaa. Paikalliset juopot huutelivat rivouksia koulumatkalla, esimerkiksi ekaluokkalaiselle tytölle että "näytä pikkuhoususi". Kuvitelkaa miten absurdi on edes ajatus, että porukka naisia istuskelisi jossain ulkosalla keskellä päivää päissään ja huutaisi vastaavaa ohikulkevalle pikkupojalle. Niinpä. Mutta tämä on naisten elämän todellisuutta pikkutytöstä asti.

Siis todellakin! Niinpä! Kuvitelkaa ryhmä kyhmyisiä, ryytyneitä humalaisia naisia huutamaan ekaluokkalaiselle pienelle pojalle, että näytäppä poika alushousut!

Sydämeni särkyy pelkästä ajatuksesta (minulla on pieni poika, olen itse äiti), ja järkyttävintä tässä on ollut se, että tämä on ollut monen tytön todellinen kohtalo. Myös minun.

Kunpa joku tekisi elokuvan tästä aiheesta, että yhtenä päivänä roolit olisivatkin ihan toisinpäin. Yhden sellaisen elokuvan näin taannoin, ja se oli kyllä todenmukainen. Siinä sovinistinen mies sai iskun päähänsä ja siirtyi rinnakkaistodellisuuteen, jossa naiset oli vastaavassa asemassa kuin miehet. Miehet taas hoiti lapsia kotona, tepastelivat kaduilla lyhyissä shortseissa ja olivat ammatiltaan korkeintaan tärkeiden naisten sihteereitä/assistentteja. Joita tietenkin seksuaalisesti ahdisteltiin, vihellettiin autosta suojatietä ylittäessä jne. Edes puistonpenkillä ei saanut eväsleipää rauhassa syödä tunkeilevasti flirttailevalta naiselta. Miten tämä kuulostaa niin tutulta?

Elokuvaa oli kiinnostavaa katsoa juuri asetelmanmuunnoksen takia, sillä se toi näkyville järjettömän asetelman missä me naiset olemme olleet. Elokuvasta jäi ahdistunut olo, ainakaan minä en nauttinut miesten ahdingosta. En ole muutenkaan koston kannalla, vaan enemmänkin rakentavan, muutokseen tähtäävän toiminnan kannalla.

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli aiemmin tutkimus siitä, että pedofília on periytyvää. Olkaa etenkin sirot naiset varovaisia miesten kanssa - mulla on muutama siro ystävä, jotka ovat kertoneet juuri sellaisten miesten olevan pedofíilejä, jotka ylistivät rakastavansa pieniä naisia.

Nainen ja lapsi on eri asia.

Lapsella on lapsen varatalo ja sitä himoitseva on pedofili. Nuoria naisia himoitseva ei ole pedofiili.

Nyt miehet alkavat vältellä pieniä naisia ettei heitä luultaisi pedofiileiksi, niin sitä pitää:)

Todellisuudessa kaikenlaiset naiset vetävät miehiä puoleensa. Vaikka ei kyllä uskoisi että kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma isäni ei käyttäytynyt koskaan näin, mutta jotkut sukulaismiehet kyllä, pojat koulussa olivat ihan hirveitä eivätkä opettajat sen parempia, kuittasivat fyysisenkin häirinnän tuolla "pojat on poikia" ja "rakkaudesta se hevonenkin" paskanjauhannalla. Yksi opettaja jopa hipelöi itsekin tyttöjen rintoja ja toinen piti tunneillaan palopuheita naisten alemmuudesta miehiin verrattuna. Kadulla törmäsi näihin munaukkoihin (hieno termi, kuka sen tänne ensin kirjoittikaan!) ja se oli pienelle lapselle todella pelottavaa. Paikalliset juopot huutelivat rivouksia koulumatkalla, esimerkiksi ekaluokkalaiselle tytölle että "näytä pikkuhoususi". Kuvitelkaa miten absurdi on edes ajatus, että porukka naisia istuskelisi jossain ulkosalla keskellä päivää päissään ja huutaisi vastaavaa ohikulkevalle pikkupojalle. Niinpä. Mutta tämä on naisten elämän todellisuutta pikkutytöstä asti.

Siis todellakin! Niinpä! Kuvitelkaa ryhmä kyhmyisiä, ryytyneitä humalaisia naisia huutamaan ekaluokkalaiselle pienelle pojalle, että näytäppä poika alushousut!

Sydämeni särkyy pelkästä ajatuksesta (minulla on pieni poika, olen itse äiti), ja järkyttävintä tässä on ollut se, että tämä on ollut monen tytön todellinen kohtalo. Myös minun.

Kunpa joku tekisi elokuvan tästä aiheesta, että yhtenä päivänä roolit olisivatkin ihan toisinpäin. Yhden sellaisen elokuvan näin taannoin, ja se oli kyllä todenmukainen. Siinä sovinistinen mies sai iskun päähänsä ja siirtyi rinnakkaistodellisuuteen, jossa naiset oli vastaavassa asemassa kuin miehet. Miehet taas hoiti lapsia kotona, tepastelivat kaduilla lyhyissä shortseissa ja olivat ammatiltaan korkeintaan tärkeiden naisten sihteereitä/assistentteja. Joita tietenkin seksuaalisesti ahdisteltiin, vihellettiin autosta suojatietä ylittäessä jne. Edes puistonpenkillä ei saanut eväsleipää rauhassa syödä tunkeilevasti flirttailevalta naiselta. Miten tämä kuulostaa niin tutulta?

Elokuvaa oli kiinnostavaa katsoa juuri asetelmanmuunnoksen takia, sillä se toi näkyville järjettömän asetelman missä me naiset olemme olleet. Elokuvasta jäi ahdistunut olo, ainakaan minä en nauttinut miesten ahdingosta. En ole muutenkaan koston kannalla, vaan enemmänkin rakentavan, muutokseen tähtäävän toiminnan kannalla.

Muistatko leffan nimeä?

Pino kirjoitti:

Entä mitä mieltä tästä? Löysin esiteini-ikäisenä isän salaisen pornolehtikätkön ja kävin aina joskus katsomassa, että "vieläkö ne lehdet on siellä". Isä oli piilottanut ne. Olin surullinen ja ajattelin:"eikö äiti riitä". Kerran kun menin taas katsomaan sitä "kätköä", sinne olikin ilmestynyt lisää: pehmopornokirja, kirje kuvitteellisella naiselle, jossa isäni kuvaili härskein sanakääntein, mitä hänelle tapahtuu fysiologisesti, kun hän tyydyttää itseään peilin edessä. Lisäksi pinossa oli lapsipornolehtiä, joissa noin 10 vuotiaita tyttöjä

Aivan

Muistan kun nuorena kossina 15 vuotiaana menin töihin rakennuksille ja kiinnitin takaneduspeltiä niin siihen tuli siivoojaeukko viisastelemaan että hän niin tykkää kullitetusta pellistä. Iski silmää ja että niin tykkää kullitetusta, sain siitä elämän mittaisen trauman:(

Pelkäsin että hän käy käsiksi nuoreen poikaan kahdestaan kun oltiin:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma isäni ei käyttäytynyt koskaan näin, mutta jotkut sukulaismiehet kyllä, pojat koulussa olivat ihan hirveitä eivätkä opettajat sen parempia, kuittasivat fyysisenkin häirinnän tuolla "pojat on poikia" ja "rakkaudesta se hevonenkin" paskanjauhannalla. Yksi opettaja jopa hipelöi itsekin tyttöjen rintoja ja toinen piti tunneillaan palopuheita naisten alemmuudesta miehiin verrattuna. Kadulla törmäsi näihin munaukkoihin (hieno termi, kuka sen tänne ensin kirjoittikaan!) ja se oli pienelle lapselle todella pelottavaa. Paikalliset juopot huutelivat rivouksia koulumatkalla, esimerkiksi ekaluokkalaiselle tytölle että "näytä pikkuhoususi". Kuvitelkaa miten absurdi on edes ajatus, että porukka naisia istuskelisi jossain ulkosalla keskellä päivää päissään ja huutaisi vastaavaa ohikulkevalle pikkupojalle. Niinpä. Mutta tämä on naisten elämän todellisuutta pikkutytöstä asti.

Siis todellakin! Niinpä! Kuvitelkaa ryhmä kyhmyisiä, ryytyneitä humalaisia naisia huutamaan ekaluokkalaiselle pienelle pojalle, että näytäppä poika alushousut!

Sydämeni särkyy pelkästä ajatuksesta (minulla on pieni poika, olen itse äiti), ja järkyttävintä tässä on ollut se, että tämä on ollut monen tytön todellinen kohtalo. Myös minun.

Kunpa joku tekisi elokuvan tästä aiheesta, että yhtenä päivänä roolit olisivatkin ihan toisinpäin. Yhden sellaisen elokuvan näin taannoin, ja se oli kyllä todenmukainen. Siinä sovinistinen mies sai iskun päähänsä ja siirtyi rinnakkaistodellisuuteen, jossa naiset oli vastaavassa asemassa kuin miehet. Miehet taas hoiti lapsia kotona, tepastelivat kaduilla lyhyissä shortseissa ja olivat ammatiltaan korkeintaan tärkeiden naisten sihteereitä/assistentteja. Joita tietenkin seksuaalisesti ahdisteltiin, vihellettiin autosta suojatietä ylittäessä jne. Edes puistonpenkillä ei saanut eväsleipää rauhassa syödä tunkeilevasti flirttailevalta naiselta. Miten tämä kuulostaa niin tutulta?

Elokuvaa oli kiinnostavaa katsoa juuri asetelmanmuunnoksen takia, sillä se toi näkyville järjettömän asetelman missä me naiset olemme olleet. Elokuvasta jäi ahdistunut olo, ainakaan minä en nauttinut miesten ahdingosta. En ole muutenkaan koston kannalla, vaan enemmänkin rakentavan, muutokseen tähtäävän toiminnan kannalla.

Muistatko leffan nimeä?

Yritin googlettaa mutta en löytänyt. Olisin lisännyt elokuvan kommentiini mutta en tosiaan löytänyt sitä. Muistelin, että pääosassa olisi ollut Matthew McConaughey. Selasin hänen Imbd-sivustoaan mutta en löytänyt osumaa. Elokuva oli jollain suoratoistopalvelulla, vuoden sisällä olen sen katsonut. Se oli muistaakseni osittain ranskalainen, ainakin naispääosan esittäjä oli muistaakseni ranskalainen? Onko joku muu katsonut kyseistä elokuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Pino kirjoitti:

Olin siis surullinen siitä, että isä luki noita lehtiä, myöhemmin löytämääni kirjaa ja kirjettä. Ja niistä lapsipornolehdistä olin järkyttynyt, koska ne tytöt olivat noin 10-vuotiaita niissä ja pissasivat kalliolla. Olin itse tuolloin 12-vuotias.

Oli varmasti väärin käydä useampia kertoja tarkastamassa, vieläkö ne lehdet on siellä. Mutta jos en olisi käynyt, en olisi löytänyt niitä muita juttuja. Oliko se hyvä vai paha, että sain tietää, ainakin lakkasin halaamasta isää siitä päivästä eteen päin en halannut häntä.enää ikinä.

Miten tiesit 12-vuotiaana lapsipornosta. Oman käsitykseni mukaan sen ikäinen ei voi käsittää koko lapsipornokäsitettä. Jos lapset pissaa rantakalliolla niin 12v ei osaa yhdistää sitä seksiin? Ei ainakaan ennen internettiä osannut.

Kuinka sinä sitten osasit?

Koko se pino siellä liittyi seksiin: pornolehdet, kirja (kirjan nimi oli Erica Jong: Lennä, uneksi), outo kirje, lapsipornolehdet. Minulla ei tietenkään ollut käsitettä sille asialle, en tiennyt sanaa lapsiporno, mutta oli minulla lapsen ymmärrys, että ei ole normaalia, että minun turvallinen rakas isäni katselee salaa kuvia lähes minun ikäisistäni lapsista pissaamassa kalliolla. Järkytyin. Lisäksi aloin pelkäämään, että isä himoitsee minuakin ja aloin pitämään kahta t-paitaa päällekkäin ja lopetin halaamasta, jotta en "provosoisi". Aloin pitää välimatkaa isään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma isäni ei käyttäytynyt koskaan näin, mutta jotkut sukulaismiehet kyllä, pojat koulussa olivat ihan hirveitä eivätkä opettajat sen parempia, kuittasivat fyysisenkin häirinnän tuolla "pojat on poikia" ja "rakkaudesta se hevonenkin" paskanjauhannalla. Yksi opettaja jopa hipelöi itsekin tyttöjen rintoja ja toinen piti tunneillaan palopuheita naisten alemmuudesta miehiin verrattuna. Kadulla törmäsi näihin munaukkoihin (hieno termi, kuka sen tänne ensin kirjoittikaan!) ja se oli pienelle lapselle todella pelottavaa. Paikalliset juopot huutelivat rivouksia koulumatkalla, esimerkiksi ekaluokkalaiselle tytölle että "näytä pikkuhoususi". Kuvitelkaa miten absurdi on edes ajatus, että porukka naisia istuskelisi jossain ulkosalla keskellä päivää päissään ja huutaisi vastaavaa ohikulkevalle pikkupojalle. Niinpä. Mutta tämä on naisten elämän todellisuutta pikkutytöstä asti.

Siis todellakin! Niinpä! Kuvitelkaa ryhmä kyhmyisiä, ryytyneitä humalaisia naisia huutamaan ekaluokkalaiselle pienelle pojalle, että näytäppä poika alushousut!

Sydämeni särkyy pelkästä ajatuksesta (minulla on pieni poika, olen itse äiti), ja järkyttävintä tässä on ollut se, että tämä on ollut monen tytön todellinen kohtalo. Myös minun.

Kunpa joku tekisi elokuvan tästä aiheesta, että yhtenä päivänä roolit olisivatkin ihan toisinpäin. Yhden sellaisen elokuvan näin taannoin, ja se oli kyllä todenmukainen. Siinä sovinistinen mies sai iskun päähänsä ja siirtyi rinnakkaistodellisuuteen, jossa naiset oli vastaavassa asemassa kuin miehet. Miehet taas hoiti lapsia kotona, tepastelivat kaduilla lyhyissä shortseissa ja olivat ammatiltaan korkeintaan tärkeiden naisten sihteereitä/assistentteja. Joita tietenkin seksuaalisesti ahdisteltiin, vihellettiin autosta suojatietä ylittäessä jne. Edes puistonpenkillä ei saanut eväsleipää rauhassa syödä tunkeilevasti flirttailevalta naiselta. Miten tämä kuulostaa niin tutulta?

Elokuvaa oli kiinnostavaa katsoa juuri asetelmanmuunnoksen takia, sillä se toi näkyville järjettömän asetelman missä me naiset olemme olleet. Elokuvasta jäi ahdistunut olo, ainakaan minä en nauttinut miesten ahdingosta. En ole muutenkaan koston kannalla, vaan enemmänkin rakentavan, muutokseen tähtäävän toiminnan kannalla.

Muistatko leffan nimeä?

Yritin googlettaa mutta en löytänyt. Olisin lisännyt elokuvan kommentiini mutta en tosiaan löytänyt sitä. Muistelin, että pääosassa olisi ollut Matthew McConaughey. Selasin hänen Imbd-sivustoaan mutta en löytänyt osumaa. Elokuva oli jollain suoratoistopalvelulla, vuoden sisällä olen sen katsonut. Se oli muistaakseni osittain ranskalainen, ainakin naispääosan esittäjä oli muistaakseni ranskalainen? Onko joku muu katsonut kyseistä elokuvaa?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/I_Am_Not_an_Easy_Man

Onko tuo?

Vierailija kirjoitti:

Pino kirjoitti:

Olin siis surullinen siitä, että isä luki noita lehtiä, myöhemmin löytämääni kirjaa ja kirjettä. Ja niistä lapsipornolehdistä olin järkyttynyt, koska ne tytöt olivat noin 10-vuotiaita niissä ja pissasivat kalliolla. Olin itse tuolloin 12-vuotias.

Oli varmasti väärin käydä useampia kertoja tarkastamassa, vieläkö ne lehdet on siellä. Mutta jos en olisi käynyt, en olisi löytänyt niitä muita juttuja. Oliko se hyvä vai paha, että sain tietää, ainakin lakkasin halaamasta isää siitä päivästä eteen päin en halannut häntä.enää ikinä.

Olet pelkkä provo.

Olit surullinen asiasta josta ei 12 vuotias voi olla surullinen koska ei käsitä koko asiaa. Omasta lapsuudesta muistan kuinka koulussa eräät lapset kertoivat tosilleen että kuinka olivat kuulleet vanhempiensa panneen taas viime yönä ja kuinka kuuluvat hiippailun ääntä. Tuskin siinä oli kyse seksin syvemmästä käsittämisestä. Kukaan tuskin olisi osannut yhdistää lasten pissaamista seksiin ja että isä tekisi jotain väärää. Isän teot voisi tuntua toki omituisilta.

Eli sinut on paljastettu trolliksi.

Taisi osua arkaan kohtaan sinussa? Kuinka tyhminä ja tietämättöminä oikein pidät 12 vuotiaita, esiteinejä? Joku alle 10 vuotias ei välttämättä olisi tajunnut mistä on kysymys mutta kyllä 12 vuotias tajuaa että jos oma isä vahtaa alastomien lasten kuvia lehdistä niin sairastahan se on. Sinulla on joku ihme tarve selittää pois tämmöiset perverssit asiat ja kuvitella ettei tämmöistä sairasta tapahdu vaikka sitä tapahtuu hyvin paljon ja joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä aihe saataisiin julkiseen keskusteluun? Olen nimittäin samaa mieltä edellisen kanssa, että se olisi todella tarpeen.

eiköhän joku iltalehden toimittaja tee tästä artikkelin kuten niin monesta muustakin ketjusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä aihe saataisiin julkiseen keskusteluun? Olen nimittäin samaa mieltä edellisen kanssa, että se olisi todella tarpeen.

eiköhän joku iltalehden toimittaja tee tästä artikkelin kuten niin monesta muustakin ketjusta

Kenties, mutta kaipaisin oikeasti vakavaa keskustelua aiheesta. En sellaista tyypillistä leikkaa ja liimaa -juttua jollain typerällä "Vauvapalstalla kohistaan" -otsikolla. Siinähän me tänne kommentoineet ollaan tehty toimittajan työ sen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeä on juuri se oikea sana kuvaamaan tätä. Naiset on saatu häpeämään naiseuttaan ja kaikkea siihen liittyvää, ja siksi on tavallaan koettu että sen halventaminen on hyväksyttävää, etenkin kun se on tapahtunut niin laajassa mittakaavassa. Eli tilanteita todistaneet eivät ole pitäneet asiaa minään, korkeintaan vitsinä, tai jopa lähteneet mukaan häpäisemiseen.

Tunnistan tuon häpeän hyvin vahvasti itsessäni, koska en kehtaa edes tähän anonyymina kirjoittaa joitakin kokemuksiani.

Ja sitä häpeää on vielä itse tuottanut lisää kun ei tietenkään ole osannut vetää rajoja sen paremmin omalle kuin muidenkaan käytökselle vaan on kuvitellut, että itsellä ei muuta virkaa olekaan kuin olla miesten viihdyke tavalla tai toisella. Tuo vähättely ja nälviminen on todella tehokkaita keinoja murskata (varsinkin lapsen/teini-ikäisen) jo ennestäänkin heikko itsevarmuus ja sen jälkeen sitä onkin helppo uhri omanikäisenkin p*rseilijöiden hyväksikäytölle.

Jos puhutaan vain tuosta "hyväntahtoisesta" nälvimisestä ja kaksimielisyyksistä niin kuinka moni vanhempi (tähän syyllistyi jonkin verran siis myös naiset) kuvitteli olevansa ainoastaan hauska eikä mieltänyt edes tekevänsä väärin ja/tai pahaa? Tuo tietynlainen "rasvaisuus" kuitenkin oli jotenkin niin "normaalia" ainakin kasarilla/ysärin alussa että pidettiinkö sitä jotenkin tavallisena. En siis todellakaan tarkoita näitä asioita, että lapseen/nuoreen on fyysisesti kajottu, ne ei ole koskaan voineet kenenkään normaalin vanhemman mielestä olla ok tai tavallista kun ovat niin selvästi väärin ja jopa rikollistakin, mutta siis nämä letkautukset/vitsailut joissa nuorta ja hänen kehitystään on väheksytty sanallisesti. Oliko se yleinen ilmapiiri kuitenkin niin eri?

Eikä ole tarkoitus sinänsä puolustaa ketään vaan pohdin sitä, että moniko vanhempi syyllistyi tuohon ihan vain siksi kun jotenkin kukaan ei osannut ajatella sen olevan väärin? Onhan moni muukin nykyisin vääränä pidetty asia ollut vielä pari vuosikymmentä sitten ihan okei eikä kukaan niitä silloin pahuuttaan tehnyt vaan kun ei muusta tiedetty. Osasiko vanhemmat ajatella kuinka pysyviäkin seurauksia noilla muka-hauskoilla sanoilla voikaan olla? Kuinka moni olisi jättänyt "vitsailematta" jos olisi tiennyt?

N42

Öö olen 70-luvun lapsi. Kyllä meillä ainakin tiedettiin. Eiköhän kyse ole siitä, että jossain junttiperheissä ei tiedetä tänäkään päivänä.

Just joo. Kummasti näistä kaksimielisyyksistä ja muista rasvaisuuksista lasketaan yhä edelleen leikkiä esim putouksessa ja possessa. Ja ketkäs näitä ohjelmaa katsoo? No lapsetpa tietenkin ja vanhemmat siinä vieressä hohottaa "tortun kostuttamisille" sun muille kaksimielisyyksille sekä ihmisten nolaamisille, joten minkä kuvan lapset saa yhä edelleen? Kaikki pervoilu on vaan vitsivitsiä ja toisten ulkoisten ominaisuuksien nälvintä ja ihmisten nolaaminen on ihan ok. Sitä vaan pitää siis sietää, ei mitään pahaa.

Oma isäni ja sukulaismiehet eivät ikinä käyttäytyneet epäsopivasti mutta eräs opettaja kylläkin. Kommentoi kun esiteinien vartalot muuttuivat ja osalle tytöistä alkoi kasvamaan tissit, kosketteli tunnilla epäsopivista paikoista, jäi kiinni kun vakoili tyttöjä suihkussa yms sairasta. Olo on vieläkin likainen, tuntuu että se oli ihan omaa syytäni. Voin vaan kuvitella miltä se tuntuu kun isä, veli tai muu sukulaismies tekee samaa :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeä on juuri se oikea sana kuvaamaan tätä. Naiset on saatu häpeämään naiseuttaan ja kaikkea siihen liittyvää, ja siksi on tavallaan koettu että sen halventaminen on hyväksyttävää, etenkin kun se on tapahtunut niin laajassa mittakaavassa. Eli tilanteita todistaneet eivät ole pitäneet asiaa minään, korkeintaan vitsinä, tai jopa lähteneet mukaan häpäisemiseen.

Tunnistan tuon häpeän hyvin vahvasti itsessäni, koska en kehtaa edes tähän anonyymina kirjoittaa joitakin kokemuksiani.

Ja sitä häpeää on vielä itse tuottanut lisää kun ei tietenkään ole osannut vetää rajoja sen paremmin omalle kuin muidenkaan käytökselle vaan on kuvitellut, että itsellä ei muuta virkaa olekaan kuin olla miesten viihdyke tavalla tai toisella. Tuo vähättely ja nälviminen on todella tehokkaita keinoja murskata (varsinkin lapsen/teini-ikäisen) jo ennestäänkin heikko itsevarmuus ja sen jälkeen sitä onkin helppo uhri omanikäisenkin p*rseilijöiden hyväksikäytölle.

Jos puhutaan vain tuosta "hyväntahtoisesta" nälvimisestä ja kaksimielisyyksistä niin kuinka moni vanhempi (tähän syyllistyi jonkin verran siis myös naiset) kuvitteli olevansa ainoastaan hauska eikä mieltänyt edes tekevänsä väärin ja/tai pahaa? Tuo tietynlainen "rasvaisuus" kuitenkin oli jotenkin niin "normaalia" ainakin kasarilla/ysärin alussa että pidettiinkö sitä jotenkin tavallisena. En siis todellakaan tarkoita näitä asioita, että lapseen/nuoreen on fyysisesti kajottu, ne ei ole koskaan voineet kenenkään normaalin vanhemman mielestä olla ok tai tavallista kun ovat niin selvästi väärin ja jopa rikollistakin, mutta siis nämä letkautukset/vitsailut joissa nuorta ja hänen kehitystään on väheksytty sanallisesti. Oliko se yleinen ilmapiiri kuitenkin niin eri?

Eikä ole tarkoitus sinänsä puolustaa ketään vaan pohdin sitä, että moniko vanhempi syyllistyi tuohon ihan vain siksi kun jotenkin kukaan ei osannut ajatella sen olevan väärin? Onhan moni muukin nykyisin vääränä pidetty asia ollut vielä pari vuosikymmentä sitten ihan okei eikä kukaan niitä silloin pahuuttaan tehnyt vaan kun ei muusta tiedetty. Osasiko vanhemmat ajatella kuinka pysyviäkin seurauksia noilla muka-hauskoilla sanoilla voikaan olla? Kuinka moni olisi jättänyt "vitsailematta" jos olisi tiennyt?

N42

Öö olen 70-luvun lapsi. Kyllä meillä ainakin tiedettiin. Eiköhän kyse ole siitä, että jossain junttiperheissä ei tiedetä tänäkään päivänä.

Just joo. Kummasti näistä kaksimielisyyksistä ja muista rasvaisuuksista lasketaan yhä edelleen leikkiä esim putouksessa ja possessa. Ja ketkäs näitä ohjelmaa katsoo? No lapsetpa tietenkin ja vanhemmat siinä vieressä hohottaa "tortun kostuttamisille" sun muille kaksimielisyyksille sekä ihmisten nolaamisille, joten minkä kuvan lapset saa yhä edelleen? Kaikki pervoilu on vaan vitsivitsiä ja toisten ulkoisten ominaisuuksien nälvintä ja ihmisten nolaaminen on ihan ok. Sitä vaan pitää siis sietää, ei mitään pahaa.

Tämä on muuten ihan totta. Ei se, että nämä pervot puujalkavitsit ja sananmuunnokset on tuotu viihteeseen tee niistä yhtään sen asiallisempia. Itse ainakin olen vaan jotenkin niin täydellisesti marinoitu niissä ettei niitä enää edes noteeraa, mutta ei tuollaiset jutut tosiaan kuulu pikkulasten korville missään muodossa. Jos nyt on tarpeellista kuulua kellekään pian 2020-luvulla.

Kyllä on ihan sikoja ne äiditkin jotka eivät ole puolustaneet lapsiaan. Aina löytyy keino paeta tuollaisia paskaukkoja jos tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Oma isäni ja sukulaismiehet eivät ikinä käyttäytyneet epäsopivasti mutta eräs opettaja kylläkin. Kommentoi kun esiteinien vartalot muuttuivat ja osalle tytöistä alkoi kasvamaan tissit, kosketteli tunnilla epäsopivista paikoista, jäi kiinni kun vakoili tyttöjä suihkussa yms sairasta. Olo on vieläkin likainen, tuntuu että se oli ihan omaa syytäni. Voin vaan kuvitella miltä se tuntuu kun isä, veli tai muu sukulaismies tekee samaa :(

Sekä yläasteella että lukiossa oli kummassakin yksi miesopettaja joka oli jo ulkoiselta olemukseltaankin jotenkin peittelemättömän irstas ja jutut oli useinkin täydellisen asiattomia. Oppitunnista meni usein osa varsinkin yläasteella siihen, että opettaja kertoi jotain omakohtaista kokemustaan (vai lienikö kuitenkin vain fantasioitaan) jotka se jonkin aasinsillan kautta sai jotenkin kytkettyä opettamiinsa aineisiin (matikka, kemia, fysiikka) joten ei me oppilaat osattu pitää niitä täydellisen asiattomina. Toki kaikki, pojatkin, oli melkoisen kiusaantuneita ja välitunnilla sitten ihmeteltiin näitä juttuja. Muistan yhdenkin kerran kuinka saunassa oli kuulemma ollut naisia istumassa ja kun tämä opettaja oli mennyt sinne, niin naiset oli häveliäinä nostaneet jalat eteensä siihen ylälauteelle peittääkseen rintansa ja samalla luoneet tälle opettajalle täydellisen näkymän alapäähänsä.. Hyvä ettei sillä kuola valunut suupielistä näitä tarinoitaan kertoessa. 

Kiitos niille, jotka puolustivat minua. Mutta niille, jotka eivät uskoneet, niin olen kokenut sen järkytyksen jo aiemmin, kun kerroin äidille niistä lehdistä vasta aikuisena. Hän ei uskonut, vaan sanoi nopeasti: "ei siellä mitään sellaisia lehtiä ollut!". Myöhemmin kyllä uskoi. Mutta ei minua enää haittaa uskotaanko vaiko ei. Olen asian aikoinaan jo käsitellyt ja tulihan sitä tässäkin taas purettua. Mutta tämä keskustelu toi sen jälleen mieleen. Isä ei kuitenkaan koskaan kajonnut minuun fyysisesti eikä sanallisesti, joten olen siitä iloinen. Mutta ei kenenkään lapsen pitäisi joutua pelkäämään, että oma vanhempi tuntee seksuaalista kiinnostusta lapseen itseensä. Se oli raskasta.