Lue keskustelun säännöt.
"Tuosta meidän Tainasta tulee tosi pantava”
19.11.2019 |
Hyi kun tuli paha olo kuin luin tuon jutun. Myös minun isäni oli tuollainen paskapääsovinisti.
Olin ehkä vasta 11 v kun isä mietti kännissä että "tuleekohan Pialle iso vai pieni pillu".
Kommentit (754)
Vasta tämän ketjun myötä on silmät alkaneet kunnolla aukeamaan sille miten yleistä ja yleisesti hyväksyttyä tällainen on ollut. Aivan käsittämättömän hirveää ja sairasta.
Haluaisin kiittää Tainaa ulostulostaan! Olet rohkea ja teit oikein, eikä kukaan tiedä vielä miten paljon hyvää olet tehnyt naisten ja tyttöjen eteen. Sillä uskon että ansiostasi monen muunkin kuin minun silmät aukesivat. Aavistan asioihin muutoksia tämän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko panneet merkille, että useimpia näitä tapauksia yhdistää aina alkoholi? Alkkisäijät pilaavat käytöksellään myös tavallisten miesten maineen.
Näh. Alkoholi saattaa paljastaa todellisen luonteen helpommin mutta kyllähän täällä jo aiemmin mainittiin yksi maistissa ollut mies joka asiallisesti pelasti härskien äijien kynsistä ja vei tytön kotiin äitinsä luo.
Isäni oli myös alkoholisti, mutta hän ei ollut väkivaltainen tai seksuaalisesti härski minua kohtaan ikinä. Traumani tulee hänen laiminlyönnistään huolenpidon suhteen ja siitä että jouduin "hoitamaan" häntä vaikka asia tottakai olisi pitänyt olla toisinpäin.
Minulle on jopa jäänyt mieleen hänen katsoneen jotain ohjelmaa jossa puhuttiin vanhemman hyväksikäyttäneen lastaan seksuaalisesti ja muistan hänen inhosta värisevän äänensä "hyi h*lvetti miten joku voi tehdä noin lapselleen".
Vierailija kirjoitti:
Esitän vastakysymyksen. Johtuuko lasten seksuaalinen ahdistelu sinun mielestäsi siis psykopatiasta? Muistuttaisin edelleen, että ketjun aihe on lapsiin kohdistuva seksuaalinen häirintä.
Ketjun aihe on lasten kaltoinkohtelu yleensä. Ja olen vankasti sitä mieltä että lasten hyväksikäyttäjillä ja hakkaajilla on vikaa päässään, kyllä. Ei tervejärkinen ihminen kuolaa lasten perään tai piekse heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vasta tämän ketjun myötä on silmät alkaneet kunnolla aukeamaan sille miten yleistä ja yleisesti hyväksyttyä tällainen on ollut. Aivan käsittämättömän hirveää ja sairasta.
Haluaisin kiittää Tainaa ulostulostaan! Olet rohkea ja teit oikein, eikä kukaan tiedä vielä miten paljon hyvää olet tehnyt naisten ja tyttöjen eteen. Sillä uskon että ansiostasi monen muunkin kuin minun silmät aukesivat. Aavistan asioihin muutoksia tämän jälkeen.
Minäkin haluaisin kiittää Tainaa rohkeasta ulostulostaan. Ei tarvita kuin yksi ihminen, joka päättää ja uskaltaa avautua kokemistaan vääryyksistä, ja jo se riittää massiivisen muutoksen alkusysäykseen. Kaikkea hyvää sinulle, jos tätä luet!
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni on narsistinen, todella äkkipikainen raivohullu. Ei koskaan lyönyt, varmaan siksi että siitä olisi jäänyt jälki, mutta töni, heitteli esineillä ja käyttäytyi muuten todella uhkaavasti. Saattoi tehdä niin että ensin raivosi jostain ja suutuspäissään heitti jonkin tavaran jonnekin ja sitten yhtäkkiä karjaisi minulle että hae se. Myös henkinen väkivalta oli jatkuvaa. Äitini oli todella alistettu ja isäni mm. hallitsi äidin rahoja ja tiliä. Minusta hän ei muistaakseni koskaan sanonut mitään seksuaalista, mutta naisia hän on yleisesti ottaen haukkunut. Vuosia vanhempien eron jälkeen kun äiti löysi uuden miehen niin haukkui äidin huoraksi. Muistan myös lapsena kesällä kun olisin halunnut pukeutua toppiin, niin raivostui ja alkoi huutaa ettei lähdetä minnekään jos olen sellaisissa vaatteissa. Lapsena en sitä tajunnut, mutta nyt aikuisena olen miettinyt kuinka sairasta on seksualisoida lapsen olkapäitä, tai oikeastaan kenen tahansa olkapäitä.
Emme ole nykyään minkäänlaisissa väleissä, en soittanut edes isänpäivänä sillä hän ei ole ikinä ollut minulle sellainen kuin isän kuuluisi olla. Toivon kaikille tähän ketjuun kokemuksiaan kirjoittaneille hyvää, muistakaa että vika on aina tekijässä ja heidän sitä kuuluu hävetä.
Meidänkin isä on narsistinen väkivaltainen hullu, ei lyonyt meitä lapsia, mut äitiä joka kanssa todella alistettu, raivosi ja sai kiukuttelu puuskia, karjui ja paiskoi pienemmästäkin asiasta tavaroita
Onneksi ei ollut seksuaalista puheita mut kyllä kommentoi televisiossa alastonta naista sanalla herkku esim... Vaikka äiti olisi ollut samassa huoneessa
Myös kaikki puheet naisten huonommuudesta joka asiassa, puheet myös et jos nainen on ratissa niin ampuis joku sen tai joutuispa kolariin, äidille raivosi et kuolis kitumalla ja haukkui minun mummoa eli äidin äitiä kuin myös omaa äitiään
Vaikka itse en kokenut seksuaalista ahdistelua vanhemman osalta, niin tuollainenkin lapsuus jättänyt traumat, ja miehiin sen takin ollut vaikea tutustua koska lopulta paljastuu et suurin osa vaan pitää naisia pillinkanto telineellä ja jonain seksi nukkeina
Myös ylä ja ala asteella pojat oli niitä mun pahempia kiusaajia
Nyt olen 30 ja takana Ainostaan yksi 1,5 vuoden kestänyt parisuhde, sitä ennen en ollut seurustellut saatikka suudellut ketään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on se, ettei tämä ketju käsittele väkivaltaa ja sen syitä.
Mutta silti ollaan tultu tulokseen että väkivalta johtuu valtarakenteista ja valkoisesta miehestä. Ja olen itse lapsuuden väkivallan uhri ja ei tunnu kovin mukavalta että minulle tullaan lässyttämään että olen syntyjäni paha ihminen ja ethän sinä itse nyt välttämättä syyllinen ole mutta ihmisryhmäsi on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa.
Voin vain kuvitella mitä tuhoa tuollainen olisi saanut aikaan jos olisin itse ollut vielä 10-vuotias, että joku tulee kertomaan kuinka se johtuu valtarakenteista ja minun pitäisi hävetä itseäni vielä lisää koska olen syntynyt geneettisesti pahaan ihmisryhmään.
Niin, sinä onneksi voit vain kuvitella. Meistä täällä kokemuksia kertoneista naisista valtaosa on about sieltlä 10-vuotiaasta asti joutunut sen kokemaan ja elämään todeksi, että meidän pitää hävetä itseämme ja me olemme miehille vapaata riistaa ja miehiä pitää varoa ja ne luotettavaksi ajattelemamme miehetkin ovat potentiaalisia väärintekijöitä, koska olemme syntyneet geneettisesti "seksikkäämpään" ihmisryhmään. Mieti sitä hetki.
Edelleen, jos sinä et ole lähennellyt sukusi tai muitakaan nuoria/vanhempiakaan naisia epätoivotulla tavalla, niin tämä ketju ei koske sinua.
Häpeä on juuri se oikea sana kuvaamaan tätä. Naiset on saatu häpeämään naiseuttaan ja kaikkea siihen liittyvää, ja siksi on tavallaan koettu että sen halventaminen on hyväksyttävää, etenkin kun se on tapahtunut niin laajassa mittakaavassa. Eli tilanteita todistaneet eivät ole pitäneet asiaa minään, korkeintaan vitsinä, tai jopa lähteneet mukaan häpäisemiseen.
Tunnistan tuon häpeän hyvin vahvasti itsessäni, koska en kehtaa edes tähän anonyymina kirjoittaa joitakin kokemuksiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi omituista, tämän ketjun myötä tajusin, että kokemusta samankaltaisista heitoista löytyy täältäkin. Kaverin isä mm. kommentoi meidän karvoitusta joskus. Tuttu on myös tuo keksi-seksi -heitto.
Ja kesätöissä aikuiset miehet viljeli näin jälkeenpäin ajateltuna todella epäasiallisia heittoja ja letkautuksia. Itse oli teini ja silloin oli SuSu-patukoita ja ostin tuollaisen sellaisesta karkki-limu-automaatista niin yksikin 50-vuotias hyväkäs (eikä ollut edes mikään rasvakäsi-duunari vaan jonkin sortin henkilöstöpäälliikkö!) tuli viisastelemaan ihan liian lähelle minua kuinka SuSua syömällä saa paljon pusua ja muiskutteli "ilmaa".
Ei tarvitse ihmetellä, että maaseutu on tyhjennyt ja tyhjenee naisista, ihan jotain Syvä joki -meininkiä.
Vaikka varmasti lasten seksuaalista hyväksikäyttöä tapahtuu kaupungeissakin, määrällisesti jopa enemmän, mutta tuollainen aivan häpeilemätön julkinen kommentointi ja hyssyttelykulttuuri on toivottavasti jo poissa. Itse en ole onneksi siihen törmännytkään, ja on vaikea kuvitella miten sellaisessa tilanteessa kykenisi raivonsa hillitsemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä että tuo on se sovinismin syvin ongelma: se antaa viestin, että naiset ja tytöt ovat vain esineitä, joita voi kohdella miten haluaa.
Kun sellaisen viestin antaa, joutuvat tytöt uhreiksi.
Rajoja pitää kunnioittaa.
Ja sieltä taas asiaan kuuluvaa feministien uhrifantasiaa. Muuten hyvä, mutta realitodellisuudessa tuollaista ilmiötä ei ole olemassa. Miehet eivät kuvittele, että naista voi kohdella miten haluaa. Eivät ole koskaan kuvitelleet. Päin vastoin on jo aikojen alusta naiset ovat nauttineet erityiskohtelua miesten taholta, suojelua. Sellainen mies, joka on kajonnut naiseen on ollut halveksittu. Edelleen meillä on vahvasti voimassa herrasmieskulttuuri, missä miehen tulee kohdella erityisen hyvin naisia.
Missä todellisuudessa itse elät? On hienoa, että moni mies kohtelee naisia tasa-arvoisesti kuten toista ihmistä tuleekin kohdella. Sama koskee naisia suhteessa mieheen, tietenkin. Sitä feminismi mielestäni on kaikessa yksinkertaisuudessaan. Ajatus herrasmieskulttuurista ei tunnu ihan todelta, kun viestin kirjoittaja aloittaa viestinsä feminismitien uhrifantasialla ja kiistää pitkän ketjullisen verran ihmisten (pääosin) naisten kokemaa seksuaalista ahdistelua.
Täällä oli linkki Youtube- videoon, jota suosittelen katsomaan. Siinä suomalainen miesvloggaaja tekee testin netin seuranhakupalstalle esiintyen 13- vuotiaana tyttönä (Huom! tämä ”tyttö” hakee selkeästi ikäistään seuraa!). Video on surullinen ja järkyttävää katsottavaa vuonna 2019. Missä on herrasmieskulttuuri, kun 44 v. miehet lähettelevät peniksen kuvia ja tarjoavat rahaa seksistä 13- vuotiaalle tytölle? Videon tekijä toimitti kaikki epäasiallisten viestien lähettäjien tiedot poliisille. Kiitos siitä hänelle!!!
En kaipaa naisena herrasmieskulttuuria (kalskahtaa korvaan sana ”suojelu”, miltä naisia pitää suojella? Huonosti käyttäytyviltä miehiltäkö?), vaan kaipaan sivistyneesti, lämpimästi ja turvallisesti käyttäytyviä miehiä. Siis ihan normaaleja käytöstapoja, toisen ihmisen kunnioittavaa kohtelua ja arvostamista.
Vierailija kirjoitti:
Häpeä on juuri se oikea sana kuvaamaan tätä. Naiset on saatu häpeämään naiseuttaan ja kaikkea siihen liittyvää, ja siksi on tavallaan koettu että sen halventaminen on hyväksyttävää, etenkin kun se on tapahtunut niin laajassa mittakaavassa. Eli tilanteita todistaneet eivät ole pitäneet asiaa minään, korkeintaan vitsinä, tai jopa lähteneet mukaan häpäisemiseen.
Tunnistan tuon häpeän hyvin vahvasti itsessäni, koska en kehtaa edes tähän anonyymina kirjoittaa joitakin kokemuksiani.
Ja sitä häpeää on vielä itse tuottanut lisää kun ei tietenkään ole osannut vetää rajoja sen paremmin omalle kuin muidenkaan käytökselle vaan on kuvitellut, että itsellä ei muuta virkaa olekaan kuin olla miesten viihdyke tavalla tai toisella. Tuo vähättely ja nälviminen on todella tehokkaita keinoja murskata (varsinkin lapsen/teini-ikäisen) jo ennestäänkin heikko itsevarmuus ja sen jälkeen sitä onkin helppo uhri omanikäisenkin p*rseilijöiden hyväksikäytölle.
Jos puhutaan vain tuosta "hyväntahtoisesta" nälvimisestä ja kaksimielisyyksistä niin kuinka moni vanhempi (tähän syyllistyi jonkin verran siis myös naiset) kuvitteli olevansa ainoastaan hauska eikä mieltänyt edes tekevänsä väärin ja/tai pahaa? Tuo tietynlainen "rasvaisuus" kuitenkin oli jotenkin niin "normaalia" ainakin kasarilla/ysärin alussa että pidettiinkö sitä jotenkin tavallisena. En siis todellakaan tarkoita näitä asioita, että lapseen/nuoreen on fyysisesti kajottu, ne ei ole koskaan voineet kenenkään normaalin vanhemman mielestä olla ok tai tavallista kun ovat niin selvästi väärin ja jopa rikollistakin, mutta siis nämä letkautukset/vitsailut joissa nuorta ja hänen kehitystään on väheksytty sanallisesti. Oliko se yleinen ilmapiiri kuitenkin niin eri?
Eikä ole tarkoitus sinänsä puolustaa ketään vaan pohdin sitä, että moniko vanhempi syyllistyi tuohon ihan vain siksi kun jotenkin kukaan ei osannut ajatella sen olevan väärin? Onhan moni muukin nykyisin vääränä pidetty asia ollut vielä pari vuosikymmentä sitten ihan okei eikä kukaan niitä silloin pahuuttaan tehnyt vaan kun ei muusta tiedetty. Osasiko vanhemmat ajatella kuinka pysyviäkin seurauksia noilla muka-hauskoilla sanoilla voikaan olla? Kuinka moni olisi jättänyt "vitsailematta" jos olisi tiennyt?
N42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä itseäni huolestuttaa, on nykyajan eetos lasten vieraannuttamisesta. Oikeasti on tilanteita, joissa on lapsen etu, että lapsi ei näe esim tällaista isää. Hyi helvetti.
Kiinostaa tietää, mikä näiden pervoisien koulutustaso ja yhteiskuntaluokka on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeä on juuri se oikea sana kuvaamaan tätä. Naiset on saatu häpeämään naiseuttaan ja kaikkea siihen liittyvää, ja siksi on tavallaan koettu että sen halventaminen on hyväksyttävää, etenkin kun se on tapahtunut niin laajassa mittakaavassa. Eli tilanteita todistaneet eivät ole pitäneet asiaa minään, korkeintaan vitsinä, tai jopa lähteneet mukaan häpäisemiseen.
Tunnistan tuon häpeän hyvin vahvasti itsessäni, koska en kehtaa edes tähän anonyymina kirjoittaa joitakin kokemuksiani.
Ja sitä häpeää on vielä itse tuottanut lisää kun ei tietenkään ole osannut vetää rajoja sen paremmin omalle kuin muidenkaan käytökselle vaan on kuvitellut, että itsellä ei muuta virkaa olekaan kuin olla miesten viihdyke tavalla tai toisella. Tuo vähättely ja nälviminen on todella tehokkaita keinoja murskata (varsinkin lapsen/teini-ikäisen) jo ennestäänkin heikko itsevarmuus ja sen jälkeen sitä onkin helppo uhri omanikäisenkin p*rseilijöiden hyväksikäytölle.
Jos puhutaan vain tuosta "hyväntahtoisesta" nälvimisestä ja kaksimielisyyksistä niin kuinka moni vanhempi (tähän syyllistyi jonkin verran siis myös naiset) kuvitteli olevansa ainoastaan hauska eikä mieltänyt edes tekevänsä väärin ja/tai pahaa? Tuo tietynlainen "rasvaisuus" kuitenkin oli jotenkin niin "normaalia" ainakin kasarilla/ysärin alussa että pidettiinkö sitä jotenkin tavallisena. En siis todellakaan tarkoita näitä asioita, että lapseen/nuoreen on fyysisesti kajottu, ne ei ole koskaan voineet kenenkään normaalin vanhemman mielestä olla ok tai tavallista kun ovat niin selvästi väärin ja jopa rikollistakin, mutta siis nämä letkautukset/vitsailut joissa nuorta ja hänen kehitystään on väheksytty sanallisesti. Oliko se yleinen ilmapiiri kuitenkin niin eri?
Eikä ole tarkoitus sinänsä puolustaa ketään vaan pohdin sitä, että moniko vanhempi syyllistyi tuohon ihan vain siksi kun jotenkin kukaan ei osannut ajatella sen olevan väärin? Onhan moni muukin nykyisin vääränä pidetty asia ollut vielä pari vuosikymmentä sitten ihan okei eikä kukaan niitä silloin pahuuttaan tehnyt vaan kun ei muusta tiedetty. Osasiko vanhemmat ajatella kuinka pysyviäkin seurauksia noilla muka-hauskoilla sanoilla voikaan olla? Kuinka moni olisi jättänyt "vitsailematta" jos olisi tiennyt?
N42
Öö olen 70-luvun lapsi. Kyllä meillä ainakin tiedettiin. Eiköhän kyse ole siitä, että jossain junttiperheissä ei tiedetä tänäkään päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä mitä mieltä tästä? Löysin esiteini-ikäisenä isän salaisen pornolehtikätkön ja kävin aina joskus katsomassa, että "vieläkö ne lehdet on siellä". Isä oli piilottanut ne. Olin surullinen ja ajattelin:"eikö äiti riitä". Kerran kun menin taas katsomaan sitä "kätköä", sinne olikin ilmestynyt lisää: pehmopornokirja, kirje kuvitteellisella naiselle, jossa isäni kuvaili härskein sanakääntein, mitä hänelle tapahtuu fysiologisesti, kun hän tyydyttää itseään peilin edessä. Lisäksi pinossa oli lapsipornolehtiä, joissa noin 10 vuotiaita tyttöjä
Pino, alapeukku tuolle viimeiselle.
Muuten en ymmärrä "suruasi". Ei ole sinun oikeutesi urkkia vangempiesi seksielämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En väittänytkään ettei pojille tapahdu vastaavaa. Selkeästi sen ilmaisin, että kyllä, mutta se ei ole ollut millään mittapuulla yhtä yleistä tai sosiaalisesti hyväksyttyä. Sairaiden yksilöiden teot ovat eri asia kuin sairaan yhteiskunnan, jossa tyttö on aina ollut aivan eri asemassa kuin poika.
Tämä voidaan laajentaa perheestä kouluun ja laajemmin koko sosiaaliseen kanssakäymiseen. Poika vaikkapa kourii koulussa tytön rintoja, muut pojat nauravat ja osa lähtee touhuun mukaan, opettajien mielestä "rakkaudesta se hevonenkin potkii". Tyttö häpeää, itseään, ei typerysten käytöstä, koska siihen hänet on kasvatettu, häpeään. Kertoo ehkä kavereilleen, jotka kauhulla odottavat samaa kohtelua kun omat rinnat alkavat kasvaa. Joku naispuolinen aikuinen saattaa sanoa, että pukeudu peittävämmin. Eli koko yhteisö tuomitsee tilanteessa vain tytön, vaikka hän ei ole tehnyt muuta kuin ollut olemassa naissukupuolen edustajana.
Yhä edelleenkin kuulemme usein tätä samaa pukeutumisohjetta. Tai ohjetta kuinka käyttäytyä ettei joutuisi kyseisiin tilanteisiin. Poikien ja miesten vastuu omasta toiminnastaan on ulkoistettu tytöille ja naisille, joiden toiminnalla ja sanoilla ei kuitenkaan ole miesten mielestä mitään arvoa, koska se on "akkojen hapatusta". Kuten osa kommenteista tässäkin ketjussa todistaa.
Terveisin, en muista kommenttini numeroa, mutta kirjoitin naisten systemaattisesta esineellistämisestä edellisellä sivulla
Kiitos, tämä oli mahtava kommentti. Tämän kun saisi huoneentauluksi jokaiselle miehelle, joka vähättelee naisten kohtaamaa ahdistelua!
Komppaan 200%!!! Upea teksti, otin talteen koska auttaa selkiyttämään omia ajatuksia näistä asioista.
Paljon voimia kaikille ahdistelun ja väkivallan uhreille ♡ Tämä ketju on järkyttävä
Kiitos teille, olen iloinen jos kommentistani on jollekulle hyötyä. Itsekin aloin vasta tämän ketjun ja tuon dokumentin myötä ymmärtää tämän ilmiön todellisen laajuuden. Tainalta erittäin tärkeä ulostulo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos saisi vastausta tähän kysymykseen kiitos vai loppuiko feministeiltä argumentit ja ei osaa muuta kun vain alapeukkua antaa:
Miten tällä selittyy kaltoinkohtelevat tai leikkikouluikäisiä lapsia mur..ha.avat äidit? Onko tuokin kaltoinkohtelu jotenkin valkoisten miesten syytä kaikki?
Onhan tässä ketjussa arvosteltu äitejäkin rankasti esim. siitä, että he ovat vaikenemisellaan hyväksyneet ahdistelun tai jopa osallistuneet siihen osaltaan. Mitä sinun äitisi teki sinulle, kun niin kovasti naisia vihaat?
En minä äitejä vihaa, vaan kyseenalaistan sen että lasten kaltoinkohteluketjusta luodaan kovaa miesvihaketjua. Kaikki on aina jollain tavalla valkoisen miehen syytä monen mielestä täällä. Silloinkin kun äiti terrorisoi lapsiaan, silloinkin kyseessähän ei ollut nimenomaan hänen vikansa vaan ehkä joskus joku valkoinen mies sanoi hänelle jossain vaiheessa elämää pahasti ja se aiheutti hänen pahan käytöksensä.
No niinhän sitä kaikilla (pahoilla) teoilla on seurauksia ja yksikin paha teko vaikuttaa moneen asiaan. Ei se paha teko josta itsellä on omakohtaista kokemusta tietenkään oikeuta tekemään pahaa jollekin toiselle, mutta varsinkin lapsuudessa/nuoruudessa koettu väkivalta/kaltoinkohtelu saa oman tunnemaailman kasvamaan jotenkin kieroon. Syitä ja seurauksia voi (ja pitääkin) ymmärtää, mutta ei se pahuutta hyväksytyksi tee.
Se vanhemmuus kun ei vaan ole jotain, jonka voi huitaista vasemmalla kädellä vähän sinnepäin vaan tietenkin tuollainen kierre pitäisi saada poikki ettei (samat) ongelmat kertaudu ja seuraa sukupolvesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä itseäni huolestuttaa, on nykyajan eetos lasten vieraannuttamisesta. Oikeasti on tilanteita, joissa on lapsen etu, että lapsi ei näe esim tällaista isää. Hyi helvetti.
Kiinostaa tietää, mikä näiden pervoisien koulutustaso ja yhteiskuntaluokka on.
Työväenluokkaahan tämä on, ehkä enempi maaseudun meininkiä kuin kaupunkien. Tunnistan ilmiön omasta lapsuudestani ( olen syntynyt -70 -luvulla). Omassa perheessäni tätä ei esiintynyt, mutta siihen törmäsi jatkuvasti muissa perheissä. Omassakin suvussa naisista monesti puhuttiin ikävästi, halveksuen, ilkeällä tavalla. Lyötiin leikkiä, joka ei ollut kenestäkään naisesta hauskaa, arvosteltiin kehoa, epäiltiin siveyttä. Oma isäni ei syyllistynyt tähän ikinä. Minua hämmentää, että naiset, jotka voisivat olla tyttäriäni ovat vielä joutuneet tätä kokemaan.
Älkää kommentoiko mitään noihin pervoviesteihin tai Tainaan kohdistuviin sairaisiin juttuihin vaan ilmoittakaa asiattomaksi. Tästä ketjusta on onneksi häipynyt jo monta ilmoittamaani - ja varmasti muiden ilmoittamaa - asiatonta viestiä.
Häh. Harva ajattelee että kaikki miehet ovat per seestä ja pahoja. Suurimmassa osassa maapalloa naisia pidetään miehiä vähempiarvoisena, joten yhtä hyvin naiset voisi tästä päätellä myös länsimaissa, että ovat vähempiarvoisia.