Anette Olzon
Onneksi yhdellä keinolla aina pääsee Suomessa otsikoihin eli avautumalla kuinka ilkeitä Nightwishin pojat olivat. https://www.is.fi/musiikki/art-2000006313081.html
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen kyllä on kuulostanut siltä, että nainen bändissä on pakollinen paha. Silti se vain pitää olla mukana.
Eihän niillä nytkään mitään ongelmaa ole, vaikka on nainen bändissä. Floorhan on ollut mukana jo pidempään kuin Anette.
Floorilla on paksumpi nahka kuin Anetella ja Tarjalla yhteensä, mutta huomautan ettemme näe kulissien taakse. Sekä Tarjan että Aneten fudut tuli suurimmalle osalle bändin faneistakin täytenä yllätyksenä.
Naah. Floor vain ei ole vielä naimisissa tai raskaana. Vain pippelin omistajilla voi tuossa bändissä olla muutakin elämää. Naisena taas olet diivailija perhe-elämän takia.
Paitsi että Floor on naimisissa Sabatonin rumpalin kanssa ja heillä on yhteinen, vuonna 2017 syntynyt tytär :D
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen analyysi Nightwishin kolmesta laulajasta:
Wau, mikä ääni tuolla "äänenkäyttökouluttajalla" on itsellään! :-o Ja hänkin on selvästi sitä mieltä, että Floor on paras laulaja, vaikkei sitä suoraan sanokaan. Paitsi siten, että perustelee, miksi Floor on monipuolisin. Ikään kuin Tarjan ja Anetten parhaat puolet yhdistyy Floorin äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen kyllä on kuulostanut siltä, että nainen bändissä on pakollinen paha. Silti se vain pitää olla mukana.
Eihän niillä nytkään mitään ongelmaa ole, vaikka on nainen bändissä. Floorhan on ollut mukana jo pidempään kuin Anette.
Floorilla on paksumpi nahka kuin Anetella ja Tarjalla yhteensä, mutta huomautan ettemme näe kulissien taakse. Sekä Tarjan että Aneten fudut tuli suurimmalle osalle bändin faneistakin täytenä yllätyksenä.
Naah. Floor vain ei ole vielä naimisissa tai raskaana. Vain pippelin omistajilla voi tuossa bändissä olla muutakin elämää. Naisena taas olet diivailija perhe-elämän takia.
Eikös se Floor jo tehnyt yhden muksun Nightwishissä ollessaan, vai muistanko väärin?
Minua huvitti tuossa jutussa se, että NW:n kaksi parasta albumia kautta aikojen olisi ne, joissa Anette Olzon laulaa. Sillä on ihan popparin ääni, ja lisäksi se piipittää niin hiljaa, että hyvä kun jotain kuuluu musiikin seasta. Tarja ja Floor on ihan eri tavalla siinä mukana, niillä on voimakkaammat äänet ja ne "kantaa" biisejä toisin kuin Anette. Ihmettelen, että miten Anette on alunperin edes otettu solistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan pitänyt Tarja Turusta hyvänä laulajana. On keskinkertaista tasoa kun verrataan oikeisiin sopraanolaulajiin, joita ihailen. Tarjan ääniala ei riitä tarpeeksi, jotta kuulostaisi siltä, että laulu lähtee vaivattomasti vs Johanna Rusanen tai moni muu kunnon laulaja.
Vertaat appelsiineja omenoihin. Rusanen on täysin koulutettu oopperalaulaja, Tarja on populaarimusiikkiskenessä operoiva, klassista koulutusta hyödyntävä laulaja.
Aika säälittävä dissausyritys. "Mielestäni Freddie Mercury on huono laulaja, koska Pavarotti on parempi!" No shit?
Niin ehkä pikemminkin: "Mielestäni Freddie Mercury on huono laulaja (niivvarmaan), koska Pavarotti on parempi oopperalaulaja!"
Freddie Mercurya kun ei tyylillisesti voi luokitella johonkin tiettyyn kategoriaan. Pavarotin sen sijaan voi. Mercury on aivan ylivoimainen laulajana, joka kykeni laulamaan erilaisia genrejä ja siksi monet pitävätkin häntä kaikkien aikojen parhaimpana vokalistina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen analyysi Nightwishin kolmesta laulajasta:
Wau, mikä ääni tuolla "äänenkäyttökouluttajalla" on itsellään! :-o Ja hänkin on selvästi sitä mieltä, että Floor on paras laulaja, vaikkei sitä suoraan sanokaan. Paitsi siten, että perustelee, miksi Floor on monipuolisin. Ikään kuin Tarjan ja Anetten parhaat puolet yhdistyy Floorin äänessä.
Ei se sanonut että floor on paras vaan että jos tarja on yksi ääripää laulutyyliltään (matala äänensävy, oopperatekniikka) ja anette toinen ääripää (kirkas sävy ja perinteisempi laulutekniikka) niin floor on siinä välillä sävyltään ja yhdistelee molempia tekniikoita.
Paras heavyoopperalaulaja kuten kaikki tietää on joka tapauksessa sharon den adel joten tässä kisaillaan vasta seuraavista sijoista.
Aika monessakin vastauksessa haiskahtaa sellainen näkemys että Tarjaa ja Anettea olisi pitänyt kohdella tavalla X, koska he olivat naisia. Tätä seuraa valitukset hyvävelikerhoista.
Ehkä hyvävelikerho on sitten sellainen jossa ei saa erikoiskohtelua (tukemista, suojelua, joustamista, tms) sillä perusteella että on nainen. Kaikkia kohdellaan samalla tavalla, sukupuolesta riippumatta.
Floor tuntuu pärjäävän hyvävelikerhossa varsin hyvin, vaikka on minun käsittääkseni perheenäitinä ihan todistetusti nainen.
Floorin kehonkielestä haastetteluissa välittyy se syy, miksi tulee Holopaisen kanssa toimeen. Kun Holopainen puhuu, Floor hymyilee tälle, nyökyttelee ja toistelee Holopaisen sanoja kun häneltä kysytään jotain. Ehkä se on se sopeutumisen taso, joka tuossa bändissä pärjäämiseen tarvitaan ja Floor on hoksannut, että asiat menee saumattomasti ja pystyy hoitamaan työnsä mutkattomasti kun myötäilee bändin miesten egoa. Tavallaan fiksua.
Oma mielipiteeni asiaan on, että Nightwish lakkasi olemasta Nightwish Turusen potkuihin, mutta se on vain oma mielipiteeni. Saa olla vapaasti eri mieltä. Olzonin tapauksessa jotenkin välittyy se, että hankalaa käytöstä on varmasti ollut puolin ja toisin. Laulajana hänestä en niin välitä.
Vierailija kirjoitti:
Floorin kehonkielestä haastetteluissa välittyy se syy, miksi tulee Holopaisen kanssa toimeen. Kun Holopainen puhuu, Floor hymyilee tälle, nyökyttelee ja toistelee Holopaisen sanoja kun häneltä kysytään jotain. Ehkä se on se sopeutumisen taso, joka tuossa bändissä pärjäämiseen tarvitaan ja Floor on hoksannut, että asiat menee saumattomasti ja pystyy hoitamaan työnsä mutkattomasti kun myötäilee bändin miesten egoa. Tavallaan fiksua.
Oma mielipiteeni asiaan on, että Nightwish lakkasi olemasta Nightwish Turusen potkuihin, mutta se on vain oma mielipiteeni. Saa olla vapaasti eri mieltä. Olzonin tapauksessa jotenkin välittyy se, että hankalaa käytöstä on varmasti ollut puolin ja toisin. Laulajana hänestä en niin välitä.
Nightwishin olemassaolo ei kyllä ole mielipidekysymys. Bändi on olemassa ja esiintyy suuremmille yleisöille kuin koskaan ennen, mutta ei sinun sitä tietenkään tarvitse kuunnella tai mitenkään noteerata. Se olemassaolo nyt vaan ei riipu mitenkään sinusta, tai Tarja Turusestakaan sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Floorin kehonkielestä haastetteluissa välittyy se syy, miksi tulee Holopaisen kanssa toimeen. Kun Holopainen puhuu, Floor hymyilee tälle, nyökyttelee ja toistelee Holopaisen sanoja kun häneltä kysytään jotain. Ehkä se on se sopeutumisen taso, joka tuossa bändissä pärjäämiseen tarvitaan ja Floor on hoksannut, että asiat menee saumattomasti ja pystyy hoitamaan työnsä mutkattomasti kun myötäilee bändin miesten egoa. Tavallaan fiksua.
Oma mielipiteeni asiaan on, että Nightwish lakkasi olemasta Nightwish Turusen potkuihin, mutta se on vain oma mielipiteeni. Saa olla vapaasti eri mieltä. Olzonin tapauksessa jotenkin välittyy se, että hankalaa käytöstä on varmasti ollut puolin ja toisin. Laulajana hänestä en niin välitä.
Niinpä. Sellainen naisia arvostava bändi se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Floorin kehonkielestä haastetteluissa välittyy se syy, miksi tulee Holopaisen kanssa toimeen. Kun Holopainen puhuu, Floor hymyilee tälle, nyökyttelee ja toistelee Holopaisen sanoja kun häneltä kysytään jotain. Ehkä se on se sopeutumisen taso, joka tuossa bändissä pärjäämiseen tarvitaan ja Floor on hoksannut, että asiat menee saumattomasti ja pystyy hoitamaan työnsä mutkattomasti kun myötäilee bändin miesten egoa. Tavallaan fiksua.
Oma mielipiteeni asiaan on, että Nightwish lakkasi olemasta Nightwish Turusen potkuihin, mutta se on vain oma mielipiteeni. Saa olla vapaasti eri mieltä. Olzonin tapauksessa jotenkin välittyy se, että hankalaa käytöstä on varmasti ollut puolin ja toisin. Laulajana hänestä en niin välitä.
Nightwishin olemassaolo ei kyllä ole mielipidekysymys. Bändi on olemassa ja esiintyy suuremmille yleisöille kuin koskaan ennen, mutta ei sinun sitä tietenkään tarvitse kuunnella tai mitenkään noteerata. Se olemassaolo nyt vaan ei riipu mitenkään sinusta, tai Tarja Turusestakaan sen enempää.
Ymmärsit nyt ilmeisesti väärin mitä tarkoitin. Minulle Nightwish ei enää ole se sama Nightwish kuin ennen. Siksi korostin, että on kyse vain mielipiteestä. Tottakai bändi on yhä olemassa, mutta en kuuntele enää sen musiikkia eikä rehellisesti sanottuna oikein kiinnostakaan hirveästi enää. Mielestäni se ei enää ole sama bändi. Makuasioita. Saa edelleen vapaasti olla eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Floorin kehonkielestä haastetteluissa välittyy se syy, miksi tulee Holopaisen kanssa toimeen. Kun Holopainen puhuu, Floor hymyilee tälle, nyökyttelee ja toistelee Holopaisen sanoja kun häneltä kysytään jotain. Ehkä se on se sopeutumisen taso, joka tuossa bändissä pärjäämiseen tarvitaan ja Floor on hoksannut, että asiat menee saumattomasti ja pystyy hoitamaan työnsä mutkattomasti kun myötäilee bändin miesten egoa. Tavallaan fiksua.
Oma mielipiteeni asiaan on, että Nightwish lakkasi olemasta Nightwish Turusen potkuihin, mutta se on vain oma mielipiteeni. Saa olla vapaasti eri mieltä. Olzonin tapauksessa jotenkin välittyy se, että hankalaa käytöstä on varmasti ollut puolin ja toisin. Laulajana hänestä en niin välitä.
Nightwishin olemassaolo ei kyllä ole mielipidekysymys. Bändi on olemassa ja esiintyy suuremmille yleisöille kuin koskaan ennen, mutta ei sinun sitä tietenkään tarvitse kuunnella tai mitenkään noteerata. Se olemassaolo nyt vaan ei riipu mitenkään sinusta, tai Tarja Turusestakaan sen enempää.
Kyllä niiden olisi kannattanut vaihtaa nimeä Tarjan lähdön jälkeen. Tuomas Holopainen Boy Band featuring kulloinenkin vieraileva naisartisti. Tai jotain vastaavaa. Ei vastaa enää yhtään sitä erityisyyttä, mitä oli silloin kun Tarja oli mukana ja sen takia se edelleenkin puhututtaa ja aiheuttaa kiistelyjä ja eripuraa bändin nykyfaneissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen kyllä on kuulostanut siltä, että nainen bändissä on pakollinen paha. Silti se vain pitää olla mukana.
Eihän niillä nytkään mitään ongelmaa ole, vaikka on nainen bändissä. Floorhan on ollut mukana jo pidempään kuin Anette.
Floorilla on paksumpi nahka kuin Anetella ja Tarjalla yhteensä, mutta huomautan ettemme näe kulissien taakse. Sekä Tarjan että Aneten fudut tuli suurimmalle osalle bändin faneistakin täytenä yllätyksenä.
Naah. Floor vain ei ole vielä naimisissa tai raskaana. Vain pippelin omistajilla voi tuossa bändissä olla muutakin elämää. Naisena taas olet diivailija perhe-elämän takia.
Heh - Floor oli jo raskaana bändin aikana ja lapsi on :). Mahtavia asiantuntijoita täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman Holopaista ei NW:iä. Tarja olisi missä. Alepan kassana?
Ilman Tarjaa NW olisi jäänyt sellaiseksi minä alkoikin: akustinen nuotiolauluprojekti, joka olisi ehkä tehnyt yhden demon ja pari keikkaa Kiteen liikuntahallilla. Nyt musiikki sovitettiin mätsäämään Tarjan lauluun eikä toisin päin, ja lopputulos oli wow-efekti ja maailmanmenestys. Harmi vaan, että eräs egomaani oli jopa tästä menestyksestä kateellinen omalle yhtyeelleen.
Ilman Tarjaa TH pyörittelis papereita jossain virastossa ja soittaisi klarinettia jossain keski-ikäusten ukkojen kellaribändissä. Tarja olisi kanttori.
Veikkaan että kuka tahansa vastaava laulaja olisi toiminut Nightwishille ja nostanut bändiä erikoisuudessaan isomman yleisön tietoisuuteen. Tarjassa itsessäänhän kun ei sinänsä ole persoonana mitään erikoista ja mieleenpainuvaa. Mutta Holopaisella oli silloin Tarja olemassa vokalistiksi, ja Tarja se sitten oli.
Veikkaan että samalla tyylillä kuka tahansa vastaava säveltävä kosketinheppu olisi voinut korvata holopaisen joten turhaan siellä leijutte. Jotkut noista osaa lisäksi laulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Floorin kehonkielestä haastetteluissa välittyy se syy, miksi tulee Holopaisen kanssa toimeen. Kun Holopainen puhuu, Floor hymyilee tälle, nyökyttelee ja toistelee Holopaisen sanoja kun häneltä kysytään jotain. Ehkä se on se sopeutumisen taso, joka tuossa bändissä pärjäämiseen tarvitaan ja Floor on hoksannut, että asiat menee saumattomasti ja pystyy hoitamaan työnsä mutkattomasti kun myötäilee bändin miesten egoa. Tavallaan fiksua.
Oma mielipiteeni asiaan on, että Nightwish lakkasi olemasta Nightwish Turusen potkuihin, mutta se on vain oma mielipiteeni. Saa olla vapaasti eri mieltä. Olzonin tapauksessa jotenkin välittyy se, että hankalaa käytöstä on varmasti ollut puolin ja toisin. Laulajana hänestä en niin välitä.
Niinpä. Sellainen naisia arvostava bändi se.
Miksi bändin pitäisi olla erityisesti naisia arvostava?
Tiedät varmaan itsekin että ajatus naisten arvostamisesti ovat peräisin ajalta jolloin naisilla ei sitten ollut samoja oikeuksia kuin miehillä. Suojelua ja turvaamista saivat kyllä, mutta 100% omaisuudesta kuului miehille.
Olen itse huomannut tuon bänditouhuissa. Tasa-arvoa halutaan, mutta sitten ei oikeasti halutakaan. Harva mimmi tulee toimeen bändissä jossa jokainen on bändin jäsen eikä nainen jota pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä.
Se on semmoista. Floor Jansenille asia ei vaikuta olevan ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Floorin kehonkielestä haastetteluissa välittyy se syy, miksi tulee Holopaisen kanssa toimeen. Kun Holopainen puhuu, Floor hymyilee tälle, nyökyttelee ja toistelee Holopaisen sanoja kun häneltä kysytään jotain. Ehkä se on se sopeutumisen taso, joka tuossa bändissä pärjäämiseen tarvitaan ja Floor on hoksannut, että asiat menee saumattomasti ja pystyy hoitamaan työnsä mutkattomasti kun myötäilee bändin miesten egoa. Tavallaan fiksua.
Oma mielipiteeni asiaan on, että Nightwish lakkasi olemasta Nightwish Turusen potkuihin, mutta se on vain oma mielipiteeni. Saa olla vapaasti eri mieltä. Olzonin tapauksessa jotenkin välittyy se, että hankalaa käytöstä on varmasti ollut puolin ja toisin. Laulajana hänestä en niin välitä.
Niinpä. Sellainen naisia arvostava bändi se.
Miksi bändin pitäisi olla erityisesti naisia arvostava?
Tiedät varmaan itsekin että ajatus naisten arvostamisesti ovat peräisin ajalta jolloin naisilla ei sitten ollut samoja oikeuksia kuin miehillä. Suojelua ja turvaamista saivat kyllä, mutta 100% omaisuudesta kuului miehille.
Olen itse huomannut tuon bänditouhuissa. Tasa-arvoa halutaan, mutta sitten ei oikeasti halutakaan. Harva mimmi tulee toimeen bändissä jossa jokainen on bändin jäsen eikä nainen jota pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä.
Se on semmoista. Floor Jansenille asia ei vaikuta olevan ongelma.
Just toisin päin. Tasa-arvoa ei ole, jos suvaitaan vain silloin naista kun tämä myötäilee selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman Holopaista ei NW:iä. Tarja olisi missä. Alepan kassana?
Ilman Tarjaa NW olisi jäänyt sellaiseksi minä alkoikin: akustinen nuotiolauluprojekti, joka olisi ehkä tehnyt yhden demon ja pari keikkaa Kiteen liikuntahallilla. Nyt musiikki sovitettiin mätsäämään Tarjan lauluun eikä toisin päin, ja lopputulos oli wow-efekti ja maailmanmenestys. Harmi vaan, että eräs egomaani oli jopa tästä menestyksestä kateellinen omalle yhtyeelleen.
Ilman Tarjaa TH pyörittelis papereita jossain virastossa ja soittaisi klarinettia jossain keski-ikäusten ukkojen kellaribändissä. Tarja olisi kanttori.
Veikkaan että kuka tahansa vastaava laulaja olisi toiminut Nightwishille ja nostanut bändiä erikoisuudessaan isomman yleisön tietoisuuteen. Tarjassa itsessäänhän kun ei sinänsä ole persoonana mitään erikoista ja mieleenpainuvaa. Mutta Holopaisella oli silloin Tarja olemassa vokalistiksi, ja Tarja se sitten oli.
Ja kuka tahansa oiva biisintekijä olisi voinut olla biisintekijä? Pointtisi?
Tarjassa nimenomaan yhdistyi ennenkuulumattoman ääneen karisma ja ulkonäkö. Ei sellaisia joka oksalla kasva. Te NW-fanit olette tässäkin niin säälittävä, että pokkana väitätte ettei laulajalla ole väliä, mutta sitten kuitenkin se kulloinenkin laulaja on aivan jumalatar ja korvaamaton. Nyt jos huomenna Floor korvattaisiinkin vaikka Ellinooralla, niin Ellinoora olisi teille naps vaan täydellinen jumalatar ja ainoa oikea ratkaisu ja Floor ihan sysip4ska. Omia mielipiteitä teillä ei ole ollenkaan, on vain Holopaisen Ainoa Oikea Mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan pitänyt Tarja Turusta hyvänä laulajana. On keskinkertaista tasoa kun verrataan oikeisiin sopraanolaulajiin, joita ihailen. Tarjan ääniala ei riitä tarpeeksi, jotta kuulostaisi siltä, että laulu lähtee vaivattomasti vs Johanna Rusanen tai moni muu kunnon laulaja.
Vertaat appelsiineja omenoihin. Rusanen on täysin koulutettu oopperalaulaja, Tarja on populaarimusiikkiskenessä operoiva, klassista koulutusta hyödyntävä laulaja.
Aika säälittävä dissausyritys. "Mielestäni Freddie Mercury on huono laulaja, koska Pavarotti on parempi!" No shit?
Niin ehkä pikemminkin: "Mielestäni Freddie Mercury on huono laulaja (niivvarmaan), koska Pavarotti on parempi oopperalaulaja!"
Freddie Mercurya kun ei tyylillisesti voi luokitella johonkin tiettyyn kategoriaan. Pavarotin sen sijaan voi. Mercury on aivan ylivoimainen laulajana, joka kykeni laulamaan erilaisia genrejä ja siksi monet pitävätkin häntä kaikkien aikojen parhaimpana vokalistina.
Niin? Eihän Tarjakaan ole oopperalaulaja. Ei ole ikinä väittänyt olevansa.
Veikkaan että kuka tahansa vastaava laulaja olisi toiminut Nightwishille ja nostanut bändiä erikoisuudessaan isomman yleisön tietoisuuteen. Tarjassa itsessäänhän kun ei sinänsä ole persoonana mitään erikoista ja mieleenpainuvaa. Mutta Holopaisella oli silloin Tarja olemassa vokalistiksi, ja Tarja se sitten oli.