Lue keskustelun säännöt.
Anette Olzon
18.11.2019 |
Onneksi yhdellä keinolla aina pääsee Suomessa otsikoihin eli avautumalla kuinka ilkeitä Nightwishin pojat olivat. https://www.is.fi/musiikki/art-2000006313081.html
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Floorista heitellään jatkuvasti amatsoni-kommentteja ym. törkyä. Ei se mitään, jos ei hänestä laulajana pidä, makunsa kullakin. Mutta kyllä se jotain kommentoijasta kertoo, kun ulkonäkölinjalle lähdetään.
Itse mieltäisin amatsoni-luonnehdinnan positiiviseksi. Kauniita kaikki.
Amazoni on iso ja voimakas nainen, ei se tarkoita rumaa. Floor on näemmä 183 ja korkokengissä pidempi kuin minä enkä minäkään ole kaikkein lyhin. Luultavasti kuitenkin kevyempi jos ei luut ole jotain painavaa metallia tjsp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ne Nightwishin äijät ajatteli kun otti Anneten laulamaan? Eihän se sopinut bändiin mitenkään alunperinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aito fani kirjoitti:
Floorista tulee mieleen Jouni Hynynen. Samaa näköä. Vain parta puuttuu. Evanescencen laulaja on ainakin nainen. On se Floorikin, mutta sopisi enemmän rekkakuskiksi. Ei millään pahalla, mutta ei pärjää Anetelle saat Tarjulille.
Laulamisessa päihittää sekä Anetten että Tarjulin, ja se vähän niinku on se The Juttu.
Eli jos päärjää laulussa niin ei haittaa vaikka näyttää Hynyseltä?
Jos ja kun Floor saa potkut (historialla on tapana toistaa itseään), se tehdään niin että huonojen uutisten saavuttaessa laulajan, Holopainen ja kumppanit ovat jo toisella mantereella. Siihen nähden kirjepotkut Turuselle olivat vain alkusoittoa.
No v*tut se miltään Hynyseltä näyttää. Mutta se ulkonäkö on silti täysin toissijainen asia.
Ja Holopainenhan on sanonut, että jos Floorin kanssa yhteistyö loppuu, koko bändi loppuu.
Miulta loppui Nightwshin kuuntelu kun Tarja lähti, meni vain maku koko bändiin. Tarjan ääni ja olemus vain sopivat siihen parhaiten.
Mikä ihme se Nightwishin elokuva oli... joka tapauksessa täysi rimanalitus ja Anette oli kyllä nolo pääosassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen todella iloinen kun Anettesta päästiin eroon ja Floor on upea, mutta jos todella on kahden solistin kanssa mennyt niin pahasti sukset ristiin, että he vielä vuosienkin päästä ovat vihaisia bändille, pitää kyllä osata jo katsoa peiliin. Koko bändi tuntuu olevan vain Holopaisen fanikerho, ja jos maestron saappaita ei nuole niin alkaa murjottaminen, pazkan puhuminen ja eristäminen. Ihmettelen tilannetta tuntevana suuresti, että esim Vuorinen ei ole häipynyt bändistä jo vuosia sitten.
Ja kritiikittömät NW-fanit ovat oikeasti kuin jonkin kultin jäseniä. Uskotaan joka sana jonka Tuomas ulos saa ja otetaan oikein Sydämen Asiaksi ja Totuudeksi.
Ei, vaan enemmistö naisista ei kykene ryhmätyöhön. Etenkään jos ryhmän muut jäsenet miehiä. Pitää heti saada olla joku passattava prinsessa ja matriarkka, jota nöyrästi totellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli varmaan siinä että kaksi ensimmäistä laulajaa luulivat olevansa se bändin suurin tähti, vaikka se on tietysti säveltäjä Tuomas Holopainen.
No miksei Holopainen itse patsastele keulakuvana ulisemassa? On ihan tavallista ja normaalia, että bändin laulaja on se näkyvin ja ihailluin henkilö ja säveltäjä on useimmille vain joku, ihan sama kuka. Jos ei ego sitä kestä, niin varmaan kannattaisi olla sooloartisti?
Tarja OLI bändin tähti ja täysin oikeutetusti. Samalla tavalla kuin minkä tahansa bändin laulajan tonttia hoitava on se kirkkain tähti, se johon yleisö kiinnittyy.
Holopää oli vain kade ja mustis. On siinä "hieno mies".
No siksi, että Holopainen ei ole laulaja, FFS.
Bändin kirkkain tähti on se, jonka lähdöstä bändi ei selviä. Tarjan lähdöstä on paitsi selvitty, myös nostettu bändi ylemmälle tasolle. Mitäs luulet, olisiko Nightwishiä ilman Holopaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli varmaan siinä että kaksi ensimmäistä laulajaa luulivat olevansa se bändin suurin tähti, vaikka se on tietysti säveltäjä Tuomas Holopainen.
No miksei Holopainen itse patsastele keulakuvana ulisemassa? On ihan tavallista ja normaalia, että bändin laulaja on se näkyvin ja ihailluin henkilö ja säveltäjä on useimmille vain joku, ihan sama kuka. Jos ei ego sitä kestä, niin varmaan kannattaisi olla sooloartisti?
Tarja OLI bändin tähti ja täysin oikeutetusti. Samalla tavalla kuin minkä tahansa bändin laulajan tonttia hoitava on se kirkkain tähti, se johon yleisö kiinnittyy.
Holopää oli vain kade ja mustis. On siinä "hieno mies".
No siksi, että Holopainen ei ole laulaja, FFS.
Bändin kirkkain tähti on se, jonka lähdöstä bändi ei selviä. Tarjan lähdöstä on paitsi selvitty, myös nostettu bändi ylemmälle tasolle. Mitäs luulet, olisiko Nightwishiä ilman Holopaista?
Ehkei mutta eipä olisi ilman tarjaakaan ja holopainen veivaisi luultavasti jotain toisentyyppistä musiikkia toisenlaisessa bändissä.
Esim. Richie Blackmore on jeesus sen kitaransa kanssa ja säveltäjänä mutta silti 70-luvun rainbow olisi ollut paljon vähemmän jos laulajana ei olisi ollut R. J Dio ja rummuissa Cozy Powell ja sorry unohdin sen kosketinsoittajan nimen mutta ei sekään merkityksetön osa tuosta unelmakokoonpanosta ole. Rainbow on esiintynyt monellakin kokoonpanolla ja silti se paras versio oli noiden äärilahjakkaiden muiden kavereiden kanssa eikä pelkkä Blackmore-jeesus yksinään tee bändiä.
Ei tee holopainenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne Nightwishin äijät ajatteli kun otti Anneten laulamaan? Eihän se sopinut bändiin mitenkään alunperinkään.
Halusivat viedä Tarjan dissauksensa niin pitkälle, että palkkasivat laulajaksi tämän antiteesin. "Me ei tarvita sua, eikä sun karismaa, eikä sun ääntä".
Valtava ammatillinen virhe. Ei vaan osattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne Nightwishin äijät ajatteli kun otti Anneten laulamaan? Eihän se sopinut bändiin mitenkään alunperinkään.
No kato piti vaan saada joku äkkiä, ettei rahavirran tyrehtyminen aiheuta vieroitusoireita alkoholinkäytön tyrehtymiseen. Eikös se Jukka Nevalainenkin juonut niin paljon, että sai itselleen pysyvän insomnian?
Ja Marco niin, että sai depression.
Vika ei ole ollut Nightwishissä, vaan turusessa ja olzonissa itsessään.
Turunen on takakireä nynny, jolla herkkä ja haavoittuvainen ego. Bändissä joutui mukautumaan kompromisseihin ja sehän oli hirveää. Heti kun marcello capuli tuli kuvioihin svengalina pikku-tarjaa lempimään (TT on tyypillinen ulkkismiehiin hullaantuva suomalainen maalaistyttö) ja "puolustamaan" Turunen leimahti vaativaiseksi ja kostonhimoiseksi hirviöksi.
Olzon on tällänen periruotsalainen hyvälle oppinut kermapulla, joka halusi mainetta ja mammonaa muttei sitä työtä ja uhrausta mikä niihin vaaditaan. Tähän vielä päälle periruotsalainen pelko ja halveksunta suomalaisia (miehiä) kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli varmaan siinä että kaksi ensimmäistä laulajaa luulivat olevansa se bändin suurin tähti, vaikka se on tietysti säveltäjä Tuomas Holopainen.
No miksei Holopainen itse patsastele keulakuvana ulisemassa? On ihan tavallista ja normaalia, että bändin laulaja on se näkyvin ja ihailluin henkilö ja säveltäjä on useimmille vain joku, ihan sama kuka. Jos ei ego sitä kestä, niin varmaan kannattaisi olla sooloartisti?
Tarja OLI bändin tähti ja täysin oikeutetusti. Samalla tavalla kuin minkä tahansa bändin laulajan tonttia hoitava on se kirkkain tähti, se johon yleisö kiinnittyy.
Holopää oli vain kade ja mustis. On siinä "hieno mies".
No siksi, että Holopainen ei ole laulaja, FFS.
Bändin kirkkain tähti on se, jonka lähdöstä bändi ei selviä. Tarjan lähdöstä on paitsi selvitty, myös nostettu bändi ylemmälle tasolle. Mitäs luulet, olisiko Nightwishiä ilman Holopaista?
Ei, vaan bändin kirkkain tähti on se, jota yleisö rakastaa eniten. Nyt se voi vuosien sinnikkään brändityön (:D) jälkeen olla Holopainen, mutta Tarjan aikaan se oli Tarja. Mietipä kaikkia bändejä ja artisteja joita kuuntelet silloin tällöin, tiedätkö edes kuka niille tekee biisit? Välitätkö edes?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli varmaan siinä että kaksi ensimmäistä laulajaa luulivat olevansa se bändin suurin tähti, vaikka se on tietysti säveltäjä Tuomas Holopainen.
No miksei Holopainen itse patsastele keulakuvana ulisemassa? On ihan tavallista ja normaalia, että bändin laulaja on se näkyvin ja ihailluin henkilö ja säveltäjä on useimmille vain joku, ihan sama kuka. Jos ei ego sitä kestä, niin varmaan kannattaisi olla sooloartisti?
Tarja OLI bändin tähti ja täysin oikeutetusti. Samalla tavalla kuin minkä tahansa bändin laulajan tonttia hoitava on se kirkkain tähti, se johon yleisö kiinnittyy.
Holopää oli vain kade ja mustis. On siinä "hieno mies".
Holopainen ei ole laulaja.
Ja Tarjan tähteyteen liittyen voi tehdä täysin objektiivisen huomion siitä, että Tarjan ura rajoittuu kirkkokonsertteihin ja The Voice of Finland -tuomarointiin, kun taas Nightwish kiertää maailmaa menestyksekkäästi (Suomen median hiljaisuudesta huolimatta). Ja tämä siis täysin puolueeton huomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole ollut Nightwishissä, vaan turusessa ja olzonissa itsessään.
Turunen on takakireä nynny, jolla herkkä ja haavoittuvainen ego. Bändissä joutui mukautumaan kompromisseihin ja sehän oli hirveää. Heti kun marcello capuli tuli kuvioihin svengalina pikku-tarjaa lempimään (TT on tyypillinen ulkkismiehiin hullaantuva suomalainen maalaistyttö) ja "puolustamaan" Turunen leimahti vaativaiseksi ja kostonhimoiseksi hirviöksi.
Olzon on tällänen periruotsalainen hyvälle oppinut kermapulla, joka halusi mainetta ja mammonaa muttei sitä työtä ja uhrausta mikä niihin vaaditaan. Tähän vielä päälle periruotsalainen pelko ja halveksunta suomalaisia (miehiä) kohtaan.
Jos bändin asennetta laulajaan kuvastaa se että fani jyrää laulajan kesken konsertin eikä muu bändi vaivaudu noteeraamaan sitä edes sen vertaa että keskeyttäisi kappaleen soiton niin veikkaan että vika on jossain muualla kuin laulajan kompromissihaluttomuudessa.
Muutenkin te nightwishfanipojat voisitte pikkuhiljaa lopettaa tuon hokemisen. Asiat ei muutu tosiksi hokemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli varmaan siinä että kaksi ensimmäistä laulajaa luulivat olevansa se bändin suurin tähti, vaikka se on tietysti säveltäjä Tuomas Holopainen.
No miksei Holopainen itse patsastele keulakuvana ulisemassa? On ihan tavallista ja normaalia, että bändin laulaja on se näkyvin ja ihailluin henkilö ja säveltäjä on useimmille vain joku, ihan sama kuka. Jos ei ego sitä kestä, niin varmaan kannattaisi olla sooloartisti?
Tarja OLI bändin tähti ja täysin oikeutetusti. Samalla tavalla kuin minkä tahansa bändin laulajan tonttia hoitava on se kirkkain tähti, se johon yleisö kiinnittyy.
Holopää oli vain kade ja mustis. On siinä "hieno mies".
Holopainen ei ole laulaja.
Ja Tarjan tähteyteen liittyen voi tehdä täysin objektiivisen huomion siitä, että Tarjan ura rajoittuu kirkkokonsertteihin ja The Voice of Finland -tuomarointiin, kun taas Nightwish kiertää maailmaa menestyksekkäästi (Suomen median hiljaisuudesta huolimatta). Ja tämä siis täysin puolueeton huomio.
Eikä todista yhtään mitään siitä miten bändi kohteli edellisiä laulajiaan, josta nyt ketjussa on kait enimmäkseen puhe.
Kaikissa osapuolissa on vikaa, mutta vain bändin miehet ovat myöntäneet omat virheensä. On myönnetty että kirje oli virhe, liian tiukat kiertueaikataulut oli virhe jne.
Mitä virheitä olette nähneet Tarja Turusen tai Anette Olzonin myöntäneen tehneen??? Aivan niin, he eivät ole tietenkään tehneet yhtikäs mitään väärää - omasta mielestään. Tottakai Tarjalla oli oikeus (omasta mielestään) vaatia koko jo buukatun kiertueen siirtoa sen takia että hänen pitää tehdä jotain tärkeämpää jne jne.
Ja tuo asenne kertoo kaiken oleellisen, omia virheitä ei nähdä eikä myönnetä edes vuosien jälkeen. Aina vaan syytellään pahoja bändin poikia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli varmaan siinä että kaksi ensimmäistä laulajaa luulivat olevansa se bändin suurin tähti, vaikka se on tietysti säveltäjä Tuomas Holopainen.
No miksei Holopainen itse patsastele keulakuvana ulisemassa? On ihan tavallista ja normaalia, että bändin laulaja on se näkyvin ja ihailluin henkilö ja säveltäjä on useimmille vain joku, ihan sama kuka. Jos ei ego sitä kestä, niin varmaan kannattaisi olla sooloartisti?
Tarja OLI bändin tähti ja täysin oikeutetusti. Samalla tavalla kuin minkä tahansa bändin laulajan tonttia hoitava on se kirkkain tähti, se johon yleisö kiinnittyy.
Holopää oli vain kade ja mustis. On siinä "hieno mies".
Holopainen ei ole laulaja.
Ja Tarjan tähteyteen liittyen voi tehdä täysin objektiivisen huomion siitä, että Tarjan ura rajoittuu kirkkokonsertteihin ja The Voice of Finland -tuomarointiin, kun taas Nightwish kiertää maailmaa menestyksekkäästi (Suomen median hiljaisuudesta huolimatta). Ja tämä siis täysin puolueeton huomio.
No ehkä kannattaisi olla, jos haluaa olla huomion keskipiste ja ykkönen. Holopäälle oli jo ennen Tarjan potkuja todella tärkeää, että HÄN saa kaiken kunnian bändistä ja sen tekemisistä ja ettei kukaan kanssasoittajista vaan saa liikaa kunniaa ja liikkumatilaa. Esim Vuorisen panosta hän (mm NW-kirjan mukaan ja onhan tuo muutenkin ilmiselvää jos on bändiä seurannut) hän vähätteli ja rajoitti aktiivisesti ekojen levyjen aikaan. Hänen mielestään muut ovat häntä varten ja hänelle alisteisia ja asemansa bändissä varmistaa parhaiten mielistelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole ollut Nightwishissä, vaan turusessa ja olzonissa itsessään.
Turunen on takakireä nynny, jolla herkkä ja haavoittuvainen ego. Bändissä joutui mukautumaan kompromisseihin ja sehän oli hirveää. Heti kun marcello capuli tuli kuvioihin svengalina pikku-tarjaa lempimään (TT on tyypillinen ulkkismiehiin hullaantuva suomalainen maalaistyttö) ja "puolustamaan" Turunen leimahti vaativaiseksi ja kostonhimoiseksi hirviöksi.
Olzon on tällänen periruotsalainen hyvälle oppinut kermapulla, joka halusi mainetta ja mammonaa muttei sitä työtä ja uhrausta mikä niihin vaaditaan. Tähän vielä päälle periruotsalainen pelko ja halveksunta suomalaisia (miehiä) kohtaan.
Jos bändin asennetta laulajaan kuvastaa se että fani jyrää laulajan kesken konsertin eikä muu bändi vaivaudu noteeraamaan sitä edes sen vertaa että keskeyttäisi kappaleen soiton niin veikkaan että vika on jossain muualla kuin laulajan kompromissihaluttomuudessa.
Muutenkin te nightwishfanipojat voisitte pikkuhiljaa lopettaa tuon hokemisen. Asiat ei muutu tosiksi hokemalla.
Mikä vitun jyräys? Jos joku fani pääsee lavalle, se on järkkärien tehtävä poistaa se sieltä. Show must go on! Ja kerro sinä etuoikeuksia vaativa kiihkofemu miksei turuska itse puolustanut itseään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli varmaan siinä että kaksi ensimmäistä laulajaa luulivat olevansa se bändin suurin tähti, vaikka se on tietysti säveltäjä Tuomas Holopainen.
No miksei Holopainen itse patsastele keulakuvana ulisemassa? On ihan tavallista ja normaalia, että bändin laulaja on se näkyvin ja ihailluin henkilö ja säveltäjä on useimmille vain joku, ihan sama kuka. Jos ei ego sitä kestä, niin varmaan kannattaisi olla sooloartisti?
Tarja OLI bändin tähti ja täysin oikeutetusti. Samalla tavalla kuin minkä tahansa bändin laulajan tonttia hoitava on se kirkkain tähti, se johon yleisö kiinnittyy.
Holopää oli vain kade ja mustis. On siinä "hieno mies".
Holopainen ei ole laulaja.
Ja Tarjan tähteyteen liittyen voi tehdä täysin objektiivisen huomion siitä, että Tarjan ura rajoittuu kirkkokonsertteihin ja The Voice of Finland -tuomarointiin, kun taas Nightwish kiertää maailmaa menestyksekkäästi (Suomen median hiljaisuudesta huolimatta). Ja tämä siis täysin puolueeton huomio.
Täällä toinen puolueeton huomio toteaa, että et ilmeisesti tiedä sen vertaa, että Tarjakin kiertää maailmaa julkaisujensa myötä. Erityisen suosittu Tarja on Itä-Euroopassa ja Etelä-Amerikassa. Suomessa ei niinkään, koska täällä on vain kaltaisiasi aivopestyjä NW-fanboyita.
No sitä voi avata suun ja sanoa mikä on ongelmana. Jos solisti ei osaa puhua, vaikka laulaa jatkuvasti, niin kuulostaa kummalliselta. Dark Passion Play oli hieno albumi, mutta Annette oli kyllä ihan hirveetä paskaa. Voisivat julkaista sen uudestaan, niin että Floor laulaa. Onneksi siitä on myös vokaaliton versio olemassa ja ihan tietoisesti julkaistuna. Sitäpaitsi Annette Olzon näyttää ihan brasilialaiselta shemalepornotähti Laisa Linsiltä.