Luulin ja uskoin pitkään, että Jumala vastaa rukouksiin. Nyt 40 v ikäisenä on myönnettävä, ei kuule eikä vastaa.
Parempi kun ei usko mihinkään vaan tekee työtä ja toimii asioiden eteen.
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei ole automaatti. Kaikki rukousvastaukset eivät ole sellaisia joita haluamme. Isä meidän -rukouksessa joka lienee kaikille opetettu rippikoulussa sanotaan mm. tapahtukoon sinun tahtosi.
Tämä "Jumala ei ole automaatti" on yksi tunnetuimmpista uskovien selityksistä, kun Jumala ei toimi.
Ei toimi? Miten joku kuvitteelinen hahmo voisikaan toimia?
"Tee työtä ja rukoile". Kuka viisas noin sanoikaan...
Meikämanne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei ole automaatti. Kaikki rukousvastaukset eivät ole sellaisia joita haluamme. Isä meidän -rukouksessa joka lienee kaikille opetettu rippikoulussa sanotaan mm. tapahtukoon sinun tahtosi.
Tämä "Jumala ei ole automaatti" on yksi tunnetuimmpista uskovien selityksistä, kun Jumala ei toimi.
Niin? Miksi Jumalan pitäisi olla automaatti? Jumala on Luojamme.
Vierailija kirjoitti:
No minä kirjoitinkin, että olin ennen uskovainen. Nykyään olen varmaan jotain uskovaisen ja agnostikon väliltä. En halua uskoa, että tämä maailma on syntynyt täysin tyhjästä ja minulle on kyllä aiemmin tapahtunut elämässä asioita, jotka viittaavat Jumalan tai jonkun korkeamman voiman olemassaoloon. Tosin järjellisestihän sitä ei voi todistaa, että asia on niin. Ja rukouksiin ei vastata, ainakaan kunnolla. Joten nykyään taidan olla epäilijä, se olisi varmasti sopivin sana.
Samoin on käynyt minulle. Olen tavallaan kristitty agnostikko. En vain taivu enää uskovien tietynlaiseen lapsellisuuteen ja itsekritiikittömyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei ole automaatti. Kaikki rukousvastaukset eivät ole sellaisia joita haluamme. Isä meidän -rukouksessa joka lienee kaikille opetettu rippikoulussa sanotaan mm. tapahtukoon sinun tahtosi.
Tämä "Jumala ei ole automaatti" on yksi tunnetuimmpista uskovien selityksistä, kun Jumala ei toimi.
Niin? Miksi Jumalan pitäisi olla automaatti? Jumala on Luojamme.
Se sinun jumalasi muiden joukossa olis pitäny jättää sinne keskiajalle, silloin vielä jumalilla oli tärkee rooli. Nykyisin pärjäämme jo ilman jumaluskomuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukoilit väärin, et ollut täysin vilpitön, jumalalla oli muita aikeita, Jumala vastasi, muttet kuunnellut jne.
heh heh. Ympäripyöreää hölinää. Tuota kuulee just uskovilta selitksenä, kun heidän Herransa ei toimi.
Taisi olla sarkasmia muttet huomannut:)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millä motiivilla rukoilit, mutta ainakin minun mielestäni rukouksen tarkoitus ei ole se, että Jumala täyttäisi meidän tarpeitamme, vaan se, että me opettelisimme Jumalan tahtoon alistumista. Olen siis minäkin varmaan miljoonia ja miljoonia kertoja rukoillut lottovoittoa. Ja perustellut Jumalalle tosi hyvin, miksi se olisi tarpeellista ja järkevää. Mutta valitettavasti Jumala arvostaa köyhyyttä...
Jumala myös täyttää ihmisen tarpeita mikäli on olemassa.
Ja on eri asia rukoilla lottovoittoa kuin vaikka sairaudesta paranemista tai ystäviä, jos on yksinäinen. Lottovoiton saaminen ei ole kenellekään välttämätöntä, mutta sairauksia ei välttämättä kestä tai yksinäisyyttä, ja se voi johtaa pahimmillaan vaikka itsemurhaan. Ja uskovaisten mielestä itsemurhan tekeminenkin on syntiä.
Jos tuollaisinkaan rukouksiin ei vastata niin onko se ihme, jos ihmiseltä menee myös usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukoilit väärin, et ollut täysin vilpitön, jumalalla oli muita aikeita, Jumala vastasi, muttet kuunnellut jne.
heh heh. Ympäripyöreää hölinää. Tuota kuulee just uskovilta selitksenä, kun heidän Herransa ei toimi.
Taisi olla sarkasmia muttet huomannut:)
Niin oli, vaikee laji :D
Jumala on voinut antaa sinulle jotain parempaa kuin mitä rukoilit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on semmoinen mielikuvituskaveri. Sille voi kyllä jutella, mutta ne vastaukset pitää itse keksiä. 🙂
Todista se, että Jumalaa ei ole olemassa. Todisteeksi ei riitä se, että sinä et itse usko.
Eihän tässä keskustelussa nyt käydä keskustelua Jumalan olemassaolosta vaan siitä vastaako hän rukouksiin ja onko rukouksella merkitystä.
Eli kierretään aihetta, kun ei osata vastata suoraan kysymykseen. Okei, eli todistetta tuohon väitteeseen ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millä motiivilla rukoilit, mutta ainakin minun mielestäni rukouksen tarkoitus ei ole se, että Jumala täyttäisi meidän tarpeitamme, vaan se, että me opettelisimme Jumalan tahtoon alistumista. Olen siis minäkin varmaan miljoonia ja miljoonia kertoja rukoillut lottovoittoa. Ja perustellut Jumalalle tosi hyvin, miksi se olisi tarpeellista ja järkevää. Mutta valitettavasti Jumala arvostaa köyhyyttä...
Jumala myös täyttää ihmisen tarpeita mikäli on olemassa.
Ja on eri asia rukoilla lottovoittoa kuin vaikka sairaudesta paranemista tai ystäviä, jos on yksinäinen. Lottovoiton saaminen ei ole kenellekään välttämätöntä, mutta sairauksia ei välttämättä kestä tai yksinäisyyttä, ja se voi johtaa pahimmillaan vaikka itsemurhaan. Ja uskovaisten mielestä itsemurhan tekeminenkin on syntiä.
Jos tuollaisinkaan rukouksiin ei vastata niin onko se ihme, jos ihmiseltä menee myös usko.
Jos tuota laettaisiin tutkia, niin veikkaisin, ettei rukoilemisella ole mitään tekemistä sairaudesta paranemisen tai ystävän löytymisen kanssa. Uskovaiselle se vaan on automaattisesti jumalan ansiota, jos niin käy.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on voinut antaa sinulle jotain parempaa kuin mitä rukoilit.
Mitä parempaa ja milloin? No sitä vielä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on vastattu. Elämänfilosofiani on tosin erilainen kuin sinulla. En uskoa, että Jumala vastaa niin, että tipauttelee vastauksia syliin, vaan uskon, että Jumala avaa ovia ja antaa mahdollisuuksia, ja sen jälkeen itse on tehtävä työtä ja toimittava asioiden eteen.
Tämä. Todella naivia ajatella että jumala ”ilmestyy” parrallisena ukkona eteesi ja ojentaa kaiken mitä olet halunnut, ei se niin toimi. Jumala antaa voimaa itse toimia elämänsä eteen ja juurikin avaa ovia joista on itse käveltävä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on voinut antaa sinulle jotain parempaa kuin mitä rukoilit.
Totta, tai sitten huonompaa. Tosin sitä ei välttämättä antanut Jumala, se voi olla pelkkää sattumaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukoile kovempaa!
Entä jos sekään ei auta? Kokeiltu on. ERI
Oletko ajatellut kilpailuttaa jumalia? Jos Jehovan signaali sinun alueellasi on heikko, voisit kokeilla muita vaihtoehtoja, kuten Luciferia. Häneltä saat yleensä hyviä diilejä, eikä maksa kuin yhden sielun.
Kyllä mä heikkona hetkenä olen Lusseakin rukoillut, v-mäinen kaveri, vastas vielä huonommin kuin tää kristinuskon Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on semmoinen mielikuvituskaveri. Sille voi kyllä jutella, mutta ne vastaukset pitää itse keksiä. 🙂
Todista se, että Jumalaa ei ole olemassa. Todisteeksi ei riitä se, että sinä et itse usko.
Tähän olisikin aika mielenkiintoista saada todistusaineisto :D
Vakavasti sairaat pienet viattomat lapset.
Rukoilin jumalalta viinapulloa ja tänä aamuna se sitten löytyikin talon edestä nurmikolta. Tyhmä kun olin etten tajunnu rukoilla sitä viinaakin siihen pulloon.
Koskaan en ole jumalaan uskonut. Silti olen terve, minulla on hyvä rakas puoliso, 2 tervettä lasta. On vakituinen työ ja hyvä vakaa elämä. En ole tarvinnut Jumalaa ja rukouksia. Miten tämän selittäisitte? Palanko helvetissä kun en usko muuhun kuin itseeni, vaikka mitään pahaa en ole kenellekään tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mä oon ajatellut että ne rukoukset eivät saa suoraa vastausta, uskoi sitten minkä nimiseen jumalaan taha, vaan ne rukous vastaukset on niitä vaikeita elämäntilanteita, joista olet selvinnyt. Ja sitten sinun on mahdollista tukea muita jotka käy samoja asioita läpi...
Mäkin olen kuullut, että jos vaikka rukoilee voimaa vastustaa kiusauksia, niin se vastaus voi sitten olla, että niitä vastustettavia kiusauksia tulee lisää. Ja vastustamalla niitä saa sitä kykyä vastustaa aina isompia kiusauksia.
No minä kirjoitinkin, että olin ennen uskovainen. Nykyään olen varmaan jotain uskovaisen ja agnostikon väliltä. En halua uskoa, että tämä maailma on syntynyt täysin tyhjästä ja minulle on kyllä aiemmin tapahtunut elämässä asioita, jotka viittaavat Jumalan tai jonkun korkeamman voiman olemassaoloon. Tosin järjellisestihän sitä ei voi todistaa, että asia on niin. Ja rukouksiin ei vastata, ainakaan kunnolla. Joten nykyään taidan olla epäilijä, se olisi varmasti sopivin sana.