Lue keskustelun säännöt.
Luulin ja uskoin pitkään, että Jumala vastaa rukouksiin. Nyt 40 v ikäisenä on myönnettävä, ei kuule eikä vastaa.
18.11.2019 |
Parempi kun ei usko mihinkään vaan tekee työtä ja toimii asioiden eteen.
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.
Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?
Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?
Sinä et ymmärrä polariteetteja. Mutta se ei ole minun tai muiden vajaus. Se on itsesi. Mut voithan mielessäsi vähän miettiä matikkaa ja laskea esmes maailman tämänhetkisen populaation määrän suhteessa yhteen. Eli minkä arvoinen se poika on ja mikä sonnan määrä.
Sinä et ymmärrä lukemaasi. Ja sonnan määrä on nyt sinun näppikseltäsi, kun et osaa kysymykseen asiallisesti vastata.
Sinustako siis on OIKEIN ja REILUA että ihmisiä joutuu helvetin liekkeihin, VAIN siksi etteivät usko johonkin tarinaan. Viis siitä miten paljon olisivat hyvää tehneet ja miten hyviä ihmisiä olisivat joihinkin uskovaisiin verrattuna, jotka ovat pahimmillaan murhanneet, raiskanneet ja tappaneet, mutta kun purematta nielevät vapaalippu syötin?
Sinä et ymmärrä nyt sitä ettei ihmisiä voi jakaa äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin sillä perusteella uskovatko he vai eivät jotain juttua.
Sinun jumalasi ja sonnanlunastaja poikasi nyt dumaavat ison joukon IHAN HYVIÄ ihmisiä tuleen, kun eivät usko.
Ei usko ole sama asia kuin hyvyys.
Sinä olet tässä nyt se sontapää!
Olen eri tyyppi, mutta Raamatussa lukee ettei ole yhtäkään hyvää ihmistä olemassa. Me ei pystytä virheettömyyteen emmekä voi itseämme pelastaa.
On suurta Jumalan puolelta vaatia pelkkää uskoa. Mitä sinä haluaisit mielummin tehdä? 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä karuilla alueilla?
Katsos kun lähtökohdat eivät ole kaikille samat. Joku toisen tappanut makaa vihanneksena elämänsä sängyssä eikä voi sellaista tehdä, vaikka sinä voisit. Toinen uupuu perhe-elämän kuorman alla. Pelkkä usko riittää. Se on ainut, mihin me kaikki kyetään. Lapsikin.
Eikä sitä tarvitse itse yrittää, sen saa pyytäessään lahjaksi Jumalalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin siihen, että tunnustat syntisi jumalalle ja pyydät niitä anteeksi. Ja jos olet rikkonut jotakin lähimmäistäsi vastaan, niin sovit hänenkin kanssaan asiat. Pyydät myös jeesusta kirjoittamaan nimesi taivaassa olevaan karitsan elämänkirjaan. Pyydä jeesusta myös ohjaamaan elämääsi ja auttamaan tekemään hänen tahtonsa. Tämä rukous kuullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Siltä se tuntuu. Uskonnot kun ovat järkyttävän epärationaalisia, epäloogisia ja naurettavan typeriä.
Uskovainen saattaa kuitenkin olla joissakin muissa asioissa ihan järkeväkin.
Minä syytän aivopesua ja sitä että uskonnot iskostetaan ihmisten psyykkeeseen, silloin kun ihminen on heikossa tilassa. Lapsi tai psyykkeeltään muuten hädänalaisessa tilassa.
Minä en ollut lapsi enää enkä psyykkisesti hätäinen. Minulla oli ainoastaan halu selvittää totuus.
Te muut aina jauhatte logiikasta koskaan edes tutustumatta kristilliseen ajatteluun niin että voisitte ymmärtää sitä. Kaikenlisäksi sekoitatte muita uskontoja samaan pakkaan ettekä edes ota selvää miten osa uskontoryhmistä eroaa kristinuskosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta puuttui kerran 8000 euroa. Pyysin sitä Jumalalta. Hän tiesi, että olen pulassa. En saanut 8000 euroa. Sensijaan aloin löytää pulloja, jotka palautin 2-5 euroa pari kertaa viikossa. Aina kun rukoilin rahaa, sain tyhjiä pulloja. Velka pieneni pikku hiljaa ja sain sen maksettua. En niillä pullorahoilla vaan palkkarahoilla. Ne pullot antoivat minulle uskoa, että Jumala on kuullut ja näkee. Olin silloin n. 48 vuotias, kun aloin rukoilla vauvaa. En minä itse mitään vauvaa synnyttänyt, vaan tyttäreni tuli raskaaksi ja sai kaksoset. Lasten isä ei halunnut elää heidän kanssaan, niin tyttäreni muutti meille lasten kanssa. Näin minä sain hoitaa aina toista vauvaa. Kyllä kaikki rukoukset kuullaan. Vastaus voi yllättää.
Sinä halusit vauvan, joten Herra rikkoi perheen vuoksesi?
Ei rikkonut, vahinko. Mies ei alkuunkaan halunnut lapsia.
Mies ei halunnut lapsia, mutta koska sinä rukoilit, Herra kontrolloi maailmankaikkeutta niin, että mies sai lapsia, kaksi kappaletta. Mitenkäs se vapaa tahto?
Anteeksi mutta oletko jotenkin vajaa? Jos joku harrastaa seksiä ilman ehkäisyä ja tulee raskaaksi vaikka ei halua, niin ihan vapaa tahto hänellä on ollut niin tehdä. Mitä sinä et ymmärrä?? Ihmisellä on vapaa tahto vaikka kaikki maailmassa ei aina mene niinkuin itse toivoo.
Eli lapsi ei syntynyt Jumalan vastauksena rukoukseen, vaan täysin normaalien, maallisten tapahtumien johdosta? Eli Jumala ei vastannut rukoukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jumala antoi parantumattomaan taudin joka vaikeuttaa elämääni, parantaakseen elämääni. Kuulostaa hassulta, mutta niin se on. Ilman tätä olisin jatkanut vanhaa elämääni, eikä minulla olisi mitään mitä minulla nyt on.
Oletko miettinyt, että miksi jumalasi niin teki? Miksi jollekin sarjamurhaajalle ei jumala langeta sairauksia?
Se sarjamurhaaja vastaa teoistaan viimeisellä tuomiolla, jos ei tee parannusta elämästään ja synneistään jo täällä maanpäällisessä elämässä. Toki sarjamurhaajakin voi sairastua fyysisesti tai psyykkisesti. Pakkohan sen on ollakin psyykkisesti sairas, tai sitten riivattu.
Suomalaisissa seurakunnissa kiertää m.urha aja saarnaamassa.
Vapautuu pian vankilasta.Jos hänen murh aam ansa ihminen oli ateisti..niin joutuuko murha..ttu h.elv ettiin?
Sen tietää vain itse Jumala, minä ainakaan en tuomitse ketään suoralta kädeltä Helvettiin. Tuli muuten mieleen, että mistä sitä toisaalta tietää mitä pahaa tämä murhattu teki muille ihmisille eläessään. Tai oliko hän myös itse aikanaan tappanut jonkun. Monesti ne rikolliset myös tappaa toisiaan.
Tietenkin toisen ihmisen tappaminen on väärin ja syntiä, mutta ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.
ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.[
mitä mä just luin????
entäs vilja eerika?
Vilja eerika oli eri tapaus, kun tuo mihin kommentoin. Hän oli ihan selvästi vanhempiensa väkivallan uhri ja uskon, että meni Taivaaseen, lapsi kun oli vielä. Hänellä on nyt siellä hyvä olla.
Jos Vilja eerika oli ateisti ja hänen ilkeä isänsä oli ateisti
Vilja joutuu H.elvettiin iänkaikkisesti
Jos viljan isä kääntyy vankilassa uskon...hän pääsee taivaan iloon!!!!
Rukoillaan Viljan Isän sielun puolesta
Kaikki pienet lapset on uskossa, vaikka kasvaisivat ateistiperheessä ja Raamatun mukaan kaikki pienet lapset pääsevät taivaaseen. Kuinka monta kertaa tämä pitää toistaa, että jotkut ymmärtävät? Vilja Eerika oli vielä niin pieni, että varmasti meni taivaaseen.
Tällainen ajattelutapa on aivan järjetön. On totta kai lohdullista ajatella, että lapset pääsevät taivaaseen, mutta mieti nyt edes vähän pidemmälle. Missä iässä ihminen ei ole enää lapsi? Jos murrosikäisenä, niin mistä murrosiän merkeistä alkaen? Aikuisena? Milloin ihminen lasketaan aikuiseksi?
Minua ihmetyttää uskovaisissa, anteeksi nyt vaan, monet tämänkaltaiset ajattelukyvyn puutokset. Toisaalta se kyllä selittää uskon.
Murrosikäinen teini tai aikuinen on jo niin vanha, että hän voi itse päättää uskooko Jumalaan tai Jeesukseen. Ihan pieni lapsi ei voi. Lapsi ei myöskään päätä omasta uskonnostaan vaan hänen vanhempansa.
Hengellisessä mielessä ihminen ei ole enää lapsi, kun kykenee miettimään asiota järjellisesti ja päättämään haluaako uskoa Jumalaan ja Jeesukseen. Jos hän ei usko, lapsenusko on silloin mennyt.
Ahaa. Et kuitenkaan vastannut varsinaiseen kysymykseen, että missä vaiheessa murrosikäisenä ihminen muuttuu kyllin vanhaksi päättämään itse. 12-vuotias herää aamulla ja kysyy "onkohan jumala olemassa? tuskin". 13-vuotiaana kysyy saman kysymyksen ja päätyy samaan vastaukseen. Jne.. Minkä pitää muuttua, että vastauksesta tulee jumalalle "oikeustoimikelpoinen"?
Vastaat varmaan, että jumala sen tietää, ei meidän tarvitse... Ja kuitenkin meidän tarvii tietää että lapset pääsee taivaaseen.
Riippuu siitä teinistä, kuinka vanhana hän on itse tarpeeksi kypsä käsittelemään hengerllisiä asioita, ihmiset on yksilöitä. Joku voi olla siihen valmis jo 10-vuotiaana, toinen vasta 12-vuotiaana. Yllättävän nuoret lapset jo osaa pohtia tällaisia asioita.
Aiheen vierestä, nuo sinun kaksi viimeistä lausetta ei ollet kovin fiksusti kirjoitettuja. Oletit jo etukäteen mitä aion vastata, ja olisi kivempi kirjoittaa jos viestit olisivat asiallisia, eikä muita mollaavia.
Miksi Suomessa sitten lapsikastetaan vaikka kypsyys käsitellä hengellisiä asioita kehittyy vasta myöhemmin, aikaisintapa murrosiässä.? Lapsikastehan on siten pakottamista johonkin mistä et ymmärrä mitään ja eroamaan pääset vasta kun olet 18 v. jos vanhempasi eivät sitä ennen anna lupaa.
Itseasiassa anteeksiantamatonta aivopesua tuo kirkkoon liittäminen vauvana.
Siitähän voi aina erota. En muista, kenen kirjoitus nyt äskettäin oli, mutta sellaista asiaahan ei ole olemassa kuin neutraali kasvatus. Joka tapauksessa vanhempi tekee valintoja suuntaan tai toiseen. Kirkon syyttäminen on tosi halpaa.
Tätä sitten jaksetaan aina puolustella. "Siitähän voi aina erota". Jostain syystä se vaihtoehto ei kuitenkaan kelpaa uskiksille, että jätettäisiin puolustuskyvyttömät vauvat liittämättä kirkkoon ja sanottaisiin "siihenhän voi aina liittyä".
Mikset samantien liitä lasta Bandidosiin jo syntyessään. Ja persuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan minulla on uskoville vaan yksi pyyntö ja se on se, ettei kukaan heistä koskaan käyttäisi uskontoa mihinkään pahaan kuten tuomitsisi ketään ihmistä sen perusteella millainen hän on ja mihin hän itse uskoo ja että kaikki antaisivat ihmisten olla sellaisia kuin ovat ja yhtä arvokkaita vaikka olisivat erilaisia. Ettei kenenkään ikinä enää tarvisi kärsiä sen puolesta, että on paha ihminen ja täysin arvoton jos ei tottele jotain ikiaikaisia sääntöjä ja muut saavat tuomita hänet.
En tahtoisi uskonnosta välinettä, jolla voi aiheuttaa niin paljon pahaa muiden elämään vaan sen takia, että jotkut pitävät sitä totuutena ja samalla unohtavat miten voi kohdella muita ihmisiä. Pyydän tätä erään ystäväni puolesta ja joka ei enää ole täällä ja hänen ratkaisuunsa vaikutti koko uskontoasia todella paljon. Hänen perheensä, kun halusi vaan uskoa ja olla oikeassa ja silloin oli tärkeämpää vaan oma maine, eikä tämän nuoren ihmisen elämä. Hän varmaan olisi vielä täällä jos olisi ollut eri tilanne. Sen vuoksi jotenkin aina ahdistaa, kun mietin uskontoa. Uskonto ei ole paha, mutta monet ihmiset tuntuvat käyttävän sitä moneen pahaan asiaan ja oikeuttavat tekonsa sillä. Silloin toivon, että se ihminen saa joskus itse tuomion siitä ja oikeus toteutuu.
On tekopyhyyttä ajatella, että uskonto menee jonkun ihmisen arvokkaan kohtelun tai empaattisuuden edelle. Uskonnon tehtävä on tuoda hyvää maailmaan ja jos se ei sitä tuo ja aiheuttaa vaan pahaa niin silloin on joku pielessä. Jokainen voi tämän jälkeen itse päättää minkä tien valitsee. Tuoko hyvää muiden elämään vai pahaa ja perusteena ei saa olla se, kun raamattu sanoo niin ja näin vaan ihminen päättää nämä asiat ihan omalla päällään ja mikään ei oikeuta kohtelemaan muita huonosti. Tietysti sama myös kaikille ihmisille heidän maailmankatsomuksestaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Siltä se tuntuu. Uskonnot kun ovat järkyttävän epärationaalisia, epäloogisia ja naurettavan typeriä.
Uskovainen saattaa kuitenkin olla joissakin muissa asioissa ihan järkeväkin.
Minä syytän aivopesua ja sitä että uskonnot iskostetaan ihmisten psyykkeeseen, silloin kun ihminen on heikossa tilassa. Lapsi tai psyykkeeltään muuten hädänalaisessa tilassa.
Minä en ollut lapsi enää enkä psyykkisesti hätäinen. Minulla oli ainoastaan halu selvittää totuus.
Te muut aina jauhatte logiikasta koskaan edes tutustumatta kristilliseen ajatteluun niin että voisitte ymmärtää sitä. Kaikenlisäksi sekoitatte muita uskontoja samaan pakkaan ettekä edes ota selvää miten osa uskontoryhmistä eroaa kristinuskosta.
Sama juttu! Olin sen verran turhautunut, masentunut ja väsynyt että päätin vain selvittää totuuden, muuten ei mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta puuttui kerran 8000 euroa. Pyysin sitä Jumalalta. Hän tiesi, että olen pulassa. En saanut 8000 euroa. Sensijaan aloin löytää pulloja, jotka palautin 2-5 euroa pari kertaa viikossa. Aina kun rukoilin rahaa, sain tyhjiä pulloja. Velka pieneni pikku hiljaa ja sain sen maksettua. En niillä pullorahoilla vaan palkkarahoilla. Ne pullot antoivat minulle uskoa, että Jumala on kuullut ja näkee. Olin silloin n. 48 vuotias, kun aloin rukoilla vauvaa. En minä itse mitään vauvaa synnyttänyt, vaan tyttäreni tuli raskaaksi ja sai kaksoset. Lasten isä ei halunnut elää heidän kanssaan, niin tyttäreni muutti meille lasten kanssa. Näin minä sain hoitaa aina toista vauvaa. Kyllä kaikki rukoukset kuullaan. Vastaus voi yllättää.
Sinä halusit vauvan, joten Herra rikkoi perheen vuoksesi?
Ei rikkonut, vahinko. Mies ei alkuunkaan halunnut lapsia.
Mies ei halunnut lapsia, mutta koska sinä rukoilit, Herra kontrolloi maailmankaikkeutta niin, että mies sai lapsia, kaksi kappaletta. Mitenkäs se vapaa tahto?
Anteeksi mutta oletko jotenkin vajaa? Jos joku harrastaa seksiä ilman ehkäisyä ja tulee raskaaksi vaikka ei halua, niin ihan vapaa tahto hänellä on ollut niin tehdä. Mitä sinä et ymmärrä?? Ihmisellä on vapaa tahto vaikka kaikki maailmassa ei aina mene niinkuin itse toivoo.
Eli lapsi ei syntynyt Jumalan vastauksena rukoukseen, vaan täysin normaalien, maallisten tapahtumien johdosta? Eli Jumala ei vastannut rukoukseen?
Tottakai vastasi, nuo eivät sulje toisiaan pois mitenkään. MUTTA sitä lasta ei olisi voinut syntyä ellei ihminen olisi valinnut harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.
Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?
Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?
Sinä et ymmärrä polariteetteja. Mutta se ei ole minun tai muiden vajaus. Se on itsesi. Mut voithan mielessäsi vähän miettiä matikkaa ja laskea esmes maailman tämänhetkisen populaation määrän suhteessa yhteen. Eli minkä arvoinen se poika on ja mikä sonnan määrä.
Sinä et ymmärrä lukemaasi. Ja sonnan määrä on nyt sinun näppikseltäsi, kun et osaa kysymykseen asiallisesti vastata.
Sinustako siis on OIKEIN ja REILUA että ihmisiä joutuu helvetin liekkeihin, VAIN siksi etteivät usko johonkin tarinaan. Viis siitä miten paljon olisivat hyvää tehneet ja miten hyviä ihmisiä olisivat joihinkin uskovaisiin verrattuna, jotka ovat pahimmillaan murhanneet, raiskanneet ja tappaneet, mutta kun purematta nielevät vapaalippu syötin?
Sinä et ymmärrä nyt sitä ettei ihmisiä voi jakaa äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin sillä perusteella uskovatko he vai eivät jotain juttua.
Sinun jumalasi ja sonnanlunastaja poikasi nyt dumaavat ison joukon IHAN HYVIÄ ihmisiä tuleen, kun eivät usko.
Ei usko ole sama asia kuin hyvyys.
Sinä olet tässä nyt se sontapää!
Olen eri tyyppi, mutta Raamatussa lukee ettei ole yhtäkään hyvää ihmistä olemassa. Me ei pystytä virheettömyyteen emmekä voi itseämme pelastaa.
On suurta Jumalan puolelta vaatia pelkkää uskoa. Mitä sinä haluaisit mielummin tehdä? 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä karuilla alueilla?
Katsos kun lähtökohdat eivät ole kaikille samat. Joku toisen tappanut makaa vihanneksena elämänsä sängyssä eikä voi sellaista tehdä, vaikka sinä voisit. Toinen uupuu perhe-elämän kuorman alla. Pelkkä usko riittää. Se on ainut, mihin me kaikki kyetään. Lapsikin.
Eikä sitä tarvitse itse yrittää, sen saa pyytäessään lahjaksi Jumalalta.
Ei kyetä kaikki uskomaan, älä viitsi höpöttää naurettavia. Uskomaan ei voi itseään pakottaa väkisin.
En ole väittänyt että helvettiin joutuvat ihmiset ovat TÄYDELLISIÄ. He kuitenkaan eivät ole NIIN järkyttävän pahoja ja hirveitä, että ansaitseisivat tuollaisen kohtalon.
Se että ei pysty uskomaaan, ei tee kenestäkään ihmisestä niin pahaa, että hänet pitäisi kärventää liekeissä.
Tätä on aika hankala yrittää ratakiskoista vääntää uskovaiselle, koska teillä näyttää aivot olevan aika ihmeellisessä asennossa.
Sairaalta kuulostaa tuollainen, että vaivainen 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä on mahdottomuus sinulle, mutta sinulle on OK napata vapaalippusi, sillä perusteella kun olet kykenevä ulkoistamaan ajattelusi kirkkoisille ja papeille.
En voi kunnioittaa tuollaisia ihmisiä mitä te olette. En todellakaan ole pyytämässä teidän persesilmä jumalaltanne yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.
Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?
Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?
Sinä et ymmärrä polariteetteja. Mutta se ei ole minun tai muiden vajaus. Se on itsesi. Mut voithan mielessäsi vähän miettiä matikkaa ja laskea esmes maailman tämänhetkisen populaation määrän suhteessa yhteen. Eli minkä arvoinen se poika on ja mikä sonnan määrä.
Sinä et ymmärrä lukemaasi. Ja sonnan määrä on nyt sinun näppikseltäsi, kun et osaa kysymykseen asiallisesti vastata.
Sinustako siis on OIKEIN ja REILUA että ihmisiä joutuu helvetin liekkeihin, VAIN siksi etteivät usko johonkin tarinaan. Viis siitä miten paljon olisivat hyvää tehneet ja miten hyviä ihmisiä olisivat joihinkin uskovaisiin verrattuna, jotka ovat pahimmillaan murhanneet, raiskanneet ja tappaneet, mutta kun purematta nielevät vapaalippu syötin?
Sinä et ymmärrä nyt sitä ettei ihmisiä voi jakaa äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin sillä perusteella uskovatko he vai eivät jotain juttua.
Sinun jumalasi ja sonnanlunastaja poikasi nyt dumaavat ison joukon IHAN HYVIÄ ihmisiä tuleen, kun eivät usko.
Ei usko ole sama asia kuin hyvyys.
Sinä olet tässä nyt se sontapää!
Olen eri tyyppi, mutta Raamatussa lukee ettei ole yhtäkään hyvää ihmistä olemassa. Me ei pystytä virheettömyyteen emmekä voi itseämme pelastaa.
On suurta Jumalan puolelta vaatia pelkkää uskoa. Mitä sinä haluaisit mielummin tehdä? 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä karuilla alueilla?
Katsos kun lähtökohdat eivät ole kaikille samat. Joku toisen tappanut makaa vihanneksena elämänsä sängyssä eikä voi sellaista tehdä, vaikka sinä voisit. Toinen uupuu perhe-elämän kuorman alla. Pelkkä usko riittää. Se on ainut, mihin me kaikki kyetään. Lapsikin.
Eikä sitä tarvitse itse yrittää, sen saa pyytäessään lahjaksi Jumalalta.
Älkää nyt herran tähden lupailko tällaista katteetonta huttua ihmisille! Kun tuolla on oikeasti porukkaa, jotka on jopa vuosikaudet rukoilleet ja etsineet ja yhä vaan AITO kokemus kertoo sen, että kukaan ei kuule ja kukaan ei vastaa.
Meidän ihmisten psyykkinen rakenne on erilainen ja kaikki eivät vaan ikinä voi saada sitä kokemusta, että rukouksiin vastattaisiin ja jotain annettaisiin. Reiluinta olisi olla valehtelematta ja myöntää, että ihan hyvin voit joutua rukoilemaan ja anomaan koko loppuelämäsi ja silti joutua toteamaan että "tyhjän saa pyytämättäkin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.
Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?
Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?
Sinä et ymmärrä polariteetteja. Mutta se ei ole minun tai muiden vajaus. Se on itsesi. Mut voithan mielessäsi vähän miettiä matikkaa ja laskea esmes maailman tämänhetkisen populaation määrän suhteessa yhteen. Eli minkä arvoinen se poika on ja mikä sonnan määrä.
Sinä et ymmärrä lukemaasi. Ja sonnan määrä on nyt sinun näppikseltäsi, kun et osaa kysymykseen asiallisesti vastata.
Sinustako siis on OIKEIN ja REILUA että ihmisiä joutuu helvetin liekkeihin, VAIN siksi etteivät usko johonkin tarinaan. Viis siitä miten paljon olisivat hyvää tehneet ja miten hyviä ihmisiä olisivat joihinkin uskovaisiin verrattuna, jotka ovat pahimmillaan murhanneet, raiskanneet ja tappaneet, mutta kun purematta nielevät vapaalippu syötin?
Sinä et ymmärrä nyt sitä ettei ihmisiä voi jakaa äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin sillä perusteella uskovatko he vai eivät jotain juttua.
Sinun jumalasi ja sonnanlunastaja poikasi nyt dumaavat ison joukon IHAN HYVIÄ ihmisiä tuleen, kun eivät usko.
Ei usko ole sama asia kuin hyvyys.
Sinä olet tässä nyt se sontapää!
Olen eri tyyppi, mutta Raamatussa lukee ettei ole yhtäkään hyvää ihmistä olemassa. Me ei pystytä virheettömyyteen emmekä voi itseämme pelastaa.
On suurta Jumalan puolelta vaatia pelkkää uskoa. Mitä sinä haluaisit mielummin tehdä? 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä karuilla alueilla?
Katsos kun lähtökohdat eivät ole kaikille samat. Joku toisen tappanut makaa vihanneksena elämänsä sängyssä eikä voi sellaista tehdä, vaikka sinä voisit. Toinen uupuu perhe-elämän kuorman alla. Pelkkä usko riittää. Se on ainut, mihin me kaikki kyetään. Lapsikin.
Eikä sitä tarvitse itse yrittää, sen saa pyytäessään lahjaksi Jumalalta.
Ei kyetä kaikki uskomaan, älä viitsi höpöttää naurettavia. Uskomaan ei voi itseään pakottaa väkisin.
En ole väittänyt että helvettiin joutuvat ihmiset ovat TÄYDELLISIÄ. He kuitenkaan eivät ole NIIN järkyttävän pahoja ja hirveitä, että ansaitseisivat tuollaisen kohtalon.
Se että ei pysty uskomaaan, ei tee kenestäkään ihmisestä niin pahaa, että hänet pitäisi kärventää liekeissä.
Tätä on aika hankala yrittää ratakiskoista vääntää uskovaiselle, koska teillä näyttää aivot olevan aika ihmeellisessä asennossa.
Sairaalta kuulostaa tuollainen, että vaivainen 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä on mahdottomuus sinulle, mutta sinulle on OK napata vapaalippusi, sillä perusteella kun olet kykenevä ulkoistamaan ajattelusi kirkkoisille ja papeille.
En voi kunnioittaa tuollaisia ihmisiä mitä te olette. En todellakaan ole pyytämässä teidän persesilmä jumalaltanne yhtään mitään.
Sanot itsekin ettet pysty itse pinnistämään. Ei minulle sitä pidä rautalangasta vääntää. Jumalan on annettava se usko sinulle.
Uskovainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.
Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?
Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?
Sinä et ymmärrä polariteetteja. Mutta se ei ole minun tai muiden vajaus. Se on itsesi. Mut voithan mielessäsi vähän miettiä matikkaa ja laskea esmes maailman tämänhetkisen populaation määrän suhteessa yhteen. Eli minkä arvoinen se poika on ja mikä sonnan määrä.
Sinä et ymmärrä lukemaasi. Ja sonnan määrä on nyt sinun näppikseltäsi, kun et osaa kysymykseen asiallisesti vastata.
Sinustako siis on OIKEIN ja REILUA että ihmisiä joutuu helvetin liekkeihin, VAIN siksi etteivät usko johonkin tarinaan. Viis siitä miten paljon olisivat hyvää tehneet ja miten hyviä ihmisiä olisivat joihinkin uskovaisiin verrattuna, jotka ovat pahimmillaan murhanneet, raiskanneet ja tappaneet, mutta kun purematta nielevät vapaalippu syötin?
Sinä et ymmärrä nyt sitä ettei ihmisiä voi jakaa äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin sillä perusteella uskovatko he vai eivät jotain juttua.
Sinun jumalasi ja sonnanlunastaja poikasi nyt dumaavat ison joukon IHAN HYVIÄ ihmisiä tuleen, kun eivät usko.
Ei usko ole sama asia kuin hyvyys.
Sinä olet tässä nyt se sontapää!
Olen eri tyyppi, mutta Raamatussa lukee ettei ole yhtäkään hyvää ihmistä olemassa. Me ei pystytä virheettömyyteen emmekä voi itseämme pelastaa.
On suurta Jumalan puolelta vaatia pelkkää uskoa. Mitä sinä haluaisit mielummin tehdä? 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä karuilla alueilla?
Katsos kun lähtökohdat eivät ole kaikille samat. Joku toisen tappanut makaa vihanneksena elämänsä sängyssä eikä voi sellaista tehdä, vaikka sinä voisit. Toinen uupuu perhe-elämän kuorman alla. Pelkkä usko riittää. Se on ainut, mihin me kaikki kyetään. Lapsikin.
Eikä sitä tarvitse itse yrittää, sen saa pyytäessään lahjaksi Jumalalta.
Eli kaikki ihmiset ovat pahoja? Niinkö?
Eikö kuitenkin silleen että ihmisissä on hyvää ja pahaa erilaisia määriä ja kaikenlaisia variaatioita?
Eikö mahdu kaaliin sellainen mahdollisuus?
Alan oikeasti pitää teitä todella vammaisina tapauksina, kun tämä ei oikein aukene teille.
Siis vielä kerran ratakiskoa:
Ihmisissä on hyvyyttä, pahuutta, tuhmuutta, tyhmyyttä, ilkeyttä, kauneutta, armoa, tarmoa ja vaikka mitä.
Toisissa on paljon hyvää ja toiset tekevät paljon hyvää tässä maailmassa toisillekin ihmisille (raamattusi mukaan ei?) Monet ihmiset ovat hyväsydämisiä ja ihania. Rakastettavia ja aivan uskomattoman korvaamattomia auttajia. He eivät välttämättä ole uskovaisia, ja PYSTY uskomaan johonkin tiettyyn tai edes mihinkään USKONTOON
Teidän Jumalanne laittaa tuollaisia ihan kelvollisia ihmisiä HELVETIN LIEKKEIHIN kärventymään, koska he eivät PYSTY uskomaan.
JA TEISTÄ SE ON OIKEIN!!!! SAMALLA KUN ITSE OTATTE VAPAALIPPUNNE!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.
Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?
Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?
Sinä et ymmärrä polariteetteja. Mutta se ei ole minun tai muiden vajaus. Se on itsesi. Mut voithan mielessäsi vähän miettiä matikkaa ja laskea esmes maailman tämänhetkisen populaation määrän suhteessa yhteen. Eli minkä arvoinen se poika on ja mikä sonnan määrä.
Sinä et ymmärrä lukemaasi. Ja sonnan määrä on nyt sinun näppikseltäsi, kun et osaa kysymykseen asiallisesti vastata.
Sinustako siis on OIKEIN ja REILUA että ihmisiä joutuu helvetin liekkeihin, VAIN siksi etteivät usko johonkin tarinaan. Viis siitä miten paljon olisivat hyvää tehneet ja miten hyviä ihmisiä olisivat joihinkin uskovaisiin verrattuna, jotka ovat pahimmillaan murhanneet, raiskanneet ja tappaneet, mutta kun purematta nielevät vapaalippu syötin?
Sinä et ymmärrä nyt sitä ettei ihmisiä voi jakaa äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin sillä perusteella uskovatko he vai eivät jotain juttua.
Sinun jumalasi ja sonnanlunastaja poikasi nyt dumaavat ison joukon IHAN HYVIÄ ihmisiä tuleen, kun eivät usko.
Ei usko ole sama asia kuin hyvyys.
Sinä olet tässä nyt se sontapää!
Olen eri tyyppi, mutta Raamatussa lukee ettei ole yhtäkään hyvää ihmistä olemassa. Me ei pystytä virheettömyyteen emmekä voi itseämme pelastaa.
On suurta Jumalan puolelta vaatia pelkkää uskoa. Mitä sinä haluaisit mielummin tehdä? 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä karuilla alueilla?
Katsos kun lähtökohdat eivät ole kaikille samat. Joku toisen tappanut makaa vihanneksena elämänsä sängyssä eikä voi sellaista tehdä, vaikka sinä voisit. Toinen uupuu perhe-elämän kuorman alla. Pelkkä usko riittää. Se on ainut, mihin me kaikki kyetään. Lapsikin.
Eikä sitä tarvitse itse yrittää, sen saa pyytäessään lahjaksi Jumalalta.
Ei kyetä kaikki uskomaan, älä viitsi höpöttää naurettavia. Uskomaan ei voi itseään pakottaa väkisin.
En ole väittänyt että helvettiin joutuvat ihmiset ovat TÄYDELLISIÄ. He kuitenkaan eivät ole NIIN järkyttävän pahoja ja hirveitä, että ansaitseisivat tuollaisen kohtalon.
Se että ei pysty uskomaaan, ei tee kenestäkään ihmisestä niin pahaa, että hänet pitäisi kärventää liekeissä.
Tätä on aika hankala yrittää ratakiskoista vääntää uskovaiselle, koska teillä näyttää aivot olevan aika ihmeellisessä asennossa.
Sairaalta kuulostaa tuollainen, että vaivainen 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä on mahdottomuus sinulle, mutta sinulle on OK napata vapaalippusi, sillä perusteella kun olet kykenevä ulkoistamaan ajattelusi kirkkoisille ja papeille.
En voi kunnioittaa tuollaisia ihmisiä mitä te olette. En todellakaan ole pyytämässä teidän persesilmä jumalaltanne yhtään mitään.
PS. pyysin sinulle uskoa Jeesukselta, sinun puolestasi.
Uskovainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta puuttui kerran 8000 euroa. Pyysin sitä Jumalalta. Hän tiesi, että olen pulassa. En saanut 8000 euroa. Sensijaan aloin löytää pulloja, jotka palautin 2-5 euroa pari kertaa viikossa. Aina kun rukoilin rahaa, sain tyhjiä pulloja. Velka pieneni pikku hiljaa ja sain sen maksettua. En niillä pullorahoilla vaan palkkarahoilla. Ne pullot antoivat minulle uskoa, että Jumala on kuullut ja näkee. Olin silloin n. 48 vuotias, kun aloin rukoilla vauvaa. En minä itse mitään vauvaa synnyttänyt, vaan tyttäreni tuli raskaaksi ja sai kaksoset. Lasten isä ei halunnut elää heidän kanssaan, niin tyttäreni muutti meille lasten kanssa. Näin minä sain hoitaa aina toista vauvaa. Kyllä kaikki rukoukset kuullaan. Vastaus voi yllättää.
Sinä halusit vauvan, joten Herra rikkoi perheen vuoksesi?
Ei rikkonut, vahinko. Mies ei alkuunkaan halunnut lapsia.
Mies ei halunnut lapsia, mutta koska sinä rukoilit, Herra kontrolloi maailmankaikkeutta niin, että mies sai lapsia, kaksi kappaletta. Mitenkäs se vapaa tahto?
Anteeksi mutta oletko jotenkin vajaa? Jos joku harrastaa seksiä ilman ehkäisyä ja tulee raskaaksi vaikka ei halua, niin ihan vapaa tahto hänellä on ollut niin tehdä. Mitä sinä et ymmärrä?? Ihmisellä on vapaa tahto vaikka kaikki maailmassa ei aina mene niinkuin itse toivoo.
Eli lapsi ei syntynyt Jumalan vastauksena rukoukseen, vaan täysin normaalien, maallisten tapahtumien johdosta? Eli Jumala ei vastannut rukoukseen?
Tottakai vastasi, nuo eivät sulje toisiaan pois mitenkään. MUTTA sitä lasta ei olisi voinut syntyä ellei ihminen olisi valinnut harrastaa seksiä.
Se lapsi, tai lapset, olisivat syntyneet ilman mummon rukoiluakin. Tai jos tämä rukoilu oli olennainen kohta hommassa, puuttuu jumala vapaaseen tahtoon.
Joku täällä selitti että lopetti uskomisen joulupukkiin 7 vuotiaana. Joulupukkihan on ihan oikeasti ihmisen keksimä hahmo, mutta Jumalasta emme voi olla varmoja. Itse en kiistä, mutta en uskokkaan.
Joten voit AP lohduttautua sillä, että kyllä se Jumala kuuntelee rukouksesi ja vastaa sinulle takaisin, mutta vastaa vasta silloin kun astut taivaanporttien eteen.
Vierailija kirjoitti:
Todista se, että Jumalaa ei ole olemassa. Todisteeksi ei riitä se, että sinä et itse usko.
Heti sen jälkeen kun sinä ensin todistat, että jääkaappisi takana ei asu pientä näkymätöntä yksisarvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.
Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?
Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?
Sinä et ymmärrä polariteetteja. Mutta se ei ole minun tai muiden vajaus. Se on itsesi. Mut voithan mielessäsi vähän miettiä matikkaa ja laskea esmes maailman tämänhetkisen populaation määrän suhteessa yhteen. Eli minkä arvoinen se poika on ja mikä sonnan määrä.
Sinä et ymmärrä lukemaasi. Ja sonnan määrä on nyt sinun näppikseltäsi, kun et osaa kysymykseen asiallisesti vastata.
Sinustako siis on OIKEIN ja REILUA että ihmisiä joutuu helvetin liekkeihin, VAIN siksi etteivät usko johonkin tarinaan. Viis siitä miten paljon olisivat hyvää tehneet ja miten hyviä ihmisiä olisivat joihinkin uskovaisiin verrattuna, jotka ovat pahimmillaan murhanneet, raiskanneet ja tappaneet, mutta kun purematta nielevät vapaalippu syötin?
Sinä et ymmärrä nyt sitä ettei ihmisiä voi jakaa äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin sillä perusteella uskovatko he vai eivät jotain juttua.
Sinun jumalasi ja sonnanlunastaja poikasi nyt dumaavat ison joukon IHAN HYVIÄ ihmisiä tuleen, kun eivät usko.
Ei usko ole sama asia kuin hyvyys.
Sinä olet tässä nyt se sontapää!
Olen eri tyyppi, mutta Raamatussa lukee ettei ole yhtäkään hyvää ihmistä olemassa. Me ei pystytä virheettömyyteen emmekä voi itseämme pelastaa.
On suurta Jumalan puolelta vaatia pelkkää uskoa. Mitä sinä haluaisit mielummin tehdä? 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä karuilla alueilla?
Katsos kun lähtökohdat eivät ole kaikille samat. Joku toisen tappanut makaa vihanneksena elämänsä sängyssä eikä voi sellaista tehdä, vaikka sinä voisit. Toinen uupuu perhe-elämän kuorman alla. Pelkkä usko riittää. Se on ainut, mihin me kaikki kyetään. Lapsikin.
Eikä sitä tarvitse itse yrittää, sen saa pyytäessään lahjaksi Jumalalta.
Ei kyetä kaikki uskomaan, älä viitsi höpöttää naurettavia. Uskomaan ei voi itseään pakottaa väkisin.
En ole väittänyt että helvettiin joutuvat ihmiset ovat TÄYDELLISIÄ. He kuitenkaan eivät ole NIIN järkyttävän pahoja ja hirveitä, että ansaitseisivat tuollaisen kohtalon.
Se että ei pysty uskomaaan, ei tee kenestäkään ihmisestä niin pahaa, että hänet pitäisi kärventää liekeissä.
Tätä on aika hankala yrittää ratakiskoista vääntää uskovaiselle, koska teillä näyttää aivot olevan aika ihmeellisessä asennossa.
Sairaalta kuulostaa tuollainen, että vaivainen 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä on mahdottomuus sinulle, mutta sinulle on OK napata vapaalippusi, sillä perusteella kun olet kykenevä ulkoistamaan ajattelusi kirkkoisille ja papeille.
En voi kunnioittaa tuollaisia ihmisiä mitä te olette. En todellakaan ole pyytämässä teidän persesilmä jumalaltanne yhtään mitään.
Sanot itsekin ettet pysty itse pinnistämään. Ei minulle sitä pidä rautalangasta vääntää. Jumalan on annettava se usko sinulle.
Uskovainen
Miksi hän haluaa sen uskon ehdoksi että voi pelastaa ihmisen?
Miksi hän ei anna sitä kaikille? Miksi hän antaa sen pahoille ja jättää monta hyvää ihmistä ilman sitä uskoa?
Miksei hän voi pelastaa ihmisiä ilman sitä ehtoa, että toinen uskoo? Mitä väliä sillä on hänelle?
Mitä se hänen jumalaista p e rsettään niin sanotusti kutittaa onko ihminen uskovainen vai omilla aivoillaan ajatteleva?
Loukkaako häntä jotenkin jos ihminen ei ilman todisteita usko juuri tiettyyn sepitelmään?
EI TUOSSA OLE MITÄÄN JÄRKEÄ !!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.
Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?
Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?
Sinä et ymmärrä polariteetteja. Mutta se ei ole minun tai muiden vajaus. Se on itsesi. Mut voithan mielessäsi vähän miettiä matikkaa ja laskea esmes maailman tämänhetkisen populaation määrän suhteessa yhteen. Eli minkä arvoinen se poika on ja mikä sonnan määrä.
Sinä et ymmärrä lukemaasi. Ja sonnan määrä on nyt sinun näppikseltäsi, kun et osaa kysymykseen asiallisesti vastata.
Sinustako siis on OIKEIN ja REILUA että ihmisiä joutuu helvetin liekkeihin, VAIN siksi etteivät usko johonkin tarinaan. Viis siitä miten paljon olisivat hyvää tehneet ja miten hyviä ihmisiä olisivat joihinkin uskovaisiin verrattuna, jotka ovat pahimmillaan murhanneet, raiskanneet ja tappaneet, mutta kun purematta nielevät vapaalippu syötin?
Sinä et ymmärrä nyt sitä ettei ihmisiä voi jakaa äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin sillä perusteella uskovatko he vai eivät jotain juttua.
Sinun jumalasi ja sonnanlunastaja poikasi nyt dumaavat ison joukon IHAN HYVIÄ ihmisiä tuleen, kun eivät usko.
Ei usko ole sama asia kuin hyvyys.
Sinä olet tässä nyt se sontapää!
Olen eri tyyppi, mutta Raamatussa lukee ettei ole yhtäkään hyvää ihmistä olemassa. Me ei pystytä virheettömyyteen emmekä voi itseämme pelastaa.
On suurta Jumalan puolelta vaatia pelkkää uskoa. Mitä sinä haluaisit mielummin tehdä? 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä karuilla alueilla?
Katsos kun lähtökohdat eivät ole kaikille samat. Joku toisen tappanut makaa vihanneksena elämänsä sängyssä eikä voi sellaista tehdä, vaikka sinä voisit. Toinen uupuu perhe-elämän kuorman alla. Pelkkä usko riittää. Se on ainut, mihin me kaikki kyetään. Lapsikin.
Eikä sitä tarvitse itse yrittää, sen saa pyytäessään lahjaksi Jumalalta.
Ei kyetä kaikki uskomaan, älä viitsi höpöttää naurettavia. Uskomaan ei voi itseään pakottaa väkisin.
En ole väittänyt että helvettiin joutuvat ihmiset ovat TÄYDELLISIÄ. He kuitenkaan eivät ole NIIN järkyttävän pahoja ja hirveitä, että ansaitseisivat tuollaisen kohtalon.
Se että ei pysty uskomaaan, ei tee kenestäkään ihmisestä niin pahaa, että hänet pitäisi kärventää liekeissä.
Tätä on aika hankala yrittää ratakiskoista vääntää uskovaiselle, koska teillä näyttää aivot olevan aika ihmeellisessä asennossa.
Sairaalta kuulostaa tuollainen, että vaivainen 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä on mahdottomuus sinulle, mutta sinulle on OK napata vapaalippusi, sillä perusteella kun olet kykenevä ulkoistamaan ajattelusi kirkkoisille ja papeille.
En voi kunnioittaa tuollaisia ihmisiä mitä te olette. En todellakaan ole pyytämässä teidän persesilmä jumalaltanne yhtään mitään.
PS. pyysin sinulle uskoa Jeesukselta, sinun puolestasi.
Uskovainen
Kuulepas pässi. Minulle on muutkin uskovaiset pyydelleet uskoa, mutta kun minulla on OMAT AIVOT!!!
Tunge vain perseensilmääsi ne pyyntösi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.
Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?
Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?
Sinä et ymmärrä polariteetteja. Mutta se ei ole minun tai muiden vajaus. Se on itsesi. Mut voithan mielessäsi vähän miettiä matikkaa ja laskea esmes maailman tämänhetkisen populaation määrän suhteessa yhteen. Eli minkä arvoinen se poika on ja mikä sonnan määrä.
Sinä et ymmärrä lukemaasi. Ja sonnan määrä on nyt sinun näppikseltäsi, kun et osaa kysymykseen asiallisesti vastata.
Sinustako siis on OIKEIN ja REILUA että ihmisiä joutuu helvetin liekkeihin, VAIN siksi etteivät usko johonkin tarinaan. Viis siitä miten paljon olisivat hyvää tehneet ja miten hyviä ihmisiä olisivat joihinkin uskovaisiin verrattuna, jotka ovat pahimmillaan murhanneet, raiskanneet ja tappaneet, mutta kun purematta nielevät vapaalippu syötin?
Sinä et ymmärrä nyt sitä ettei ihmisiä voi jakaa äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin sillä perusteella uskovatko he vai eivät jotain juttua.
Sinun jumalasi ja sonnanlunastaja poikasi nyt dumaavat ison joukon IHAN HYVIÄ ihmisiä tuleen, kun eivät usko.
Ei usko ole sama asia kuin hyvyys.
Sinä olet tässä nyt se sontapää!
Olen eri tyyppi, mutta Raamatussa lukee ettei ole yhtäkään hyvää ihmistä olemassa. Me ei pystytä virheettömyyteen emmekä voi itseämme pelastaa.
On suurta Jumalan puolelta vaatia pelkkää uskoa. Mitä sinä haluaisit mielummin tehdä? 30 vuotta hyväntekeväisyystyötä karuilla alueilla?
Katsos kun lähtökohdat eivät ole kaikille samat. Joku toisen tappanut makaa vihanneksena elämänsä sängyssä eikä voi sellaista tehdä, vaikka sinä voisit. Toinen uupuu perhe-elämän kuorman alla. Pelkkä usko riittää. Se on ainut, mihin me kaikki kyetään. Lapsikin.
Eikä sitä tarvitse itse yrittää, sen saa pyytäessään lahjaksi Jumalalta.
Eli kaikki ihmiset ovat pahoja? Niinkö?
Eikö kuitenkin silleen että ihmisissä on hyvää ja pahaa erilaisia määriä ja kaikenlaisia variaatioita?
Eikö mahdu kaaliin sellainen mahdollisuus?
Alan oikeasti pitää teitä todella vammaisina tapauksina, kun tämä ei oikein aukene teille.
Siis vielä kerran ratakiskoa:
Ihmisissä on hyvyyttä, pahuutta, tuhmuutta, tyhmyyttä, ilkeyttä, kauneutta, armoa, tarmoa ja vaikka mitä.
Toisissa on paljon hyvää ja toiset tekevät paljon hyvää tässä maailmassa toisillekin ihmisille (raamattusi mukaan ei?) Monet ihmiset ovat hyväsydämisiä ja ihania. Rakastettavia ja aivan uskomattoman korvaamattomia auttajia. He eivät välttämättä ole uskovaisia, ja PYSTY uskomaan johonkin tiettyyn tai edes mihinkään USKONTOON
Teidän Jumalanne laittaa tuollaisia ihan kelvollisia ihmisiä HELVETIN LIEKKEIHIN kärventymään, koska he eivät PYSTY uskomaan.
JA TEISTÄ SE ON OIKEIN!!!! SAMALLA KUN ITSE OTATTE VAPAALIPPUNNE!!!!!!
Tajuatko että sekä minä että sinä tarvitsemme tasavertaisesti Jeesuksen sovitusta synneillemme ennen kuin kummallakaan on asiaa taivaaseen?
Keskustelevatko täällä aikuiset ihmiset? Ei nimittäin vaikuta siltä.