Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luulin ja uskoin pitkään, että Jumala vastaa rukouksiin. Nyt 40 v ikäisenä on myönnettävä, ei kuule eikä vastaa.

Vierailija
18.11.2019 |

Parempi kun ei usko mihinkään vaan tekee työtä ja toimii asioiden eteen.

Kommentit (477)

Vierailija
281/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jumala antoi parantumattomaan taudin joka vaikeuttaa elämääni, parantaakseen elämääni. Kuulostaa hassulta, mutta niin se on. Ilman tätä olisin jatkanut vanhaa elämääni, eikä minulla olisi mitään mitä minulla nyt on.

Oletko miettinyt, että miksi jumalasi niin teki? Miksi jollekin sarjamurhaajalle ei jumala langeta sairauksia?

Se sarjamurhaaja vastaa teoistaan viimeisellä tuomiolla, jos ei tee parannusta elämästään ja synneistään jo täällä maanpäällisessä elämässä. Toki sarjamurhaajakin voi sairastua fyysisesti tai psyykkisesti. Pakkohan sen on ollakin psyykkisesti sairas, tai sitten riivattu.

Suomalaisissa seurakunnissa kiertää m.urha aja saarnaamassa.

Vapautuu pian vankilasta.

Jos hänen murh aam ansa ihminen oli ateisti..niin joutuuko murha..ttu h.elv ettiin?

Sen tietää vain itse Jumala, minä ainakaan en tuomitse ketään suoralta kädeltä Helvettiin. Tuli muuten mieleen, että mistä sitä toisaalta tietää mitä pahaa tämä murhattu teki muille ihmisille eläessään. Tai oliko hän myös itse aikanaan tappanut jonkun. Monesti ne rikolliset myös tappaa toisiaan.

Tietenkin toisen ihmisen tappaminen on väärin ja syntiä, mutta ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.

ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.[

mitä mä just luin????

entäs vilja eerika?

Vilja eerika oli eri tapaus, kun tuo mihin kommentoin. Hän oli ihan selvästi vanhempiensa väkivallan uhri ja uskon, että meni Taivaaseen, lapsi kun oli vielä. Hänellä on nyt siellä hyvä olla.

Jos Vilja eerika oli ateisti ja hänen ilkeä isänsä oli ateisti

Vilja joutuu H.elvettiin iänkaikkisesti

Jos viljan isä kääntyy vankilassa uskon...hän pääsee taivaan iloon!!!!

Rukoillaan Viljan Isän sielun puolesta

Uskovaisille olisi ihan oikein viettää ikuisuus taivaassa toisten uskovaisten kanssa. Jos viljan äiti uskoo, niin hän on siellä taivaassa sitten ja hänen kaltaisiaan vapaalippulaisia siellä sitten on.

Menkää uskovaiset vaan sillä vapaalipulla. Menkää ja pysykää siellä sitten KESKENÄNNE. IKUISUUS.

Ja kumartakaa tosiaan sitä jumalaanne IKUISUUS. NÖYRINÄ!

Vierailija
282/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

284 jatkaa, oletuksena siis, että kyseinen lapsi on kasvatettu ateistiperheessä, eli mitään "lapsen uskoa" ei ole koskaan ollutkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Vierailija
284/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jumala antoi parantumattomaan taudin joka vaikeuttaa elämääni, parantaakseen elämääni. Kuulostaa hassulta, mutta niin se on. Ilman tätä olisin jatkanut vanhaa elämääni, eikä minulla olisi mitään mitä minulla nyt on.

Oletko miettinyt, että miksi jumalasi niin teki? Miksi jollekin sarjamurhaajalle ei jumala langeta sairauksia?

Se sarjamurhaaja vastaa teoistaan viimeisellä tuomiolla, jos ei tee parannusta elämästään ja synneistään jo täällä maanpäällisessä elämässä. Toki sarjamurhaajakin voi sairastua fyysisesti tai psyykkisesti. Pakkohan sen on ollakin psyykkisesti sairas, tai sitten riivattu.

Suomalaisissa seurakunnissa kiertää m.urha aja saarnaamassa.

Vapautuu pian vankilasta.

Jos hänen murh aam ansa ihminen oli ateisti..niin joutuuko murha..ttu h.elv ettiin?

Sen tietää vain itse Jumala, minä ainakaan en tuomitse ketään suoralta kädeltä Helvettiin. Tuli muuten mieleen, että mistä sitä toisaalta tietää mitä pahaa tämä murhattu teki muille ihmisille eläessään. Tai oliko hän myös itse aikanaan tappanut jonkun. Monesti ne rikolliset myös tappaa toisiaan.

Tietenkin toisen ihmisen tappaminen on väärin ja syntiä, mutta ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.

ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.[

mitä mä just luin????

entäs vilja eerika?

Vilja eerika oli eri tapaus, kun tuo mihin kommentoin. Hän oli ihan selvästi vanhempiensa väkivallan uhri ja uskon, että meni Taivaaseen, lapsi kun oli vielä. Hänellä on nyt siellä hyvä olla.

Jos Vilja eerika oli ateisti ja hänen ilkeä isänsä oli ateisti

Vilja joutuu H.elvettiin iänkaikkisesti

Jos viljan isä kääntyy vankilassa uskon...hän pääsee taivaan iloon!!!!

Rukoillaan Viljan Isän sielun puolesta

Kaikki pienet lapset on uskossa, vaikka kasvaisivat ateistiperheessä ja Raamatun mukaan kaikki pienet lapset pääsevät taivaaseen. Kuinka monta kertaa tämä pitää toistaa, että jotkut ymmärtävät? Vilja Eerika oli vielä niin pieni, että varmasti meni taivaaseen.

Oletko tyhmä?

"kuinka monta kertaa pitää toistaa?"

NO NIIN MONTA KERTAA ETTÄ VASTAAT KYSYMYKSEEN:

MISSÄ MENEE SE RAJA?

Kuka ei ole enää "niin pieni"?

Missä raja?

Sitä kysyttiin? Älä esitä ettet muka ymmärrä kysymystä?

Vierailija
285/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Siltä se tuntuu. Uskonnot kun ovat järkyttävän epärationaalisia, epäloogisia ja naurettavan typeriä.

Uskovainen saattaa kuitenkin olla joissakin muissa asioissa ihan järkeväkin.

Minä syytän aivopesua ja sitä että uskonnot iskostetaan ihmisten psyykkeeseen, silloin kun ihminen on heikossa tilassa. Lapsi tai psyykkeeltään muuten hädänalaisessa tilassa.

Vierailija
286/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jumala antoi parantumattomaan taudin joka vaikeuttaa elämääni, parantaakseen elämääni. Kuulostaa hassulta, mutta niin se on. Ilman tätä olisin jatkanut vanhaa elämääni, eikä minulla olisi mitään mitä minulla nyt on.

Oletko miettinyt, että miksi jumalasi niin teki? Miksi jollekin sarjamurhaajalle ei jumala langeta sairauksia?

Se sarjamurhaaja vastaa teoistaan viimeisellä tuomiolla, jos ei tee parannusta elämästään ja synneistään jo täällä maanpäällisessä elämässä. Toki sarjamurhaajakin voi sairastua fyysisesti tai psyykkisesti. Pakkohan sen on ollakin psyykkisesti sairas, tai sitten riivattu.

Suomalaisissa seurakunnissa kiertää m.urha aja saarnaamassa.

Vapautuu pian vankilasta.

Jos hänen murh aam ansa ihminen oli ateisti..niin joutuuko murha..ttu h.elv ettiin?

Sen tietää vain itse Jumala, minä ainakaan en tuomitse ketään suoralta kädeltä Helvettiin. Tuli muuten mieleen, että mistä sitä toisaalta tietää mitä pahaa tämä murhattu teki muille ihmisille eläessään. Tai oliko hän myös itse aikanaan tappanut jonkun. Monesti ne rikolliset myös tappaa toisiaan.

Tietenkin toisen ihmisen tappaminen on väärin ja syntiä, mutta ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.

ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.[

mitä mä just luin????

entäs vilja eerika?

Vilja eerika oli eri tapaus, kun tuo mihin kommentoin. Hän oli ihan selvästi vanhempiensa väkivallan uhri ja uskon, että meni Taivaaseen, lapsi kun oli vielä. Hänellä on nyt siellä hyvä olla.

Jos Vilja eerika oli ateisti ja hänen ilkeä isänsä oli ateisti

Vilja joutuu H.elvettiin iänkaikkisesti

Jos viljan isä kääntyy vankilassa uskon...hän pääsee taivaan iloon!!!!

Rukoillaan Viljan Isän sielun puolesta

Kaikki pienet lapset on uskossa, vaikka kasvaisivat ateistiperheessä ja Raamatun mukaan kaikki pienet lapset pääsevät taivaaseen. Kuinka monta kertaa tämä pitää toistaa, että jotkut ymmärtävät? Vilja Eerika oli vielä niin pieni, että varmasti meni taivaaseen.

Tällainen ajattelutapa on aivan järjetön. On totta kai lohdullista ajatella, että lapset pääsevät taivaaseen, mutta mieti nyt edes vähän pidemmälle. Missä iässä ihminen ei ole enää lapsi? Jos murrosikäisenä, niin mistä murrosiän merkeistä alkaen? Aikuisena? Milloin ihminen lasketaan aikuiseksi?

Minua ihmetyttää uskovaisissa, anteeksi nyt vaan, monet tämänkaltaiset ajattelukyvyn puutokset. Toisaalta se kyllä selittää uskon.

Minusta se on jollakin tapaa yksi pahimmista lapsen henkisen pahoinpitelyn muodoista, että koko lapsuuden ajan jauhetaan, että "lapset pääsevät taivaaseen".

Kuulin itse tätä koko lapsuusajan ja oli ihan yhtä hel*ettiä huomata itsessään murrosiän merkkejä ja tajuta, ettei olekaan enää taivaskelpoinen ja että nyt jos en osaa uskoa oikein, joudun helvettiin.

Sairastuin psyykkisesti lopulta ahdistushäiriöön, syömishäiriöön ym ja siinä meni koko nuori aikuisuus vi*uiksi.

Ikävä kyllä olin siis herkkäuskoinen, myötäilevä ja kiltti lapsi ja pahaksi onneksi uskoin sen kaiken p*skan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jumala antoi parantumattomaan taudin joka vaikeuttaa elämääni, parantaakseen elämääni. Kuulostaa hassulta, mutta niin se on. Ilman tätä olisin jatkanut vanhaa elämääni, eikä minulla olisi mitään mitä minulla nyt on.

Oletko miettinyt, että miksi jumalasi niin teki? Miksi jollekin sarjamurhaajalle ei jumala langeta sairauksia?

Se sarjamurhaaja vastaa teoistaan viimeisellä tuomiolla, jos ei tee parannusta elämästään ja synneistään jo täällä maanpäällisessä elämässä. Toki sarjamurhaajakin voi sairastua fyysisesti tai psyykkisesti. Pakkohan sen on ollakin psyykkisesti sairas, tai sitten riivattu.

Suomalaisissa seurakunnissa kiertää m.urha aja saarnaamassa.

Vapautuu pian vankilasta.

Jos hänen murh aam ansa ihminen oli ateisti..niin joutuuko murha..ttu h.elv ettiin?

Sen tietää vain itse Jumala, minä ainakaan en tuomitse ketään suoralta kädeltä Helvettiin. Tuli muuten mieleen, että mistä sitä toisaalta tietää mitä pahaa tämä murhattu teki muille ihmisille eläessään. Tai oliko hän myös itse aikanaan tappanut jonkun. Monesti ne rikolliset myös tappaa toisiaan.

Tietenkin toisen ihmisen tappaminen on väärin ja syntiä, mutta ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.

ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.[

mitä mä just luin????

entäs vilja eerika?

Vilja eerika oli eri tapaus, kun tuo mihin kommentoin. Hän oli ihan selvästi vanhempiensa väkivallan uhri ja uskon, että meni Taivaaseen, lapsi kun oli vielä. Hänellä on nyt siellä hyvä olla.

Jos Vilja eerika oli ateisti ja hänen ilkeä isänsä oli ateisti

Vilja joutuu H.elvettiin iänkaikkisesti

Jos viljan isä kääntyy vankilassa uskon...hän pääsee taivaan iloon!!!!

Rukoillaan Viljan Isän sielun puolesta

Kaikki pienet lapset on uskossa, vaikka kasvaisivat ateistiperheessä ja Raamatun mukaan kaikki pienet lapset pääsevät taivaaseen. Kuinka monta kertaa tämä pitää toistaa, että jotkut ymmärtävät? Vilja Eerika oli vielä niin pieni, että varmasti meni taivaaseen.

Tällainen ajattelutapa on aivan järjetön. On totta kai lohdullista ajatella, että lapset pääsevät taivaaseen, mutta mieti nyt edes vähän pidemmälle. Missä iässä ihminen ei ole enää lapsi? Jos murrosikäisenä, niin mistä murrosiän merkeistä alkaen? Aikuisena? Milloin ihminen lasketaan aikuiseksi?

Minua ihmetyttää uskovaisissa, anteeksi nyt vaan, monet tämänkaltaiset ajattelukyvyn puutokset. Toisaalta se kyllä selittää uskon.

Murrosikäinen teini tai aikuinen on jo niin  vanha, että hän voi itse päättää uskooko Jumalaan tai Jeesukseen. Ihan pieni lapsi ei voi. Lapsi ei myöskään päätä omasta uskonnostaan vaan hänen vanhempansa.

Hengellisessä mielessä ihminen ei ole enää lapsi, kun kykenee miettimään asiota järjellisesti ja päättämään haluaako uskoa Jumalaan ja Jeesukseen. Jos hän ei usko, lapsenusko on silloin mennyt.

Onko se lapsenusko nyt joku ihmisyyden mittari sitten?

Onko järki paha asia?

Siis 14 v lapsi helvetin liekkeihin, vaikka olisi kuinka kiltti ja hyvä ihminen, mutta kun sadut ei uppoa, niin poltettavaksi vaan?

Vierailija
288/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jumala antoi parantumattomaan taudin joka vaikeuttaa elämääni, parantaakseen elämääni. Kuulostaa hassulta, mutta niin se on. Ilman tätä olisin jatkanut vanhaa elämääni, eikä minulla olisi mitään mitä minulla nyt on.

Oletko miettinyt, että miksi jumalasi niin teki? Miksi jollekin sarjamurhaajalle ei jumala langeta sairauksia?

Se sarjamurhaaja vastaa teoistaan viimeisellä tuomiolla, jos ei tee parannusta elämästään ja synneistään jo täällä maanpäällisessä elämässä. Toki sarjamurhaajakin voi sairastua fyysisesti tai psyykkisesti. Pakkohan sen on ollakin psyykkisesti sairas, tai sitten riivattu.

Suomalaisissa seurakunnissa kiertää m.urha aja saarnaamassa.

Vapautuu pian vankilasta.

Jos hänen murh aam ansa ihminen oli ateisti..niin joutuuko murha..ttu h.elv ettiin?

Sen tietää vain itse Jumala, minä ainakaan en tuomitse ketään suoralta kädeltä Helvettiin. Tuli muuten mieleen, että mistä sitä toisaalta tietää mitä pahaa tämä murhattu teki muille ihmisille eläessään. Tai oliko hän myös itse aikanaan tappanut jonkun. Monesti ne rikolliset myös tappaa toisiaan.

Tietenkin toisen ihmisen tappaminen on väärin ja syntiä, mutta ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.

ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.[

mitä mä just luin????

entäs vilja eerika?

Vilja eerika oli eri tapaus, kun tuo mihin kommentoin. Hän oli ihan selvästi vanhempiensa väkivallan uhri ja uskon, että meni Taivaaseen, lapsi kun oli vielä. Hänellä on nyt siellä hyvä olla.

Jos Vilja eerika oli ateisti ja hänen ilkeä isänsä oli ateisti

Vilja joutuu H.elvettiin iänkaikkisesti

Jos viljan isä kääntyy vankilassa uskon...hän pääsee taivaan iloon!!!!

Rukoillaan Viljan Isän sielun puolesta

Kaikki pienet lapset on uskossa, vaikka kasvaisivat ateistiperheessä ja Raamatun mukaan kaikki pienet lapset pääsevät taivaaseen. Kuinka monta kertaa tämä pitää toistaa, että jotkut ymmärtävät? Vilja Eerika oli vielä niin pieni, että varmasti meni taivaaseen.

Tällainen ajattelutapa on aivan järjetön. On totta kai lohdullista ajatella, että lapset pääsevät taivaaseen, mutta mieti nyt edes vähän pidemmälle. Missä iässä ihminen ei ole enää lapsi? Jos murrosikäisenä, niin mistä murrosiän merkeistä alkaen? Aikuisena? Milloin ihminen lasketaan aikuiseksi?

Minua ihmetyttää uskovaisissa, anteeksi nyt vaan, monet tämänkaltaiset ajattelukyvyn puutokset. Toisaalta se kyllä selittää uskon.

Murrosikäinen teini tai aikuinen on jo niin  vanha, että hän voi itse päättää uskooko Jumalaan tai Jeesukseen. Ihan pieni lapsi ei voi. Lapsi ei myöskään päätä omasta uskonnostaan vaan hänen vanhempansa.

Hengellisessä mielessä ihminen ei ole enää lapsi, kun kykenee miettimään asiota järjellisesti ja päättämään haluaako uskoa Jumalaan ja Jeesukseen. Jos hän ei usko, lapsenusko on silloin mennyt.

Ahaa. Et kuitenkaan vastannut varsinaiseen kysymykseen, että missä vaiheessa murrosikäisenä ihminen muuttuu kyllin vanhaksi päättämään itse. 12-vuotias herää aamulla ja kysyy "onkohan jumala olemassa? tuskin". 13-vuotiaana kysyy saman kysymyksen ja päätyy samaan vastaukseen. Jne.. Minkä pitää muuttua, että vastauksesta tulee jumalalle "oikeustoimikelpoinen"?

Vastaat varmaan, että jumala sen tietää, ei meidän tarvitse... Ja kuitenkin meidän tarvii tietää että lapset pääsee taivaaseen.

Riippuu siitä teinistä, kuinka vanhana hän on itse tarpeeksi kypsä käsittelemään hengerllisiä asioita, ihmiset on yksilöitä. Joku voi olla siihen valmis jo 10-vuotiaana, toinen vasta 12-vuotiaana. Yllättävän nuoret lapset jo osaa pohtia tällaisia asioita.

Aiheen vierestä, nuo sinun kaksi viimeistä lausetta ei ollet kovin fiksusti kirjoitettuja. Oletit jo etukäteen mitä aion vastata, ja olisi kivempi kirjoittaa jos viestit olisivat asiallisia, eikä muita mollaavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jumala antoi parantumattomaan taudin joka vaikeuttaa elämääni, parantaakseen elämääni. Kuulostaa hassulta, mutta niin se on. Ilman tätä olisin jatkanut vanhaa elämääni, eikä minulla olisi mitään mitä minulla nyt on.

Oletko miettinyt, että miksi jumalasi niin teki? Miksi jollekin sarjamurhaajalle ei jumala langeta sairauksia?

Se sarjamurhaaja vastaa teoistaan viimeisellä tuomiolla, jos ei tee parannusta elämästään ja synneistään jo täällä maanpäällisessä elämässä. Toki sarjamurhaajakin voi sairastua fyysisesti tai psyykkisesti. Pakkohan sen on ollakin psyykkisesti sairas, tai sitten riivattu.

Suomalaisissa seurakunnissa kiertää m.urha aja saarnaamassa.

Vapautuu pian vankilasta.

Jos hänen murh aam ansa ihminen oli ateisti..niin joutuuko murha..ttu h.elv ettiin?

Sen tietää vain itse Jumala, minä ainakaan en tuomitse ketään suoralta kädeltä Helvettiin. Tuli muuten mieleen, että mistä sitä toisaalta tietää mitä pahaa tämä murhattu teki muille ihmisille eläessään. Tai oliko hän myös itse aikanaan tappanut jonkun. Monesti ne rikolliset myös tappaa toisiaan.

Tietenkin toisen ihmisen tappaminen on väärin ja syntiä, mutta ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.

ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.[

mitä mä just luin????

entäs vilja eerika?

Vilja eerika oli eri tapaus, kun tuo mihin kommentoin. Hän oli ihan selvästi vanhempiensa väkivallan uhri ja uskon, että meni Taivaaseen, lapsi kun oli vielä. Hänellä on nyt siellä hyvä olla.

Jos Vilja eerika oli ateisti ja hänen ilkeä isänsä oli ateisti

Vilja joutuu H.elvettiin iänkaikkisesti

Jos viljan isä kääntyy vankilassa uskon...hän pääsee taivaan iloon!!!!

Rukoillaan Viljan Isän sielun puolesta

Kaikki pienet lapset on uskossa, vaikka kasvaisivat ateistiperheessä ja Raamatun mukaan kaikki pienet lapset pääsevät taivaaseen. Kuinka monta kertaa tämä pitää toistaa, että jotkut ymmärtävät? Vilja Eerika oli vielä niin pieni, että varmasti meni taivaaseen.

Tällainen ajattelutapa on aivan järjetön. On totta kai lohdullista ajatella, että lapset pääsevät taivaaseen, mutta mieti nyt edes vähän pidemmälle. Missä iässä ihminen ei ole enää lapsi? Jos murrosikäisenä, niin mistä murrosiän merkeistä alkaen? Aikuisena? Milloin ihminen lasketaan aikuiseksi?

Minua ihmetyttää uskovaisissa, anteeksi nyt vaan, monet tämänkaltaiset ajattelukyvyn puutokset. Toisaalta se kyllä selittää uskon.

Minusta se on jollakin tapaa yksi pahimmista lapsen henkisen pahoinpitelyn muodoista, että koko lapsuuden ajan jauhetaan, että "lapset pääsevät taivaaseen".

Kuulin itse tätä koko lapsuusajan ja oli ihan yhtä hel*ettiä huomata itsessään murrosiän merkkejä ja tajuta, ettei olekaan enää taivaskelpoinen ja että nyt jos en osaa uskoa oikein, joudun helvettiin.

Sairastuin psyykkisesti lopulta ahdistushäiriöön, syömishäiriöön ym ja siinä meni koko nuori aikuisuus vi*uiksi.

Ikävä kyllä olin siis herkkäuskoinen, myötäilevä ja kiltti lapsi ja pahaksi onneksi uskoin sen kaiken p*skan.

Tämä tekee minut vihaiseksi ja surulliseksi.

Tuolla joku uskovainen argumentoikin aikaisemmin, että näin tuntiessani olen hänen mielestään tekopyhä, ja sitten jotain sössötystä siitä, että tappamisen kieltäminen on raamatussa.

Vierailija
290/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyrant kirjoitti:

Miettikää sitä mitä tapahtuisi, jos ihmiset saisivat kaiken heti mitä rukoilevat tai pyytävät. Eiköhän tuo apu ole tarkoitettu siihen kohtaan jossa omat voimavarat ja keinot loppuvat kesken, aina kannattaa myös miettiä mitä pyytää, voi tulla viiveellä.

Ps. Monet ihmiset ovat ovat täällä todella yksinkertaisia ja jälkeenjääneitä esim. Joulupukki ym. vertauksillaan., ei se sisäinen viha ja huono omanarvontunto katoa minnekään pilkkaamalla toisia päinvastoin pahemmaksi vaan menee.

Mutta kun Raamatussa nimenomaan luvataan että rukoilemalla ihminen saa aina kaiken haluamansa välittömästi. Jeesus sanoo Raamatussa useassa kohtaa että hän ja Jumala vastaavat rukouksiin:

Esim. Matteus 7:7

Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan.Sillä jokainen pyytävä saa ja jokainen etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan. Ei kai kukaan teistä anna pojalleen kiveä, kun hän pyytää leipää? Tai käärmettä, kun hän pyytää kalaa? Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin paljon ennemmin teidän taivaallinen Isänne antaa hyvää niille, jotka sitä häneltä pyytävät.

Matteus 17:20

Niin hän sanoi heille: "Teidän epäuskonne tähden; sillä totisesti minä sanon teille: jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta.

Matteus 21:21

Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: jos teillä olisi uskoa ettekä epäilisi, niin ette ainoastaan voisi tehdä sitä, mikä viikunapuussa tapahtui, vaan vieläpä, jos sanoisitte tälle vuorelle: 'Kohoa ja heittäydy mereen', niin se tapahtuisi. Ja kaiken, mitä te anotte rukouksessa, uskoen, te saatte.

Markus 11:24

Sentähden minä sanon teille: kaikki, mitä te rukoilette ja anotte, uskokaa saaneenne, niin se on teille tuleva.

Johannes 14:14 

Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen.

Matteus 18:19

Vielä minä sanon teille: jos kaksi teistä maan päällä keskenään sopii mistä asiasta tahansa, että he sitä anovat, niin he saavat sen minun Isältäni, joka on taivaissa.

Jaakob 5:13

Jos joku teistä kärsii vaivaa, niin rukoilkoon; jos joku on hyvillä mielin, veisatkoon kiitosta. Jos joku teistä sairastaa, kutsukoon tykönsä seurakunnan vanhimmat, ja he rukoilkoot hänen edestään, voidellen häntä öljyllä Herran nimessä. Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.

Nämä lupaukset tuntuvat aika omituisilta, jos kerran mikään ei ole minulle mahdotonta. Olen lukemattomia kertoja yrittänyt rukoilemalla siirtää vuoria, mutta kummasti nuo ovat aina pysyneet paikallaan. Enkä tosiaan ole saanut kaikkea mitä olen rukouksessa anonut. Rukous ei ole liioin sairauksiakaan parantanut. Tämän kaiken Jeesus siis Raamatussa lupaa, mutta käytännön kokemukset kuitenkin osoittavat että näin ei käy. Eikö tämä siis tarkoita sitä että Jeesus valehtelee? Eikö teistä tunnutyhtään pahalta se että Jumalan poika valehtelee teille suoraan päin naamaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.

Vierailija
292/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta puuttui kerran 8000 euroa. Pyysin sitä Jumalalta. Hän tiesi, että olen pulassa. En saanut 8000 euroa. Sensijaan aloin löytää pulloja, jotka palautin 2-5 euroa pari kertaa viikossa. Aina kun rukoilin rahaa, sain tyhjiä pulloja. Velka pieneni pikku hiljaa ja sain sen maksettua. En niillä pullorahoilla vaan palkkarahoilla. Ne pullot antoivat minulle uskoa, että Jumala on kuullut ja näkee. Olin silloin n. 48 vuotias, kun aloin rukoilla vauvaa. En minä itse mitään vauvaa synnyttänyt, vaan tyttäreni tuli raskaaksi ja sai kaksoset. Lasten isä ei halunnut elää heidän kanssaan, niin tyttäreni muutti meille lasten kanssa. Näin minä sain hoitaa aina toista vauvaa. Kyllä kaikki rukoukset kuullaan. Vastaus voi yllättää.

Sinä halusit vauvan, joten Herra rikkoi perheen vuoksesi?

Ei rikkonut, vahinko. Mies ei alkuunkaan halunnut lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla on ap pas-a karma? Että ihan aiheesta yksin huutelet?

Vierailija
294/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.

Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?

Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.

Hais ta pel le vit tu.

Vierailija
296/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jumala antoi parantumattomaan taudin joka vaikeuttaa elämääni, parantaakseen elämääni. Kuulostaa hassulta, mutta niin se on. Ilman tätä olisin jatkanut vanhaa elämääni, eikä minulla olisi mitään mitä minulla nyt on.

Oletko miettinyt, että miksi jumalasi niin teki? Miksi jollekin sarjamurhaajalle ei jumala langeta sairauksia?

Se sarjamurhaaja vastaa teoistaan viimeisellä tuomiolla, jos ei tee parannusta elämästään ja synneistään jo täällä maanpäällisessä elämässä. Toki sarjamurhaajakin voi sairastua fyysisesti tai psyykkisesti. Pakkohan sen on ollakin psyykkisesti sairas, tai sitten riivattu.

Suomalaisissa seurakunnissa kiertää m.urha aja saarnaamassa.

Vapautuu pian vankilasta.

Jos hänen murh aam ansa ihminen oli ateisti..niin joutuuko murha..ttu h.elv ettiin?

Sen tietää vain itse Jumala, minä ainakaan en tuomitse ketään suoralta kädeltä Helvettiin. Tuli muuten mieleen, että mistä sitä toisaalta tietää mitä pahaa tämä murhattu teki muille ihmisille eläessään. Tai oliko hän myös itse aikanaan tappanut jonkun. Monesti ne rikolliset myös tappaa toisiaan.

Tietenkin toisen ihmisen tappaminen on väärin ja syntiä, mutta ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.

ei voi tietää vaikka Jumala olisi antanut hänen kuolla hänen oman pahuutensa vuoksi.[

mitä mä just luin????

entäs vilja eerika?

Vilja eerika oli eri tapaus, kun tuo mihin kommentoin. Hän oli ihan selvästi vanhempiensa väkivallan uhri ja uskon, että meni Taivaaseen, lapsi kun oli vielä. Hänellä on nyt siellä hyvä olla.

Jos Vilja eerika oli ateisti ja hänen ilkeä isänsä oli ateisti

Vilja joutuu H.elvettiin iänkaikkisesti

Jos viljan isä kääntyy vankilassa uskon...hän pääsee taivaan iloon!!!!

Rukoillaan Viljan Isän sielun puolesta

Kaikki pienet lapset on uskossa, vaikka kasvaisivat ateistiperheessä ja Raamatun mukaan kaikki pienet lapset pääsevät taivaaseen. Kuinka monta kertaa tämä pitää toistaa, että jotkut ymmärtävät? Vilja Eerika oli vielä niin pieni, että varmasti meni taivaaseen.

Tällainen ajattelutapa on aivan järjetön. On totta kai lohdullista ajatella, että lapset pääsevät taivaaseen, mutta mieti nyt edes vähän pidemmälle. Missä iässä ihminen ei ole enää lapsi? Jos murrosikäisenä, niin mistä murrosiän merkeistä alkaen? Aikuisena? Milloin ihminen lasketaan aikuiseksi?

Minua ihmetyttää uskovaisissa, anteeksi nyt vaan, monet tämänkaltaiset ajattelukyvyn puutokset. Toisaalta se kyllä selittää uskon.

Minusta se on jollakin tapaa yksi pahimmista lapsen henkisen pahoinpitelyn muodoista, että koko lapsuuden ajan jauhetaan, että "lapset pääsevät taivaaseen".

Kuulin itse tätä koko lapsuusajan ja oli ihan yhtä hel*ettiä huomata itsessään murrosiän merkkejä ja tajuta, ettei olekaan enää taivaskelpoinen ja että nyt jos en osaa uskoa oikein, joudun helvettiin.

Sairastuin psyykkisesti lopulta ahdistushäiriöön, syömishäiriöön ym ja siinä meni koko nuori aikuisuus vi*uiksi.

Ikävä kyllä olin siis herkkäuskoinen, myötäilevä ja kiltti lapsi ja pahaksi onneksi uskoin sen kaiken p*skan.

Pitäisikö vain sinun takiasi uskovaisten uskoa ja opettaa, että lapset ei pääse taivaaseen? Vain sen vuoksi, että sinulla olisi ollut murrosikäisenä parempi olla.

Ja jos päätit murrosiässä olla uskomatta enää mihinkään, kyllä sekin oli ihan oma valintasi. Mikä on tietysti ihan okei, mutta et sinä voi siitä seurakuntaa, uskovaisia tai edes Jumalaa syyttää.

Vierailija
297/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.

Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?

Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?

Sinä et ymmärrä polariteetteja. Mutta se ei ole minun tai muiden vajaus. Se on itsesi. Mut voithan mielessäsi vähän miettiä matikkaa ja laskea esmes maailman tämänhetkisen populaation määrän suhteessa yhteen. Eli minkä arvoinen se poika on ja mikä sonnan määrä.

Vierailija
298/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.

Hais ta pel le vit tu.

Olisi järkevää opetella kirjoittamaan ja kommentoimaan kuin aikuiset. Juuri tällaisten kommenttien vuoksi vauvapalstaa on rasittava lukea.

Vierailija
299/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta puuttui kerran 8000 euroa. Pyysin sitä Jumalalta. Hän tiesi, että olen pulassa. En saanut 8000 euroa. Sensijaan aloin löytää pulloja, jotka palautin 2-5 euroa pari kertaa viikossa. Aina kun rukoilin rahaa, sain tyhjiä pulloja. Velka pieneni pikku hiljaa ja sain sen maksettua. En niillä pullorahoilla vaan palkkarahoilla. Ne pullot antoivat minulle uskoa, että Jumala on kuullut ja näkee. Olin silloin n. 48 vuotias, kun aloin rukoilla vauvaa. En minä itse mitään vauvaa synnyttänyt, vaan tyttäreni tuli raskaaksi ja sai kaksoset. Lasten isä ei halunnut elää heidän kanssaan, niin tyttäreni muutti meille lasten kanssa. Näin minä sain hoitaa aina toista vauvaa. Kyllä kaikki rukoukset kuullaan. Vastaus voi yllättää.

Sinä halusit vauvan, joten Herra rikkoi perheen vuoksesi?

Ei rikkonut, vahinko. Mies ei alkuunkaan halunnut lapsia.

Mies ei halunnut lapsia, mutta koska sinä rukoilit, Herra kontrolloi maailmankaikkeutta niin, että mies sai lapsia, kaksi kappaletta. Mitenkäs se vapaa tahto?

Vierailija
300/477 |
18.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot sopii mainiosti vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Kykenen ajattelemaan uskovaisena loogisesti ja rationaalisesti, ja kykenen myös kirjoittamaan ja keskustelemaan tällä palstalla asiallisesti haukkumatta muita kuten sinä teet. Minulla on myös järki päässä, järki ja usko eivät sulje pois toisiaan.

Etpä ole osannut selittää kenelle jumalan piti se poikansa uhrata? Eikö ollut muita vaihtoehtoja?

Etpä osaa selittää miksi on niin äärimmäiset vaihtoehdot hällä, kuin taivas ja helvetti? Etpä osaa selittää miten muka voidaan ihmiset jaotella vain kahteen ryhmään, äärimmäisen pahoihin ja äärimmäisen hyviin?

Minä uskon, että Jumala on sama kaikille ihmisille tässä maailmassa, riipumatta uskonnosta. Joten tuohon en osaa vastata, siihen pitäisi varmaan vastata jonkun joka uskoo, että vain kristityt pääsevät taivaaseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kaksi