Koululaiset järkyttyivät teatteriesityksestä
Kommentit (273)
Mikälainen koulu vie oppilaat katsomaan tuon kissantappajan käsikirjoittamaa esitystä?!
Oikeestiko luulette, ettei ne teidän pikkupallerolapsukaiset ole esim katsoneet pornoa netistä? Voi helikopteri ny taas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija Mäki teki eläinsuojelurikoksen 31 vuotta sitten, ja tässä ketjussa moni on sitä mieltä, ettei hän saisi tehdä teatteria lainkaan - tai ylipäätään mitään muutakaan julkista.
Vertailun vuoksi ankarin tuomio Suomen laissa on elinkautinen, ja siitä vapautuu keskimäärin alle 15 vuodessa. Tällöin teko - käytännössä ihmishengen vieminen raa’asti ja harkiten - on yhteiskunnan näkökulmasta kuitattu.
Ei saisikaan. Perverssi eläinrääkkääjä ja pedofiili. Alempi kuin roska kadulla. Hänen puolustamisensa tekee kaikista samanlaisia, myös sinusta.
Teemu on sovittanut jo rikoksensa.
"Teemu Mäki on kirjoittanut kohua käsittelevän esseen nimeltä Kissa, joka on julkaistu hänen esseekokoelmassaan Näkyvä pimeys. Esseitä taiteesta, filosofiasta ja politiikasta. Siinä hän tuo esiin mielipiteensä mm. katsojien tekopyhyydestä ja kaksinaismoralismista huomauttamalla, että yleisö kauhistui kissantappokohtauksesta, joka kestää kuusi sekuntia, mutta ohitti kaiken muun vielä pahemman väkivallan, jota koko video on täynnä: dokumenttikuvia sodasta, nälästä, ekokatastrofista ja rakenteellisesta väkivallasta sekä pakkotyöstä."
Täälläkin on joku tekopyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu ja teatteri syyllistyivät lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Eikä heidän omaa mielipidettä kysytä, vaan lapsen mielipidettä ja sitä kuinka lapsi tämän tapahtuman koki.
Eiköhän se ollut eräs äiti, joka kauhistui. Haastatellut lapset (itse puhuisin kahdeksasluokkalaisista nuorina) ihan ymmärsivät asian.
Ei kysytä sinunkaan mielipidettä, vaan lapsen.
Eli tässä ketjussa saavat keskustella vain lapset?
Aika jännä, ihmettelin ihan samaa. Ensimmäisen kommentoijan pedofantasioissa hän kirkuu palstalla kuvitellen yleisökseen lapset. Melko sairasta,
Teemu taitaa olla impotentti, kun tämä on ainoa tapa päästä esittelemään kulliaan.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo pakollinen opetustilanne? Jos oli, niin pidän kyllä erittäin kyseenalaisena että alaikäiset nuoret pakotetaan tilanteeseen jossa joku aikuinen on alasti.[/
Ai niinku vaikka uimakouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemu Mäki on kammottava, perverssi, vastenmielinen rotta. Sylkisin päälle.
Pikemminkin hän on laskelmoiva populisti.
Vielä niin häikäilemätön että oma etu menee lapsen edun edelle. Halu kohaduttaa on tärkeämpää kuin lapsen etu.
Tämä esitys oli ymmärtääkseni aikuisille tehty, ei lastenteatteria. Joten en ymmärrä, miten lasten edun olisi voinut ottaa huomioon sitä tehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Näen sielujeni silmillä miten lööpit kirkuisivat ja täällä palstat kohisisivat jos pappi olisi saanut mielenhäiriön ja riisuuntunut alasti koululaisten joulukirkossa. Mutta tuo teatteri näköjään hyväksytään
Herätys! Tässä ei ole kyse mistään mielenhäiriöstä vaan teatteriesityksen kohtauksesta. On täysin eri asia että esim juurikin pappi tai vaikka joku tuntematon hyppää yht äkkiä kadulla alasti eteen, kuin se, että teatteriesitykseen kuuluu kohtaus, jossa on alaston henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuonna 2019 lapsille pitää näyttää alaston mies hillumassa näyttämöllä? Koska jokaisen noin 14v ikäisen tulee saada tuollaiseen ilmiöön omakohtainen kokemus, jotta seuraavalla kerralla kahdenkesken ei kauhistu, vaan kokee sen normaalina?
Hyvää valmistautumista viidesläisten rippikoululeirille.
Jostain syystä uimapukujen käyttö oli saunassa kielletty ja keski-ikäinen nuoriso-ohjaaja tunki muna puolijäykkänä uimahousuissa selänpesijäksi. Kivoja riparimuistoja 80-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija Mäki teki eläinsuojelurikoksen 31 vuotta sitten, ja tässä ketjussa moni on sitä mieltä, ettei hän saisi tehdä teatteria lainkaan - tai ylipäätään mitään muutakaan julkista.
Vertailun vuoksi ankarin tuomio Suomen laissa on elinkautinen, ja siitä vapautuu keskimäärin alle 15 vuodessa. Tällöin teko - käytännössä ihmishengen vieminen raa’asti ja harkiten - on yhteiskunnan näkökulmasta kuitattu.
Ei saisikaan. Perverssi eläinrääkkääjä ja pedofiili. Alempi kuin roska kadulla. Hänen puolustamisensa tekee kaikista samanlaisia, myös sinusta.
Teemu on sovittanut jo rikoksensa.
"Teemu Mäki on kirjoittanut kohua käsittelevän esseen nimeltä Kissa, joka on julkaistu hänen esseekokoelmassaan Näkyvä pimeys. Esseitä taiteesta, filosofiasta ja politiikasta. Siinä hän tuo esiin mielipiteensä mm. katsojien tekopyhyydestä ja kaksinaismoralismista huomauttamalla, että yleisö kauhistui kissantappokohtauksesta, joka kestää kuusi sekuntia, mutta ohitti kaiken muun vielä pahemman väkivallan, jota koko video on täynnä: dokumenttikuvia sodasta, nälästä, ekokatastrofista ja rakenteellisesta väkivallasta sekä pakkotyöstä."
Täälläkin on joku tekopyhä.
Eli Teemun mukaan kissalle saa tehdä pahaa, koska joku muukin tekee muille pahaa? Kuulostaa idiootilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija Mäki teki eläinsuojelurikoksen 31 vuotta sitten, ja tässä ketjussa moni on sitä mieltä, ettei hän saisi tehdä teatteria lainkaan - tai ylipäätään mitään muutakaan julkista.
Vertailun vuoksi ankarin tuomio Suomen laissa on elinkautinen, ja siitä vapautuu keskimäärin alle 15 vuodessa. Tällöin teko - käytännössä ihmishengen vieminen raa’asti ja harkiten - on yhteiskunnan näkökulmasta kuitattu.
Ei saisikaan. Perverssi eläinrääkkääjä ja pedofiili. Alempi kuin roska kadulla. Hänen puolustamisensa tekee kaikista samanlaisia, myös sinusta.
No sikäli olen kyllä ihan samanlainen ja pahempikin, että syön silloin tällöin tehotuotettua lihaa ihan laiskuuttani. Eläinten kärsimystä ja kuolemaa sekin saa aikaan.
Tätä se teettää, kun joku on niin lahjaton, ettei muuten huomiota saa kuin väkivallalla ja pedofilialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija Mäki teki eläinsuojelurikoksen 31 vuotta sitten, ja tässä ketjussa moni on sitä mieltä, ettei hän saisi tehdä teatteria lainkaan - tai ylipäätään mitään muutakaan julkista.
Vertailun vuoksi ankarin tuomio Suomen laissa on elinkautinen, ja siitä vapautuu keskimäärin alle 15 vuodessa. Tällöin teko - käytännössä ihmishengen vieminen raa’asti ja harkiten - on yhteiskunnan näkökulmasta kuitattu.
Ei saisikaan. Perverssi eläinrääkkääjä ja pedofiili. Alempi kuin roska kadulla. Hänen puolustamisensa tekee kaikista samanlaisia, myös sinusta.
Teemu on sovittanut jo rikoksensa.
"Teemu Mäki on kirjoittanut kohua käsittelevän esseen nimeltä Kissa, joka on julkaistu hänen esseekokoelmassaan Näkyvä pimeys. Esseitä taiteesta, filosofiasta ja politiikasta. Siinä hän tuo esiin mielipiteensä mm. katsojien tekopyhyydestä ja kaksinaismoralismista huomauttamalla, että yleisö kauhistui kissantappokohtauksesta, joka kestää kuusi sekuntia, mutta ohitti kaiken muun vielä pahemman väkivallan, jota koko video on täynnä: dokumenttikuvia sodasta, nälästä, ekokatastrofista ja rakenteellisesta väkivallasta sekä pakkotyöstä."
Täälläkin on joku tekopyhä.
Teemustahan on tullut merkittävä kulttuurivaikuttaja. Jokaikinen 13-80 vuotias suomalainen pystyy noin vain lonkalta mainitsemaan 10 hänen tunnetuimpaa ja erittäin suosittua näytelmää. Eiku hetkinen.
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun joku on niin lahjaton, ettei muuten huomiota saa kuin väkivallalla ja pedofilialla.
Kuullostaa ihan perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaalta.
Miksei lapsia viedä katsomaan esimerkiksi Cats musikaalia ti muuta kaunista ja ihanaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija Mäki teki eläinsuojelurikoksen 31 vuotta sitten, ja tässä ketjussa moni on sitä mieltä, ettei hän saisi tehdä teatteria lainkaan - tai ylipäätään mitään muutakaan julkista.
Vertailun vuoksi ankarin tuomio Suomen laissa on elinkautinen, ja siitä vapautuu keskimäärin alle 15 vuodessa. Tällöin teko - käytännössä ihmishengen vieminen raa’asti ja harkiten - on yhteiskunnan näkökulmasta kuitattu.
Ei saisikaan. Perverssi eläinrääkkääjä ja pedofiili. Alempi kuin roska kadulla. Hänen puolustamisensa tekee kaikista samanlaisia, myös sinusta.
Teemu on sovittanut jo rikoksensa.
"Teemu Mäki on kirjoittanut kohua käsittelevän esseen nimeltä Kissa, joka on julkaistu hänen esseekokoelmassaan Näkyvä pimeys. Esseitä taiteesta, filosofiasta ja politiikasta. Siinä hän tuo esiin mielipiteensä mm. katsojien tekopyhyydestä ja kaksinaismoralismista huomauttamalla, että yleisö kauhistui kissantappokohtauksesta, joka kestää kuusi sekuntia, mutta ohitti kaiken muun vielä pahemman väkivallan, jota koko video on täynnä: dokumenttikuvia sodasta, nälästä, ekokatastrofista ja rakenteellisesta väkivallasta sekä pakkotyöstä."
Täälläkin on joku tekopyhä.
Teemustahan on tullut merkittävä kulttuurivaikuttaja. Jokaikinen 13-80 vuotias suomalainen pystyy noin vain lonkalta mainitsemaan 10 hänen tunnetuimpaa ja erittäin suosittua näytelmää. Eiku hetkinen.
Ainoa, mistä kukaan tietää, on eläinrääkkäyksestä.
Oli vielä ottanut tuon kissaraukan eläinsuojeluyhdistyksestä ja vakuuttanut pitävänsä siitä huolta. Oli valehdellut tietoisesti ja sitten kiduttanut eläinraukan suurta kipua ja tuskaa aiheuttaen kuoliaaksi.
Tuollainen on arvottomampi kuin sylki kengänpohjassa, universumin pohjasakkaa. On mahdoton kuvata, miten valtavan yököttävä eliö tuo onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija Mäki teki eläinsuojelurikoksen 31 vuotta sitten, ja tässä ketjussa moni on sitä mieltä, ettei hän saisi tehdä teatteria lainkaan - tai ylipäätään mitään muutakaan julkista.
Vertailun vuoksi ankarin tuomio Suomen laissa on elinkautinen, ja siitä vapautuu keskimäärin alle 15 vuodessa. Tällöin teko - käytännössä ihmishengen vieminen raa’asti ja harkiten - on yhteiskunnan näkökulmasta kuitattu.
Ei saisikaan. Perverssi eläinrääkkääjä ja pedofiili. Alempi kuin roska kadulla. Hänen puolustamisensa tekee kaikista samanlaisia, myös sinusta.
Teemu on sovittanut jo rikoksensa.
"Teemu Mäki on kirjoittanut kohua käsittelevän esseen nimeltä Kissa, joka on julkaistu hänen esseekokoelmassaan Näkyvä pimeys. Esseitä taiteesta, filosofiasta ja politiikasta. Siinä hän tuo esiin mielipiteensä mm. katsojien tekopyhyydestä ja kaksinaismoralismista huomauttamalla, että yleisö kauhistui kissantappokohtauksesta, joka kestää kuusi sekuntia, mutta ohitti kaiken muun vielä pahemman väkivallan, jota koko video on täynnä: dokumenttikuvia sodasta, nälästä, ekokatastrofista ja rakenteellisesta väkivallasta sekä pakkotyöstä."
Täälläkin on joku tekopyhä.
Ei se sitä pysty koskaan sovittamaan.
Tämä näytelmä ei kuitenkaan ollut mikään klassikko. Eikä siitä sellaista tulekaan. Ikinä.