Lue keskustelun säännöt.
Koululaiset järkyttyivät teatteriesityksestä
17.11.2019 |
Kommentit (273)
Ai hitsi, kyllä olisi pitänyt 2006 vai oliko se 2007, lähettää äidille kanssa tekstari. Oltiin sentään katsomassa Seitsemän veljestä lukiosta ja siinä oli 7 miestä alasti! Yksi heistä oli muuan Aku H..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä mennä katsomaan.
Olet noin puutteessa?
Vo herran pieksut ja rouvannappikengät. Joko on amerikkalais-brittiläinen kieroutunut häveliäisyys levinnyt Suomeen ja Savoonkin? Noissa tekopyhissä kulttuureissahan lapset eivät ole koskaan nähneet vanhempiaan alasti. Kyllä nämä kahdeksasluokkalaiset ovat ehtineet nähdä jo niin miehiä kuinnaisiakin vaatteitta muuallakin kuin kotisaunassa. Olikohan se tekstiviesti mammalle todellakin kauhistuksen aiheuttama? Vai onko kyseinen oppilas kasvanut tynnyrissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu ja teatteri syyllistyivät lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Eikä heidän omaa mielipidettä kysytä, vaan lapsen mielipidettä ja sitä kuinka lapsi tämän tapahtuman koki.
Eiköhän se ollut eräs äiti, joka kauhistui. Haastatellut lapset (itse puhuisin kahdeksasluokkalaisista nuorina) ihan ymmärsivät asian.
Ei kysytä sinunkaan mielipidettä, vaan lapsen.
Joku voisi inspiroitua tekemään Teemu Mäelle lavalla Lorena Bobbittit: https://en.wikipedia.org/wiki/John_and_Lorena_Bobbitt
Taiteen vuoksi, tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi inspiroitua tekemään Teemu Mäelle lavalla Lorena Bobbittit: https://en.wikipedia.org/wiki/John_and_Lorena_Bobbitt
Taiteen vuoksi, tietysti.
Penis poikki vaan Teemulta.
Sataa Persujen laariin tämäkin.
Vaikka eipä sekään lohduta, kun lapsia käytettään seksuaalisesti hyväksi:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kuvitella kuinka kotona on puhuttu itsensäpaljastelijoista ja hyväksikäyttäjistä. Meneehän siinä pienemmästäkin nuppi sekaisin kun yhtäkkia jossain teatterissa näkee näitä "itsensäpaljastajia".
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni kertoi olevansa kaikin puolin ahdistunut esityksen sisällöstä, hän kertoo.
Näytelmässä oli käytössä myös kirosanoja. Äidin mukaan esityksessä olisi myös pilkattu Jumalaa!
Mahtaa olla koulunkäynti hankalaa, jos kirosanojen käytöstä ahdistuu... Ei sillä, että sitä millään tapaa puolustelisin, mutta harvassa taitavat olla ne yläkoulut, joissa et kuule kiroilua päivän aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teemu Mäki on kammottava, perverssi, vastenmielinen rotta. Sylkisin päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tuo järkyttynyt äiti. Mä olisin varmaan vastannut "ok, se kuuluu esitykseen".
Ja tuskin ekaa kertaa näkivät alastonta ihmistä 😂Minusta ei ole mitään huvittavaa jos lapseni kokee ahdistusta jostain.
Juurikin näin! Esim. Häviää kännykkäpeleissä tai ei saa toivomaansa huomiota jossain tilanteessa. Monenlaista ahdistusta voi tulla vaikka niitä ei saisi olla ihmisen elämässä,
Hyväksyt lapsen seksuaalisen hyväksikäytön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taiteilija Mäki teki eläinsuojelurikoksen 31 vuotta sitten, ja tässä ketjussa moni on sitä mieltä, ettei hän saisi tehdä teatteria lainkaan - tai ylipäätään mitään muutakaan julkista.
Vertailun vuoksi ankarin tuomio Suomen laissa on elinkautinen, ja siitä vapautuu keskimäärin alle 15 vuodessa. Tällöin teko - käytännössä ihmishengen vieminen raa’asti ja harkiten - on yhteiskunnan näkökulmasta kuitattu.
Vierailija kirjoitti:
Vo herran pieksut ja rouvannappikengät. Joko on amerikkalais-brittiläinen kieroutunut häveliäisyys levinnyt Suomeen ja Savoonkin? Noissa tekopyhissä kulttuureissahan lapset eivät ole koskaan nähneet vanhempiaan alasti. Kyllä nämä kahdeksasluokkalaiset ovat ehtineet nähdä jo niin miehiä kuinnaisiakin vaatteitta muuallakin kuin kotisaunassa. Olikohan se tekstiviesti mammalle todellakin kauhistuksen aiheuttama? Vai onko kyseinen oppilas kasvanut tynnyrissä?
Mene sinäkin pois niiden pedofiilifantasioidesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teemu Mäki on kammottava, perverssi, vastenmielinen rotta. Sylkisin päälle.
Pikemminkin hän on laskelmoiva populisti.
Vielä niin häikäilemätön että oma etu menee lapsen edun edelle. Halu kohaduttaa on tärkeämpää kuin lapsen etu.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni kertoi olevansa kaikin puolin ahdistunut esityksen sisällöstä, hän kertoo.
Näytelmässä oli käytössä myös kirosanoja. Äidin mukaan esityksessä olisi myös pilkattu Jumalaa!
Kiihottavaa ja ohjaa ajatukset mukavasti seksuaalisiin tekoihin ja niiden ajattelemiseen liittyvään syyllisyyteen. Omalta kohdaltani johtaa vääjäämättä itsetyydytykseen suu auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu ja teatteri syyllistyivät lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Eikä heidän omaa mielipidettä kysytä, vaan lapsen mielipidettä ja sitä kuinka lapsi tämän tapahtuman koki.
Eiköhän se ollut eräs äiti, joka kauhistui. Haastatellut lapset (itse puhuisin kahdeksasluokkalaisista nuorina) ihan ymmärsivät asian.
Ei kysytä sinunkaan mielipidettä, vaan lapsen.
Eli tässä ketjussa saavat keskustella vain lapset?
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija Mäki teki eläinsuojelurikoksen 31 vuotta sitten, ja tässä ketjussa moni on sitä mieltä, ettei hän saisi tehdä teatteria lainkaan - tai ylipäätään mitään muutakaan julkista.
Vertailun vuoksi ankarin tuomio Suomen laissa on elinkautinen, ja siitä vapautuu keskimäärin alle 15 vuodessa. Tällöin teko - käytännössä ihmishengen vieminen raa’asti ja harkiten - on yhteiskunnan näkökulmasta kuitattu.
Ei saisikaan. Perverssi eläinrääkkääjä ja pedofiili. Alempi kuin roska kadulla. Hänen puolustamisensa tekee kaikista samanlaisia, myös sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Tyttö nauraa kavereineen, ja haluaa kertoa äidilleenkin, että joku ukkeli loikkii alasti lavalla. Äiti ahdistuu ja aloittaa someraivon.
Äidin pitää päästä määräämään kenen kullia tytär katselee.
Siis se Teemu Mäki! Hyi! Vihaan sitä.
Eli pari vanhaa miestä oli heilunut munasillaan ja puhunut rivouksia.
Samantien ne lapset olisi voinut lähettää johonkin räkälään.