Lue keskustelun säännöt.
Miehet selittää naisten olevan rahan perässä
16.11.2019 |
Vaikka oikeasti ainakin minä ihastun mm. ominaisuuksiin ihmisessä. On kivaa olla suhteessa oikeasti vaikkapa rakastavan, luotettavan, kärsivällisen, oikeudenmukaisen ihmisen kanssa.
Jos ihminen on toiminut elämässään noilla ominaisuuksilla, on hän luultavasti myös haluttu työntekijä ja saanut hyvän työpaikan ja rahaa.
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Jos vaadit, että mies käy töissä tienaamassa rahaa tai että mies ainakin hakee (palkka)töitä (olettaen ettei miehellä ole muute kautta paljon varallisuutta / muita tuloja), niin kyllä sä silloin nimenomaan juokset rahan perässä ja olet siten käytännössä maksullinen. Jos et juoksisi rahan perässä, niin sulla ei olisi mitään rahaan liittyviä vaatimuksia miehelle.
Ja jos sinä et juoksisi rahan perässä, etsisit sitä ihannenaista kaltaisistasi sossurotista etkä työssä käyvistä naisista. Olet varsinainen kaksinaismoralismin malliesimerkki. Maksullinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa aikamoinen totuuskin. Kyllä useat naiset on todella kovin rahan ja mammonan perään
mies51v
Useammat miehet ovat. Naiset tekevät miehiä paljon harvemmin uravalintoja rahan perusteella.
Elikkäs haluavat viilata vain kynsiä kotona, miehen raataessa(kö)
mies51v
Ei vaan esim tuntemani viiden laudaturin ylioppilasnainen opiskeli sairaanhoitajaksi, jotta voi auttaa muita, eikä rikastua. Kyllä siinä ei vanhusten pyllyjä pestessä paljoa kynsiä viilata.
No en niin tosissasi heittänyt, mutta kyllä osa naisista aika tarkkaan katsoo tuota koulutusta tai tilipussia. Enkä henkilökohtaisesti sitä edes pidä joissain määrin ollenkaan pahana. Järkeväähän se on tiettyyn rajaan saakka.
mies51v
Koulutusta kyllä, koska naiset arvostavat älyä. Moni nainen ottaa mieluummin köyhän apurahatutkijan, joka on väitellyt tohtoriksi, kuin formulamiljonäärin, jolla on peruskoulu kesken. Tämä kertoo sen, että raha ei ole naisten intressi tässä.
Hahaha. Päivän huumoriannos!!!
Minkä takia sitten minä saan naista, vaikka olen tyhmä ja vain hyvin tienaava. En rikas?
mies51v
Koska naisia on miljardeja ja kaikki erilaisia. Joku huolii myös tyhmän. Itse en huolisi, eikä naiset keskimäärin.
Mutta kun kaadan lähes jokaisen naisen niin halutessani? Nyt joku mättää..
mies51v
Tämä vasta säälittävä lause.
Tarkoittaa, ettet osaa sitoutua. Et ole kasvanut aikuiseksi.
En sanonut, että kaadan vaan voisin kaataa. Tuossa on vissi ero.
mies51v
Ei ole mitään eroa. Aikuinen ihminen ei ajattele noin.
Kyllä miehet ajattelee jos näin kokevat asian. Höpsö
mies51v
Ainoastaan keskenkasvuinen, sitotumiskammoinenja typerä mies ajattelee noin. En ikinä koskisi mouseen.
Ja 51v! Avmamma! Hyi!
No sinäkin keskonen rupeat isottelemaan..
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa aikamoinen totuuskin. Kyllä useat naiset on todella kovin rahan ja mammonan perään
mies51v
Useammat miehet ovat. Naiset tekevät miehiä paljon harvemmin uravalintoja rahan perusteella.
Elikkäs haluavat viilata vain kynsiä kotona, miehen raataessa(kö)
mies51v
Ei vaan esim tuntemani viiden laudaturin ylioppilasnainen opiskeli sairaanhoitajaksi, jotta voi auttaa muita, eikä rikastua. Kyllä siinä ei vanhusten pyllyjä pestessä paljoa kynsiä viilata.
No en niin tosissasi heittänyt, mutta kyllä osa naisista aika tarkkaan katsoo tuota koulutusta tai tilipussia. Enkä henkilökohtaisesti sitä edes pidä joissain määrin ollenkaan pahana. Järkeväähän se on tiettyyn rajaan saakka.
mies51v
Koulutusta kyllä, koska naiset arvostavat älyä. Moni nainen ottaa mieluummin köyhän apurahatutkijan, joka on väitellyt tohtoriksi, kuin formulamiljonäärin, jolla on peruskoulu kesken. Tämä kertoo sen, että raha ei ole naisten intressi tässä.
Hahaha. Päivän huumoriannos!!!
Minkä takia sitten minä saan naista, vaikka olen tyhmä ja vain hyvin tienaava. En rikas?
mies51v
Koska naisia on miljardeja ja kaikki erilaisia. Joku huolii myös tyhmän. Itse en huolisi, eikä naiset keskimäärin.
Mutta kun kaadan lähes jokaisen naisen niin halutessani? Nyt joku mättää..
mies51v
Ja nainen kaataa sinut. Tuo sänkyyn meneminen tänä päivänä ei ole temppu eikä mikään, kaikki saa ja kaikilta saa, kaikki vaan ei saa kaikilta. En hetkeänkään usko, että saat naisen kuin naisen edes sänkyyn, kunhan leveilet. Miten muuten käy, kun yrität pitkää parisuhdetta? Naisen "saaminen" ei nyt ole kummoinen saavutus, mutta pitäminen on. Koska olet viimeksi ollut todella pitkässä parisuhteessa?
Se on juuri noin. Ihmetyttää miehissä tämä, että valitetaan että naiset ovat vain rahan perässä. No, sitten ei kannata tavoitella niitä naisia jotka ovat vain rahan perässä, vaan sellaisia jotka tienaavat mielellään rahansa itse omalla merkitykselliseksi kokemallaan työllä, tyytyvät suhteelliseen vähään materiaan elämässään, elävät maanläheisempää elämää kuin nämä merkkituotteiden perässä juoksijat ja ympäri Eurooppaa shoppailemassa suhaavat naiset. Tavallisia naisia on maailma pullollaan. En minäkään itke Vauva-palstalla sitä, että miehet tykkäävät näteistä ja timmeistä kaksikymppisistä. Eivät kaikki tykkää. Haluan mieluummin miehen jota kiinnostaa nelikymppisen tavallisen naisen mielenmaailma, miksi minä jonkun insta-beibien perään kuolaavan miehen intressien perään itkisin? Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä miehien luulosta saamme kiittää julkkisnaisia jotka elävät häpeilemättä miestensä rahoilla, ovat jatkuvasti lehtien etusivuilla ja instat täynnä kuvia ulkomaanmatkoista, käsilaukuista ym... En yhtään ihmettele että miehet luulevat kaikkien naisten olevan vain rahan perässä mutta sehän ei suinkaan ole totta.
Hölmö mies luulee noin. Naisista näkee kuka on rahan perässä. Maisat, Belorffit sun muut ton tyyliset on pelkästään rahan ja julkisuuden perässä juoksevia tyhjäpäitä ja ovat myös valmiita tekemään mitä vain sen kaiken eteen. Sitten jos ajatellaan minkälainen mies on se tyypillinen maksaja ja sitten myöhemmin itkijä jos ei oteta urheilijoita, muusikoita mukaan vaan ihan normi Pekka Putkimies. Tällainen putkimies on kommentoissa noiden tollasten instassa ja muissa medioissa uuuh beibe nyt on kaunista ai ai ai tai, kelpais tollanen misu ja tonne olis kiva työntää pää. Nämä on niitä, jotka eka maksaa ja sitten kun uuuh beibe katoaa, niin itketään että juoksi rahan perässä.
Sitten otetaa se ns tavallinen nainen, joka esim kaupassa kalatiskillä duunissa. Häntä ei kiinnosta vttuakaan miehen lompakko vaan ihan tavallinen suht raitis ja omillaan tuleva ja vähän voisi harrastaa liikuntaa mies. Nämä miehet, jotka ei ole kommentoimassa uuh beibe kuviin ja on näiden ns tavallisten naisten kanssa, niin eivät ajattele että nyt tää kalamyyjä haluaa mun rahat.
Noissa on eroa hyvin paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä miehien luulosta saamme kiittää julkkisnaisia jotka elävät häpeilemättä miestensä rahoilla, ovat jatkuvasti lehtien etusivuilla ja instat täynnä kuvia ulkomaanmatkoista, käsilaukuista ym... En yhtään ihmettele että miehet luulevat kaikkien naisten olevan vain rahan perässä mutta sehän ei suinkaan ole totta.
Ne naiset, jotka eivät vaadi mieheltä palkkatyötä (tai ainakin työnhakua) tai sitten muita tuloja, tarpeeksi isoa varallisuutta ym. , ovat hyvin harvassa. Eli kuva ei ole lainkaan väärä, vaan naisista lähestulkoon kaikki ovat nimenomaan rahan perässä
Tottakai kahden taviksenkin tuloilla elämä on aika paljon mukavampaa kuin yhden tuloilla, ei kait se mitenkään ihmeellistä ole että puolisolta odottaa työssäkäyntiä? Niin miehet kuin naisetkin?
Niin? Kyse onkin topikin tekopyhyydestä. Suureen äänen julistetaan, että miehet vain kuvittelevat naisten juoksevan rahan perässä ja samalla aletaankin selittämään jostain rakkaudesta, luotettavuudesta, oukeudenmukaisuudesta, kne. Luodaan näppärä olkinukke, että mies voi olla näitä vain siinä tapuksessa, jos menee töihin tienaamaan rahaa ja myös käyttää rahoojaan naiseen.
Sinusta on rakastavan, luotettavan ja oikeudenmukaisen miehen merkki, että makaa prse homeessa kotona ja odottaa naisen ja/tai yhteiskunnan elättävän?
Semmoinen oikeudenmukaisuuden perikuva siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa aikamoinen totuuskin. Kyllä useat naiset on todella kovin rahan ja mammonan perään
mies51v
Useammat miehet ovat. Naiset tekevät miehiä paljon harvemmin uravalintoja rahan perusteella.
Elikkäs haluavat viilata vain kynsiä kotona, miehen raataessa(kö)
mies51v
Onneksi yksikään nainen ei taida viilailla kynsiään sinun kotonasi. Eikös olekin ihanaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa aikamoinen totuuskin. Kyllä useat naiset on todella kovin rahan ja mammonan perään
mies51v
Useammat miehet ovat. Naiset tekevät miehiä paljon harvemmin uravalintoja rahan perusteella.
Elikkäs haluavat viilata vain kynsiä kotona, miehen raataessa(kö)
mies51v
Onneksi yksikään nainen ei taida viilailla kynsiään sinun kotonasi. Eikös olekin ihanaa?
On. Ihkua. Hommataan vaki viilaaja kun siltä tuntuu.
Terveisin teroittaja..
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa aikamoinen totuuskin. Kyllä useat naiset on todella kovin rahan ja mammonan perään
mies51v
Useammat miehet ovat. Naiset tekevät miehiä paljon harvemmin uravalintoja rahan perusteella.
Elikkäs haluavat viilata vain kynsiä kotona, miehen raataessa(kö)
mies51v
Ei vaan esim tuntemani viiden laudaturin ylioppilasnainen opiskeli sairaanhoitajaksi, jotta voi auttaa muita, eikä rikastua. Kyllä siinä ei vanhusten pyllyjä pestessä paljoa kynsiä viilata.
No en niin tosissasi heittänyt, mutta kyllä osa naisista aika tarkkaan katsoo tuota koulutusta tai tilipussia. Enkä henkilökohtaisesti sitä edes pidä joissain määrin ollenkaan pahana. Järkeväähän se on tiettyyn rajaan saakka.
mies51v
Koulutusta kyllä, koska naiset arvostavat älyä. Moni nainen ottaa mieluummin köyhän apurahatutkijan, joka on väitellyt tohtoriksi, kuin formulamiljonäärin, jolla on peruskoulu kesken. Tämä kertoo sen, että raha ei ole naisten intressi tässä.
Hahaha. Päivän huumoriannos!!!
Minkä takia sitten minä saan naista, vaikka olen tyhmä ja vain hyvin tienaava. En rikas?
mies51v
Koska naisia on miljardeja ja kaikki erilaisia. Joku huolii myös tyhmän. Itse en huolisi, eikä naiset keskimäärin.
Mutta kun kaadan lähes jokaisen naisen niin halutessani? Nyt joku mättää..
mies51v
Ja nainen kaataa sinut. Tuo sänkyyn meneminen tänä päivänä ei ole temppu eikä mikään, kaikki saa ja kaikilta saa, kaikki vaan ei saa kaikilta. En hetkeänkään usko, että saat naisen kuin naisen edes sänkyyn, kunhan leveilet. Miten muuten käy, kun yrität pitkää parisuhdetta? Naisen "saaminen" ei nyt ole kummoinen saavutus, mutta pitäminen on. Koska olet viimeksi ollut todella pitkässä parisuhteessa?
Pitää hieman taas teroittaa: - kukaan ei saa kaikilta!!! Tämä on fakta, johon jopa minä yhdyn
Rehellisesti sanottuna, niin haluaako kaikki miehet edes pitää sitä yhtä? Mitä mieltä olet..
mies51v
En todellakaan oleta, että kukaan mies antaisi rahojaan minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis täh, jos haluaa että mies käy töissä ja elättää itsensä, eikä vaan makaa sohvalla haisemassa niin on muka rahan perässä juokseva nainen? Eihän se tarkoita että nainen niitä miehen rahoja käyttää. Joo ehkä on ihan hyvä että olette yksin kun oletus on tämä.
Kemalisti kirjoitti:
Rikkaiden kanssa on kemiaa.
Rikkaat ovat karismaattisia ja kiinnostavia. Heihin voi ottaa kontaktia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tykkäävätkö naiset nyt kunnollisista rahakkaista miehistä vai rentuista jännämiehistä? Ja kummista meidän olisi tarkoitus teidän miesten mielestä tykätä? Alan olla ihan sekaisin.
Tunteet ja tuoksut kirjoitti:
Eli on ihan sattumaa, että varakkain 10% miehistä on kaksi kertaa useammin suhteessa kuin köyhin 10%? Tai että 80%:ssa suhteista mies on enemmän ansaitseva osapuoli?
Sinä itsehän ilman muuta valitset sen naisesi tästä köyhimmästä 10%:sta? Ja tuomitset naiset rahanperässä juoksijoikisi, koska he eivät valitse ilosta kiljuen miestään myös tästä samasta joukosta?
No ei siinä mitään, jos sinä mieluummin otat ku-set housuissa sillanalla asuvan elämänhallinnan menettäneen naiset kumppaniksesi (yleensähän sitä etsitäänkin se samoja arvoja edustava ihminen kumppaniksi) mutta en kyllä ymmärrä, miksi naisten pitäisi olla yhtä tyhmiä ja valita väenvängällä se huomoin kumppani.
Yleensä nämä jotka kuuluvat tuohon köyhään 10 prosenttiin ovat syrjäytyneitä, liikaa päihteitä käyttäviä jnmiehiä tai sitten eläkeläismummoja. Eipä niistä aviopuolisoiksi ole saatika huolehtivaksi isäksi lapselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on se miesten suurin väärinkäsitys. Naiset eivät useinkaan ole sen rahan perässä itseisarvona. Useisiin naisiin vetoaa miehen vastuullisuus, josta tietysti kielii myös se että elättää itsensä omalla työllään tai ainakin pyrkii siihen - samoin kuin suurin osa naisista. Eivät naiset yleensä jää peräkammariin pelaamaan videopelejä ja odota maailman pitävän huolta heistä. Tämä ei kai ole liikaa odotettu kummaltakaan sukupuolelta. Varsinkin jos aikeissa on lasten saattaminen maailmaan, niin siinä kyllä todella odottaa isäehdokkaalta vastuunottoa ja kykyä hoitaa asiat säntillisesti ja oikein.
Vierailija kirjoitti:
Siis täh, jos haluaa että mies käy töissä ja elättää itsensä, eikä vaan makaa sohvalla haisemassa niin on muka rahan perässä juokseva nainen? Eihän se tarkoita että nainen niitä miehen rahoja käyttää. Joo ehkä on ihan hyvä että olette yksin kun oletus on tämä.
Tuo ”töissä käynti on prseen jakamista porvareille” -tyyppi nyt on mikä on. Etsii itselleen elättäjää ja on katkera, kun kukaan nainen ei suostu hänen tarjoamaansa loistodiiliin: Hän makaa sohvalla haisemassa ja nainen tienaa elannon. Vastalahjaksi nainen saa ”pyyteetöntä rakkautta”. Tosi kummallista, että naisia ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Siis tykkäävätkö naiset nyt kunnollisista rahakkaista miehistä vai rentuista jännämiehistä? Ja kummista meidän olisi tarkoitus teidän miesten mielestä tykätä? Alan olla ihan sekaisin.
Se nyt vaihtelee tarpeen mukaan. Mutta ei noista kummastakaan naisten PITÄISI tykätä.
Suurin vääryys tässä kaiken kaikkiaan on se, että katkerasta, naisia vihaavasta palstamiehestä ei naiset tykkää. Se on maailmanluokan vääryys, josta pitää jankuttaa palstalla 24 /7/365.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa aikamoinen totuuskin. Kyllä useat naiset on todella kovin rahan ja mammonan perään
mies51v
Useammat miehet ovat. Naiset tekevät miehiä paljon harvemmin uravalintoja rahan perusteella.
Elikkäs haluavat viilata vain kynsiä kotona, miehen raataessa(kö)
mies51v
Ei vaan esim tuntemani viiden laudaturin ylioppilasnainen opiskeli sairaanhoitajaksi, jotta voi auttaa muita, eikä rikastua. Kyllä siinä ei vanhusten pyllyjä pestessä paljoa kynsiä viilata.
No en niin tosissasi heittänyt, mutta kyllä osa naisista aika tarkkaan katsoo tuota koulutusta tai tilipussia. Enkä henkilökohtaisesti sitä edes pidä joissain määrin ollenkaan pahana. Järkeväähän se on tiettyyn rajaan saakka.
mies51v
Koulutusta kyllä, koska naiset arvostavat älyä. Moni nainen ottaa mieluummin köyhän apurahatutkijan, joka on väitellyt tohtoriksi, kuin formulamiljonäärin, jolla on peruskoulu kesken. Tämä kertoo sen, että raha ei ole naisten intressi tässä.
Hahaha. Päivän huumoriannos!!!
Minkä takia sitten minä saan naista, vaikka olen tyhmä ja vain hyvin tienaava. En rikas?
mies51v
Koska naisia on miljardeja ja kaikki erilaisia. Joku huolii myös tyhmän. Itse en huolisi, eikä naiset keskimäärin.
Mutta kun kaadan lähes jokaisen naisen niin halutessani? Nyt joku mättää..
mies51v
Niin mättää. Miksi vietät tolkuttomasti aikaa märisemällä ja kiukuttelemalla vauvapalstalla, kun voisit olla kaatamassa naisia?
Vierailija kirjoitti:
Siis tykkäävätkö naiset nyt kunnollisista rahakkaista miehistä vai rentuista jännämiehistä? Ja kummista meidän olisi tarkoitus teidän miesten mielestä tykätä? Alan olla ihan sekaisin.
Samaa yritin ihmetellä jo tuolla aikaisemmin, mutta kommenttini joutui "julkaistaan hyväksynnän jälkeen" vaikka siinä ei mitään rumaa kielenkäyttöä ollutkaan.
Ihmettelin, että mitä ne miehet oikein haluaa, kun jokatoisessa ketjussa märistään, että naiset haluaa vain jä-nnä-miehiä ja ren-ttuja ja joka toisessa pelkästään ketjussa valitetaan , että naiset huolii vain rikkaita ja fiksuja.
Kuitenkin avioparit ovat yleensä suunnilleen samaa yhteiskuntaluokkaa. Rikkaat ottaa rikkaan ja oppineet oppineen. Raha tulee rahan luo jne.
Ihmiset jo yleensä liikkuvat tietyntyyppisissä piireissä ja sieltä se kumppanikin löytyy. Fiksu ihminen saa fiksun puolison jne.
Ja toisaalta, onko vielä huonompi asia, että kumppani valitaan pelkän ulkokuoren perusteella, niin kuin miehet tekee?
Minusta naiset on fiksumpia, kun he valitsevat rikkaan/fiksun/ oppineen/järkevän/kunnollisen miehen, kuin miehet, jotka valitsee vain pelkän ulkomuodon perusteella, vaikka se nainen olisi kuinka onneton muuten. Eli kummatko niitä tyhmiä valitsioita on?
Tottakai jokainen valitsee parhaan jos kerran valita saa. Typerä on se, joka valitsee huonoimman mahdollisen kumppanin, vaikka hyvänkin saisia. Sellaiselta ihmiseltä on elämänhallinta hukassa. Eikä se ole mikään ylpeyden aihe.
Vierailija kirjoitti:
jos voittaisin eurojacptissa päävoiton, niin en panisi pahakseni vaikka ympärilläni alkaisi parveilemaan kauniita nuoria naisia.
Oikeasti? Olen mies, ja mulle tuo olisi painajainen. Tietää, että naiset ovat rahan eikä sinun itsesi perässä. En nauttisi tilanteesta.
No mutta, kuka tässä muu katkera on kuin sinä?! Totuuksiahan tässä vain lauotaan ja pikkaisen "spämmätään", jotta saadaan mammat näin aamusta hereille
mies51v