Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet selittää naisten olevan rahan perässä
16.11.2019 |
Vaikka oikeasti ainakin minä ihastun mm. ominaisuuksiin ihmisessä. On kivaa olla suhteessa oikeasti vaikkapa rakastavan, luotettavan, kärsivällisen, oikeudenmukaisen ihmisen kanssa.
Jos ihminen on toiminut elämässään noilla ominaisuuksilla, on hän luultavasti myös haluttu työntekijä ja saanut hyvän työpaikan ja rahaa.
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... pinnallista miesten esineellistämistä rahan tienaamiseen liittyvillä pakkovaatimuksilla.
Ei kenenkään miehen ole pakko tienata rahaa. Eläkööt vaikka loppuikänsä narkkareina ja juoppoina Lauttasaaren sillan alla.
Evoluution valinta (sexual selection) on aina toiminut niin, että naaraat valitsevat parhaat urokset. Ihmislajin keskuudessa valinta toimii niin, että naiset valitsevat parhaat miehet (pitkä, komea, varakas) ja jos sellaista ei löydy, niin sitten nainen jää vapaaehtoisesti sinkuksi (irtoseksiä saa helposti) TAI ryhtyy lesbosuhteeseen.
Tutkimusten mukaan suurin osa naisista on biseksuaaleja. Vain hyvin pieni osa naisista on aidosti heteroita.
Jospa et kuitenkin selittäisi enempää asiasta josta et ymmärrä yhtään mitään. Mitään luonnonvalintaa ei ole siinä mielessä kuin sinä ja monet muut pösilöt luulevat ja väittävät olevan. Tiedätkö miten lisääntyminen oikeasti tapahtuu villissä luonnossa? Et tiedä, joten valaistaan asiaa: se tapahtuu ráiskáamalla. Aivan, juuri siten, että uros pakottaa naaraan yhdyntään. Naaras alistuu, koska muuten joutuu uroksen hyökkäyksen kohteeksi. Noin se "luonnonvalinta" oikeasti toimii.
Tuon faktan voit tarkastaa netin syövereistä koska haluat.
Hyvin harvat eläinlajit raiskaavat. Ihminen on yksi niistä. Valitettavasti. Mutta ehkäisy ja abortti kyllä toimivat, joten raiskaajamiehet kuolevat sukupuuttoon.
Oliko tässä jotain, mitä trolli ei ymmärtänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... pinnallista miesten esineellistämistä rahan tienaamiseen liittyvillä pakkovaatimuksilla.
Ei kenenkään miehen ole pakko tienata rahaa. Eläkööt vaikka loppuikänsä narkkareina ja juoppoina Lauttasaaren sillan alla.
Evoluution valinta (sexual selection) on aina toiminut niin, että naaraat valitsevat parhaat urokset. Ihmislajin keskuudessa valinta toimii niin, että naiset valitsevat parhaat miehet (pitkä, komea, varakas) ja jos sellaista ei löydy, niin sitten nainen jää vapaaehtoisesti sinkuksi (irtoseksiä saa helposti) TAI ryhtyy lesbosuhteeseen.
Tutkimusten mukaan suurin osa naisista on biseksuaaleja. Vain hyvin pieni osa naisista on aidosti heteroita.
Jospa et kuitenkin selittäisi enempää asiasta josta et ymmärrä yhtään mitään. Mitään luonnonvalintaa ei ole siinä mielessä kuin sinä ja monet muut pösilöt luulevat ja väittävät olevan. Tiedätkö miten lisääntyminen oikeasti tapahtuu villissä luonnossa? Et tiedä, joten valaistaan asiaa: se tapahtuu ráiskáamalla. Aivan, juuri siten, että uros pakottaa naaraan yhdyntään. Naaras alistuu, koska muuten joutuu uroksen hyökkäyksen kohteeksi. Noin se "luonnonvalinta" oikeasti toimii.
Tuon faktan voit tarkastaa netin syövereistä koska haluat.
*huutonaurua*
Terveisiä vaan trollille. Olen itse biologi ja yliopiston käynyt. Homo sapiens -lajin seksuaalinen valinta toimii niin, että naiset valitsevat parhaat miehet ja parittelevat heidän kanssaan vapaaehtoisesti. Ja sen jälkeen ottavat toisen miehen, joka kasvattaa lapsen ja elättää ne lapset.
Vain NE miehet, jotka eivät kykene löytämään itselleen naista (vapaaehtoista seksikumppania) joutuvat viime hädässä turvautumaan raiskaamiseen, että saisivat epäkelvot geeninsä pakotettua vielä yhdelle naiselle.
Onneksi lainsäädäntö ja lääketiede ovat tehneet noiden raiskarimiesten elämästä lopun. Raiskaaminen on rikos ja raiskauksen uhrille tarjotaan abortti veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuu muuten helposti ilman naista. Tämän kun muutkin sisäistäisivät.
MGTOW
On todella hyvä asia, että MGTOW-miehet häipyvät pois parisuhdemarkkinoilta.
Huomattava osa naisista on jo häipynyt parisuhdemarkkinoilta. He ovat vapaaehtoisesti sinkkuja (aseksuaali, aromantikko), parisuhteessa (heterosuhde tai lesbosuhde), naimisissa (heterosuhde tai lesbosuhde) tai yh-äitejä (TLEM-äitys eli Tahdon Lapsen En Miestä).
Kummasta täällä silti harva se päivä valitetaan "paskoista miehistä" ja porataan "kunnollisten miesten" puutetta.
Kymmenen aloitusta -miksi mies? ja
yksi aloitus -miksi nainen?
Suurinpiirtein aloitusten suhde.
Kummat aloitukset saavat enemmän alapeukkuja tunneälykkäästi?
*eri
Kriteeri on ongelmallinen tällä tavalla mitattuna, kun kyseessä anonyymipalsta jossa yksi tyyppi pystyy halutessaan spämmäämään kymmeniä topikkeja samasta aiheesta.
Kuitenkin se, että täällä - ja monessa muussakin paikassa - valitetaan lähes yhtäjaksoisesti "paskoista miehistä" ja "kunnollisten miesten" puutteesta ei kyllä mitenkään tue väitettäsi. Tosin se väite nyt onkin ihan selvästi hatusta vedetty, joten mitään yllättävää tässä ei sinällänsä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... pinnallista miesten esineellistämistä rahan tienaamiseen liittyvillä pakkovaatimuksilla.
Ei kenenkään miehen ole pakko tienata rahaa. Eläkööt vaikka loppuikänsä narkkareina ja juoppoina Lauttasaaren sillan alla.
Evoluution valinta (sexual selection) on aina toiminut niin, että naaraat valitsevat parhaat urokset. Ihmislajin keskuudessa valinta toimii niin, että naiset valitsevat parhaat miehet (pitkä, komea, varakas) ja jos sellaista ei löydy, niin sitten nainen jää vapaaehtoisesti sinkuksi (irtoseksiä saa helposti) TAI ryhtyy lesbosuhteeseen.
Tutkimusten mukaan suurin osa naisista on biseksuaaleja. Vain hyvin pieni osa naisista on aidosti heteroita.
Jospa et kuitenkin selittäisi enempää asiasta josta et ymmärrä yhtään mitään. Mitään luonnonvalintaa ei ole siinä mielessä kuin sinä ja monet muut pösilöt luulevat ja väittävät olevan. Tiedätkö miten lisääntyminen oikeasti tapahtuu villissä luonnossa? Et tiedä, joten valaistaan asiaa: se tapahtuu ráiskáamalla. Aivan, juuri siten, että uros pakottaa naaraan yhdyntään. Naaras alistuu, koska muuten joutuu uroksen hyökkäyksen kohteeksi. Noin se "luonnonvalinta" oikeasti toimii.
Tuon faktan voit tarkastaa netin syövereistä koska haluat.
*huutonaurua*
Terveisiä vaan trollille. Olen itse biologi ja yliopiston käynyt. Homo sapiens -lajin seksuaalinen valinta toimii niin, että naiset valitsevat parhaat miehet ja parittelevat heidän kanssaan vapaaehtoisesti. Ja sen jälkeen ottavat toisen miehen, joka kasvattaa lapsen ja elättää ne lapset.
Vain NE miehet, jotka eivät kykene löytämään itselleen naista (vapaaehtoista seksikumppania) joutuvat viime hädässä turvautumaan raiskaamiseen, että saisivat epäkelvot geeninsä pakotettua vielä yhdelle naiselle.
Onneksi lainsäädäntö ja lääketiede ovat tehneet noiden raiskarimiesten elämästä lopun. Raiskaaminen on rikos ja raiskauksen uhrille tarjotaan abortti veronmaksajien rahoilla.
Opettele mukabiologi hessu lukemaan. Kyse oli siitä miten "luonnonvalinta" toimii villissä luonnossa, ei siitä, miten ihmiset toimivat.
Ja ihmisten osaltakaan se ei suinkaan noin yksiselitteistä kuin mukabiologi porvoon yliopistosta yrittää väittää.
Vierailija kirjoitti:
Miehen täytyy olla:
- rakastava
- luotettava
- kärsivällinen
- älykäs (tunneäly ja looginen äly)
- akateemisesti koulutettu
- rikas
Jos tuollaista miestä ei löydy Suomesta, niin lähden ulkomaille katselemaan tarjontaa. Jos sieltäkään ei löydy sopivaa miestä, niin jatkan elämääni sinkkuna. Minun onnellisuuteni ei ole kiinni seurustelusta, seksistä, avioliitosta, lasten synnyttämisestä tai mistään muustakaan "perinteisestä naiseudesta".
N24 (sinkku, akateemisesti koulutettu, Mensan jäsen, puhun sujuvasti 4 kieltä)
Kohta on joku trolli ulisemassa, että minun kaltaisiani naisia ei Suomessa ole (ja että olen valehtelija) mutta hei, trollin harhaluulot eivät muuta minun elämääni millään tavoin.
Minun mielestä on hienoa, että on tavotteita. Loppukädessähän sinä vastaat omasta elämästäsi. Lykkyä tykö.
Mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... pinnallista miesten esineellistämistä rahan tienaamiseen liittyvillä pakkovaatimuksilla.
Ei kenenkään miehen ole pakko tienata rahaa. Eläkööt vaikka loppuikänsä narkkareina ja juoppoina Lauttasaaren sillan alla.
Evoluution valinta (sexual selection) on aina toiminut niin, että naaraat valitsevat parhaat urokset. Ihmislajin keskuudessa valinta toimii niin, että naiset valitsevat parhaat miehet (pitkä, komea, varakas) ja jos sellaista ei löydy, niin sitten nainen jää vapaaehtoisesti sinkuksi (irtoseksiä saa helposti) TAI ryhtyy lesbosuhteeseen.
Tutkimusten mukaan suurin osa naisista on biseksuaaleja. Vain hyvin pieni osa naisista on aidosti heteroita.
Jospa et kuitenkin selittäisi enempää asiasta josta et ymmärrä yhtään mitään. Mitään luonnonvalintaa ei ole siinä mielessä kuin sinä ja monet muut pösilöt luulevat ja väittävät olevan. Tiedätkö miten lisääntyminen oikeasti tapahtuu villissä luonnossa? Et tiedä, joten valaistaan asiaa: se tapahtuu ráiskáamalla. Aivan, juuri siten, että uros pakottaa naaraan yhdyntään. Naaras alistuu, koska muuten joutuu uroksen hyökkäyksen kohteeksi. Noin se "luonnonvalinta" oikeasti toimii.
Tuon faktan voit tarkastaa netin syövereistä koska haluat.
Palstaääliön märkä päiväuni. 💦
Mä en ole ráiskánnut ketään enkä unelmoi kenenkään ráiskáamisesta. Ikävää toki jos kuvitelmasi "luonnonvalinnasta" murenivat, mutta faktahan ei siitä miksikään muutu.
(Rukoilijasirkka... 🦗)
Kun joku täällä puhui miten eläinkunnassa naaras mieluummin
alistuu seksiin pelätessään uroksen hyökkäystä, niin jos joku minua tulisi raiskaamaan, en todellakaan alistuisi vaan siinähän tappaisi vaikka. Paljastuisi sen yksilön luonto koko ihmisyhteisölle. Sitä paitsi uskon muutenkin elämään kuoleman jälkeen ja siihen että lopulta tulee jokainen vastaamaan teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen joka töissä käy on vapautensa systeemille myynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuu muuten helposti ilman naista. Tämän kun muutkin sisäistäisivät.
MGTOW
On todella hyvä asia, että MGTOW-miehet häipyvät pois parisuhdemarkkinoilta.
Huomattava osa naisista on jo häipynyt parisuhdemarkkinoilta. He ovat vapaaehtoisesti sinkkuja (aseksuaali, aromantikko), parisuhteessa (heterosuhde tai lesbosuhde), naimisissa (heterosuhde tai lesbosuhde) tai yh-äitejä (TLEM-äitys eli Tahdon Lapsen En Miestä).
Kummasta täällä silti harva se päivä valitetaan "paskoista miehistä" ja porataan "kunnollisten miesten" puutetta.
Kyllä, täällä valitetaan sitä, että parisuhdemarkkinoilla tulee vastaan juuri niitä "paskoja miehiä" joille ainoa oikea valinta olisi MGTOW-elämä. Mutta hei eivät uskalla ryhtyä MGTOW-elämää aloittamaan, koska pelkäävät jäävänsä loppuiäkseen ilman p*llua.
Moni mies uhoaa netissä olevansa MGTOW mutta kun lähtevät viikonloppuna ulos, niin taas on p*llunkiilto silmissä.
P*lluko on sinun parasta antia parisuhteeseen? Eikö muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen pitää olla yli 185cm mielummin alle 200cm, hänellä pitää olla korkeakoulutus ja tulot noin 7000-10000€ kk, mieluummin enemmänkin. En arvosta yhtään pummeja ja pätkiä joten nämä kriteerit ovat MUST. Lisäksi tottakai ulkonäkö ja kroppa kuuluvat olla kunnossa sillä en siedä mitään rasvalta haisevia läskejä jotka huohottavat jääkaapin ovella käydessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuu muuten helposti ilman naista. Tämän kun muutkin sisäistäisivät.
MGTOW
On todella hyvä asia, että MGTOW-miehet häipyvät pois parisuhdemarkkinoilta.
Huomattava osa naisista on jo häipynyt parisuhdemarkkinoilta. He ovat vapaaehtoisesti sinkkuja (aseksuaali, aromantikko), parisuhteessa (heterosuhde tai lesbosuhde), naimisissa (heterosuhde tai lesbosuhde) tai yh-äitejä (TLEM-äitys eli Tahdon Lapsen En Miestä).
Kummasta täällä silti harva se päivä valitetaan "paskoista miehistä" ja porataan "kunnollisten miesten" puutetta.
Kymmenen aloitusta -miksi mies? ja
yksi aloitus -miksi nainen?
Suurinpiirtein aloitusten suhde.
Kummat aloitukset saavat enemmän alapeukkuja tunneälykkäästi?
*eri
Kriteeri on ongelmallinen tällä tavalla mitattuna, kun kyseessä anonyymipalsta jossa yksi tyyppi pystyy halutessaan spämmäämään kymmeniä topikkeja samasta aiheesta.
Kuitenkin se, että täällä - ja monessa muussakin paikassa - valitetaan lähes yhtäjaksoisesti "paskoista miehistä" ja "kunnollisten miesten" puutteesta ei kyllä mitenkään tue väitettäsi. Tosin se väite nyt onkin ihan selvästi hatusta vedetty, joten mitään yllättävää tässä ei sinällänsä ole.
Oletko palstaneitsyt? Seuraa maanantaista lähtien aloituksia. Huomaat kyllä epäsuhdan miksi mies? -lahkon eduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun joku täällä puhui miten eläinkunnassa naaras mieluummin
alistuu seksiin pelätessään uroksen hyökkäystä, niin jos joku minua tulisi raiskaamaan, en todellakaan alistuisi vaan siinähän tappaisi vaikka. Paljastuisi sen yksilön luonto koko ihmisyhteisölle. Sitä paitsi uskon muutenkin elämään kuoleman jälkeen ja siihen että lopulta tulee jokainen vastaamaan teoistaan.
Eläimet on eläimiä. Kannattaa pitää mielessä.
Kylläpä tuli omituinen ketju aloituksee, Minä vain haluan sanoa etten haluasi mennä naimisiin ellei miehellä ole omaisuutta saman verran, ammatti pitää olla, kielitaitoa, ja työpaikka. Tulen itsenäiseti hyvin toimeen ja tykkään säästääkin. Miksi tuhlaisin säästöni elättämällä lorvimiestä. kokemus sanoo että kotona oleva äiti on hyödyksi perheelle, mies ei ole hyödyksi kotona ollessaa, tämän olen nähnyt. Kotona oleva mies on kauhea riesa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuu muuten helposti ilman naista. Tämän kun muutkin sisäistäisivät.
MGTOW
On todella hyvä asia, että MGTOW-miehet häipyvät pois parisuhdemarkkinoilta.
Huomattava osa naisista on jo häipynyt parisuhdemarkkinoilta. He ovat vapaaehtoisesti sinkkuja (aseksuaali, aromantikko), parisuhteessa (heterosuhde tai lesbosuhde), naimisissa (heterosuhde tai lesbosuhde) tai yh-äitejä (TLEM-äitys eli Tahdon Lapsen En Miestä).
Kummasta täällä silti harva se päivä valitetaan "paskoista miehistä" ja porataan "kunnollisten miesten" puutetta.
Kyllä, täällä valitetaan sitä, että parisuhdemarkkinoilla tulee vastaan juuri niitä "paskoja miehiä" joille ainoa oikea valinta olisi MGTOW-elämä. Mutta hei eivät uskalla ryhtyä MGTOW-elämää aloittamaan, koska pelkäävät jäävänsä loppuiäkseen ilman p*llua.
Moni mies uhoaa netissä olevansa MGTOW mutta kun lähtevät viikonloppuna ulos, niin taas on p*llunkiilto silmissä.
P*lluko on sinun parasta antia parisuhteeseen? Eikö muuta?
Se on ainoa mikä miehiä kiinnostaa. Miehille on olemassa kaksi sukupuolta, ihmiset ja pllutelineet. Joku saattaa joskus kaivata sitä että akka laittaa ruuat eteen, muttei muuta.
Toi geeniselitys on varmasti huvittavimpiä mitä täällä näkee. Esim. omalla kohdalla:
- keskivertoa älykkäämpi, nopeaälyinen. nopeasti oppiva
- keskivertoa isompi kalu
- ulkonäkö vähintään keskiverto
- sosiaalisesti hyvin toimeentuleva, naisten mielestä usein hauskakin
- pituus 180 cm, kohtalaisen raamikas ja miehekäs ulkomuodoltaan
Mistä sitten johtuu, ettei naiset kiinnostuvat, mutta kiinnostus loppuu nopeasti? No todellakin siitä, etten mene töihin, ts. ei ole fyffeä tarpeeksi. Muuta huonoa "geeneissä" ei siis ole kuin se, ettei kiinnosta tienata rahaa.
Ja ihan naisen suulta monesti kuullut "sussa menee hyvä mies hukkaan", millä todellakin on tarkoitettu sitä, että hukkaan menet koska et mene töihin.
Tosiaan juu, "geenit", "luonnonvalinta", niinpä niin :D
-
Vierailija kirjoitti:
Toi geeniselitys on varmasti huvittavimpiä mitä täällä näkee. Esim. omalla kohdalla:
- keskivertoa älykkäämpi, nopeaälyinen. nopeasti oppiva
- keskivertoa isompi kalu
- ulkonäkö vähintään keskiverto
- sosiaalisesti hyvin toimeentuleva, naisten mielestä usein hauskakin
- pituus 180 cm, kohtalaisen raamikas ja miehekäs ulkomuodoltaan
Mistä sitten johtuu, ettei naiset kiinnostuvat, mutta kiinnostus loppuu nopeasti? No todellakin siitä, etten mene töihin, ts. ei ole fyffeä tarpeeksi. Muuta huonoa "geeneissä" ei siis ole kuin se, ettei kiinnosta tienata rahaa.
Ja ihan naisen suulta monesti kuullut "sussa menee hyvä mies hukkaan", millä todellakin on tarkoitettu sitä, että hukkaan menet koska et mene töihin.
Tosiaan juu, "geenit", "luonnonvalinta", niinpä niin :D
-
Ihan selvä luonnonvalintahan tuossakin jyllää: pskat geenit laiskalla miehellä, joka lähtökohtaisesti heittäytyy muiden elätettäväksi. Ei sellaisesta ole lapsille isäksi.
Laiskuus on muuten ihan ällistyttävän luotaantyöntävä piirre ihmisessä noin ihan yleensäkin, saati sitten potentiaalissa parisuhdekumppanissa.
Siis miksi ei saisi olla rahan perässä? Haluaahan miehetkin naisista vain seksiä ja he saavat haluta sitä jopa naisen ihmisoikeuksia polkemalla.
Tietysti nainen haluaa miehestä rahaa. Biologia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi geeniselitys on varmasti huvittavimpiä mitä täällä näkee. Esim. omalla kohdalla:
- keskivertoa älykkäämpi, nopeaälyinen. nopeasti oppiva
- keskivertoa isompi kalu
- ulkonäkö vähintään keskiverto
- sosiaalisesti hyvin toimeentuleva, naisten mielestä usein hauskakin
- pituus 180 cm, kohtalaisen raamikas ja miehekäs ulkomuodoltaan
Mistä sitten johtuu, ettei naiset kiinnostuvat, mutta kiinnostus loppuu nopeasti? No todellakin siitä, etten mene töihin, ts. ei ole fyffeä tarpeeksi. Muuta huonoa "geeneissä" ei siis ole kuin se, ettei kiinnosta tienata rahaa.
Ja ihan naisen suulta monesti kuullut "sussa menee hyvä mies hukkaan", millä todellakin on tarkoitettu sitä, että hukkaan menet koska et mene töihin.
Tosiaan juu, "geenit", "luonnonvalinta", niinpä niin :D
-
Ihan selvä luonnonvalintahan tuossakin jyllää: pskat geenit laiskalla miehellä, joka lähtökohtaisesti heittäytyy muiden elätettäväksi. Ei sellaisesta ole lapsille isäksi.
Laiskuus on muuten ihan ällistyttävän luotaantyöntävä piirre ihmisessä noin ihan yleensäkin, saati sitten potentiaalissa parisuhdekumppanissa.
Vakavasta suhteesta haaveileva ja joskus lapsia haluava nainen näkee silmissään tilanteen, jossa hän tulee töistä hoidosta hakemansa alle vuoden ikäisen lapsen kanssa kotiin, jossa mies on vasta heräilemässä. Mies huikkaa naiselle "milloin me syödään, minulla on nälkä". Ei ihme, että orastava kiinnostus lopahtaa samoin tein.
Nainen pysty erottamaan tv ohjelmien sekä ökyrikkaiden julkkisten elämän tavallisesta normielämästä eikä todellakaan kuvittele että miehet olisi arkielämässä tasan sitä samaa.
Mutta mies ei tähän pysty.
Pystyttekö sen verran ymmärtämään että Disneyn piirretty ei ole tosiasia, mikki hiiri ei juoksentele kaduilla?
Jos pystyt, niin siitä on hyvä lähteä.
Nyt vain alat työstää ajatusmaailmaasi siihen suuntaan että tavan töissäkäyvä nainenkaan tuskin suomessa on samanlainen kuin seiskasta luet joidenkin olevan.
Yleisesti ottaen mies joka vinkuu että nainen on vain rahan perässä, ei ole itse kykenevä elättämään itseään tai mahdollisesti edes puoliksi omaa mahdollista jälkeläistään.
Hyvin yleistä myös se että oma elämänhallinta on vähän niin ja näin.
Jos nainen sinut torjuu, kannattaisi oikeasti laittaa perusasiat kuntoon.
Miksi kukaan tyytyisi saamattomaan tt-tuella makoilijaan joka ei näytä mitään
Viitteitä siitä että voisi tehdä jotain itsensä/perheensä eteen,
Kun nainen voisi löytää tasavertaisen, yhtä paljon suhteen ja perheen eteen yrittävän miehen.
Jos nainen ei näe sinussa ja sinun elämäntilanteessasi tulevaisuutta, harvemmin hän sinut ottaa. Naisilla kun on rajallinen tuo lisääntymisaika.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, täällä valitetaan sitä, että parisuhdemarkkinoilla tulee vastaan juuri niitä "paskoja miehiä" joille ainoa oikea valinta olisi MGTOW-elämä. Mutta hei eivät uskalla ryhtyä MGTOW-elämää aloittamaan, koska pelkäävät jäävänsä loppuiäkseen ilman p*llua.
Moni mies uhoaa netissä olevansa MGTOW mutta kun lähtevät viikonloppuna ulos, niin taas on p*llunkiilto silmissä.