Lue keskustelun säännöt.
Kristilliset vaikuttajat nousivat tukemaan Päivi Räsästä – ”Kaikki muut paitsi kristityn mielipiteet sallittuja”
16.11.2019 |
Lähes tuhat kristillisten seurakuntien ja järjestöjen johtajaa ja vaikuttajaa on julkaissut Päivi Räsästä (kd.) tukevan kannanoton.
Kommentit (281)
Lukekaa mitä Raamattu todella sanoo homoseksuaaleista. Päivi ei ole varmaan lukenut näitä kohtia tai ymmärtänyt lukemaansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen kyllä Päivi Räsästä. Hän edustaa kuitenkin enemmän sitä mitä itekkin arvostan. Tämä maailma on mennyt liian sairaaksi ja yhä enemmän sairaaksi menee.
Muistaakseni raamatussa puhutaan jotain siitä että kristittyjen tulisi olla jonkinlainen suola tämän maailman menon keskellä. Suolahan estää pilaantumisen mutta kirvelee varsinkin haavoissa.
Oletko koskaan käyttänyt vaatetta, jonka kankaassa on sekä villaa että pellavaa?
Oletko kasvimaalla istuttanut samaan penkkiin kahta eri siementä?
Oletko käynyt leikkauttamassa hiuksesi ja/tai ajanut partasi?
Käytätkö naisena housuja?
Oletko syönyt eläimen rasvaa?
Sitten olet tehnyt syntiä. Kaikki nuo on raamatussa kielletty.
Nuo eivät ole syntejä vaan juutalaiselle kansalle annettuja ohjeistuksia joilla on jokin käytännöllinen peruste. Useimmat liittyvät fyysiseen terveyteen tai vaikkapa nyt tuo kahden eri kangaslaadun käyttäminen samassa vaatteessa. Sehän voi rikkoa vaatteen.....
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miten Päivi on kiihoittanut kansaa minua vastaan sillä, että kritisoinut ev.lut.kirkkoa prideihin osallistumisesta? Tai siteeraamalla sitä satukirjaansa? Eikä ole rikosasia, jos Räsänen häpeää suomalaista homokansaa. Suomalainen homokansa häpeää Räsästä taatusti ihan yhtä paljon.
Siitä pamfletistakaan ei nähdäkseni lukenut mitään rikosmerkistön täyttävää, perus pseudo-kristillistä homoteoriaa kuten kreationismikin.
Onko mielestäsi Räsänen antanut kommenttinsa yksityishenkilönä vai kansanedutajana? Ilmeisesti kansanedustajana, koska Twitter-tiliään politiikkansa välineenä käyttää.
Eikö sinusta ole ristiriitaista että hän kritisoi kansanedustajana kirkko siitä, että se ei riko yhdenvertaisuuslakia?
Kansanedustajanhan olettaisi olevan laki noudattava lainsäätäjä eikä lainrikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen kyllä Päivi Räsästä. Hän edustaa kuitenkin enemmän sitä mitä itekkin arvostan. Tämä maailma on mennyt liian sairaaksi ja yhä enemmän sairaaksi menee.
Muistaakseni raamatussa puhutaan jotain siitä että kristittyjen tulisi olla jonkinlainen suola tämän maailman menon keskellä. Suolahan estää pilaantumisen mutta kirvelee varsinkin haavoissa.
Oletko koskaan käyttänyt vaatetta, jonka kankaassa on sekä villaa että pellavaa?
Oletko kasvimaalla istuttanut samaan penkkiin kahta eri siementä?
Oletko käynyt leikkauttamassa hiuksesi ja/tai ajanut partasi?
Käytätkö naisena housuja?
Oletko syönyt eläimen rasvaa?
Sitten olet tehnyt syntiä. Kaikki nuo on raamatussa kielletty.
Nuo eivät ole syntejä vaan juutalaiselle kansalle annettuja ohjeistuksia joilla on jokin käytännöllinen peruste. Useimmat liittyvät fyysiseen terveyteen tai vaikkapa nyt tuo kahden eri kangaslaadun käyttäminen samassa vaatteessa. Sehän voi rikkoa vaatteen.....
Jep jep, se on kiva kun saa valita haluamansa käskyt.
Noh, mitenkä veriruoat? Ne kielletään uudella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa mitä Raamattu todella sanoo homoseksuaaleista. Päivi ei ole varmaan lukenut näitä kohtia tai ymmärtänyt lukemaansa
No eihän tuo ollut raamattua vaan jonkun ihmisen ajattelua.
Miksi raamatun pitäisi puhua homoudesta kun sellaista ei raamatun takana oleva voima ajatellut luovansa. Mainittu kyllä on tälläinen käytös huonossa valossa.
Itse ajattelen että nykyään yhä lisääntyvä tälläinen käytös johtuu sekä ihmiskunnan fyysisestä rappeutumisesta että opitusta mallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen kyllä Päivi Räsästä. Hän edustaa kuitenkin enemmän sitä mitä itekkin arvostan. Tämä maailma on mennyt liian sairaaksi ja yhä enemmän sairaaksi menee.
Muistaakseni raamatussa puhutaan jotain siitä että kristittyjen tulisi olla jonkinlainen suola tämän maailman menon keskellä. Suolahan estää pilaantumisen mutta kirvelee varsinkin haavoissa.
Oletko koskaan käyttänyt vaatetta, jonka kankaassa on sekä villaa että pellavaa?
Oletko kasvimaalla istuttanut samaan penkkiin kahta eri siementä?
Oletko käynyt leikkauttamassa hiuksesi ja/tai ajanut partasi?
Käytätkö naisena housuja?
Oletko syönyt eläimen rasvaa?
Sitten olet tehnyt syntiä. Kaikki nuo on raamatussa kielletty.
Nuo eivät ole syntejä vaan juutalaiselle kansalle annettuja ohjeistuksia joilla on jokin käytännöllinen peruste. Useimmat liittyvät fyysiseen terveyteen tai vaikkapa nyt tuo kahden eri kangaslaadun käyttäminen samassa vaatteessa. Sehän voi rikkoa vaatteen.....
Missä sanotaan että homous on synti? Näkisin mielelläni ihan tietyn kohdan.
Sen sijaan nämä päiviräsäset saarnaavat sanomaa jota eivät ymmärrä. Kaikki paha tulee jumalasta. Hän on kaiken pahan maailmassa luonut. Miksi kukaan haluaisi seurata jumalaa joka tekee niin järjettömästi pahaa? Tap.p.aa pikkuvauvoja, tuhoaa kokonaisia mantereita elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen kyllä Päivi Räsästä. Hän edustaa kuitenkin enemmän sitä mitä itekkin arvostan. Tämä maailma on mennyt liian sairaaksi ja yhä enemmän sairaaksi menee.
Muistaakseni raamatussa puhutaan jotain siitä että kristittyjen tulisi olla jonkinlainen suola tämän maailman menon keskellä. Suolahan estää pilaantumisen mutta kirvelee varsinkin haavoissa.
Oletko koskaan käyttänyt vaatetta, jonka kankaassa on sekä villaa että pellavaa?
Oletko kasvimaalla istuttanut samaan penkkiin kahta eri siementä?
Oletko käynyt leikkauttamassa hiuksesi ja/tai ajanut partasi?
Käytätkö naisena housuja?
Oletko syönyt eläimen rasvaa?
Sitten olet tehnyt syntiä. Kaikki nuo on raamatussa kielletty.
Nuo eivät ole syntejä vaan juutalaiselle kansalle annettuja ohjeistuksia joilla on jokin käytännöllinen peruste. Useimmat liittyvät fyysiseen terveyteen tai vaikkapa nyt tuo kahden eri kangaslaadun käyttäminen samassa vaatteessa. Sehän voi rikkoa vaatteen.....
Eli mitä jumalanne on käskenyt juutalaisille, ei koskekaan muita kristittyjä? Raamatusta voi siis pyyhiä yli sopivat kohdat? Mutta hetkinen, eikös kirkko ja uskonto ollut perustettu "raamatun sanalle" kuten joku yllä ketjussa sanoi?
Voisitko tarkentaa että mitkä kohdat raamatusta koskevat kaikkia kristittyjä, mitkä eivät koske?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen kyllä Päivi Räsästä. Hän edustaa kuitenkin enemmän sitä mitä itekkin arvostan. Tämä maailma on mennyt liian sairaaksi ja yhä enemmän sairaaksi menee.
Muistaakseni raamatussa puhutaan jotain siitä että kristittyjen tulisi olla jonkinlainen suola tämän maailman menon keskellä. Suolahan estää pilaantumisen mutta kirvelee varsinkin haavoissa.
Oletko koskaan käyttänyt vaatetta, jonka kankaassa on sekä villaa että pellavaa?
Oletko kasvimaalla istuttanut samaan penkkiin kahta eri siementä?
Oletko käynyt leikkauttamassa hiuksesi ja/tai ajanut partasi?
Käytätkö naisena housuja?
Oletko syönyt eläimen rasvaa?
Sitten olet tehnyt syntiä. Kaikki nuo on raamatussa kielletty.
Nuo eivät ole syntejä vaan juutalaiselle kansalle annettuja ohjeistuksia joilla on jokin käytännöllinen peruste. Useimmat liittyvät fyysiseen terveyteen tai vaikkapa nyt tuo kahden eri kangaslaadun käyttäminen samassa vaatteessa. Sehän voi rikkoa vaatteen.....
Jep jep, se on kiva kun saa valita haluamansa käskyt.
Noh, mitenkä veriruoat? Ne kielletään uudella puolella.
Itse välttelen veriruokia mutta tämäkään ei ole sinänsä syntikysymys.
Suurin synti on kieltää Jeesus Kristus ihmiseksi syntyneenä Jumalan poikana joka sovitti meidän syntimme ja lunasti meidät saatanan vallasta. Se on se synti joka meidät joko liittää tai erottaa Jumalasta. kaikki muu on seurausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen kyllä Päivi Räsästä. Hän edustaa kuitenkin enemmän sitä mitä itekkin arvostan. Tämä maailma on mennyt liian sairaaksi ja yhä enemmän sairaaksi menee.
Muistaakseni raamatussa puhutaan jotain siitä että kristittyjen tulisi olla jonkinlainen suola tämän maailman menon keskellä. Suolahan estää pilaantumisen mutta kirvelee varsinkin haavoissa.
Oletko koskaan käyttänyt vaatetta, jonka kankaassa on sekä villaa että pellavaa?
Oletko kasvimaalla istuttanut samaan penkkiin kahta eri siementä?
Oletko käynyt leikkauttamassa hiuksesi ja/tai ajanut partasi?
Käytätkö naisena housuja?
Oletko syönyt eläimen rasvaa?
Sitten olet tehnyt syntiä. Kaikki nuo on raamatussa kielletty.
Nuo eivät ole syntejä vaan juutalaiselle kansalle annettuja ohjeistuksia joilla on jokin käytännöllinen peruste. Useimmat liittyvät fyysiseen terveyteen tai vaikkapa nyt tuo kahden eri kangaslaadun käyttäminen samassa vaatteessa. Sehän voi rikkoa vaatteen.....
Eli mitä jumalanne on käskenyt juutalaisille, ei koskekaan muita kristittyjä? Raamatusta voi siis pyyhiä yli sopivat kohdat? Mutta hetkinen, eikös kirkko ja uskonto ollut perustettu "raamatun sanalle" kuten joku yllä ketjussa sanoi?
Voisitko tarkentaa että mitkä kohdat raamatusta koskevat kaikkia kristittyjä, mitkä eivät koske?
Kaikki koskee kristittyjä. Osa on Kristikunnan historiaa, osa on vertauskuvaa, osa on elämän ohjeita, osa on evankeliumia pelastuksesta, osa profetiaa tulevasta... Kaikki on koskee kristittyjä. Juutalaiset on Jumalan käyttämä Jumalan kansa joiden tehtävä oli pohjustaa tie Jeesukselle ja kristinuskoon. Heille on myös vielä tulevaisuudessa erityistehtävää tässä hommassa.
Raamattu on hyvin hyvin mielenkiintoinen opus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen kyllä Päivi Räsästä. Hän edustaa kuitenkin enemmän sitä mitä itekkin arvostan. Tämä maailma on mennyt liian sairaaksi ja yhä enemmän sairaaksi menee.
Muistaakseni raamatussa puhutaan jotain siitä että kristittyjen tulisi olla jonkinlainen suola tämän maailman menon keskellä. Suolahan estää pilaantumisen mutta kirvelee varsinkin haavoissa.
Oletko koskaan käyttänyt vaatetta, jonka kankaassa on sekä villaa että pellavaa?
Oletko kasvimaalla istuttanut samaan penkkiin kahta eri siementä?
Oletko käynyt leikkauttamassa hiuksesi ja/tai ajanut partasi?
Käytätkö naisena housuja?
Oletko syönyt eläimen rasvaa?
Sitten olet tehnyt syntiä. Kaikki nuo on raamatussa kielletty.
Nuo eivät ole syntejä vaan juutalaiselle kansalle annettuja ohjeistuksia joilla on jokin käytännöllinen peruste. Useimmat liittyvät fyysiseen terveyteen tai vaikkapa nyt tuo kahden eri kangaslaadun käyttäminen samassa vaatteessa. Sehän voi rikkoa vaatteen.....
Jep jep, se on kiva kun saa valita haluamansa käskyt.
Noh, mitenkä veriruoat? Ne kielletään uudella puolella.Itse välttelen veriruokia mutta tämäkään ei ole sinänsä syntikysymys.
Suurin synti on kieltää Jeesus Kristus ihmiseksi syntyneenä Jumalan poikana joka sovitti meidän syntimme ja lunasti meidät saatanan vallasta. Se on se synti joka meidät joko liittää tai erottaa Jumalasta. kaikki muu on seurausta.
"Suurin synti"? Eikö kaikki synnit ole ihan yhtä syntisiä? Vai onko yksi synti vähemmän synti kuin toinen synti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen kyllä Päivi Räsästä. Hän edustaa kuitenkin enemmän sitä mitä itekkin arvostan. Tämä maailma on mennyt liian sairaaksi ja yhä enemmän sairaaksi menee.
Muistaakseni raamatussa puhutaan jotain siitä että kristittyjen tulisi olla jonkinlainen suola tämän maailman menon keskellä. Suolahan estää pilaantumisen mutta kirvelee varsinkin haavoissa.
Oletko koskaan käyttänyt vaatetta, jonka kankaassa on sekä villaa että pellavaa?
Oletko kasvimaalla istuttanut samaan penkkiin kahta eri siementä?
Oletko käynyt leikkauttamassa hiuksesi ja/tai ajanut partasi?
Käytätkö naisena housuja?
Oletko syönyt eläimen rasvaa?
Sitten olet tehnyt syntiä. Kaikki nuo on raamatussa kielletty.
Nuo eivät ole syntejä vaan juutalaiselle kansalle annettuja ohjeistuksia joilla on jokin käytännöllinen peruste. Useimmat liittyvät fyysiseen terveyteen tai vaikkapa nyt tuo kahden eri kangaslaadun käyttäminen samassa vaatteessa. Sehän voi rikkoa vaatteen.....
Jep jep, se on kiva kun saa valita haluamansa käskyt.
Noh, mitenkä veriruoat? Ne kielletään uudella puolella.Itse välttelen veriruokia mutta tämäkään ei ole sinänsä syntikysymys.
Suurin synti on kieltää Jeesus Kristus ihmiseksi syntyneenä Jumalan poikana joka sovitti meidän syntimme ja lunasti meidät saatanan vallasta. Se on se synti joka meidät joko liittää tai erottaa Jumalasta. kaikki muu on seurausta.
"Suurin synti"? Eikö kaikki synnit ole ihan yhtä syntisiä? Vai onko yksi synti vähemmän synti kuin toinen synti?
On. Yks paavihan keskijalalla keksi ne seitsemän kuolemansyntiä, eli ovat ilmeisesti pahempia kuin muut.
Ylpeys, ahneus, himo, kateus, ylensyönti, viha ja laiskuus, taisivat olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua että täällä nuorten äitien palstalla on näin paljon elämän ehtoopuolella olevia ihmisiä. Hävetkää.
Ei homous yksittäisenä tekona ole yhtään sen suurempi synti kuin sen avionrikkoja naisenkaan synti jonka Jeesus armahti kivittäjien käsistä. Mutta usein unohtuu se Jeesuksen jatko siinä keissisä. Hän sanoi : Mene rauhassa. En minä sinua tuomitse mutta älä ENÄÄ syntiä tee. ..........ja vieläpä ettei sinulle jotain pahempaa tapahtuisi ( muistaakseni)
Yhteiskunnallisena ilmiönä tässä mittakaavassa kuin se meidän aikanamme ilmenee, tästä ihmiskuvan ja perhemallin rikkomiseta seuraa lähinnä vain ihmisten identiteettien rikkoontumista yhä enenevässä määrin. Kuten se nyt on jo nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen kyllä Päivi Räsästä. Hän edustaa kuitenkin enemmän sitä mitä itekkin arvostan. Tämä maailma on mennyt liian sairaaksi ja yhä enemmän sairaaksi menee.
Muistaakseni raamatussa puhutaan jotain siitä että kristittyjen tulisi olla jonkinlainen suola tämän maailman menon keskellä. Suolahan estää pilaantumisen mutta kirvelee varsinkin haavoissa.
Oletko koskaan käyttänyt vaatetta, jonka kankaassa on sekä villaa että pellavaa?
Oletko kasvimaalla istuttanut samaan penkkiin kahta eri siementä?
Oletko käynyt leikkauttamassa hiuksesi ja/tai ajanut partasi?
Käytätkö naisena housuja?
Oletko syönyt eläimen rasvaa?
Sitten olet tehnyt syntiä. Kaikki nuo on raamatussa kielletty.
Nuo eivät ole syntejä vaan juutalaiselle kansalle annettuja ohjeistuksia joilla on jokin käytännöllinen peruste. Useimmat liittyvät fyysiseen terveyteen tai vaikkapa nyt tuo kahden eri kangaslaadun käyttäminen samassa vaatteessa. Sehän voi rikkoa vaatteen.....
Jep jep, se on kiva kun saa valita haluamansa käskyt.
Noh, mitenkä veriruoat? Ne kielletään uudella puolella.Itse välttelen veriruokia mutta tämäkään ei ole sinänsä syntikysymys.
Suurin synti on kieltää Jeesus Kristus ihmiseksi syntyneenä Jumalan poikana joka sovitti meidän syntimme ja lunasti meidät saatanan vallasta. Se on se synti joka meidät joko liittää tai erottaa Jumalasta. kaikki muu on seurausta.
"Suurin synti"? Eikö kaikki synnit ole ihan yhtä syntisiä? Vai onko yksi synti vähemmän synti kuin toinen synti?
On. Yks paavihan keskijalalla keksi ne seitsemän kuolemansyntiä, eli ovat ilmeisesti pahempia kuin muut.
Ylpeys, ahneus, himo, kateus, ylensyönti, viha ja laiskuus, taisivat olla.
korjaan "keskiajalla" ei keskijalalla tirsk*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen kyllä Päivi Räsästä. Hän edustaa kuitenkin enemmän sitä mitä itekkin arvostan. Tämä maailma on mennyt liian sairaaksi ja yhä enemmän sairaaksi menee.
Muistaakseni raamatussa puhutaan jotain siitä että kristittyjen tulisi olla jonkinlainen suola tämän maailman menon keskellä. Suolahan estää pilaantumisen mutta kirvelee varsinkin haavoissa.
Oletko koskaan käyttänyt vaatetta, jonka kankaassa on sekä villaa että pellavaa?
Oletko kasvimaalla istuttanut samaan penkkiin kahta eri siementä?
Oletko käynyt leikkauttamassa hiuksesi ja/tai ajanut partasi?
Käytätkö naisena housuja?
Oletko syönyt eläimen rasvaa?
Sitten olet tehnyt syntiä. Kaikki nuo on raamatussa kielletty.
Nuo eivät ole syntejä vaan juutalaiselle kansalle annettuja ohjeistuksia joilla on jokin käytännöllinen peruste. Useimmat liittyvät fyysiseen terveyteen tai vaikkapa nyt tuo kahden eri kangaslaadun käyttäminen samassa vaatteessa. Sehän voi rikkoa vaatteen.....
Jep jep, se on kiva kun saa valita haluamansa käskyt.
Noh, mitenkä veriruoat? Ne kielletään uudella puolella.Itse välttelen veriruokia mutta tämäkään ei ole sinänsä syntikysymys.
Suurin synti on kieltää Jeesus Kristus ihmiseksi syntyneenä Jumalan poikana joka sovitti meidän syntimme ja lunasti meidät saatanan vallasta. Se on se synti joka meidät joko liittää tai erottaa Jumalasta. kaikki muu on seurausta.
"Suurin synti"? Eikö kaikki synnit ole ihan yhtä syntisiä? Vai onko yksi synti vähemmän synti kuin toinen synti?
Vain oikeastaan yksi synti. Ero Jumalasta. Kaikki muu on seurausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miten Päivi on kiihoittanut kansaa minua vastaan sillä, että kritisoinut ev.lut.kirkkoa prideihin osallistumisesta? Tai siteeraamalla sitä satukirjaansa? Eikä ole rikosasia, jos Räsänen häpeää suomalaista homokansaa. Suomalainen homokansa häpeää Räsästä taatusti ihan yhtä paljon.
Siitä pamfletistakaan ei nähdäkseni lukenut mitään rikosmerkistön täyttävää, perus pseudo-kristillistä homoteoriaa kuten kreationismikin.
Onko mielestäsi Räsänen antanut kommenttinsa yksityishenkilönä vai kansanedutajana? Ilmeisesti kansanedustajana, koska Twitter-tiliään politiikkansa välineenä käyttää.
Eikö sinusta ole ristiriitaista että hän kritisoi kansanedustajana kirkko siitä, että se ei riko yhdenvertaisuuslakia?
Kansanedustajanhan olettaisi olevan laki noudattava lainsäätäjä eikä lainrikkoja.
Käsittääkseni kirkon kritisointi (edes vähemmistöjen kritisointi) ei riko yhdenvertaisuuslakia tai mitään muutakaan lakia sinällään. Oli sen antaja yksityishenkilön tai kansanedustajan asemassa.
Rikokseksi luetaan laittomuuksilla uhkailu tai niihin yllyttäminen, joista kumpikaan ei tässä tapauksessa täyty. Joten millä rikosnimikkeellä tätä asiaa ollaan viemässä eteenpäin? Ei ihmisille voi antaa rikostuomioita sillä perusteella, että joku nyt vaan haluaa niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa mitä Raamattu todella sanoo homoseksuaaleista. Päivi ei ole varmaan lukenut näitä kohtia tai ymmärtänyt lukemaansa
No eihän tuo ollut raamattua vaan jonkun ihmisen ajattelua.
Miksi raamatun pitäisi puhua homoudesta kun sellaista ei raamatun takana oleva voima ajatellut luovansa. Mainittu kyllä on tälläinen käytös huonossa valossa.
Itse ajattelen että nykyään yhä lisääntyvä tälläinen käytös johtuu sekä ihmiskunnan fyysisestä rappeutumisesta että opitusta mallista.
Kyllä siinä oli ne raamatunkohdat. Et tainnut lukea saati ymmärtää tekstiä?
Vierailija kirjoitti:
Hassua että täällä nuorten äitien palstalla on näin paljon elämän ehtoopuolella olevia ihmisiä. Hävetkää.
Miksi pitäisi hävetä sitä että on elämän ehtoopuolella? Ikä on synnynnäinen ominaisuus, eikä sille voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Hassua että täällä nuorten äitien palstalla on näin paljon elämän ehtoopuolella olevia ihmisiä. Hävetkää.
Mitä tässä pitäisi hävetä? Sitä että käyttää sananvapauttaan?
Kielivirheestäsi huomaan ettet ole syntyperäinen suomen puhuja. Mielenkiintoista että Venäjätrollitkin osallistuvat tähän keskusteluun.