Jari Sillanpää oikeuteen – syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
No nyt kosahti. Kuka vielä tykkää?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006308453.html
Kommentit (1090)
Vierailija kirjoitti:
Sillanpää ketju missä kysyin tätä poistettiin, joten kysyn uudestaan; onko laitonta jos aikuinen katsoo pokea ja lapsi tulee samaan huoneeseen mutta vanhempi ei aja tätä pois vaan antaa katsoa kanssaan? En oo koskaan tullut ajatelleeksi näitä asioita (ei tulis mieleenkään antaa lapsen katsoa mitään aikuisviihdettä, oli sitten videoita tai lehtiä). En siis kyse onko moraalisesti väärin vaan onko ihan lain nimessä.
Lain mukaan on rikos altistaa lapsi seksuaaliselle materiaalille. On myös seksuaalista ahdistelua. Sn vuoksi myös sanovat oikeudessa nyt, että lapsi oli toisessa huoneessa ja Sillanpää ei tiennyt, että oli kuvaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnolliset miehet eivät tajua että mitä voi tehdä thaimaassa, onkin kielletty Suomessa.
Ei ole ihgan noin. Thaimaassa 25 vuotta vankeutta pedofiileille ja Suomessa saattaa päästä ehdonalaisella.
Mutta sitä mitä minä en ymmärrä on se miksi 12v lapsi valokuvaisi toisten seksiä ? Jos te olitte 12 kun löysitte vanhempanne harrastamasta seksiä rupesitteko kuvaamaan ?
Vierailija kirjoitti:
Sillanpää ketju missä kysyin tätä poistettiin, joten kysyn uudestaan; onko laitonta jos aikuinen katsoo pokea ja lapsi tulee samaan huoneeseen mutta vanhempi ei aja tätä pois vaan antaa katsoa kanssaan? En oo koskaan tullut ajatelleeksi näitä asioita (ei tulis mieleenkään antaa lapsen katsoa mitään aikuisviihdettä, oli sitten videoita tai lehtiä). En siis kyse onko moraalisesti väärin vaan onko ihan lain nimessä.
Pornon esittäminen alaikäiselle on rikos.
Oksettaa ne +55v. akat esimerkiksi facebookissa, kun omalla naamalla puolustelevat siltsua ja yksikin jopa väläytti, että mitä kamalaa siinä on, kun 12v. näkee jo vaikka mitä netistä!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillanpää ketju missä kysyin tätä poistettiin, joten kysyn uudestaan; onko laitonta jos aikuinen katsoo pokea ja lapsi tulee samaan huoneeseen mutta vanhempi ei aja tätä pois vaan antaa katsoa kanssaan? En oo koskaan tullut ajatelleeksi näitä asioita (ei tulis mieleenkään antaa lapsen katsoa mitään aikuisviihdettä, oli sitten videoita tai lehtiä). En siis kyse onko moraalisesti väärin vaan onko ihan lain nimessä.
Lain mukaan on rikos altistaa lapsi seksuaaliselle materiaalille. On myös seksuaalista ahdistelua. Sn vuoksi myös sanovat oikeudessa nyt, että lapsi oli toisessa huoneessa ja Sillanpää ei tiennyt, että oli kuvaamassa.
Kiitos asiallisesta ja nopeasta vastauksesta. Omasta mielestänikin se on tottakai väärin, halusin vain tietää että onko laki tässä asiassa samalla kantilla.
Kysyin koska minulle on itseasiassa käynyt näin lapsena, en vain ole halunnut ajatella sitä koska tulee likainen olo. :/ Tavallaan syytin itseäni siitä vaikka eihän se vastuu minulla ollut niin pienenä...
Jari on syvästi uskovainen mies.
Kristittynä Jari menee taivaaseen.
Koska taivaassa ei saa harrastaa seksiä (vaikka kaikilla on munat) Jari nauttii palleistaan NYT.
Ensimmäisen Mooseksen kirjan luvusta 19 löytyy kertomus siitä, kuinka Jumala hävitti Sodoman ja Gomorran kaupungit asukkaiden syntisyyden tähden. Kertomuksen yhteys homoseksuaalisuuteen juontaa juurensa siitä, että Sodoman kaupungin miehet kokoontuvat Lootin kodin eteen iltana ennen kaupungin tuhoa ja vaativat saada maata Lootin kotiinsa majoittamien kolmen miespuolisen enkelin kanssa
Ehdollinen vankeusrangaistus voi kuitenkin vaikuttaa Sillanpään muuttosuunnitelmiin. Thaimaan Helsingin-suurlähetystöstä kerrotaan Iltalehdelle yleisellä tasolla, että mikäli maassa haluaa olla pidempään kuin turistiviisumin sallimat 90 päivää, on haettava erillinen viisumi.
- Jos Thaimaahan matkustaa turistina, rikostietoja ei kysytä. Jos maassa tekee töitä tai haluaa viettää pidempään, silloin rikostietoja koskeva lomake täytyy täyttää. Jos ihmisellä on ehdollinen rangaistus huumerikoksesta, en usko, että se on mahdollista (saada viisumia), lähetystöstä pohditaan.
Tuomio saattaa siis vaikuttaa pitkäaikaisen viisumin saantiin Thaimaahan. Sillanpäälle ei ole merkitty keikkoja syyskuun ensimmäisen viikonlopun jälkeen. Periaatteessa Sillanpää ei tarvitse pitkäaikaista viisumia, ellei hän halua viettää Thaimaassa yli 90 päivää. Jos hän käy Suomessa välissä kerran keikalla tai vaikka jossain Thaimaan naapurimaassa pikavisiitillä, hän voi palata Thaimaahan uudella 90 päivän turistiviisumilla.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitä mitä minä en ymmärrä on se miksi 12v lapsi valokuvaisi toisten seksiä ? Jos te olitte 12 kun löysitte vanhempanne harrastamasta seksiä rupesitteko kuvaamaan ?
Et sitten lukenut sitä juttua. Se hieroja käski sitä lasta etukäteen kuvaamaan, koska Sillanpää on kuuluisa, ja kuvat saattaisivat olla arvokkaita. Sillanpää ei omien sanojensa mukaan edes huomannut kuvaamista ollenkaan. Kyllä Sillanpää tässä on mahdollisesti juonen uhri ja lisäksi saa tällaisen syytteen siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen järkyttynt miten täällä niin monesta on ihan normisettiä että lapsi katselee seksin harrastamista.
Ei ole normaalisettiä, mutta ei tämä poika varmaan ihan tavallinen Jonnekaan ollut.
Poika kulkee seksityöläisen "hierontareissuilla" mukana, en usko että oli edes ensimmäistä kertaa ko tilanteessa mukana.
Surullista se on, mutta tätähän se elämä esim Thaikuissa on, nuoret pojat ja tytöt ovat seksibisneksessä mukana. Thaimaassahan Siltsukin on lomaillut, oliko hieroja ja poika sieltä kotoisin, poikahan ei puhunut suomea.
Aikuinen pakottanut lapsen mukaansa seksireissuilleen.
Asiakkaat eivät ole sanoneet: minä en halua lasta seksiä kuvaamaan.
Lapsi on 100% vain UHRI
HÄVETKÄÄ YLÄPEUKUTTAJAT.
lapsi on 100%sesti riippuvainen huoltajastaan (vaikka huoltaja olisi miesprostituoitu)
Vierailija kirjoitti:
Jari on syvästi uskovainen mies.
Kristittynä Jari menee taivaaseen.
Koska taivaassa ei saa harrastaa seksiä (vaikka kaikilla on munat) Jari nauttii palleistaan NYT.
Ai, pilkkaat kristittyjä ja uskonasioita Sillanpään varjolla? Jotkut eivät häpeä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitä mitä minä en ymmärrä on se miksi 12v lapsi valokuvaisi toisten seksiä ? Jos te olitte 12 kun löysitte vanhempanne harrastamasta seksiä rupesitteko kuvaamaan ?
Et sitten lukenut sitä juttua. Se hieroja käski sitä lasta etukäteen kuvaamaan, koska Sillanpää on kuuluisa, ja kuvat saattaisivat olla arvokkaita. Sillanpää ei omien sanojensa mukaan edes huomannut kuvaamista ollenkaan. Kyllä Sillanpää tässä on mahdollisesti juonen uhri ja lisäksi saa tällaisen syytteen siihen päälle.
Kun sinä tilaat H.U.O.R.An kotiisi..SINUA ei haittaa että tuo 12 vuotiaan mukanaan?
vastaa..ai niin olet raukka..niinpä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on syvästi uskovainen mies.
Kristittynä Jari menee taivaaseen.
Koska taivaassa ei saa harrastaa seksiä (vaikka kaikilla on munat) Jari nauttii palleistaan NYT.
Ai, pilkkaat kristittyjä ja uskonasioita Sillanpään varjolla? Jotkut eivät häpeä mitään.
Minä en palkannut huumerikollista kirkkokonsertteihin?
Olen ateisti...hävetkää itse huumeiden käytön rahoittaja papit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on syvästi uskovainen mies.
Kristittynä Jari menee taivaaseen.
Koska taivaassa ei saa harrastaa seksiä (vaikka kaikilla on munat) Jari nauttii palleistaan NYT.
Ai, pilkkaat kristittyjä ja uskonasioita Sillanpään varjolla? Jotkut eivät häpeä mitään.
Jeesus antaa Jarille synnit anteeksi.
Siellä taivaassa odottaa jo Nykäsen Matti ja muutama murhamies:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on syvästi uskovainen mies.
Kristittynä Jari menee taivaaseen.
Koska taivaassa ei saa harrastaa seksiä (vaikka kaikilla on munat) Jari nauttii palleistaan NYT.
Ai, pilkkaat kristittyjä ja uskonasioita Sillanpään varjolla? Jotkut eivät häpeä mitään.
Jeesus antaa Jarille synnit anteeksi.
Siellä taivaassa odottaa jo Nykäsen Matti ja muutama murhamies:)
Jeesus sanoi ristillä murhaajalle: totisesti sinä istut vieressäni taivaan ilossa.
Jeesus sanoi JArille: Usko niin syntisi annetaan anteeksi
veikkaan että se 12 vuotias on h.u.oran lapsi ja pakana.
Ylistetty olkoon herra kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on syvästi uskovainen mies.
Kristittynä Jari menee taivaaseen.
Koska taivaassa ei saa harrastaa seksiä (vaikka kaikilla on munat) Jari nauttii palleistaan NYT.
Ai, pilkkaat kristittyjä ja uskonasioita Sillanpään varjolla? Jotkut eivät häpeä mitään.
Jeesus antaa Jarille synnit anteeksi.
Siellä taivaassa odottaa jo Nykäsen Matti ja muutama murhamies:)
Jeesus sanoi ristillä murhaajalle: totisesti sinä istut vieressäni taivaan ilossa.
Jeesus sanoi JArille: Usko niin syntisi annetaan anteeksi
veikkaan että se 12 vuotias on h.u.oran lapsi ja pakana.
Lapsen huoltaja ei ollut prostituoitu , vaan hieroja.
Kaikki lapset pääsee taivaaseen..ai niin se taitaa olla jo aikuinen..ei se siis pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitä mitä minä en ymmärrä on se miksi 12v lapsi valokuvaisi toisten seksiä ? Jos te olitte 12 kun löysitte vanhempanne harrastamasta seksiä rupesitteko kuvaamaan ?
Et sitten lukenut sitä juttua. Se hieroja käski sitä lasta etukäteen kuvaamaan, koska Sillanpää on kuuluisa, ja kuvat saattaisivat olla arvokkaita. Sillanpää ei omien sanojensa mukaan edes huomannut kuvaamista ollenkaan. Kyllä Sillanpää tässä on mahdollisesti juonen uhri ja lisäksi saa tällaisen syytteen siihen päälle.
Onko Silliksen pornovideo nähtävissä jollain sivustolla? Kiinnostaisi vilkaista, vaikka se onkin kuvottava porsas.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne monet homomiehet ovat. Homoksi itseään kutsuvat vaikka oikeasti ovat pedofiilejä.
Tämä kommentti on mielestäni kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Miten tosta Sillanpäästä on tullut tollanen? Oliko jo valmiiksi vai onko huumeet pehmentäneet pään?