Jari Sillanpää oikeuteen – syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
No nyt kosahti. Kuka vielä tykkää?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006308453.html
Kommentit (1090)
Olen tyrmistynyt. Jari on pahempi kuin luulin. Oksettaa. Toivottavasti saa pitkän rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämmöinen tyyppi pääsee esiintymään kirkkoihin???
Kirkolla on pitkä ja historiallinen yhteys pedofiliaan. Yllätyitkö?
Oletko tietoinen että ainoastaan katolisella kirkolla on pappien selibaattimääräys.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, kun Jari sanoo että hänellä on puhtaat jauhot pussissa!
Siirtynyt kokkeliin?
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teko on tapahtunut? Meinaan vaan että tullaankohan näkemään sekin että jos uhri on 15v niin Siltsun puolustus vetoaan siihen että Thaikuissa suojaikäraja on 15v.
Ei. Suomen kansalaisen tulee noudattaa Suomen suojaikärajoja myös ulkomailla.
Aika erikoista että esimerkiksi saksalainen saa vapaasti köyriä Saksassa 14-vuotiasta mutta jos suomalainen tekee saman Saksassa hän onkin rikollinen.
Suojaikäraja suojaa myös teitä lapsista kiinnostuneita. Jos viranomaisilla ei olisi keinoja puuttua teidän harrastuksiinne jäisi vanhemmille ainoaksi vaihtoehdoksi petojen omatoiminen suohon polkeminen vaikka sitten alihankitana...
Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?
Maailmassa on maita, joissa suojaikärajaa ei taida olla lainkaan, joten kysymyksesi ei siinä mielessä ole oleellinen.
Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Tiedänpävaan kirjoitti:
Nii et siltsu panee 16 poikaa ni se on ihan ookoo? Juujuu kyl tääl on sairast porukkaa kommentoimassa
Ikävä juttu että tietokoneelta löyty matskuu
Siltsun thaikun matkoista... siltsulle siis
Toivottavasti saa kunnon tuomion
Te fanit voisittte miettiä mitä oikeen tuette ostelemalla keikkalippuja tällaseltaKuinka moni lopetti Led Zeppelinin kuuntelun ja tukemisen kun paljastui, että Jimmy Pagella oli suhde 14-vuotiaan tytön kanssa?
Minkäs ikäinen Vanessa Paradis oli kun alkoi olemaan Lenny Kravitzin kanssa?
Minä olen nyt lukenut kaiken asiaan liittyvän ja uskallanpa sisäpiirin tietoakin kuulleena, väittää että Jaria ollaan nyt lavastamaan pahemman kerran. Jari ajautui huumeisiin kun ei kestänyt uransa paineita ja tutustui siellä ihmisiin jotka kiristäjät häntä ja ovat lubanneet tehdä Jarin elämästä helvetin ja vetää uran vessanpytysrä alas. No niin on käymässä. Jari on joutunut maksamaan heille jo paljon, joutunut myymään kotejaan ympäri maailman mutta heille ei mikään riitä. Katsokaa ennemmin katolisia pappeja, siellä on oikeaa pedofiliaa Jari joutuu nyt vastenmielisten ja vaarallisten ihmisten kivittämäksi ja ristille rikoksesta jotai ei oo tehnyt.....
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teko on tapahtunut? Meinaan vaan että tullaankohan näkemään sekin että jos uhri on 15v niin Siltsun puolustus vetoaan siihen että Thaikuissa suojaikäraja on 15v.
Ei. Suomen kansalaisen tulee noudattaa Suomen suojaikärajoja myös ulkomailla.
Aika erikoista että esimerkiksi saksalainen saa vapaasti köyriä Saksassa 14-vuotiasta mutta jos suomalainen tekee saman Saksassa hän onkin rikollinen.
Suojaikäraja suojaa myös teitä lapsista kiinnostuneita. Jos viranomaisilla ei olisi keinoja puuttua teidän harrastuksiinne jäisi vanhemmille ainoaksi vaihtoehdoksi petojen omatoiminen suohon polkeminen vaikka sitten alihankitana...
Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?
Maailmassa on maita, joissa suojaikärajaa ei taida olla lainkaan, joten kysymyksesi ei siinä mielessä ole oleellinen.
Oikea kysymys on, että mikähän sinun mielestäsi olisi sopivaa? Kuinka pieniin lastenhuoneen sänkyihin sinä haluaisit päästä nukkumaan?
Kenen etua ajat kärttäessäsi täällä itsellesi "panolupaa" mahdollisimman nuoriin lapsiin? Lasten...?
Lainaamasi kommentoija kysyi:
"Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?"
Mikä tuossa sinusta viittaa pedofiliaan? Minusta se on asiallinen kysymys. 14v on minusta liian matala suojaikäraja.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teko on tapahtunut? Meinaan vaan että tullaankohan näkemään sekin että jos uhri on 15v niin Siltsun puolustus vetoaan siihen että Thaikuissa suojaikäraja on 15v.
Ei. Suomen kansalaisen tulee noudattaa Suomen suojaikärajoja myös ulkomailla.
Aika erikoista että esimerkiksi saksalainen saa vapaasti köyriä Saksassa 14-vuotiasta mutta jos suomalainen tekee saman Saksassa hän onkin rikollinen.
Suojaikäraja suojaa myös teitä lapsista kiinnostuneita. Jos viranomaisilla ei olisi keinoja puuttua teidän harrastuksiinne jäisi vanhemmille ainoaksi vaihtoehdoksi petojen omatoiminen suohon polkeminen vaikka sitten alihankitana...
Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?
Maailmassa on maita, joissa suojaikärajaa ei taida olla lainkaan, joten kysymyksesi ei siinä mielessä ole oleellinen.
Perustele.
Miksi kysymyksesi Saksan suojaikärajasta olisi oleellinen jos maailmassa on maita, joissa suojaikärajaa ei ole. Sinulta oikea kysymys olisi miksi suojaikärajaa on lainkaan kun jossain muualla sitä ei ole.
Suojaikäraja on kansallinen laki, joka perustuu kyseisen valtion vallitsevaan oikeuden käyttöön ja sen yleisiin laillisuusperiaatteisiin. Suomessa perinteisesti lain suoja erityisesti alaikäiselle yksilölle (=lapselle) on hyvin voimakas. Monissa muissa maissa se ei sitä ole.
Miksi sinulle on niin tärkeää saada "laillisesti" 14-vuotias sänkyysi?
Voitte olla varmoja että Jari on syytön, eikä tule saamaan tuomiota. Konsertit pidetään kuten sovittu, kansa haluaa Jarin, eikä mitään ole vielä lopullisesti peruttu. Nyt vauva palstalaisilta menee taas vaan tunteisiin vaikka nämä teidän viestit täyttää rikoksen merkitsen.
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teko on tapahtunut? Meinaan vaan että tullaankohan näkemään sekin että jos uhri on 15v niin Siltsun puolustus vetoaan siihen että Thaikuissa suojaikäraja on 15v.
Ei. Suomen kansalaisen tulee noudattaa Suomen suojaikärajoja myös ulkomailla.
Aika erikoista että esimerkiksi saksalainen saa vapaasti köyriä Saksassa 14-vuotiasta mutta jos suomalainen tekee saman Saksassa hän onkin rikollinen.
Suojaikäraja suojaa myös teitä lapsista kiinnostuneita. Jos viranomaisilla ei olisi keinoja puuttua teidän harrastuksiinne jäisi vanhemmille ainoaksi vaihtoehdoksi petojen omatoiminen suohon polkeminen vaikka sitten alihankitana...
Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?
Maailmassa on maita, joissa suojaikärajaa ei taida olla lainkaan, joten kysymyksesi ei siinä mielessä ole oleellinen.
Perustele.
Miksi kysymyksesi Saksan suojaikärajasta olisi oleellinen jos maailmassa on maita, joissa suojaikärajaa ei ole.?
Miksi ihmeessä se ei olisi. Kysymys oli "miksi saksalaisten mielestä 14v on sopiva suojaikäraja.". Kysymys koskee Saksaa, ei mitään banaanivaltiota.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen nyt lukenut kaiken asiaan liittyvän ja uskallanpa sisäpiirin tietoakin kuulleena, väittää että Jaria ollaan nyt lavastamaan pahemman kerran. Jari ajautui huumeisiin kun ei kestänyt uransa paineita ja tutustui siellä ihmisiin jotka kiristäjät häntä ja ovat lubanneet tehdä Jarin elämästä helvetin ja vetää uran vessanpytysrä alas. No niin on käymässä. Jari on joutunut maksamaan heille jo paljon, joutunut myymään kotejaan ympäri maailman mutta heille ei mikään riitä. Katsokaa ennemmin katolisia pappeja, siellä on oikeaa pedofiliaa Jari joutuu nyt vastenmielisten ja vaarallisten ihmisten kivittämäksi ja ristille rikoksesta jotai ei oo tehnyt.....
Voi hyvänen aika mitä fantasiaa. Tällä tavallako itsellesi selität ikävän tosiasian?
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teko on tapahtunut? Meinaan vaan että tullaankohan näkemään sekin että jos uhri on 15v niin Siltsun puolustus vetoaan siihen että Thaikuissa suojaikäraja on 15v.
Ei. Suomen kansalaisen tulee noudattaa Suomen suojaikärajoja myös ulkomailla.
Aika erikoista että esimerkiksi saksalainen saa vapaasti köyriä Saksassa 14-vuotiasta mutta jos suomalainen tekee saman Saksassa hän onkin rikollinen.
Suojaikäraja suojaa myös teitä lapsista kiinnostuneita. Jos viranomaisilla ei olisi keinoja puuttua teidän harrastuksiinne jäisi vanhemmille ainoaksi vaihtoehdoksi petojen omatoiminen suohon polkeminen vaikka sitten alihankitana...
Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?
Maailmassa on maita, joissa suojaikärajaa ei taida olla lainkaan, joten kysymyksesi ei siinä mielessä ole oleellinen.
Oikea kysymys on, että mikähän sinun mielestäsi olisi sopivaa? Kuinka pieniin lastenhuoneen sänkyihin sinä haluaisit päästä nukkumaan?
Kenen etua ajat kärttäessäsi täällä itsellesi "panolupaa" mahdollisimman nuoriin lapsiin? Lasten...?
Lainaamasi kommentoija kysyi:
"Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?"
Mikä tuossa sinusta viittaa pedofiliaan? Minusta se on asiallinen kysymys. 14v on minusta liian matala suojaikäraja.
Alkoiko nettipoliisi pelottaa vai mikä ihme aiheuttaa vaapuntasi? Meinaatko, että jos jäit jonkun tutkaan kotikoneeltasi niin nyt sinua ei tarkisteltaisi?
Mulla on paha tunne miten Siltsun tarina tulee vielä päättymään tässä maailmassa. Toivon sydämeni pohjasta, että Jari saa jotain rotia elämään kun mahdolliset tuomiot on hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teko on tapahtunut? Meinaan vaan että tullaankohan näkemään sekin että jos uhri on 15v niin Siltsun puolustus vetoaan siihen että Thaikuissa suojaikäraja on 15v.
Ei. Suomen kansalaisen tulee noudattaa Suomen suojaikärajoja myös ulkomailla.
Aika erikoista että esimerkiksi saksalainen saa vapaasti köyriä Saksassa 14-vuotiasta mutta jos suomalainen tekee saman Saksassa hän onkin rikollinen.
Suojaikäraja suojaa myös teitä lapsista kiinnostuneita. Jos viranomaisilla ei olisi keinoja puuttua teidän harrastuksiinne jäisi vanhemmille ainoaksi vaihtoehdoksi petojen omatoiminen suohon polkeminen vaikka sitten alihankitana...
Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?
Maailmassa on maita, joissa suojaikärajaa ei taida olla lainkaan, joten kysymyksesi ei siinä mielessä ole oleellinen.
Perustele.
Miksi kysymyksesi Saksan suojaikärajasta olisi oleellinen jos maailmassa on maita, joissa suojaikärajaa ei ole.?
Miksi ihmeessä se ei olisi. Kysymys oli "miksi saksalaisten mielestä 14v on sopiva suojaikäraja.". Kysymys koskee Saksaa, ei mitään banaanivaltiota.
Aikaisempien perustelujeni lisäksi ongelma on se, että kysyt väärältä henkilöltä. En ole saksalainen.
Vai siis pyydätkö minua googlaamaan sinulle saksalaisten perustelut kansalliselle lainsäädännölleen? Siinä tapauksessa haluan jonkinlaisen rahallisen korvauksen tarjoamastani palvelusta. Laita tähän yhteystietosi niin sovitaan hinnasta.
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teko on tapahtunut? Meinaan vaan että tullaankohan näkemään sekin että jos uhri on 15v niin Siltsun puolustus vetoaan siihen että Thaikuissa suojaikäraja on 15v.
Ei. Suomen kansalaisen tulee noudattaa Suomen suojaikärajoja myös ulkomailla.
Aika erikoista että esimerkiksi saksalainen saa vapaasti köyriä Saksassa 14-vuotiasta mutta jos suomalainen tekee saman Saksassa hän onkin rikollinen.
Suojaikäraja suojaa myös teitä lapsista kiinnostuneita. Jos viranomaisilla ei olisi keinoja puuttua teidän harrastuksiinne jäisi vanhemmille ainoaksi vaihtoehdoksi petojen omatoiminen suohon polkeminen vaikka sitten alihankitana...
Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?
Maailmassa on maita, joissa suojaikärajaa ei taida olla lainkaan, joten kysymyksesi ei siinä mielessä ole oleellinen.
Oikea kysymys on, että mikähän sinun mielestäsi olisi sopivaa? Kuinka pieniin lastenhuoneen sänkyihin sinä haluaisit päästä nukkumaan?
Kenen etua ajat kärttäessäsi täällä itsellesi "panolupaa" mahdollisimman nuoriin lapsiin? Lasten...?
Lainaamasi kommentoija kysyi:
"Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?"
Mikä tuossa sinusta viittaa pedofiliaan? Minusta se on asiallinen kysymys. 14v on minusta liian matala suojaikäraja.
Alkoiko nettipoliisi pelottaa vai mikä ihme aiheuttaa vaapuntasi? Meinaatko, että jos jäit jonkun tutkaan kotikoneeltasi niin nyt sinua ei tarkisteltaisi?
Mitä jos vähentäisit hysteriaasi ja vastaisit itse kysymykseen?
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Minä olen nyt lukenut kaiken asiaan liittyvän ja uskallanpa sisäpiirin tietoakin kuulleena, väittää että Jaria ollaan nyt lavastamaan pahemman kerran. Jari ajautui huumeisiin kun ei kestänyt uransa paineita ja tutustui siellä ihmisiin jotka kiristäjät häntä ja ovat lubanneet tehdä Jarin elämästä helvetin ja vetää uran vessanpytysrä alas. No niin on käymässä. Jari on joutunut maksamaan heille jo paljon, joutunut myymään kotejaan ympäri maailman mutta heille ei mikään riitä. Katsokaa ennemmin katolisia pappeja, siellä on oikeaa pedofiliaa Jari joutuu nyt vastenmielisten ja vaarallisten ihmisten kivittämäksi ja ristille rikoksesta jotai ei oo tehnyt.....
Ihan mahdollista että on mennyt johonkin lapo hunaja-ansaan ja on tullut kiristetyksikin, mutta olisi ollut menemättä niin ei olisi millä kiristää.
Tutkinta on kuule jo tehty. Poliisi antoi tutkinnanryhmän työn tulokset syyttäjälle, joka harkitsi ja päätti, että aineisto on vakavaa ja se riittää syytteen nostamiseen.
Aivan siitä huolimatta, että Riitta Leppiniemi on ollut kuulusteluissa mukana kultapoikansa kanssa hössöttämässä, että ei pidä Jarin kaikkea puhua.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teko on tapahtunut? Meinaan vaan että tullaankohan näkemään sekin että jos uhri on 15v niin Siltsun puolustus vetoaan siihen että Thaikuissa suojaikäraja on 15v.
Ei. Suomen kansalaisen tulee noudattaa Suomen suojaikärajoja myös ulkomailla.
Aika erikoista että esimerkiksi saksalainen saa vapaasti köyriä Saksassa 14-vuotiasta mutta jos suomalainen tekee saman Saksassa hän onkin rikollinen.
Suojaikäraja suojaa myös teitä lapsista kiinnostuneita. Jos viranomaisilla ei olisi keinoja puuttua teidän harrastuksiinne jäisi vanhemmille ainoaksi vaihtoehdoksi petojen omatoiminen suohon polkeminen vaikka sitten alihankitana...
Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?
Maailmassa on maita, joissa suojaikärajaa ei taida olla lainkaan, joten kysymyksesi ei siinä mielessä ole oleellinen.
Oikea kysymys on, että mikähän sinun mielestäsi olisi sopivaa? Kuinka pieniin lastenhuoneen sänkyihin sinä haluaisit päästä nukkumaan?
Kenen etua ajat kärttäessäsi täällä itsellesi "panolupaa" mahdollisimman nuoriin lapsiin? Lasten...?
Lainaamasi kommentoija kysyi:
"Miksi saksalaisen mielestä sopiva suojaikäraja on 14v?"
Mikä tuossa sinusta viittaa pedofiliaan? Minusta se on asiallinen kysymys. 14v on minusta liian matala suojaikäraja.
Alkoiko nettipoliisi pelottaa vai mikä ihme aiheuttaa vaapuntasi? Meinaatko, että jos jäit jonkun tutkaan kotikoneeltasi niin nyt sinua ei tarkisteltaisi?
Mitä jos vähentäisit hysteriaasi ja vastaisit itse kysymykseen?
t. eri
Vastaus edellisellä sivulla. Ole hyvä.
t. joku ihan muu
Kirkolla on pitkä ja historiallinen yhteys pedofiliaan. Yllätyitkö?