Lue keskustelun säännöt.
Helppo tapa testata oletko ennakkoluuloinen rasisti (suurin osa on, valitettavasti)
13.11.2019 |
Olet lähettämässä 9v tyttöäsi taksilla mummolaan. Ajoa 2h. Pihaan ajaa taksi jossa musta afrikkalainen mies. Epäröitkö edes vähän laittaa tyttöä matkaan.
Jos epäröit olet rasisti. Olit valmis lähettämään tavallaisen valkoihoisen kuljettajan mukana mutta vääränvärinen kuljettaja olikin sinulle ongelma.
Tämä ei tietenkään poista sitä ettetkö voisi olla hyvä ihminen ja et haluaisi olla ennakkoluuloinen rasisti.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Kellä on varaa kahden tunnin taksimatkaan?
Sitä ei tässä nyt kysyttykään, että onko varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain syystä joutuisin lapsen taksilla menemään, niin pyytäisin tilauskeskuksesta suomenkielisen naisen.
Sori ohis, mutta lapsen taksi kuulostaa joltain leluautolta.
Jos olen kerta taksin tilannut niin en epäröisi. Kyllä päätös siitä voiko lapsen laittaa matkalle täytyy tehdä sitä ennen. Mutta eikö 9 vuotias tarvittaessa menisi jo julkisilla osan matkaa, säästyisi rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen rasisti koska en laittaisi. Siinä on riski olemassa niin kuin kaikki järkevät ihmiset tajuavat. Kaikki voisi mennä hyvin mutta koska en voisi olla varma niin en uskaltaisi. Tuossa tapauksessa tulisi kyseeseen vain vanha tuttu ja luotettavaksi tunnettu kuski ja niitähän ei nykyään juuri ole paitsi meidän tuppukylässä pari.
Et sinä, kuten ei kukaan muukaan normaali, järkevä ihminen ole r¤sisti vaan realisti.
Mä en lasta minkään kahden miehen matkaan laita. Jos toinen on nainen ja tunnen hänet niin ok. Eli sukupuoli on ongelma tässä ei ihonväri. Miehistä ei ikinä tiedä voiko niitä luottaa ylipäätään minkään lapsen kanssa kun raiskailee kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap siis laittaa hyvillä mielin lapsensa matkaan, ettei vaan kukaan luule ras*istiksi. Vähät lapsen turvallisuudesta.
No totta kai on tärkeämpää olla "parempi ihminen" kuin huolehtia lapsensa turvallisuudesta. Näin se tuolla tietyllä pullahalaaja-porukalla vaan menee.
Miksi ainoastaan valkoihoisia kutsutaan rasisteiksi, kun tosiasia on, etteivät rasistiset mielipiteet, ajatukset ja ennakkoluulot ole sidottu ihonväriin? Yhtä hyvin tummaihoinen suhtautuu rasistisesti valkoihoisia kohtaan kuin toisinpäin, tai tummaihoinen toisesta kulttuurista tulevaan tummaihoiseen tai vaaleaihoinen vaaleaihoiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi kun oli tummaihoinen kuski niin se ajeli sellaiset kiertotiet että tuli 50% lisähintaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ainoastaan valkoihoisia kutsutaan rasisteiksi, kun tosiasia on, etteivät rasistiset mielipiteet, ajatukset ja ennakkoluulot ole sidottu ihonväriin? Yhtä hyvin tummaihoinen suhtautuu rasistisesti valkoihoisia kohtaan kuin toisinpäin, tai tummaihoinen toisesta kulttuurista tulevaan tummaihoiseen tai vaaleaihoinen vaaleaihoiseen.
Tätä olen aina ihmetellyt.
Samaa selitystä tervoista, veritimanteista ja siirtomaista maailman tappiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuisi Helsingissä
Jeesus päättää mennä mukaan politiikkaan
SDP:n puoluetoimisto:
Jeesus: päivää haluaisin liittyä puolueeseen
SDP:n värväri: Jaahas mikä on ammattinne?
Jeesus : Taksikuski
SDP:n värväri: mikät asiaa ajatte?
Jeesus: Olen Jumalan poika ja joka minuun uskoo pelastuu
SDPN värväri: me ei nyt tarvita yhtään husua enempää tänne....kiitos kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme osan vuodesta Britanniassa missä tämä ei ole ollut yhtään mikään outo skenaario lapsillemme koskaan, eikä vaimolleni, eikä vaimon vanhemmille. Ihmetys sen sijaan vaimolle ja koko vaimon puolen suvulle aina Suomessa käydessä on se :
- miten täällä on kaikki niin rasisteja
- miten suomalaiset luulevat että jokainen musta ihminen on kotoisin Afrikasta?Vaimoni ystävät kävivät Suomessa.. häpesimme silmät päästä. Joku humalainen tuli illallisen jälkeen ravintolassa kysymään AAR JUU FROM AFRIKA
Vaimo sanoo monesti että Suomessa on sana meininki ihonvärin suhteen kun Briteissä oli ehkä 1800-luvulla
Jos jeesuksen toinen tuleminen tapahtuisi helsingissä:
AAR JUU FROM IR.AK
jos Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuisi suomessa.
Jeesus olisi pakola inen ja taksikuski
Lapsi olisi kää nnytetty 2 tunnin aikana 100% varmasti kristity ksi
Jos Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuisi suomessa.
Jeesus ruokakaupassa: onhan tästä eläimestä valutettu veri, sen ollessa vielä elossa?
Ruokakauppias : senkin s.adistinen m.amu
Oliko ruoka.kauppias r.asisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme osan vuodesta Britanniassa missä tämä ei ole ollut yhtään mikään outo skenaario lapsillemme koskaan, eikä vaimolleni, eikä vaimon vanhemmille. Ihmetys sen sijaan vaimolle ja koko vaimon puolen suvulle aina Suomessa käydessä on se :
- miten täällä on kaikki niin rasisteja
- miten suomalaiset luulevat että jokainen musta ihminen on kotoisin Afrikasta?Vaimoni ystävät kävivät Suomessa.. häpesimme silmät päästä. Joku humalainen tuli illallisen jälkeen ravintolassa kysymään AAR JUU FROM AFRIKA
Vaimo sanoo monesti että Suomessa on sana meininki ihonvärin suhteen kun Briteissä oli ehkä 1800-luvulla
Jos jeesuksen toinen tuleminen tapahtuisi helsingissä:
AAR JUU FROM IR.AK
jos Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuisi suomessa.
Jeesus olisi pakola inen ja taksikuski
Lapsi olisi kää nnytetty 2 tunnin aikana 100% varmasti kristity ksi
Olisiko Jeesus saanut potkut?
Vierailija kirjoitti:
Ovatko alttaritaulut r.asistisia?
Jeesus oli lähi idästä ..hiukset lyhyet ja kiharat
Oli 150 cm pitkä ja vanttera.Miksi J.eesusta ei kuvata kuten kuuluu..
Kyseessä Uskonto!!!!!väärät kuvat revittävä seiniltä!!!!!
Onko Pappi r.asisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme osan vuodesta Britanniassa missä tämä ei ole ollut yhtään mikään outo skenaario lapsillemme koskaan, eikä vaimolleni, eikä vaimon vanhemmille. Ihmetys sen sijaan vaimolle ja koko vaimon puolen suvulle aina Suomessa käydessä on se :
- miten täällä on kaikki niin rasisteja
- miten suomalaiset luulevat että jokainen musta ihminen on kotoisin Afrikasta?Vaimoni ystävät kävivät Suomessa.. häpesimme silmät päästä. Joku humalainen tuli illallisen jälkeen ravintolassa kysymään AAR JUU FROM AFRIKA
Vaimo sanoo monesti että Suomessa on sana meininki ihonvärin suhteen kun Briteissä oli ehkä 1800-luvulla
Jos jeesuksen toinen tuleminen tapahtuisi helsingissä:
AAR JUU FROM IR.AK
jos Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuisi suomessa.
Jeesus olisi pakola inen ja taksikuski
Lapsi olisi kää nnytetty 2 tunnin aikana 100% varmasti kristity ksi
Jos Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuisi suomessa.
Jeesus ruokakaupassa: onhan tästä eläimestä valutettu veri, sen ollessa vielä elossa?
Ruokakauppias : senkin s.adistinen m.amu
Jos Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuisi Helsingissä
Jeesus astelee reippaasti narikkatorille ja huutaa : JOKA MINUUN USKOO PELASTUU!
Poliisi tulee..nonnii Jezuh tää on jo toinen kerta, nyt tulee putkareissu.
Toimivatko poliisit oikein?
Kyseessä oli Jeesus
Vierailija kirjoitti:
Miksi ainoastaan valkoihoisia kutsutaan rasisteiksi, kun tosiasia on, etteivät rasistiset mielipiteet, ajatukset ja ennakkoluulot ole sidottu ihonväriin? Yhtä hyvin tummaihoinen suhtautuu rasistisesti valkoihoisia kohtaan kuin toisinpäin, tai tummaihoinen toisesta kulttuurista tulevaan tummaihoiseen tai vaaleaihoinen vaaleaihoiseen.
Jeesus näytti iraki.laiselta ja minä palvon häntä?
Palvotko sinäkin lähi-idän miestä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloitus on suunnattu vain valkoisille? Niinpä.
Tehdäänpä aloitus toisin päin.
Ai niin, suurin osa maailman ihmisistä on muuten värillisiä.
Ja köyhiä
mietitäänpä hetki..jos ristillä roikkuisi tumma lyhyt kikkarapää...menisikö ehtoollisviini väärään kurkkuun...
Jimala EI ole valkopartainen mies
Jeesus ON lyhyt tumma kikkarapää ja näyttää siis M.A.Multa!
M.uslimeiden profeetta näyttää m.uslimilta.
Kristittyjen Jee.sus näyttää m.uslimilta.
Menikö oikein?
En mä kyllä lähettäisi 9-vuotiasta taksilla mummolaan, olen ehkä hysteerinen, mutta sitten olen.
Tämä olikin hypoteettinen tilanne, ei todellinen, että sehän se oli jutun järki ja pointti. Mikä järki siis on alkaa vastaamaan asian vierestä?