Lue keskustelun säännöt.
Narkkari varastaa auton jossa 3 pientä lasta kyydissä. Isä juoksee auton kiinni, repii varkaan ulos ja vetää pataan. Isälle syyte
Vain Suomessa
11.11.2019 |
Kommentit (309)
Mielenkiintoista minusta on tässä se, että palsta on isän puolella tässä tapauksessa kun juoksi auton kiinni ja hakkasi huumeveikon, mutta muutama viikko sitten kun joku toinen isä veti lapset viime hetkellä palavasta autosta kyseessä oli kelvoton vanhempi kun oli jättänyt lapset autoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autoa ei saa jättää käyntiin ja lähteä vaan pois. Lapset vielä jätetty autoon.
Lasun paikka?
No on on. Lapset pois ja isä linnaan ja varkaalle hyvät korvaukset kivusta ja särystä. Traumaterapiaa myös, säihkästi raukka varmasti kovin. Meidän pohjavesissä täytyy jotain, sillä näin idioottia touhua on jo mahdotonta ymmärtää. Täällä keskitytään aina ensisijaisesti hyysäämään kaikenmaailman roistoja ja oikein etsimällä etsimään uhrista vikoja.
Narkkari syyllistyi ajoneuvon varkauteen. Perseen tilsojen isä syyllistyi pahoinpitelyyn. Olisi soittanut poliisit paikalle kun narkki varasti autn eikä olisi heilunut t-pussiensa kanssa,
Vierailija kirjoitti:
No en nyt silti ymmärrä mitä se turpaan verä. Inen auttoi. Valmiiksi säikähtäneet lapset saivat vielä todistaa lopuksi tappelua. Lasten kannalts aika huono veto
Vaikka poliisi yritti selittää, että kaverilla on kovat rikossyytteet jo ennestään odottamassa niin tuo huumehemmo pääsee käytännössä pään paijaamisella ja saa täysihoidon muutamaksi vuodeksi jossain kivassa avovankilassa. Pääsee puuhastelemaan ja opiskelemaankin jos haluaa yhteiskunnan piikkiin.
Ymmärrän täysin isän reaktion ja hävettää suomalaiset poliisit ja syyttäjälaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jättää lapsia yksin käynnissä olevaan autoon? Molemmat vanhemmat vielä, eikö toinen voinut jäädä.
Lasun tutkimaan onko perheessä kaikki hyvin.
Jep. Tuli mieleen että olikohan kahden narkkarin riita.
Jos toisella oli asekin...
Mistä näistä tietää.
Eihän lapsia jätetä autoon yksin.
Jos käy nopeasti hakemassa ärrältä röökiaskin ja vetäsee pihassa röökin, niin tuskin se haittaa jos auto on päällä ja lapset tai koira on sielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä on hullun raivot kirjoitti:
Täytyy nyt muistaa että narkkia vastaan ei pärjää nyrkeillä tai vaikka olisi voimamies.
Narkkarit on aineen ja vieroitusoireiden takia usein kipua tuntemattomia ja sietää äärimmäistä kipua eivätkä välitä siitä.
Heillä on myös vähintään neljän täysikasvuisen miehen voimat. Yleensä aineet tekee sen että voimaa tulee ja jaksaa valvoa vaikka viikkoja putkeen. Nämä narkkarithan ravaavat 24h aineiden perässä. Normaalit ihmiset tarvitsevat lepoa.
Samoja aineita käyttivät meidän esi-isät talvisodassa. Ne aineet antaa ihan älyttömiä voimia. Sellaista olen lukenut että ammattilaiset jotka näitä ottaa kiinni tarvitaan joka raajaan yksi viranomainen että hullu narkki saadaan pysäytettyä.
Nämä rimpulakädet repivät liikennemerkkejä betonista ja vääntävät merkkejä paljain käsin raivolla poikittain maahan. Potkivat roskiksia rikki lenkkitossuissa ilman mitään kipua.
Pitää muistaa että näillä tapauksilla on hullun raivovoimat.
Että kyllä sellaista zombia vastaan täytyy käyttää voimaa rutkasti ja apuvälineitä. Paljain käsin ei narkkia voiteta vaikka olisi mitä voimailutaustaa.
Sen takia viranomaiset menee aina monen ihmisen voimalla näitä ottamaan kiinni.
Onhan moni urheilijakin jäänyt kiinni juuri näistä aineista. Koska se antaa voimaa ja väsymättömyyden tunteen.
Kovan riskin otti tuo isä. Siinä oli varmasti oma ja lasten henki vaarassa. Nyt oli onnea matkassa. Yleensä narkkari voittaa tappelut.
Mietin kanssa että olikohan enemmänkin voimakkaasti humalassa tuo autovaras kuin narkkari?
Yleensä narkkareita ei noin vain hakata.
Niiden taltuttamiseen tarvitaan vähintään kaksi isoa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoa ei saa jättää käyntiin ja lähteä vaan pois. Lapset vielä jätetty autoon.
Lasun paikka?
No on on. Lapset pois ja isä linnaan ja varkaalle hyvät korvaukset kivusta ja särystä. Traumaterapiaa myös, säihkästi raukka varmasti kovin. Meidän pohjavesissä täytyy jotain, sillä näin idioottia touhua on jo mahdotonta ymmärtää. Täällä keskitytään aina ensisijaisesti hyysäämään kaikenmaailman roistoja ja oikein etsimällä etsimään uhrista vikoja.
PASKA MAA! MUUTOS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkilla on puolustuksenaan se, että se on sairas addikti, joka tekee mitä vain saadakseen huumeita. Mutta mikä on näiden vanhempien tekosyy jättää lapset käynnissä' olevaan autoon ja mennä heseen, onko heillä pikaruoka-addikti päässyt sairauden tasolle?
Mitä helvettiä sinne on pitänyt molempien mennä.. vaikuttaa siltä, että menivät syömään sisälle ja jättivät rakkautensa hedelmät holtittomasti heitteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin kunnon mies, eikä mikään muniinsa puhalteleva nynnerö. En jaksa moralisoida häntä yhtään, hyvä vaan että pieksi narkkarin muusiksi. Olisipa tuollaisia miehiä enemmänkin, hommia nimittäin piisaisi täällä Helsingissä.
Kyllä tota isääkin voisi lyödä pataan, ja äitiä'.
Miehistä nyt uskoo mitä vaan, mutta miten äiti on voinut jättää lapset autoon, sitä en käsitä.
Onko toi rambo pakottanut äidin mukaansa, kun ei yksin uskaltanut heseen mennä sisään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saikohan lapset edes ruokaa tuona päivänä.
Mies taisi juosta perään vain auton takia.
Nää luetellut rikokset jotenkin vielä ymmärrän mutta tässä on varmasti käytetty autoa enemmän kuin 1 minuutti. Se on raskaan sarjan rikos ja siitä tulisi tuomita isukki ainakin 10 vuodeksi linnaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää luetellut rikokset jotenkin vielä ymmärrän mutta tässä on varmasti käytetty autoa enemmän kuin 1 minuutti. Se on raskaan sarjan rikos ja siitä tulisi tuomita isukki ainakin 10 vuodeksi linnaan.
Siis käytetty tyhjäkäynnillä.
Olikohan kuitenkin reseptilääkkeet ja kännissä?
Ei mikään perheenisä narkkaria kyllä hakkaa. Kerran olin ravintolaan menossa niin kolme isokokoista portsaria pisti nippuun aineissa olevaa kaveria. Siinä sikaniskat väsyi vääntämiseen.
Aika rajua kun niin laiha näätä jaksaa vääntää loputtomasti.
Mietin kanssa että ei välttämättä ollut narkkari narkkari vaan kännissä ja ottanut ehkä jotain rauhoittavia?
Kun yleensä näkee keskiverto perheenisejä, niin eihän niistä ole mihinkään hakkaamiseen.
Mahat on ja veltto olemus. Narkkarit kuitenkin kävelee päivän aikana kymmeniä kilometrejä aineiden perässä. Ei uskoisi mutta se on kovaa työtä heille etsiä varastettavaa ja raahata niitä pitkin kaupunkia.
Itse en olisi lähtenyt narkkaria vastaan kun tiedän rajani. Toki humalaista pyörittää helposti.
Täytyy nostaa hattua ja todeta että hullu isä ja luultavasti pelasti lastensa hengen.
Vierailija kirjoitti:
Niillä on hullun raivot kirjoitti:
Täytyy nyt muistaa että narkkia vastaan ei pärjää nyrkeillä tai vaikka olisi voimamies.
Narkkarit on aineen ja vieroitusoireiden takia usein kipua tuntemattomia ja sietää äärimmäistä kipua eivätkä välitä siitä.
Heillä on myös vähintään neljän täysikasvuisen miehen voimat. Yleensä aineet tekee sen että voimaa tulee ja jaksaa valvoa vaikka viikkoja putkeen. Nämä narkkarithan ravaavat 24h aineiden perässä. Normaalit ihmiset tarvitsevat lepoa.
Samoja aineita käyttivät meidän esi-isät talvisodassa. Ne aineet antaa ihan älyttömiä voimia. Sellaista olen lukenut että ammattilaiset jotka näitä ottaa kiinni tarvitaan joka raajaan yksi viranomainen että hullu narkki saadaan pysäytettyä.
Nämä rimpulakädet repivät liikennemerkkejä betonista ja vääntävät merkkejä paljain käsin raivolla poikittain maahan. Potkivat roskiksia rikki lenkkitossuissa ilman mitään kipua.
Pitää muistaa että näillä tapauksilla on hullun raivovoimat.
Että kyllä sellaista zombia vastaan täytyy käyttää voimaa rutkasti ja apuvälineitä. Paljain käsin ei narkkia voiteta vaikka olisi mitä voimailutaustaa.
Sen takia viranomaiset menee aina monen ihmisen voimalla näitä ottamaan kiinni.
Onhan moni urheilijakin jäänyt kiinni juuri näistä aineista. Koska se antaa voimaa ja väsymättömyyden tunteen.
Kovan riskin otti tuo isä. Siinä oli varmasti oma ja lasten henki vaarassa. Nyt oli onnea matkassa. Yleensä narkkari voittaa tappelut.
Mietin kanssa että olikohan enemmänkin voimakkaasti humalassa tuo autovaras kuin narkkari?
Yleensä narkkareita ei noin vain hakata.
Niiden taltuttamiseen tarvitaan vähintään kaksi isoa miestä.
Narkkarin taltuttamiseen riittää hyvin yksi mies, kunhan on päättäväinen ja sopivan peloton. Totta kai narkkarit aloittaa sen sähinän ja uhoamisen, mutta he tottelevat kyllä fysiikan lakeja, kun pistetään tottelemaan. Nyrkki silmään on hyvä alku. Ainoa mitä näiden kanssa pitää varoa on taudit, siksi esim patukan käyttö voi olla järkevää.
Älkää te kakkahousut pelätkö kaikkea.
Klöövi..
Onneks muutettiin sieltä ajoissa pois,
Kun nurtsin ainut lukiokin mitä kävin oli ihan täynnä huu meita käyttäviä nuoria.
Joka viikonloppu tappeluita ja kaikkea muuta paskaa.
Kerrankin huu me jutut ylitti uutiskynnyksen kun toisella nark keista sattu olemaan lapsia.
Ei kukaan selvinpäin alkaisi toista tollei hakkaamaan, ainakaan lapsiensa, vaimonsa ja kymmenien muiden edessä.
Toivon että vanhemmat pääsee kuntoutukseen:)
Autovarkaista en välitä,
Mutta paskat äidit ja isät saa mut näkemään punaista
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kunnon mies, eikä mikään muniinsa puhalteleva nynnerö. En jaksa moralisoida häntä yhtään, hyvä vaan että pieksi narkkarin muusiksi. Olisipa tuollaisia miehiä enemmänkin, hommia nimittäin piisaisi täällä Helsingissä.
Minulle tulee mieleen vain autoaan rakasteleva lippispäinen wt-jonne-aikuinen.
Auto tärkeämpi kuin lapset, jotka jätetään autoon jonne voivat pahimmassa tapauksessa palaa.
Tunnen tosiaan jo kaksi aikuista, jotka lapsena ehtivät palaa autossa kauttaaltaan, kun isi meni kauppaan ja jätti auton päälle. Näyttävät edelleen liskoihmisiltä.
Ainahan voi löytyä "hyvä syy" vaikka tappaa toinen ihminen. Ei minua pelota se, että joku isä ylireagoi lastensa takia se on inhimillistä, vaan se että ihminen joka lukee teosta kaikessa tuosta rauhassa pitää sitä oikeutettuna ja jotenkin hyvänä tekoa siinä on vissi ero. Kyllä se pitäisi pystyä käsittämään, ettei tämä ole mikään amerikan hevonperse trump-junttila jossa ylimitoitettu väkivalta on on jotenkin hyvä ratkaisu.
En kyllä ymmärrä minäkään, miksi lapset jätetään käynnissä olevaan autoon, sehän on aivan mieletön turvallisuusriski. Mikä takaa, että yksi lapsista esimerkiksi ei ala leikillään ajaa autoa, ja tosiaan varkauden mahdollisuus kasvaa aika suureksi.
En ymmärrä myöskään sitä, miksi sitä narkkaria sitten täytyy alkaa hakata, kun tilanne on ohi. Kiinni voi pidellä, ettei pääse karkuun ennen kuin poliisit tulevat, mutta jollain laittomalla esineellä pahoinpitely? Ihan oikein, jos syyte tulisikin.
Kuulostaa siltä, että vanhemmissa on myös vikaa tässä tapauksessa.