Mies alkanut syyllistämään lasta

Ei ilmeisesti ollut lukenut ja opiskellut tarpeeksi kun ei siinä pärjännyt. Voimia vaan miehelle kahden uniikin lumihiutaleen kanssa (lapsi ja äitinsä). 

Ei se ole syyllistämistä, vaan fakta. Toki opiskelutekniikkaa kannattaa lapsen kanssa opetella raivopänttäyksen sijaan.

Kun koenumero tulee tietoon niin siinä nähdään oliko syyllistämiselle aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ilmeisesti ollut lukenut ja opiskellut tarpeeksi kun ei siinä pärjännyt. Voimia vaan miehelle kahden uniikin lumihiutaleen kanssa (lapsi ja äitinsä). 

Jos kaikki olisi varustettu samalla järjellä ei olisi mitään ongelmia. Mutta koska näin ei ole parhaansa yrittäminen riittää.

Miksi susta tili luuseri, joka vittuilee kaikille vauvapalstalla?

ei ap

Mikset keskustele miehen kanssa itse? Täälläkö se selviää mitä se ajattelee ja sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ilmeisesti ollut lukenut ja opiskellut tarpeeksi kun ei siinä pärjännyt. Voimia vaan miehelle kahden uniikin lumihiutaleen kanssa (lapsi ja äitinsä). 

Jos kaikki olisi varustettu samalla järjellä ei olisi mitään ongelmia. Mutta koska näin ei ole parhaansa yrittäminen riittää.

Miksi susta tili luuseri, joka vittuilee kaikille vauvapalstalla?

ei ap

Miksi susta tuli niin herkkämielinen että kaikki otetaan milloin vittuiluna, milloin ilkeilynä, milloin syyllistämisenä jne. kun sanotaan jotain missä saattaa olla totuuden hiven?

Tämähän riippuu täysin siitä, mikä on tämä "yrittänyt parhaansa". Luki kolme kertaa viimeisenä iltana koeaineiston ja selasi siinä välillä aina kännykkää?

Kai kuritatte lasta jos tulee liian huono numero kokeesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ilmeisesti ollut lukenut ja opiskellut tarpeeksi kun ei siinä pärjännyt. Voimia vaan miehelle kahden uniikin lumihiutaleen kanssa (lapsi ja äitinsä). 

Jos kaikki olisi varustettu samalla järjellä ei olisi mitään ongelmia. Mutta koska näin ei ole parhaansa yrittäminen riittää.

Miksi susta tili luuseri, joka vittuilee kaikille vauvapalstalla?

ei ap

Miksi susta tuli niin herkkämielinen että kaikki otetaan milloin vittuiluna, milloin ilkeilynä, milloin syyllistämisenä jne. kun sanotaan jotain missä saattaa olla totuuden hiven?

"Voimia vaan miehelle kahden uniikin lumihiutaleen kanssa" eiks tää oo vittuilua? Ap sanoi että lapsi oli yrittänyt parhaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ilmeisesti ollut lukenut ja opiskellut tarpeeksi kun ei siinä pärjännyt. Voimia vaan miehelle kahden uniikin lumihiutaleen kanssa (lapsi ja äitinsä). 

Jos kaikki olisi varustettu samalla järjellä ei olisi mitään ongelmia. Mutta koska näin ei ole parhaansa yrittäminen riittää.

Miksi susta tili luuseri, joka vittuilee kaikille vauvapalstalla?

ei ap

Miksi susta tuli niin herkkämielinen että kaikki otetaan milloin vittuiluna, milloin ilkeilynä, milloin syyllistämisenä jne. kun sanotaan jotain missä saattaa olla totuuden hiven?

"Voimia vaan miehelle kahden uniikin lumihiutaleen kanssa" eiks tää oo vittuilua? Ap sanoi että lapsi oli yrittänyt parhaansa.

Ei lainkaan. Ap vaikuttaa hemmetin rasittavalta lumihiutaleelta joka ottaa miehen toiminnan lapsen syyllistämiseltä ja mitä luultavimmin kasvattaa lapsestaan täsmälleen samanlaista eli kaksi uniikkia lumihiutalettahan siinä on miehellä riesanaan. 

Tässä taas ei ole mitään järkeä, kun lapsen ikä ei ole tiedossa. 

Aika eri juttu ja sanamuodot puhua ekaluokkalaiselle tai 16-vuotiaalle. 

Mitähän mäkin täällä teen? Sadekin loppui, joten lähden ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ilmeisesti ollut lukenut ja opiskellut tarpeeksi kun ei siinä pärjännyt. Voimia vaan miehelle kahden uniikin lumihiutaleen kanssa (lapsi ja äitinsä). 

Jos kaikki olisi varustettu samalla järjellä ei olisi mitään ongelmia. Mutta koska näin ei ole parhaansa yrittäminen riittää.

Miksi susta tili luuseri, joka vittuilee kaikille vauvapalstalla?

ei ap

Miksi susta tuli niin herkkämielinen että kaikki otetaan milloin vittuiluna, milloin ilkeilynä, milloin syyllistämisenä jne. kun sanotaan jotain missä saattaa olla totuuden hiven?

"Voimia vaan miehelle kahden uniikin lumihiutaleen kanssa" eiks tää oo vittuilua? Ap sanoi että lapsi oli yrittänyt parhaansa.

Ei lainkaan. Ap vaikuttaa hemmetin rasittavalta lumihiutaleelta joka ottaa miehen toiminnan lapsen syyllistämiseltä ja mitä luultavimmin kasvattaa lapsestaan täsmälleen samanlaista eli kaksi uniikkia lumihiutalettahan siinä on miehellä riesanaan. 

Sä oot niitä ihmisiä jotka ei edes ymmärrä miksi toiset ottaa sun sanat nokkiinsa. Tyypillinen koulukiusaajaluonne. Ja vanhempana vittuilet lapsillesi kasvattamisen varjolla. Yöks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ilmeisesti ollut lukenut ja opiskellut tarpeeksi kun ei siinä pärjännyt. Voimia vaan miehelle kahden uniikin lumihiutaleen kanssa (lapsi ja äitinsä). 

Jos kaikki olisi varustettu samalla järjellä ei olisi mitään ongelmia. Mutta koska näin ei ole parhaansa yrittäminen riittää.

Miksi susta tili luuseri, joka vittuilee kaikille vauvapalstalla?

ei ap

Miksi susta tuli niin herkkämielinen että kaikki otetaan milloin vittuiluna, milloin ilkeilynä, milloin syyllistämisenä jne. kun sanotaan jotain missä saattaa olla totuuden hiven?

"Voimia vaan miehelle kahden uniikin lumihiutaleen kanssa" eiks tää

Voi sua pientä ... Tais osua ja upota ja aika rankasti? Mene ihmeessä vaikka vaatekomeroon tai sängyn alle pimeään piiloon itkemään kuinka pahoja ihmiset on kun eivät jaksa enää teitä herkkiksiä hivellä ja sivellä loputtomiin, ehdoitta ja rajoituksetta ... 

Jos kokeilla haluttaisiin mitata oikeaa osaamista, niistä ei kerrottaisi ikinä etukäteen ja koe saatettaisiin pitää 3kk asian käsittelyn jälkeen.