Oikeesti, kuinka moni voi todeta oikeesti että oli narsistin uhri. Ne jäljet mitä narsisti jättää ovat todella pahat ja pitkäkestoiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeä ihminen =/= narsisti. Pelkkä kiusaaminen ei tee ihmisestä narsistia.

Jos aikuinen ihminen oikeasti _kiusaa_, on hänellä todellakin paljon muutakin problematiikkaa kuin ”ilkeä ihminen”.

Oletko kiusaaja?

Ihmisillä on monenlaisia ongelmia, jotka saavat ilkeilemään (kaatamaan pahan olon muiden päälle). Ei vaadi narsismia.

Systemaattinen kiusaaja työpaikalla/arjessa on aika jollakin tapaa narsistinen.

Tässä ketjussa puhutaan oikeasti narsistisista ihmisistä, ei vaikeista tai ikävistä

Oikeasti narsistinen ihminen on todella usein se arjen/työpaikan vaikea ja ikävä tapaus.

Siihen en ota kantaa, mutta se työpaikan ikävä ihminen ei välttämättä ole todellakaan mikään narsisti. Etkö osaa asettaa rajoja? Se ei tee kenestäkään narsistia.

Jos ihmiselle täytyy _asettaa_ _rajat_ ennen kuin hän ymmärtää olla kiusaamatta, hän toden totta on narsisti! Ei kenenkään tehtävä ole duunissa tai arjessa asetella hulluille rajoja.

Ei välttämättä, kysehän on sinun omista rajoistasi. Jokaisen aikuisen tehtävä on kertoa muille täällä, missä ne omat rajat kulkevat. Jokainen uusi ihminen kun ei sinua, ventovierasta ihmistä, tunne. Moni muu ilmeisesti on samaa käytöstä sietänyt. Ei se tarkoita, että sinun pitäisi, mutta ei se tarkoita sitäkään, että toinen on narsisti.

Sivusta: kenenkään tehtävä ei ole asettaa pershärölle rajoja. Sairas ajatuskuvio. Vaikka häntä olisikin muualla siedetty, ei heikomman yksilön velvoite ole alkaa puolustaa itseään.

On totta kai. Rajoja siinä, miten hänen tulee sinua kohdella. Tietenkään sinun tehtäväsi ei ole mennä kertomaan, miten hänen tulee toisia kohdella, sillä älä vaivaa päätäsi muutenkaan, vaan pidä huoli omista asioistasi. Mutta ei kukaan muukaan tule sitä heikkoa puolustamaan, ellei hän siihen itse opi. Vai kuka tulisi? Joku vahvempi? Miksi, jos se kiusaaminen ei häiritse sitä vahvempaa? Sinäkö opetat siis, että muiden pitäisi olla jotain moraalipoliiseja heikoille, mutta ihmisen ei itsensä tarvitse asettaa rajoja, tehkööt muut sen puolestani? Se on väärin, ei se ketään rajaa, että kaveri alkaa sanoa, että älä tee tälle toiselle näin. Sellainen on ällöttävää moralisointia ja muiden asioihin puuttumista.

Opettele sen sijaan tukemaan heikkoa pitämään puoliaan itse, vain se voi tehota kiusaajaan.

Höpö höpö. Esimerkkinä vammaiset/muut marginaaliryhmät. Vaikka kuinka ”opetat”, eivät he opi pitämään puolia, vaan sinun tehtäväsi on tehdä se heidän puolestaan sairaita vastaan.

Se on eri asia, vertaatkosiis itseäsi vammaisiin?

Et voi opetella asettamaan rajoja muille, koska olet marginaaliryhmää? Mitä?

Jokainen tajuaa, ettei vammaisilta voikaan odottaa sitä, mitä terveiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeä ihminen =/= narsisti. Pelkkä kiusaaminen ei tee ihmisestä narsistia.

Jos aikuinen ihminen oikeasti _kiusaa_, on hänellä todellakin paljon muutakin problematiikkaa kuin ”ilkeä ihminen”.

Oletko kiusaaja?

Ihmisillä on monenlaisia ongelmia, jotka saavat ilkeilemään (kaatamaan pahan olon muiden päälle). Ei vaadi narsismia.

Systemaattinen kiusaaja työpaikalla/arjessa on aika jollakin tapaa narsistinen.

Tässä ketjussa puhutaan oikeasti narsistisista ihmisistä, ei vaikeista tai ikävistä

Oikeasti narsistinen ihminen on todella usein se arjen/työpaikan vaikea ja ikävä tapaus.

Siihen en ota kantaa, mutta se työpaikan ikävä ihminen ei välttämättä ole todellakaan mikään narsisti. Etkö osaa asettaa rajoja? Se ei tee kenestäkään narsistia.

Jos ihmiselle täytyy _asettaa_ _rajat_ ennen kuin hän ymmärtää olla kiusaamatta, hän toden totta on narsisti! Ei kenenkään tehtävä ole duunissa tai arjessa asetella hulluille rajoja.

Ei välttämättä, kysehän on sinun omista rajoistasi. Jokaisen aikuisen tehtävä on kertoa muille täällä, missä ne omat rajat kulkevat. Jokainen uusi ihminen kun ei sinua, ventovierasta ihmistä, tunne. Moni muu ilmeisesti on samaa käytöstä sietänyt. Ei se tarkoita, että sinun pitäisi, mutta ei se tarkoita sitäkään, että toinen on narsisti.

Sivusta: kenenkään tehtävä ei ole asettaa pershärölle rajoja. Sairas ajatuskuvio. Vaikka häntä olisikin muualla siedetty, ei heikomman yksilön velvoite ole alkaa puolustaa itseään.

On totta kai. Rajoja siinä, miten hänen tulee sinua kohdella. Tietenkään sinun tehtäväsi ei ole mennä kertomaan, miten hänen tulee toisia kohdella, sillä älä vaivaa päätäsi muutenkaan, vaan pidä huoli omista asioistasi. Mutta ei kukaan muukaan tule sitä heikkoa puolustamaan, ellei hän siihen itse opi. Vai kuka tulisi? Joku vahvempi? Miksi, jos se kiusaaminen ei häiritse sitä vahvempaa? Sinäkö opetat siis, että muiden pitäisi olla jotain moraalipoliiseja heikoille, mutta ihmisen ei itsensä tarvitse asettaa rajoja, tehkööt muut sen puolestani? Se on väärin, ei se ketään rajaa, että kaveri alkaa sanoa, että älä tee tälle toiselle näin. Sellainen on ällöttävää moralisointia ja muiden asioihin puuttumista.

Opettele sen sijaan tukemaan heikkoa pitämään puoliaan itse, vain se voi tehota kiusaajaan.

Höpö höpö. Esimerkkinä vammaiset/muut marginaaliryhmät. Vaikka kuinka ”opetat”, eivät he opi pitämään puolia, vaan sinun tehtäväsi on tehdä se heidän puolestaan sairaita vastaan.

Se on eri asia, vertaatkosiis itseäsi vammaisiin?

Et voi opetella asettamaan rajoja muille, koska olet marginaaliryhmää? Mitä?

Jokainen tajuaa, ettei vammaisilta voikaan odottaa sitä, mitä terveiltä.

Ei tajua. Sinäkään et välttämättä ulospäin näen toisen ”vammaa”. Sen vuoksi meidän jokaisen tehtävä on _aina_ mennä väliin, jos narsistin teot huomataan. Aina. Se ei ole hyysäämistä, vaan ihmisyyttä. Siihen, että toinen ei pysty dominoivan kiusaajan kanssa pitämään puoliaan, voi johtua ihan vain vaikka lapsuuden traumasta.

On outoa, että väen vängällä alleviivaat omien rajojen asettamista. Selkeästi et joko sisäistä asiaa, et ole kohdannut narsistia tai pahin: olet itse narsistinen. Narsistien kanssa ei asetetut rajat pidä. Koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeä ihminen =/= narsisti. Pelkkä kiusaaminen ei tee ihmisestä narsistia.

Jos aikuinen ihminen oikeasti _kiusaa_, on hänellä todellakin paljon muutakin problematiikkaa kuin ”ilkeä ihminen”.

Oletko kiusaaja?

Ihmisillä on monenlaisia ongelmia, jotka saavat ilkeilemään (kaatamaan pahan olon muiden päälle). Ei vaadi narsismia.

Systemaattinen kiusaaja työpaikalla/arjessa on aika jollakin tapaa narsistinen.

Tässä ketjussa puhutaan oikeasti narsistisista ihmisistä, ei vaikeista tai ikävistä

Oikeasti narsistinen ihminen on todella usein se arjen/työpaikan vaikea ja ikävä tapaus.

Siihen en ota kantaa, mutta se työpaikan ikävä ihminen ei välttämättä ole todellakaan mikään narsisti. Etkö osaa asettaa rajoja? Se ei tee kenestäkään narsistia.

Jos ihmiselle täytyy _asettaa_ _rajat_ ennen kuin hän ymmärtää olla kiusaamatta, hän toden totta on narsisti! Ei kenenkään tehtävä ole duunissa tai arjessa asetella hulluille rajoja.

Mistä johtuu, että joku näkee kiusaajia kaikkialla ja toinen ei missään?

Kiusaaja ei havaitse omia piirteitään ympäristössään vaan kuvittelee ne normaaleiksi?

"Kiusattu" ei havaitse omia piirteitään ympäristössään vaan kuvittelee ne normaaliksi.

Suhteessa hän imee susta kaiken. Erossa.. Hänellä on myös täysi oikeus teidän yhteiseen omaisuuteen. Hän huijaa ja vedättää aivan kaikessa. Toivon että joskus tippuisi polvilleen ihan kunnolla mutta kun heillä ei ole tunnemaailmaa niin se ei ole mahdollista..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeä ihminen =/= narsisti. Pelkkä kiusaaminen ei tee ihmisestä narsistia.

Jos aikuinen ihminen oikeasti _kiusaa_, on hänellä todellakin paljon muutakin problematiikkaa kuin ”ilkeä ihminen”.

Oletko kiusaaja?

Ihmisillä on monenlaisia ongelmia, jotka saavat ilkeilemään (kaatamaan pahan olon muiden päälle). Ei vaadi narsismia.

Systemaattinen kiusaaja työpaikalla/arjessa on aika jollakin tapaa narsistinen.

Tässä ketjussa puhutaan oikeasti narsistisista ihmisistä, ei vaikeista tai ikävistä

Oikeasti narsistinen ihminen on todella usein se arjen/työpaikan vaikea ja ikävä tapaus.

Siihen en ota kantaa, mutta se työpaikan ikävä ihminen ei välttämättä ole todellakaan mikään narsisti. Etkö osaa asettaa rajoja? Se ei tee kenestäkään narsistia.

Jos ihmiselle täytyy _asettaa_ _rajat_ ennen kuin hän ymmärtää olla kiusaamatta, hän toden totta on narsisti! Ei kenenkään tehtävä ole duunissa tai arjessa asetella hulluille rajoja.

Mistä johtuu, että joku näkee kiusaajia kaikkialla ja toinen ei missään?

Kiusaaja ei havaitse omia piirteitään ympäristössään vaan kuvittelee ne normaaleiksi?

"Kiusattu" ei havaitse omia piirteitään ympäristössään vaan kuvittelee ne normaaliksi.

Meillä on keskuudessamme selkeästi ongelmatapaus. Miten on kasvatettu ihminen, joka syyllistää kiusatut? Eipä ihme, että se on maamme suurimpia ongelmia nykyisin, niin kouluissa kuin muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Ja minun narsistiäitini nimenomaan esimerkiksi kielsi minua opettamasta muille ihmisille, mikä minua loukkaa ja missä minun rajani kulkevat.

Sen lisäksi, että narsistina syytti minua omista vioistaan.

Esim. jos raivosin hänelle ja puhuin pahaa jostain ihmisestä siksi, etten saanut opettaa sitä ihmistä olematta loukkaamasta minua, niin äitini syytti minua pahaksi lapseksi ja ihmiseksi, VAIKKA se oli hänen vikansa, eträ mulla oli siitä toisesta paha olla, koska hän kielsi sanomasta sille suoraan, että tämä loukkaa.

Sinä olet ainoa narsusti tässä tarinassa ja myös ainoa, jonka olen nähnyt.itihullu.

Vierailija kirjoitti:

Suhteessa hän imee susta kaiken. Erossa.. Hänellä on myös täysi oikeus teidän yhteiseen omaisuuteen. Hän huijaa ja vedättää aivan kaikessa. Toivon että joskus tippuisi polvilleen ihan kunnolla mutta kun heillä ei ole tunnemaailmaa niin se ei ole mahdollista..

Tämä. Kiusatut kuvittelevat tulevansa kiusatuiksi etc. Tunne-elämää ei ole. Siksihän jopa ammattilaiset kehoittavat pakenemaan. Nämä ovat pahan ruumiillistumia ajassamme.

Vierailija kirjoitti:

Olin toistakymmentä vuotta suhteessa narsistin kanssa kunnes lopulta sain voimia erota. Toipuminen on hyvin hidasta eikä arvet parane koskaan. Sitä luuli kun pääsee hänestä Eroon niin kaikki muuttuu. Ekana vuonna yöt meni heräilessä paniikki/kauhukohtauksiin sitten diagnoosi posttraumaattinen stressireaktio kun kävi mielessään kaikkea tapahtunutta läpi. Yritti luikerrella elämään takaisin ja samaan aikaan vannoi rakkautta muualla.. säälin tätä uhria joka on pian loukussa...

Sitten kun uhri on loukussa alkaa tapahtua. Alku on täyttä höttöä ja kuhertelua. Narsisti ei muutu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeä ihminen =/= narsisti. Pelkkä kiusaaminen ei tee ihmisestä narsistia.

Jos aikuinen ihminen oikeasti _kiusaa_, on hänellä todellakin paljon muutakin problematiikkaa kuin ”ilkeä ihminen”.

Oletko kiusaaja?

Ihmisillä on monenlaisia ongelmia, jotka saavat ilkeilemään (kaatamaan pahan olon muiden päälle). Ei vaadi narsismia.

Systemaattinen kiusaaja työpaikalla/arjessa on aika jollakin tapaa narsistinen.

Tässä ketjussa puhutaan oikeasti narsistisista ihmisistä, ei vaikeista tai ikävistä

Oikeasti narsistinen ihminen on todella usein se arjen/työpaikan vaikea ja ikävä tapaus.

Siihen en ota kantaa, mutta se työpaikan ikävä ihminen ei välttämättä ole todellakaan mikään narsisti. Etkö osaa asettaa rajoja? Se ei tee kenestäkään narsistia.

Jos ihmiselle täytyy _asettaa_ _rajat_ ennen kuin hän ymmärtää olla kiusaamatta, hän toden totta on narsisti! Ei kenenkään tehtävä ole duunissa tai arjessa asetella hulluille rajoja.

Ei välttämättä, kysehän on sinun omista rajoistasi. Jokaisen aikuisen tehtävä on kertoa muille täällä, missä ne omat rajat kulkevat. Jokainen uusi ihminen kun ei sinua, ventovierasta ihmistä, tunne. Moni muu ilmeisesti on samaa käytöstä sietänyt. Ei se tarkoita, että sinun pitäisi, mutta ei se tarkoita sitäkään, että toinen on narsisti.

Sivusta: kenenkään tehtävä ei ole asettaa pershärölle rajoja. Sairas ajatuskuvio. Vaikka häntä olisikin muualla siedetty, ei heikomman yksilön velvoite ole alkaa puolustaa itseään.

Ehkä se "heikompi" onkin pershäiriöinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeä ihminen =/= narsisti. Pelkkä kiusaaminen ei tee ihmisestä narsistia.

Jos aikuinen ihminen oikeasti _kiusaa_, on hänellä todellakin paljon muutakin problematiikkaa kuin ”ilkeä ihminen”.

Oletko kiusaaja?

Ihmisillä on monenlaisia ongelmia, jotka saavat ilkeilemään (kaatamaan pahan olon muiden päälle). Ei vaadi narsismia.

Systemaattinen kiusaaja työpaikalla/arjessa on aika jollakin tapaa narsistinen.

Tässä ketjussa puhutaan oikeasti narsistisista ihmisistä, ei vaikeista tai ikävistä

Oikeasti narsistinen ihminen on todella usein se arjen/työpaikan vaikea ja ikävä tapaus.

Siihen en ota kantaa, mutta se työpaikan ikävä ihminen ei välttämättä ole todellakaan mikään narsisti. Etkö osaa asettaa rajoja? Se ei tee kenestäkään narsistia.

Jos ihmiselle täytyy _asettaa_ _rajat_ ennen kuin hän ymmärtää olla kiusaamatta, hän toden totta on narsisti! Ei kenenkään tehtävä ole duunissa tai arjessa asetella hulluille rajoja.

Ei välttämättä, kysehän on sinun omista rajoistasi. Jokaisen aikuisen tehtävä on kertoa muille täällä, missä ne omat rajat kulkevat. Jokainen uusi ihminen kun ei sinua, ventovierasta ihmistä, tunne. Moni muu ilmeisesti on samaa käytöstä sietänyt. Ei se tarkoita, että sinun pitäisi, mutta ei se tarkoita sitäkään, että toinen on narsisti.

Sivusta: kenenkään tehtävä ei ole asettaa pershärölle rajoja. Sairas ajatuskuvio. Vaikka häntä olisikin muualla siedetty, ei heikomman yksilön velvoite ole alkaa puolustaa itseään.

Ehkä se "heikompi" onkin pershäiriöinen.

Ei se ole. Olen pahoillani puolestasi. Oikeasti.

Minä voin sanoa 😞

Itse voin kuitenkin olla hyvä ihminen, vaikka kaikkea pahaa elämässä onkin sattunut. Ei saa luovuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeä ihminen =/= narsisti. Pelkkä kiusaaminen ei tee ihmisestä narsistia.

Jos aikuinen ihminen oikeasti _kiusaa_, on hänellä todellakin paljon muutakin problematiikkaa kuin ”ilkeä ihminen”.

Oletko kiusaaja?

Ihmisillä on monenlaisia ongelmia, jotka saavat ilkeilemään (kaatamaan pahan olon muiden päälle). Ei vaadi narsismia.

Systemaattinen kiusaaja työpaikalla/arjessa on aika jollakin tapaa narsistinen.

Tässä ketjussa puhutaan oikeasti narsistisista ihmisistä, ei vaikeista tai ikävistä

Oikeasti narsistinen ihminen on todella usein se arjen/työpaikan vaikea ja ikävä tapaus.

Siihen en ota kantaa, mutta se työpaikan ikävä ihminen ei välttämättä ole todellakaan mikään narsisti. Etkö osaa asettaa rajoja? Se ei tee kenestäkään narsistia.

Jos ihmiselle täytyy _asettaa_ _rajat_ ennen kuin hän ymmärtää olla kiusaamatta, hän toden totta on narsisti! Ei kenenkään tehtävä ole duunissa tai arjessa asetella hulluille rajoja.

Ei välttämättä, kysehän on sinun omista rajoistasi. Jokaisen aikuisen tehtävä on kertoa muille täällä, missä ne omat rajat kulkevat. Jokainen uusi ihminen kun ei sinua, ventovierasta ihmistä, tunne. Moni muu ilmeisesti on samaa käytöstä sietänyt. Ei se tarkoita, että sinun pitäisi, mutta ei se tarkoita sitäkään, että toinen on narsisti.

Sivusta: kenenkään tehtävä ei ole asettaa pershärölle rajoja. Sairas ajatuskuvio. Vaikka häntä olisikin muualla siedetty, ei heikomman yksilön velvoite ole alkaa puolustaa itseään.

On totta kai. Rajoja siinä, miten hänen tulee sinua kohdella. Tietenkään sinun tehtäväsi ei ole mennä kertomaan, miten hänen tulee toisia kohdella, sillä älä vaivaa päätäsi muutenkaan, vaan pidä huoli omista asioistasi. Mutta ei kukaan muukaan tule sitä heikkoa puolustamaan, ellei hän siihen itse opi. Vai kuka tulisi? Joku vahvempi? Miksi, jos se kiusaaminen ei häiritse sitä vahvempaa? Sinäkö opetat siis, että muiden pitäisi olla jotain moraalipoliiseja heikoille, mutta ihmisen ei itsensä tarvitse asettaa rajoja, tehkööt muut sen puolestani? Se on väärin, ei se ketään rajaa, että kaveri alkaa sanoa, että älä tee tälle toiselle näin. Sellainen on ällöttävää moralisointia ja muiden asioihin puuttumista.

Opettele sen sijaan tukemaan heikkoa pitämään puoliaan itse, vain se voi tehota kiusaajaan.

Höpö höpö. Esimerkkinä vammaiset/muut marginaaliryhmät. Vaikka kuinka ”opetat”, eivät he opi pitämään puolia, vaan sinun tehtäväsi on tehdä se heidän puolestaan sairaita vastaan.

Se on eri asia, vertaatkosiis itseäsi vammaisiin?

Et voi opetella asettamaan rajoja muille, koska olet marginaaliryhmää? Mitä?

Jokainen tajuaa, ettei vammaisilta voikaan odottaa sitä, mitä terveiltä.

Ei tajua. Sinäkään et välttämättä ulospäin näen toisen ”vammaa”. Sen vuoksi meidän jokaisen tehtävä on _aina_ mennä väliin, jos narsistin teot huomataan. Aina. Se ei ole hyysäämistä, vaan ihmisyyttä. Siihen, että toinen ei pysty dominoivan kiusaajan kanssa pitämään puoliaan, voi johtua ihan vain vaikka lapsuuden traumasta.

On outoa, että väen vängällä alleviivaat omien rajojen asettamista. Selkeästi et joko sisäistä asiaa, et ole kohdannut narsistia tai pahin: olet itse narsistinen. Narsistien kanssa ei asetetut rajat pidä. Koskaan.

Narsisteista en puhukaan, vaan sen itkusta, että jokainen joka kiusaa olisi narsisti. Ei välttämättä ole, ja sen huomaa jos osaa asettaa omia rajojaan. Jos ei osaa, vaan haukkuu muita narsisteiksi, niin se on tavallaan yhtä pahaa kuin se kiusaaminen.

Jos näet, ettei joku osaa pitää puoliaan, puhu sille kiusatulle. Anna hänelle voimia ja aseita pitää puoliaan. Se, että menet haukkumaan sen kiusaajan on täysin yhtä tyhjän kanssa.

Mutta koska tvoitteesi ei ole saada kiusatun oloa paranemaan, et mene puhumaan hänelle, vaan tavoitteesi on purkaa oma paha olosi toisiin ja siksi menet haukkumaan ja arvostelemaan sitä loukkaajaa tai kiusaajaa. Mene, jos todella kuvittelet saavuttavasi sillä jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narskuja on väestöstämme paljon enemmän kuin 1%. Todellinen luku lähentelee varmasti 20-40%. 

Oma päätelmä vai jokin tutkimus?

Samaa olin kysymässä. Jos julistaa 20 - 40%:n olevan narsisteja, niin kannattais olla tutkimustietoa. Aika raju väitä nimittäin, eikä missään nimessä tutkimusten valossa pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narskuja on väestöstämme paljon enemmän kuin 1%. Todellinen luku lähentelee varmasti 20-40%. 

Oma päätelmä vai jokin tutkimus?

Samaa olin kysymässä. Jos julistaa 20 - 40%:n olevan narsisteja, niin kannattais olla tutkimustietoa. Aika raju väitä nimittäin, eikä missään nimessä tutkimusten valossa pidä paikkaansa.

Tuolla tuskin on mitään merkitystä siinä kohtaa jos on narsistin uhriksi joutunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeä ihminen =/= narsisti. Pelkkä kiusaaminen ei tee ihmisestä narsistia.

Jos aikuinen ihminen oikeasti _kiusaa_, on hänellä todellakin paljon muutakin problematiikkaa kuin ”ilkeä ihminen”.

Oletko kiusaaja?

Ihmisillä on monenlaisia ongelmia, jotka saavat ilkeilemään (kaatamaan pahan olon muiden päälle). Ei vaadi narsismia.

Systemaattinen kiusaaja työpaikalla/arjessa on aika jollakin tapaa narsistinen.

Tässä ketjussa puhutaan oikeasti narsistisista ihmisistä, ei vaikeista tai ikävistä

Oikeasti narsistinen ihminen on todella usein se arjen/työpaikan vaikea ja ikävä tapaus.

Siihen en ota kantaa, mutta se työpaikan ikävä ihminen ei välttämättä ole todellakaan mikään narsisti. Etkö osaa asettaa rajoja? Se ei tee kenestäkään narsistia.

Jos ihmiselle täytyy _asettaa_ _rajat_ ennen kuin hän ymmärtää olla kiusaamatta, hän toden totta on narsisti! Ei kenenkään tehtävä ole duunissa tai arjessa asetella hulluille rajoja.

Ei välttämättä, kysehän on sinun omista rajoistasi. Jokaisen aikuisen tehtävä on kertoa muille täällä, missä ne omat rajat kulkevat. Jokainen uusi ihminen kun ei sinua, ventovierasta ihmistä, tunne. Moni muu ilmeisesti on samaa käytöstä sietänyt. Ei se tarkoita, että sinun pitäisi, mutta ei se tarkoita sitäkään, että toinen on narsisti.

Sivusta: kenenkään tehtävä ei ole asettaa pershärölle rajoja. Sairas ajatuskuvio. Vaikka häntä olisikin muualla siedetty, ei heikomman yksilön velvoite ole alkaa puolustaa itseään.

Ehkä se "heikompi" onkin pershäiriöinen.

Ei se ole. Olen pahoillani puolestasi. Oikeasti.

Mistä sinä sen tiedät? Et tiedä mitä on tapahtunuut. Ainoa minkä tiedät on että joku nimetön ja kasvoton leimaa jonkun ihmisen kiusaajaksi tai narsistiksi. Et tiedä mitä tämä tarkoittaa, et tiedä kummankaan osapuolen persoonista tai tapahtumista mitään.

Se on asia joita näissä ketjuissa ihmettelen. Miksi on niin helppu yhtyä "uhrin" sanomisiin?

Aivan yhtä hyvin se koko asetelma voi olla toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeä ihminen =/= narsisti. Pelkkä kiusaaminen ei tee ihmisestä narsistia.

Jos aikuinen ihminen oikeasti _kiusaa_, on hänellä todellakin paljon muutakin problematiikkaa kuin ”ilkeä ihminen”.

Oletko kiusaaja?

Ihmisillä on monenlaisia ongelmia, jotka saavat ilkeilemään (kaatamaan pahan olon muiden päälle). Ei vaadi narsismia.

Systemaattinen kiusaaja työpaikalla/arjessa on aika jollakin tapaa narsistinen.

Tässä ketjussa puhutaan oikeasti narsistisista ihmisistä, ei vaikeista tai ikävistä

Oikeasti narsistinen ihminen on todella usein se arjen/työpaikan vaikea ja ikävä tapaus.

Siihen en ota kantaa, mutta se työpaikan ikävä ihminen ei välttämättä ole todellakaan mikään narsisti. Etkö osaa asettaa rajoja? Se ei tee kenestäkään narsistia.

Jos ihmiselle täytyy _asettaa_ _rajat_ ennen kuin hän ymmärtää olla kiusaamatta, hän toden totta on narsisti! Ei kenenkään tehtävä ole duunissa tai arjessa asetella hulluille rajoja.

Mistä johtuu, että joku näkee kiusaajia kaikkialla ja toinen ei missään?

Kiusaaja ei havaitse omia piirteitään ympäristössään vaan kuvittelee ne normaaleiksi?

"Kiusattu" ei havaitse omia piirteitään ympäristössään vaan kuvittelee ne normaaliksi.

Meillä on keskuudessamme selkeästi ongelmatapaus. Miten on kasvatettu ihminen, joka syyllistää kiusatut? Eipä ihme, että se on maamme suurimpia ongelmia nykyisin, niin kouluissa kuin muuallakin.

Miten on kasvatettu ihminen, joka leimaa ketä tahansa ilman mitään tietoa todellisuudesta. Tämä on ongelma.

Minä voin tunnustaa olevani.  Tosin kuten täällä joku muukin totesi niin mahdollisesti hänellä oli myös psykopatiaa. Erittäin vaikea ihminen.  Hän oli täydellinen, minä vain surkea ruma ja hyödytön ihmisrätti jota hän hyvää hyvyyttään katseli. Valehteli isoistakin asioista kirkkain silmin, myös vanhemmilleen, ja virkamiehille- vaikka olisi jäänyt kiinni niin loppujen lopuksi kaikki oli minun vika- minä valehtelin ja tein väärin. Itkeä ei kuitenkaan saanut, vain täysin arvoton saattoi niin tehdä. Veitsi, sakset tai käsi tiukasti kurkulla keskellä yötä kun aamulla piti lähteä töihin oli ihan arkea. Väärä ilme tai äänensävy saattoi laukaista päivän mittaisen raivon. Aamulla ei muistettu mitään.

Se 8,5 vuotta sellaisessa suhteessa eläneenä todellakin jätti syvät arvet.

Suhteesta päästyäni ensimmäiset vuodet nykyisen (aivan ihanan, rauhallisen ja normaalin) miehen kanssa sain järjettömiä paniikkikohtauksia vain kun hän suutahti tai korotti ääntään, nyt kuuden vuoden jälkeen neuvolassa kysyttiin aiempien suhteiden henkisestä/fyysisestä pahoinpitelystä niin tunsin kyynelten nousevan silmiini. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narskuja on väestöstämme paljon enemmän kuin 1%. Todellinen luku lähentelee varmasti 20-40%. 

Oma päätelmä vai jokin tutkimus?

Samaa olin kysymässä. Jos julistaa 20 - 40%:n olevan narsisteja, niin kannattais olla tutkimustietoa. Aika raju väitä nimittäin, eikä missään nimessä tutkimusten valossa pidä paikkaansa.

Tuolla tuskin on mitään merkitystä siinä kohtaa jos on narsistin uhriksi joutunut.

Miten se heitä haittaa, ettei syytetä narsisteiksi niitä, jotka eivät sitä ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeä ihminen =/= narsisti. Pelkkä kiusaaminen ei tee ihmisestä narsistia.

Jos aikuinen ihminen oikeasti _kiusaa_, on hänellä todellakin paljon muutakin problematiikkaa kuin ”ilkeä ihminen”.

Oletko kiusaaja?

Ihmisillä on monenlaisia ongelmia, jotka saavat ilkeilemään (kaatamaan pahan olon muiden päälle). Ei vaadi narsismia.

Systemaattinen kiusaaja työpaikalla/arjessa on aika jollakin tapaa narsistinen.

Tässä ketjussa puhutaan oikeasti narsistisista ihmisistä, ei vaikeista tai ikävistä

Oikeasti narsistinen ihminen on todella usein se arjen/työpaikan vaikea ja ikävä tapaus.

Siihen en ota kantaa, mutta se työpaikan ikävä ihminen ei välttämättä ole todellakaan mikään narsisti. Etkö osaa asettaa rajoja? Se ei tee kenestäkään narsistia.

Jos ihmiselle täytyy _asettaa_ _rajat_ ennen kuin hän ymmärtää olla kiusaamatta, hän toden totta on narsisti! Ei kenenkään tehtävä ole duunissa tai arjessa asetella hulluille rajoja.

Ei välttämättä, kysehän on sinun omista rajoistasi. Jokaisen aikuisen tehtävä on kertoa muille täällä, missä ne omat rajat kulkevat. Jokainen uusi ihminen kun ei sinua, ventovierasta ihmistä, tunne. Moni muu ilmeisesti on samaa käytöstä sietänyt. Ei se tarkoita, että sinun pitäisi, mutta ei se tarkoita sitäkään, että toinen on narsisti.

Sivusta: kenenkään tehtävä ei ole asettaa pershärölle rajoja. Sairas ajatuskuvio. Vaikka häntä olisikin muualla siedetty, ei heikomman yksilön velvoite ole alkaa puolustaa itseään.

Ehkä se "heikompi" onkin pershäiriöinen.

Ei se ole. Olen pahoillani puolestasi. Oikeasti.

Mistä sinä sen tiedät.

Mahdollisesti. En ole ammattilainen joka voisi antaa diagnooseja.

Jos joku kertoisi minulle jonkun tehneen saman mitä isäni teki minulle, olisin kauhuissani. Mutta siitä huolimatta, samalla tavalla kuin lapsena, vielä vuosien ja rikostutkinnan jälkeenkin, kyseenalaistan itseäni että ylireagoinko ja ansaitsinko sittenkin sen kaiken. Että kyllähän muitakin lapsia hakataan ja vielä pahemmin, jos selvisin hengissä aikuiseksi asti niin eihän hän voinut lyödä kovaa, oliko se mitä koin edes väkivaltaa, ehkä minä vain olin niin kamala lapsi. Vaikka en missään tapauksessa ajattelisi niin kenenkään muun kohdalla, ja tiedän tasan tarkkaan mitä lakikin asiasta sanoo. Joten voinko minä mahdollisena narsistin uhrina koskaan sanoa 100% varmuudella että olin narsistin uhri?