Voi järkytys tuota suomalaisten ylipainoisuutta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa BMI on aivan liian reilu ohjenuora, koska se ei ota huomioon rasvaprosenttia mikä on normaalipainoisillakin suomalaisilla yleensä liian korkea eli normi-BMi:stä huolimatta ollaan lihavia. Jos rasvaprosentti mitattaisiin niin varmaan 90% väestöstä olisi liian läskejä, ihan karsea luku.

Sinä varmaan oletat kuuluvasi siihen 10% eliittiryhmään?

En oleta, tiedän rasvaprosenttini olevan 30 vaikka bmi normaali ja se on siis liian korkea. Teen aktiivisesti valintoja alentaakseni sitä.

En nyt tajunnut miksi pitää vttuilla tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Muistan jo lapsuudesta 80-luvulta, kun jauhettiin tätä samaa. Koko ajan. Vuodet vaihtuu, mutta ylipainosta jauhetaan aina samaan sävyyn. Monen mielestä ylipainoisia ei saisi olla yhtään, joten on sama mitä tilastot näyttää, se on aina kuitenkin liikaa. Mahtaako tämä ikinä loppua?

Itse syömishäiriöisenä olen sitä mieltä, että juuri tämä moraalinen paniikki ja painostus lisää syömishäiriöitä ja siten myös lihavuutta. Lapset aloittavat laihduttamisen 8-vuotiaana ja sotkevat aineenvaihduntansa jo silloin, joten lihavuus alkaa yhä nuoremmalla iällä. Karkit ja limsat tuomitaan alimpaan helvettiin, mutta ahdistus ja pelko lihavuutta kohtaan ovat muka hyviä asioita, koska ne saavat ihmiset laihduttamaan. Ja kierre jatkuu. 

Luulisi ihmisten jo tajunneen, että ylipainon vaaroista "valistaminen" ei saa ihmisiä laihtumaan. Valistetaan ja syyllistetään. Eikö auttanut? No valistetaan ja syyllistetään lisää ja lisää. Miten voi olla että ylipainoisia ihmisiä on nyt enemmän kuin ennen, vaikka on valistettu ja syyllistetty jo vuosikymmeniä? Ehkä siksi että se ei toimi. 

Hyvä kun toit esiin tuon moraalisen paniikin. Sinä olet moraalinen toimija myös itsellesi. Ei karkkeja ja limsoja tarvitse tuomita, vaan ne voidaan halutessa liittää osaksi juhlahetkiä. Niillä on silloin jokin erityinen merkitys ja myös symbolinen arvo. Kaikki liiallisesti käytettynä menettää merkityksensä ja herkullisuutensa. Voit kokeilla syödä suklaalevyn kerralla ja pohtia kumpi paloista ensimmäinen vai viimeinen maistui paremmalta ja oli suurempi nautinto? Tästä lähes intuitiivisesti voi päätellä, että on olemassa annoskokoja, jotka antavat osviittaa siitä, millainen annos on sopivaa niin terveyden, henkisen hyvinvoinnin kuin sosiaalisten normienkin kannalta. Tähän kiteytyy myös tapakasvatus, jota onnekkaimmat saavat kotona, mutta jota kaikki saavat koulussa. Jos kaksi edellistä missattiin syystä tai toisesta, ei hätää: mene kirjastoon lukemaan ihmisestä psykofyysissosiaalisena olentona, lue vaikkapa hyve-etiikkaa, kotitalouden oppikirjoja, terveystiedon oppikirjaa  ja ota lisäksi selvää energian häviättömyyden laista. Näillä vinkeillä pääset laihdutuksen ja hyvinvoinnin alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan jo lapsuudesta 80-luvulta, kun jauhettiin tätä samaa. Koko ajan. Vuodet vaihtuu, mutta ylipainosta jauhetaan aina samaan sävyyn. Monen mielestä ylipainoisia ei saisi olla yhtään, joten on sama mitä tilastot näyttää, se on aina kuitenkin liikaa. Mahtaako tämä ikinä loppua?

Itse syömishäiriöisenä olen sitä mieltä, että juuri tämä moraalinen paniikki ja painostus lisää syömishäiriöitä ja siten myös lihavuutta. Lapset aloittavat laihduttamisen 8-vuotiaana ja sotkevat aineenvaihduntansa jo silloin, joten lihavuus alkaa yhä nuoremmalla iällä. Karkit ja limsat tuomitaan alimpaan helvettiin, mutta ahdistus ja pelko lihavuutta kohtaan ovat muka hyviä asioita, koska ne saavat ihmiset laihduttamaan. Ja kierre jatkuu. 

Luulisi ihmisten jo tajunneen, että ylipainon vaaroista "valistaminen" ei saa ihmisiä laihtumaan. Valistetaan ja syyllistetään. Eikö auttanut? No valistetaan ja syyllistetään lisää ja lisää. Miten voi olla että ylipainoisia ihmisiä on nyt enemmän kuin ennen, vaikka on valistettu ja syyllistetty jo vuosikymmeniä? Ehkä siksi että se ei toimi. 

Hyvä kun toit esiin tuon moraalisen paniikin. Sinä olet moraalinen toimija myös itsellesi. Ei karkkeja ja limsoja tarvitse tuomita, vaan ne voidaan halutessa liittää osaksi juhlahetkiä. Niillä on silloin jokin erityinen merkitys ja myös symbolinen arvo. Kaikki liiallisesti käytettynä menettää merkityksensä ja herkullisuutensa. Voit kokeilla syödä suklaalevyn kerralla ja pohtia kumpi paloista ensimmäinen vai viimeinen maistui paremmalta ja oli suurempi nautinto? Tästä lähes intuitiivisesti voi päätellä, että on olemassa annoskokoja, jotka antavat osviittaa siitä, millainen annos on sopivaa niin terveyden, henkisen hyvinvoinnin kuin sosiaalisten normienkin kannalta. Tähän kiteytyy myös tapakasvatus, jota onnekkaimmat saavat kotona, mutta jota kaikki saavat koulussa. Jos kaksi edellistä missattiin syystä tai toisesta, ei hätää: mene kirjastoon lukemaan ihmisestä psykofyysissosiaalisena olentona, lue vaikkapa hyve-etiikkaa, kotitalouden oppikirjoja, terveystiedon oppikirjaa  ja ota lisäksi selvää energian häviättömyyden laista. Näillä vinkeillä pääset laihdutuksen ja hyvinvoinnin alkuun.

Hyvin sanottu. 

Ongelmaksi taitanee muodostua se, että tuo kuvailemasi kaltainen itsetietoinen toiminta vaatisi sen, että ihmisillä olisi yhtäkkinen kyky ymmärtää ottaa vastuu itsestään ja ymmärtää, että heillä on valta kehittää itseään sen sijaan, että ollaan orjia omalle tämänhetkiselle psyykelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa BMI on aivan liian reilu ohjenuora, koska se ei ota huomioon rasvaprosenttia mikä on normaalipainoisillakin suomalaisilla yleensä liian korkea eli normi-BMi:stä huolimatta ollaan lihavia. Jos rasvaprosentti mitattaisiin niin varmaan 90% väestöstä olisi liian läskejä, ihan karsea luku.

Sinä varmaan oletat kuuluvasi siihen 10% eliittiryhmään?

Miksi olet noin katkera faktoista wtf

Miten niin katkera?

Ja mistä faktoissa? Tuo 90% yllä oli selvästi mutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa BMI on aivan liian reilu ohjenuora, koska se ei ota huomioon rasvaprosenttia mikä on normaalipainoisillakin suomalaisilla yleensä liian korkea eli normi-BMi:stä huolimatta ollaan lihavia. Jos rasvaprosentti mitattaisiin niin varmaan 90% väestöstä olisi liian läskejä, ihan karsea luku.

Sinä varmaan oletat kuuluvasi siihen 10% eliittiryhmään?

Miksi olet noin katkera faktoista wtf

Miten niin katkera?

Ja mistä faktoissa? Tuo 90% yllä oli selvästi mutua.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2017.00190/full

"

Key Findings

On average, the prevalence of overfat adults and children in developed countries is extremely high, and substantially greater than that of overweight and obese individuals.

In the US, New Zealand, Greece, and Iceland, prevalence of the overfat condition is at an alarmingly high rate of over 90% in adult males and up to 50% in children.

"

Niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kummempaa on että minä en normaalipainoisena ja lihaksikkaana miehenä löydä itselleni naista.

Sellainen pikku juttu, että miehenä et voi kovinkaan helposti olla normaalipainoinen ja lihaksikas. Jos kaikki Suomen miehet alkaisivat käymään aktiivisesti salilla nostamassa isoa rautaa, niin tuo BMI-lukuun perustuva tilasto suorastaan räjähtäisi punaiselle.

Olen esimerkiksi itse tuon mittarin mukaan ylipainoinen. Olen siis reilu kolmevitonen mies, 185cm/87kg ja tuo on BMI:n mukaan liikaa. Löytyy ihan hyvin hartiaa eikä ole kaljamahaa. Tunnustettakoon, että en ole nykyään erityisen kireässä kunnossa, mutta esim. 15 puhdasta leukalihasliikettä onnistuu, mihin aika harva ikäiseni pystyy, eikä kukaan ulkonäköni perusteella pitäisi minua ylipainoisena.

Ehkä et näe sitä kaljamahaa itse, vaikka muut näkevät. Oletko käynyt kehonkoostumusmittauksessa? 

Huoh. Painoni ylittää BMI:n normaalirajan alle kahdella kilolla. Kukaan, vaimoni mukaan lukien ei ole koskaan vihjaillut painostani. Ei ole mahamakkaroita ja vyötärynympärys kunnossa. Lääkärit eivät ole koskaan käskeneet tarkkailemaan painoa, vaikka puuttuvat ylipainoon todella herkästi nykyään. Kiskon enemmän leukoja, kuin varmaan 90% nuorista miehistä ja olen sentään yli 35 vanhus. Siitä huolimatta palstamammojen mielestä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin se, että olen läski. Jännä juttu, että ihan virallisissa lähteissä todetaan kehonrakentajien usein olevan BMI:n mukaan sairaalloisen lihavia. En ole kehonrakentaja, mutta keskivertoa raamikkaampi enkä ole huippu-urheilijan rasvaprosenteilla, niin miksi en voisi tämän puolesta lievästi ylittää BMI-rajaa. No, ihan sama minulle. Sovitaan sitten, että olen karsea läski, joka elää valheessa, niin saadaan palstamammat tyytyväisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kummempaa on että minä en normaalipainoisena ja lihaksikkaana miehenä löydä itselleni naista.

Sellainen pikku juttu, että miehenä et voi kovinkaan helposti olla normaalipainoinen ja lihaksikas. Jos kaikki Suomen miehet alkaisivat käymään aktiivisesti salilla nostamassa isoa rautaa, niin tuo BMI-lukuun perustuva tilasto suorastaan räjähtäisi punaiselle.

Olen esimerkiksi itse tuon mittarin mukaan ylipainoinen. Olen siis reilu kolmevitonen mies, 185cm/87kg ja tuo on BMI:n mukaan liikaa. Löytyy ihan hyvin hartiaa eikä ole kaljamahaa. Tunnustettakoon, että en ole nykyään erityisen kireässä kunnossa, mutta esim. 15 puhdasta leukalihasliikettä onnistuu, mihin aika harva ikäiseni pystyy, eikä kukaan ulkonäköni perusteella pitäisi minua ylipainoisena.

Ehkä et näe sitä kaljamahaa itse, vaikka muut näkevät. Oletko käynyt kehonkoostumusmittauksessa? 

Huoh. Painoni ylittää BMI:n normaalirajan alle kahdella kilolla. Kukaan, vaimoni mukaan lukien ei ole koskaan vihjaillut painostani. Ei ole mahamakkaroita ja vyötärynympärys kunnossa. Lääkärit eivät ole koskaan käskeneet tarkkailemaan painoa, vaikka puuttuvat ylipainoon todella herkästi nykyään. Kiskon enemmän leukoja, kuin varmaan 90% nuorista miehistä ja olen sentään yli 35 vanhus. Siitä huolimatta palstamammojen mielestä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin se, että olen läski. Jännä juttu, että ihan virallisissa lähteissä todetaan kehonrakentajien usein olevan BMI:n mukaan sairaalloisen lihavia. En ole kehonrakentaja, mutta keskivertoa raamikkaampi enkä ole huippu-urheilijan rasvaprosenteilla, niin miksi en voisi tämän puolesta lievästi ylittää BMI-rajaa. No, ihan sama minulle. Sovitaan sitten, että olen karsea läski, joka elää valheessa, niin saadaan palstamammat tyytyväisiksi.

Eri, mutta miksi ryhdyit niin defensiiviseksi? Tutustu vaikka tuohon ylempänä olevaan tutkimukseen, jonka mukaan yli 90% aikuisista miehistä on rasvaprosentiltaan liian lihavia, vaikka BMI olisi _normaali_, mikä se sinulla ei edes ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa BMI on aivan liian reilu ohjenuora, koska se ei ota huomioon rasvaprosenttia mikä on normaalipainoisillakin suomalaisilla yleensä liian korkea eli normi-BMi:stä huolimatta ollaan lihavia. Jos rasvaprosentti mitattaisiin niin varmaan 90% väestöstä olisi liian läskejä, ihan karsea luku.

Sinä varmaan oletat kuuluvasi siihen 10% eliittiryhmään?

Miksi olet noin katkera faktoista wtf

Miten niin katkera?

Ja mistä faktoissa? Tuo 90% yllä oli selvästi mutua.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2017.00190/full

"

Key Findings

On average, the prevalence of overfat adults and children in developed countries is extremely high, and substantially greater than that of overweight and obese individuals.

In the US, New Zealand, Greece, and Iceland, prevalence of the overfat condition is at an alarmingly high rate of over 90% in adult males and up to 50% in children.

"

Niin.

Huhhuh, 50% lapsissakin?!

Jos lihavuus olisi tiedosta kiinni, ei Suomessa olisi lihavia ihmisiä. Kuitenkin aikuisista yli 70% on ylipainoisia, eikä painonhallintatietouden levitys, ylipainoisten syyllistäminen tai läskiviha auta asiaa.

Jotain pitäisi siis tehdä, kun perinteiset painonvartija-keinot eivät enää auta. Peräänkuulutan monialaista yhteiskunnallista suunnitelua, jossa esim:

1) sokerituotteiden ja roskaruuan mainostus on kiellettyä ja verotus samaa tasoa alkoholituotteiden kanssa - SOKERINEN JA RASVAINEN RAVINTO ON TERVEYSRISKI SIINÄ MISSÄ PÄIHTEIDEN KÄYTTÖKIN, JA YHTÄ ADDIKTOIVAA. Epäterveellinen ruoka tulee siis hinnoitella niin, että terveellisemmät vaihtoehdot ovat AINA merkittävästi edullisempia.

2) Asuinalueet suunnitellaan niin, että kevyen liikenteen väylät ovat prioriteetti 1. Valaistuja, riittävän leveitä ja turvallisia pyörä- ja kävelyreittejä kaikille, sekä kaupunkeihin että taajamiin!

3) Ns. Islannin malli peruskouluikäisten harrastuksiin - kaikille 7-15-vuotiaille on taattava maksuton liikuntaharrastus heti koulupäivän jälkeen.

Nyt te muutkin vauvapalstalaiset painoindeksiin katsomatta lopettaa toistenne haukkumisen ja syyttelyn, ja ottaa yhteyttä kuntaanne/kansanedustajaanne/jne ja alkaa vaatia MUUTOKSIA, JOTKA LISÄÄVÄT KOKO SUOMEN TERVEYTTÄ JA HYVINVOINTIA - ihmisen ikään, yhteiskuntaluokkaan ja asuinpaikkaan katsomatta. Lopettakaa siis ininä ja tarttukaa toimeen. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä 71% on ylipainoisia.

Joo järkkyä. Pistetään kymmenen miestä riviin niin vain kolme heistä EI ole ylipainoista. Ei oo ihme että syntyvyys laskee kun miehillä on isommat tissit jo kun naisilla... Ja miesten lihavuus laskee myös testotasoja.

Se on tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos lihavuus olisi tiedosta kiinni, ei Suomessa olisi lihavia ihmisiä. Kuitenkin aikuisista yli 70% on ylipainoisia, eikä painonhallintatietouden levitys, ylipainoisten syyllistäminen tai läskiviha auta asiaa.

Jotain pitäisi siis tehdä, kun perinteiset painonvartija-keinot eivät enää auta. Peräänkuulutan monialaista yhteiskunnallista suunnitelua, jossa esim:

1) sokerituotteiden ja roskaruuan mainostus on kiellettyä ja verotus samaa tasoa alkoholituotteiden kanssa - SOKERINEN JA RASVAINEN RAVINTO ON TERVEYSRISKI SIINÄ MISSÄ PÄIHTEIDEN KÄYTTÖKIN, JA YHTÄ ADDIKTOIVAA. Epäterveellinen ruoka tulee siis hinnoitella niin, että terveellisemmät vaihtoehdot ovat AINA merkittävästi edullisempia.

2) Asuinalueet suunnitellaan niin, että kevyen liikenteen väylät ovat prioriteetti 1. Valaistuja, riittävän leveitä ja turvallisia pyörä- ja kävelyreittejä kaikille, sekä kaupunkeihin että taajamiin!

3) Ns. Islannin malli peruskouluikäisten harrastuksiin - kaikille 7-15-vuotiaille on taattava maksuton liikuntaharrastus heti koulupäivän jälkeen.

Nyt te muutkin vauvapalstalaiset painoindeksiin katsomatta lopettaa toistenne haukkumisen ja syyttelyn, ja ottaa yhteyttä kuntaanne/kansanedustajaanne/jne ja alkaa vaatia MUUTOKSIA, JOTKA LISÄÄVÄT KOKO SUOMEN TERVEYTTÄ JA HYVINVOINTIA - ihmisen ikään, yhteiskuntaluokkaan ja asuinpaikkaan katsomatta. Lopettakaa siis ininä ja tarttukaa toimeen. Kiitos.

Helpompi tapa olisi rakentaa jalkapallokenttä joka kouluun ja futista 2h per koulupäivä aina ala-asteelta korkeakouluihin. Siinä kehittyy motoriikka ja aivot, eikä oppilaat olisi lihavia ja tyhmiä ja hyväksyisi esim. Sähköverkkomonopolin myyntiä Carunan tyyliin ulkomaille.

Ilmeisesti "joku taho" tahallaan tekee opetussuunnitelman sellaiseksi, että se tekee kansalaisista tyymiä, lihavia ja aneemisia kuin oopiumin kyllästämät kiinalaiset brittien kolonialismissa 1800-luvulla. Tällöin julkinen koulu voidaan yksityistää, ja rahastaa kuten terveydenhuollossa. Tällöin ollaan kaaoksessa, mikä sopii vieraan vallan edustajille paremmin kuin hyvin.

Koittakaa aina miettiä miten kaupan tai koulutuksen politiikka ohjaa ihmisiä. Ts. Kenen etua päätökset pitkällä tähtäimellä palvelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa BMI on aivan liian reilu ohjenuora, koska se ei ota huomioon rasvaprosenttia mikä on normaalipainoisillakin suomalaisilla yleensä liian korkea eli normi-BMi:stä huolimatta ollaan lihavia. Jos rasvaprosentti mitattaisiin niin varmaan 90% väestöstä olisi liian läskejä, ihan karsea luku.

Sinä varmaan oletat kuuluvasi siihen 10% eliittiryhmään?

Miksi olet noin katkera faktoista wtf

Miten niin katkera?

Ja mistä faktoissa? Tuo 90% yllä oli selvästi mutua.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2017.00190/full

"

Key Findings

On average, the prevalence of overfat adults and children in developed countries is extremely high, and substantially greater than that of overweight and obese individuals.

In the US, New Zealand, Greece, and Iceland, prevalence of the overfat condition is at an alarmingly high rate of over 90% in adult males and up to 50% in children.

"

Niin.

Yksi sana ”niin” ei perustele vielä yhtään mitään.

Järkyttävät annoskoot.  Ravintosuositukset tuputtavat aamupalaa, jonka pitäisi olla jo kolmannes päivän ravinnosta.  Näin mahalaukku venyy puurolla, leivällä ja appelsiinimehulla, jotka heilauttavat verensokerin alas taas parin tunnin kuluttua, ja taas on näläntunne.  Lounaalla pitää taas tankata lautasmallin mukaan, seuraavaksi päivällinen.  Siihen kaikki välipalat ja napostelut päälle, niin päivittäinen kalorintarve ylittyy moninkertaisesti.  Lisäksi olut ja muut alkoholijuomat, joista kertyy yllättävästi salakavalia kaloreita viikon mittaan.

Ranskattaret eivät tunnetusti liho, koska he syövät pieniä annoksia, joiden yhteismäärä ei ylitä päivän kulutusta.  Aamun saa aloittaa pelkällä kahvillakin, eikä taivas putoa niskaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kummempaa on että minä en normaalipainoisena ja lihaksikkaana miehenä löydä itselleni naista.

Sellainen pikku juttu, että miehenä et voi kovinkaan helposti olla normaalipainoinen ja lihaksikas. Jos kaikki Suomen miehet alkaisivat käymään aktiivisesti salilla nostamassa isoa rautaa, niin tuo BMI-lukuun perustuva tilasto suorastaan räjähtäisi punaiselle.

Olen esimerkiksi itse tuon mittarin mukaan ylipainoinen. Olen siis reilu kolmevitonen mies, 185cm/87kg ja tuo on BMI:n mukaan liikaa. Löytyy ihan hyvin hartiaa eikä ole kaljamahaa. Tunnustettakoon, että en ole nykyään erityisen kireässä kunnossa, mutta esim. 15 puhdasta leukalihasliikettä onnistuu, mihin aika harva ikäiseni pystyy, eikä kukaan ulkonäköni perusteella pitäisi minua ylipainoisena.

Ehkä et näe sitä kaljamahaa itse, vaikka muut näkevät. Oletko käynyt kehonkoostumusmittauksessa? 

Huoh. Painoni ylittää BMI:n normaalirajan alle kahdella kilolla. Kukaan, vaimoni mukaan lukien ei ole koskaan vihjaillut painostani. Ei ole mahamakkaroita ja vyötärynympärys kunnossa. Lääkärit eivät ole koskaan käskeneet tarkkailemaan painoa, vaikka puuttuvat ylipainoon todella herkästi nykyään. Kiskon enemmän leukoja, kuin varmaan 90% nuorista miehistä ja olen sentään yli 35 vanhus. Siitä huolimatta palstamammojen mielestä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin se, että olen läski. Jännä juttu, että ihan virallisissa lähteissä todetaan kehonrakentajien usein olevan BMI:n mukaan sairaalloisen lihavia. En ole kehonrakentaja, mutta keskivertoa raamikkaampi enkä ole huippu-urheilijan rasvaprosenteilla, niin miksi en voisi tämän puolesta lievästi ylittää BMI-rajaa. No, ihan sama minulle. Sovitaan sitten, että olen karsea läski, joka elää valheessa, niin saadaan palstamammat tyytyväisiksi.

Eri, mutta miksi ryhdyit niin defensiiviseksi? Tutustu vaikka tuohon ylempänä olevaan tutkimukseen, jonka mukaan yli 90% aikuisista miehistä on rasvaprosentiltaan liian lihavia, vaikka BMI olisi _normaali_, mikä se sinulla ei edes ole.

Hah. Kiristetään vielä vähän ruuvia, niin saadaan pyöreät 100% miehistä leimattua lihaviksi. Jos noin suuri osa ihmisistä on mittarin mukaan sairaita, niin voidaan miettiä onko mittari järkevä vai onko kyse ”medikalisaatiosta”, eli tehdään terveistäkin ihmisistä sairaita. Mielummin elän muutaman vuoden vähemmän, kuin alan vahtimaan neuroottisesti jokaista suupalaani. Toimistotyössä tuo liikuntakin jää vähäiseksi, vaikka yrittäisi vapaa-ajalla liikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa BMI on aivan liian reilu ohjenuora, koska se ei ota huomioon rasvaprosenttia mikä on normaalipainoisillakin suomalaisilla yleensä liian korkea eli normi-BMi:stä huolimatta ollaan lihavia. Jos rasvaprosentti mitattaisiin niin varmaan 90% väestöstä olisi liian läskejä, ihan karsea luku.

Sinä varmaan oletat kuuluvasi siihen 10% eliittiryhmään?

Miksi olet noin katkera faktoista wtf

Miten niin katkera?

Ja mistä faktoissa? Tuo 90% yllä oli selvästi mutua.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2017.00190/full

"

Key Findings

On average, the prevalence of overfat adults and children in developed countries is extremely high, and substantially greater than that of overweight and obese individuals.

In the US, New Zealand, Greece, and Iceland, prevalence of the overfat condition is at an alarmingly high rate of over 90% in adult males and up to 50% in children.

"

Niin.

Yksi sana ”niin” ei perustele vielä yhtään mitään.

Olisi viisasta osata myöntää olevansa väärässä silloin kun on. Tai edes olla alentumatta noinkin kummallisiin vasta-argumentteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kummempaa on että minä en normaalipainoisena ja lihaksikkaana miehenä löydä itselleni naista.

Sellainen pikku juttu, että miehenä et voi kovinkaan helposti olla normaalipainoinen ja lihaksikas. Jos kaikki Suomen miehet alkaisivat käymään aktiivisesti salilla nostamassa isoa rautaa, niin tuo BMI-lukuun perustuva tilasto suorastaan räjähtäisi punaiselle.

Olen esimerkiksi itse tuon mittarin mukaan ylipainoinen. Olen siis reilu kolmevitonen mies, 185cm/87kg ja tuo on BMI:n mukaan liikaa. Löytyy ihan hyvin hartiaa eikä ole kaljamahaa. Tunnustettakoon, että en ole nykyään erityisen kireässä kunnossa, mutta esim. 15 puhdasta leukalihasliikettä onnistuu, mihin aika harva ikäiseni pystyy, eikä kukaan ulkonäköni perusteella pitäisi minua ylipainoisena.

Ehkä et näe sitä kaljamahaa itse, vaikka muut näkevät. Oletko käynyt kehonkoostumusmittauksessa? 

Huoh. Painoni ylittää BMI:n normaalirajan alle kahdella kilolla. Kukaan, vaimoni mukaan lukien ei ole koskaan vihjaillut painostani. Ei ole mahamakkaroita ja vyötärynympärys kunnossa. Lääkärit eivät ole koskaan käskeneet tarkkailemaan painoa, vaikka puuttuvat ylipainoon todella herkästi nykyään. Kiskon enemmän leukoja, kuin varmaan 90% nuorista miehistä ja olen sentään yli 35 vanhus. Siitä huolimatta palstamammojen mielestä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin se, että olen läski. Jännä juttu, että ihan virallisissa lähteissä todetaan kehonrakentajien usein olevan BMI:n mukaan sairaalloisen lihavia. En ole kehonrakentaja, mutta keskivertoa raamikkaampi enkä ole huippu-urheilijan rasvaprosenteilla, niin miksi en voisi tämän puolesta lievästi ylittää BMI-rajaa. No, ihan sama minulle. Sovitaan sitten, että olen karsea läski, joka elää valheessa, niin saadaan palstamammat tyytyväisiksi.

Eri, mutta miksi ryhdyit niin defensiiviseksi? Tutustu vaikka tuohon ylempänä olevaan tutkimukseen, jonka mukaan yli 90% aikuisista miehistä on rasvaprosentiltaan liian lihavia, vaikka BMI olisi _normaali_, mikä se sinulla ei edes ole.

Hah. Kiristetään vielä vähän ruuvia, niin saadaan pyöreät 100% miehistä leimattua lihaviksi. Jos noin suuri osa ihmisistä on mittarin mukaan sairaita, niin voidaan miettiä onko mittari järkevä vai onko kyse ”medikalisaatiosta”, eli tehdään terveistäkin ihmisistä sairaita. Mielummin elän muutaman vuoden vähemmän, kuin alan vahtimaan neuroottisesti jokaista suupalaani. Toimistotyössä tuo liikuntakin jää vähäiseksi, vaikka yrittäisi vapaa-ajalla liikkua.

HEI! Mitä vttua me täällä edes puhutaan ylipainosta?! ROMUKOPPAAN NYT KAIKKI. VTTUUN LÄÄKETIETEELLISET TUTKIMUKSET JA TILASTOT. Kun en voi mitenkään enää järjellä argumentoida omaa pointtiani enkä myöntää ikinä olevani väärässä, niin teilataan koko PREMISSI.

Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ylipaino tai lihava!!!

Täällä on ihan surkeata kyllä rationaalisen keskustelun taso. Ei osata pohtia objektiivisesti ollenkaan mitään ja väitellään aivan koomisilla argumenteilla ihan tutkimustuloksiakin vastaan. Miksi, oi MIKSI, on niin tärkeää olla myöntämättä lihavuusongelma ja miksi on niin mahdotonta hyväksyä että se on totta?

Todellisuuden kieltäminen on kaikkien kulttien ja sekopäiden keskeisin piirre.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kummempaa on että minä en normaalipainoisena ja lihaksikkaana miehenä löydä itselleni naista.

Sellainen pikku juttu, että miehenä et voi kovinkaan helposti olla normaalipainoinen ja lihaksikas. Jos kaikki Suomen miehet alkaisivat käymään aktiivisesti salilla nostamassa isoa rautaa, niin tuo BMI-lukuun perustuva tilasto suorastaan räjähtäisi punaiselle.

Olen esimerkiksi itse tuon mittarin mukaan ylipainoinen. Olen siis reilu kolmevitonen mies, 185cm/87kg ja tuo on BMI:n mukaan liikaa. Löytyy ihan hyvin hartiaa eikä ole kaljamahaa. Tunnustettakoon, että en ole nykyään erityisen kireässä kunnossa, mutta esim. 15 puhdasta leukalihasliikettä onnistuu, mihin aika harva ikäiseni pystyy, eikä kukaan ulkonäköni perusteella pitäisi minua ylipainoisena.

Ehkä et näe sitä kaljamahaa itse, vaikka muut näkevät. Oletko käynyt kehonkoostumusmittauksessa? 

Huoh. Painoni ylittää BMI:n normaalirajan alle kahdella kilolla. Kukaan, vaimoni mukaan lukien ei ole koskaan vihjaillut painostani. Ei ole mahamakkaroita ja vyötärynympärys kunnossa. Lääkärit eivät ole koskaan käskeneet tarkkailemaan painoa, vaikka puuttuvat ylipainoon todella herkästi nykyään. Kiskon enemmän leukoja, kuin varmaan 90% nuorista miehistä ja olen sentään yli 35 vanhus. Siitä huolimatta palstamammojen mielestä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin se, että olen läski. Jännä juttu, että ihan virallisissa lähteissä todetaan kehonrakentajien usein olevan BMI:n mukaan sairaalloisen lihavia. En ole kehonrakentaja, mutta keskivertoa raamikkaampi enkä ole huippu-urheilijan rasvaprosenteilla, niin miksi en voisi tämän puolesta lievästi ylittää BMI-rajaa. No, ihan sama minulle. Sovitaan sitten, että olen karsea läski, joka elää valheessa, niin saadaan palstamammat tyytyväisiksi.

Eri, mutta miksi ryhdyit niin defensiiviseksi? Tutustu vaikka tuohon ylempänä olevaan tutkimukseen, jonka mukaan yli 90% aikuisista miehistä on rasvaprosentiltaan liian lihavia, vaikka BMI olisi _normaali_, mikä se sinulla ei edes ole.

Hah. Kiristetään vielä vähän ruuvia, niin saadaan pyöreät 100% miehistä leimattua lihaviksi. Jos noin suuri osa ihmisistä on mittarin mukaan sairaita, niin voidaan miettiä onko mittari järkevä vai onko kyse ”medikalisaatiosta”, eli tehdään terveistäkin ihmisistä sairaita. Mielummin elän muutaman vuoden vähemmän, kuin alan vahtimaan neuroottisesti jokaista suupalaani. Toimistotyössä tuo liikuntakin jää vähäiseksi, vaikka yrittäisi vapaa-ajalla liikkua.

Tai ehkä ihmisistä on tosiaan tullut sairaita? Niin joo mahdoton ajatushan tuo. Elä sinä rauhassa vähemmän, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että keskustellaan lihavuusongelmasta ja sen yhteiskunnallisista vaikutuksista.

"For example, Hung has shown that up to 70% of young women with high BFP would be missed by BMI category alone (24).

--excess BFP in adults is associated with a wide range of cardiometabolic dysregulation, as indicated by various risk factors associated with downstream disease and mortality (5–7). In particular, excess BFP is associated with elevated fasting triglycerides and glucose, low HDL and high LDL cholesterol, increased blood pressure, a higher odds ratio of developing the metabolic syndrome, along with Type 2 diabetes, cardiovascular disease, and other chronic illness, with increased mortality as a consequence. The earliest dysregulation is often observed now in children (10, 27)."

Eli jopa 70% nuorista naisista omaa normaalin BMI:n ja on silti rasvaprosentiltaan epäterveitä (liian korkea rasvaprosentti).

Liian korkea rasvaprosentti tiedetään liittyvän moniulotteisesti kardiometaboliseen epäregulaatioon, joka liittyy taasen erilaisiin sairauksien ja kuolevaisuuden riskitekijöihin.

Erityisesti, liian korkea rasvaprosentti liittyy kohonneisiin paasto-triglyserideihin ja glukoosiin, alhaiseen HDL- ja korkeaan LDL-kolesteroliin, kohonneeseen verenpaineeseen sekä kohonneeseen riskiin kehittää metabolinen oireyhtymä 2. tyypin diabeteksen ohella, kardiovaskulaarinen sairaus sekä muita kroonisia sairauksia, joissa kohonnut kuolleisuus.

Nyt myös tehdään näitä havaintoja lapsissa.

Ja miehissä tutkituissa länsimaissa tätä liian korkeaa kehonrasvaa havaittiin yli 90%:lla miehistä, sekä 50%:lla lapsista.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2017.00190/full

Vierailija kirjoitti:

"For example, Hung has shown that up to 70% of young women with high BFP would be missed by BMI category alone (24).

--excess BFP in adults is associated with a wide range of cardiometabolic dysregulation, as indicated by various risk factors associated with downstream disease and mortality (5–7). In particular, excess BFP is associated with elevated fasting triglycerides and glucose, low HDL and high LDL cholesterol, increased blood pressure, a higher odds ratio of developing the metabolic syndrome, along with Type 2 diabetes, cardiovascular disease, and other chronic illness, with increased mortality as a consequence. The earliest dysregulation is often observed now in children (10, 27)."

Eli jopa 70% nuorista naisista omaa normaalin BMI:n ja on silti rasvaprosentiltaan epäterveitä (liian korkea rasvaprosentti).

Liian korkea rasvaprosentti tiedetään liittyvän moniulotteisesti kardiometaboliseen epäregulaatioon, joka liittyy taasen erilaisiin sairauksien ja kuolevaisuuden riskitekijöihin.

Erityisesti, liian korkea rasvaprosentti liittyy kohonneisiin paasto-triglyserideihin ja glukoosiin, alhaiseen HDL- ja korkeaan LDL-kolesteroliin, kohonneeseen verenpaineeseen sekä kohonneeseen riskiin kehittää metabolinen oireyhtymä 2. tyypin diabeteksen ohella, kardiovaskulaarinen sairaus sekä muita kroonisia sairauksia, joissa kohonnut kuolleisuus.

Nyt myös tehdään näitä havaintoja lapsissa.

Ja miehissä tutkituissa länsimaissa tätä liian korkeaa kehonrasvaa havaittiin yli 90%:lla miehistä, sekä 50%:lla lapsista.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2017.00190/full

Sellainen noidankehä: Naiset pitää pahiksista.

Pahikset ei välitä, paitsi ehkä rahasta.

Raha kun menee kaiken edelle, niin tulee ongelmia:  Korruptio, valtion roolin hävittäminen, epäterveellisten ruokien hyväksyminen ja mainostaminen halpatyövoiman eli rahallisen voiton nimissä etc etc...

Lopulta kaikki on addikteja ja epäterveitä rahanpalvojia ilma aitoja ihmissuhteita, ja kaikki voi pahoin massasukupuuton sekä ilmaston muutoksen edetessä kohti vääjäämätöntä!

Eli ketä voimme syyttää? Mitä voimme tehdä?