Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nettikirjoittelu vei työttömyyspäivärahan katkolle – Kela bannaa julmemmin kuin Facebook
04.11.2019 |
(Perussuomalainen) keravalaisnainen ehti jo iloita uudesta työpaikastaan, joka olisi varma, kunhan palkkatuki järjestyisi. Mutta yllättäen hän saikin selvityspyynnön siitä, kuinka paljon hän on käyttänyt aikaa nettikirjoitteluun työttömyysaikana. Samalla työttömyyspäivärahan maksatus katkaistiin.
https://www.suomenuutiset.fi/nettikirjoittelu-vei-tyottomyyspaivarahan-…
Kommentit (150)
Jos olet työtön, niin älä ihmeessä tee mitään vapaaehtoistyötä. Esimerkiksi jaa ruokaa leipäjonossa.
Olet tällöin Freelancer, joka työllistää itsensä. Vaikka tulot 0 e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuja ei pitäisi lainkaan elättää verovaroin. Rahat menevät hukkaan. Menkööt töihin. Niinhän se neuvoo hälläväliäahokin. Sossut ja kelat joutaa lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan äimän käkenä, että miten ihmiset on yksinkertaisia. Ollaan muka työttömänä, mutta runoillaan työkkärissä että ollaan töissä, tai ei ehditä lähteä töihin.
Kukahan tässä on nyt kirjaimellisesti yksinkertainen jos tulkitsee ap:n aloituksen tuolla tavoin ettei hän "ehdi lähteä töihin"?
Toivon hartaasti ettet ole selvityspyyntöjä tehtaileva/arvioiva te-virkailija.
Vierailija kirjoitti:
Ei se selvityspyyntö olisi tullut nettikirjoittelusta, ellei tämä keravalainen olis ilmoittanut harjoittevansa te-tuella freelance-kirjoittajan töitä. Ja freelancerit ( esim, toimittajat, taiteilijat, kirjailijat) ei saa suomessa te-tukea samoilla perusteilla kuin muut vaan rinnastetaan enemmänkin yrittäjiin (ei ihan sinnekään, mutta lähemmäs)
Kirjailijat hakevat kyllä ihan apurahoja ja avustuksia , kuten useimmat taiteellisen/luovan työn tekijät.
Työttömyyskorvausta ei tietenkään haeta eikä nosteta samanaikaisesti mikäli työskentelyyn apuraha myönnetään.
X-box kirjoitti:
Jos olet työtön, niin älä ihmeessä tee mitään vapaaehtoistyötä. Esimerkiksi jaa ruokaa leipäjonossa.
Olet tällöin Freelancer, joka työllistää itsensä. Vaikka tulot 0 e
Niin mutta joku toinen saa palkkaa ruoan jakamisesta. Esimerkiksi lihatiskin palvelumyyjä. Tai koulun keittäjä. Leipäjonon ruoanjakajahan työllistää itsensä ja on estynyt vastaanottamasta töitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh en ymmärrä miten työttömänä kirjoittelu voi haitata työllistymistä?! Eihän se tarkoita mitenkään, että työtä saadessa pitäisi jatkaa sitä kirjoittelua samaan malliin tai ollenkaan.
Olen varmaan tyhmä ja jää jotain tajuamatta, tai sitten jotain on tuossa päätöksessä pahasti kierossa.Tuo ei ole päätös, se on selvityspyyntö. Asiakas on kertonut, että "olen kirjoitellut ilmaiseksi somessa, blogeissa ja uusmedioissa, mutta en ole saanut palkkaa". TE-toimistossa tiedetään, että meillä on bloggareita, jotka tienaavat somekirjoituksilla, joten heidän on saatava selvitys siitä, miten paljon aikaa asiakas on käyttänyt. Jos joku on saanut vastaavista tehtävistä palkkaa, niin syntyy olettama siitä, että myös tämä asiakas on käyttänyt runsaasti aikaa.
Kannattaisi lukea laki työttömyysetuudesta.
a) Kuinka monta bloggaria suomessa oikeasti pääsee palkoille eli elättää itsensä sillä?
b) Mikä on selkeä linjaus siihen, kuinka monta tuntia/minuuttia per päivä työtön työnhakija saa somettaa/kirjoittaa blogeihin/uusmedioihin (mitä ne nyt sitten ovatkaan, ilmeisesti sisältäen kaikki netin sisällä tapahtuvan vuorovaikutuksellisen tai interaktiivisen toiminnan)?
c) Mikä taho ja miten ja missä on määritellyt tämän aikarajan mitä työtön saa käyttää esimekiksi harrastus tai vapaa-ajan-toimintaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh en ymmärrä miten työttömänä kirjoittelu voi haitata työllistymistä?! Eihän se tarkoita mitenkään, että työtä saadessa pitäisi jatkaa sitä kirjoittelua samaan malliin tai ollenkaan.
Olen varmaan tyhmä ja jää jotain tajuamatta, tai sitten jotain on tuossa päätöksessä pahasti kierossa.Tuo ei ole päätös, se on selvityspyyntö. Asiakas on kertonut, että "olen kirjoitellut ilmaiseksi somessa, blogeissa ja uusmedioissa, mutta en ole saanut palkkaa". TE-toimistossa tiedetään, että meillä on bloggareita, jotka tienaavat somekirjoituksilla, joten heidän on saatava selvitys siitä, miten paljon aikaa asiakas on käyttänyt. Jos joku on saanut vastaavista tehtävistä palkkaa, niin syntyy olettama siitä, että myös tämä asiakas on käyttänyt runsaasti aikaa.
Kannattaisi lukea laki työttömyysetuudesta.
a) Kuinka monta bloggaria suomessa oikeasti pääsee palkoille eli elättää itsensä sillä?
b) Mikä on selkeä linjaus siihen, kuinka monta tuntia/minuuttia per päivä työtön työnhakija saa somettaa/kirjoittaa blogeihin/uusmedioihin (mitä ne nyt sitten ovatkaan, ilmeisesti sisältäen kaikki netin sisällä tapahtuvan vuorovaikutuksellisen tai interaktiivisen toiminnan)?
c) Mikä taho ja miten ja missä on määritellyt tämän aikarajan mitä työtön saa käyttää esimekiksi harrastus tai vapaa-ajan-toimintaansa?
Kukaan ei estä työtöntä kirjoittamasta someen vapaa-ajallaan. Terve järki estää somettavaa työtöntä sanomasta itseään freelance toimittaja wanna be:ksi, kun hän pistää blogin pystyyn ja kirjoittaa jutun sanomalehden yleisöpalstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen ilmoittanut sinne kahdestakin työpaikastani, eikä työttömyysturvan maksua ole siltikään katkaistu. Toki pienennetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh en ymmärrä miten työttömänä kirjoittelu voi haitata työllistymistä?! Eihän se tarkoita mitenkään, että työtä saadessa pitäisi jatkaa sitä kirjoittelua samaan malliin tai ollenkaan.
Olen varmaan tyhmä ja jää jotain tajuamatta, tai sitten jotain on tuossa päätöksessä pahasti kierossa.Tuo ei ole päätös, se on selvityspyyntö. Asiakas on kertonut, että "olen kirjoitellut ilmaiseksi somessa, blogeissa ja uusmedioissa, mutta en ole saanut palkkaa". TE-toimistossa tiedetään, että meillä on bloggareita, jotka tienaavat somekirjoituksilla, joten heidän on saatava selvitys siitä, miten paljon aikaa asiakas on käyttänyt. Jos joku on saanut vastaavista tehtävistä palkkaa, niin syntyy olettama siitä, että myös tämä asiakas on käyttänyt runsaasti aikaa.
Kannattaisi lukea laki työttömyysetuudesta.
a) Kuinka monta bloggaria suomessa oikeasti pääsee palkoille eli elättää itsensä sillä?
b) Mikä on selkeä linjaus siihen, kuinka monta tuntia/minuuttia per päivä työtön työnhakija saa somettaa/kirjoittaa blogeihin/uusmedioihin (mitä ne nyt sitten ovatkaan, ilmeisesti sisältäen kaikki netin sisällä tapahtuvan vuorovaikutuksellisen tai interaktiivisen toiminnan)?
c) Mikä taho ja miten ja missä on määritellyt tämän aikarajan mitä työtön saa käyttää esimekiksi harrastus tai vapaa-ajan-toimintaansa?
Kukaan ei estä työtöntä kirjoittamasta someen vapaa-ajallaan. Terve järki estää somettavaa työtöntä sanomasta itseään freelance toimittaja wanna be:ksi, kun hän pistää blogin pystyyn ja kirjoittaa jutun sanomalehden yleisöpalstalle.
Et vastannut kysymyksistä yhteenkään. Mutta ei se haittaa.
Mielestäni tuo ap tapaus eli selvityspyyntö tuon toiminnan perusteella on kokonaisuudessaan järjenvastainen ja siitä tulee vaikutelma maallikollekin siitä, että hakemalla haettu asiakkaan tekemästä työllistymissuunnitelmasta seikkaa minkä perusteella palkkatukihyväksynnän asemesta heitetty kapuloita rattaisiin selvityspyynnöllä.
TE-virkailija hyväksyy työllistymissuunnitelman ja siinä ihan puhelimitse voidaan siitä sisällöstä keskustella aivan hyvin ennen tämän työllistymissuunnitelman hyväksyntää, ettei tällaisia tulkinnanvaraisia tai epäselviä tilanteita tule mitkä hankaloittavat asiakkaan asemaa.
Te-virkailija on sitä varten että auttaa ja neuvoo sekä fiksuimat heistä myös ajoissa neuvoo ettei työtön tietämättömyyttään sotke asioitaan. Selvityspyyntöjä työllistymissuunnitelman vuoksi ei tarvita kun se on käyty yhdessä virkailijan kanssa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikka tyypillä varma, kunhan palkkatuki järjestyisi.
Te-virkailija laittaa selvityspyynnön ja tuet poikki.
Jokin tuossa mättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh en ymmärrä miten työttömänä kirjoittelu voi haitata työllistymistä?! Eihän se tarkoita mitenkään, että työtä saadessa pitäisi jatkaa sitä kirjoittelua samaan malliin tai ollenkaan.
Olen varmaan tyhmä ja jää jotain tajuamatta, tai sitten jotain on tuossa päätöksessä pahasti kierossa.Tuo ei ole päätös, se on selvityspyyntö. Asiakas on kertonut, että "olen kirjoitellut ilmaiseksi somessa, blogeissa ja uusmedioissa, mutta en ole saanut palkkaa". TE-toimistossa tiedetään, että meillä on bloggareita, jotka tienaavat somekirjoituksilla, joten heidän on saatava selvitys siitä, miten paljon aikaa asiakas on käyttänyt. Jos joku on saanut vastaavista tehtävistä palkkaa, niin syntyy olettama siitä, että myös tämä asiakas on käyttänyt runsaasti aikaa.
Kannattaisi lukea laki työttömyysetuudesta.
a) Kuinka monta bloggaria suomessa oikeasti pääsee palkoille eli elättää itsensä sillä?
b) Mikä on selkeä linjaus siihen, kuinka monta tuntia/minuuttia per päivä työtön työnhakija saa somettaa/kirjoittaa blogeihin/uusmedioihin (mitä ne nyt sitten ovatkaan, ilmeisesti sisältäen kaikki netin sisällä tapahtuvan vuorovaikutuksellisen tai interaktiivisen toiminnan)?
c) Mikä taho ja miten ja missä on määritellyt tämän aikarajan mitä työtön saa käyttää esimekiksi harrastus tai vapaa-ajan-toimintaansa?
Kukaan ei estä työtöntä kirjoittamasta someen vapaa-ajallaan. Terve järki estää somettavaa työtöntä sanomasta itseään freelance toimittaja wanna be:ksi, kun hän pistää blogin pystyyn ja kirjoittaa jutun sanomalehden yleisöpalstalle.
Et vastannut kysymyksistä yhteenkään. Mutta ei se haittaa.
Mielestäni tuo ap tapaus eli selvityspyyntö tuon toiminnan perusteella on kokonaisuudessaan järjenvastainen ja siitä tulee vaikutelma maallikollekin siitä, että hakemalla haettu asiakkaan tekemästä työllistymissuunnitelmasta seikkaa minkä perusteella palkkatukihyväksynnän asemesta heitetty kapuloita rattaisiin selvityspyynnöllä.
TE-virkailija hyväksyy työllistymissuunnitelman ja siinä ihan puhelimitse voidaan siitä sisällöstä keskustella aivan hyvin ennen tämän työllistymissuunnitelman hyväksyntää, ettei tällaisia tulkinnanvaraisia tai epäselviä tilanteita tule mitkä hankaloittavat asiakkaan asemaa.
Te-virkailija on sitä varten että auttaa ja neuvoo sekä fiksuimat heistä myös ajoissa neuvoo ettei työtön tietämättömyyttään sotke asioitaan. Selvityspyyntöjä työllistymissuunnitelman vuoksi ei tarvita kun se on käyty yhdessä virkailijan kanssa läpi.
Yleensä vastaukset halutaan kirjallisina, ettei tule myöhemmin ihmettelemistä siitä mitä sanottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka tyypillä varma, kunhan palkkatuki järjestyisi.
Te-virkailija laittaa selvityspyynnön ja tuet poikki.
Jokin tuossa mättää.
Jos uutisen lähteenä on persujen lehti... johon tehnyt ilmaiseksi töitä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh.
Saako työtön päivittää facebookin? Selata tinderiä? Päivitykseenhän ei mene varsinaisesti aikaa, mutta selaaminen ja vastaaminen 🤔 entä jos se tapahtuu vain öisin, jolloin päivätyön vastaanottaminen ei vaarannu?
Saako kirpparilla tai nettikirpparilla myydä paidan, vai rinnastetaanko se työtuloksi? Miinustetaanko paidan osto?
Eikö leipäjonot ole vähän niinkuin työttömän työsuhde-edut, rahallinen hyötyhän voi olla mittavakin jos oikein harrastaa?Tää on ihan älytöntä, eikö noilla tosiaan ole parempaa tekemistä.
Ja naurettavampaa on se, että työttömyys-ja toimeentulotuki tulee kelasta. Siinä sitten kela pistää yhden tuen katkolle ja haetaan toista tukea. Sit kun sen toisen tuen saa, niin sitä ei peritä takaisin vaan "kuitataan" siitä tulossa olevasta tuesta, joka nyt on katkolla ja se "kuittaus" mahdollisesti edellyttää taas yhden tuen hakemista.
Se tukirumba liitteineen on stressaavampaa kun perus 8-16 työ, senkin ajan vois käyttää työnhakuun.En yhtään ihmettele kun työttömät uupuu ja masentuu.
Ei tietenkään. Niitä saa tehdä vain työaikana työpaikalla. 80-luvulla ei esim. iltakoulu ollut mikään ongelma ja moni sai töitä kun näytti ahkeruutta opiskelemala. Nykyään tuntuu, että työllistämistä halutaan estää, passivoimalla väkisin. Itse kun olin työtön, tein vapaaehtoistöitä salaa. Mm. neuloin peittoja, sukkia ja myssyjä hyväntekeväisyyteen. Otin varmaan päälle ja toimitukset tehtiin kaverin kautta kaverin nimellä.
Työkkärin käytännöissä on paljonkin korjaamisen varaa mutta toisaalta ihnettelen tätä uutista että mitä tässä jätetään kertomatta kun koitetaan antaa ymmärtää että vika on pelkästaan työkkärissä.
Normiharrastelija tuskin julkaisee useammassa aktivistilehdessä säännöllisesti artikkeleja tai tulee b ä nn i ttyä facessa niin usein ettei pidä sitä juuri minään tai mainostaa omaa "harrastustaan" netissä niin isotöiseksi että työkkärikin kiinnostuu. Pikemminkin tää kuulostaa joltain puolueaktiivilta jonka pitäisi saada palkkaa puolueeltaan.
On kyllä omituinen tämä ajatus, että jos ehtii työttömänä ollessaa hengailla netissä, siitä menettää tuet. Tuolla logiikalla työtön ei saisi tehdä kotonaan suursiivoustakaan tai katsoa netflixiä, kun eihän netflixmaratonin aikana voi käydä töissäkään. Miten näillä menee kokonaan ohi se, että työttömänä nimenomaan on aikaa tehdä asioita, joita työssäkäyvänä ei välttämättä ehkä tekisi. Mutta jos siitä ei saa rahaa, ei se kyllä työllistymistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin käytännöissä on paljonkin korjaamisen varaa mutta toisaalta ihnettelen tätä uutista että mitä tässä jätetään kertomatta kun koitetaan antaa ymmärtää että vika on pelkästaan työkkärissä.
Normiharrastelija tuskin julkaisee useammassa aktivistilehdessä säännöllisesti artikkeleja tai tulee b ä nn i ttyä facessa niin usein ettei pidä sitä juuri minään tai mainostaa omaa "harrastustaan" netissä niin isotöiseksi että työkkärikin kiinnostuu. Pikemminkin tää kuulostaa joltain puolueaktiivilta jonka pitäisi saada palkkaa puolueeltaan.
No onko se aktivistin vika, jos ei puolue ala maksamaan palkkaa? Ja eikö tuollainen ole nimenomaan hyvä keino työnhaussa, että luo suhteita ja näyttää osaamistaan. Mutta työkkärin mielestä kaikki yritykset saada jalkaa ovien väleihin, ovat saatanasta. Kyllä paljon parempi on pyöritellä niitä cv:itä kursseilla kuin olla oikeasti aktiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin käytännöissä on paljonkin korjaamisen varaa mutta toisaalta ihnettelen tätä uutista että mitä tässä jätetään kertomatta kun koitetaan antaa ymmärtää että vika on pelkästaan työkkärissä.
Normiharrastelija tuskin julkaisee useammassa aktivistilehdessä säännöllisesti artikkeleja tai tulee b ä nn i ttyä facessa niin usein ettei pidä sitä juuri minään tai mainostaa omaa "harrastustaan" netissä niin isotöiseksi että työkkärikin kiinnostuu. Pikemminkin tää kuulostaa joltain puolueaktiivilta jonka pitäisi saada palkkaa puolueeltaan.No onko se aktivistin vika, jos ei puolue ala maksamaan palkkaa? Ja eikö tuollainen ole nimenomaan hyvä keino työnhaussa, että luo suhteita ja näyttää osaamistaan. Mutta työkkärin mielestä kaikki yritykset saada jalkaa ovien väleihin, ovat saatanasta. Kyllä paljon parempi on pyöritellä niitä cv:itä kursseilla kuin olla oikeasti aktiivinen.
vähän kyllä epäilen ettei persuspämmin asiantuntijalla ole hirveästi kysyntää normaaleissa firmoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin käytännöissä on paljonkin korjaamisen varaa mutta toisaalta ihnettelen tätä uutista että mitä tässä jätetään kertomatta kun koitetaan antaa ymmärtää että vika on pelkästaan työkkärissä.
Normiharrastelija tuskin julkaisee useammassa aktivistilehdessä säännöllisesti artikkeleja tai tulee b ä nn i ttyä facessa niin usein ettei pidä sitä juuri minään tai mainostaa omaa "harrastustaan" netissä niin isotöiseksi että työkkärikin kiinnostuu. Pikemminkin tää kuulostaa joltain puolueaktiivilta jonka pitäisi saada palkkaa puolueeltaan.No onko se aktivistin vika, jos ei puolue ala maksamaan palkkaa? Ja eikö tuollainen ole nimenomaan hyvä keino työnhaussa, että luo suhteita ja näyttää osaamistaan. Mutta työkkärin mielestä kaikki yritykset saada jalkaa ovien väleihin, ovat saatanasta. Kyllä paljon parempi on pyöritellä niitä cv:itä kursseilla kuin olla oikeasti aktiivinen.
vähän kyllä epäilen ettei persuspämmin asiantuntijalla ole hirveästi kysyntää normaaleissa firmoissa.
Mutta työkkärin mielestä tämä spämmi näköjään on palkkatyötä.
Alue: Aihe vapaa
Ihan äimän käkenä, että miten ihmiset on yksinkertaisia. Ollaan muka työttömänä, mutta runoillaan työkkärissä että ollaan töissä, tai ei ehditä lähteä töihin.