Nettikirjoittelu vei työttömyyspäivärahan katkolle – Kela bannaa julmemmin kuin Facebook

Viranomaisille ei pidä valehdella mutta ihan kaikkea harrastustoimintaa ei kannata kertoa.

Tämän takia tarvittaisiin perustulo!

Ei kukaan uskalla aktivoitua ja yrittää, koska tulos on aina tämä .Muistan kun onnellisena aloin tekemään sijaisuuksia,koska tyhmänä uskoin ettei ne vaikuttaisi tukiin..No yllätys yllätys asumistuki tarkistettiin ensimmäisenä,koska olin tehnyt töitä pitkään samalle työnantajalle (kaupungille,hoitoalan sijaisuuksia eri paikoissa) ja se tietenkin laski koska tuloina käytettiin kelan oma keksimää laskennallista tuloa jonka mukaan tienasin hurjia summia..No, ei tässä vielä kaikki. Päivärahani maksatus katkaistiin koska olin saanut killingin palkkaa eikä palkkalaskelma tullut ajallaan eli tästä minunkin pienestä aktiivisuudesta tuli loppujen lopuksi ihan älytön taloudellinen katastrofi jonka seurauksia makselen vieläkin vuosien jälkeen.

Nukke kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nukke kirjoitti:

Selvityspyynnön yhteydessä annetaan lausunto, että maksaja harkitsee keskeyttääkö etuuden maksun selvityksen ajaksi. Se ei tarkoita karenssia. En usko, että tuollainen kirjoittelu estää kokoaikatyön vastaanottamista, joten tod näk saa selvityksen jälkeen maksavan lausunnon eli saa etuuden sitten takautuvasti.

Maksaja (Kela) keskeyttää maksatuksen AINA  selvityspyynnön käsittelyn ajaksi. Selvistypyynnön käsittely on minimissään 3 viikkoa.

Tänä aikana työnhakija ei saa työttömyyspäivärahaa, eikä hän tiedä tulevaisuudesta mitään tuleeko kenties selvityspyynnön hylkääminen ja kuukausien totaalikarenssi.

Millä ihminen maksaa kertyvät laskunsa ja vuokansa tuollaisen selvityspyyntö - käsittely-byrokratian aikana .

Varsinkin kun "selvityspyynnöt" työttömyysturvan maksatuksen eväämisineen tulevat useinmiten yllätyksenä, mihin ei ole kädestä suuhun elävä-työtön varautunut.

Selvityspyyntö ei ole mikään harmiton pikku juttu. Mistä selittämällä selviää.

Silloin työttömän muutenkin mitättömän pieni työttömyysraha estetään.

Vaikka työtön saisi myöhemmin takautuvasti työttömyysrahansa, mikä turhan selvityspyynnön ajan oli pantattu viikkoja, voi talous olla entistä pahemmassa jamassa.

Kyllä vaan selvityspyyntö voi olla harmiton pikkujuttu, jos selvitetään esim avoimen yliopiston perusopintoja. Se on vaan aina tehtävä ja siksi ajaksi voi etuuden maksu katketa hetkeksi. So what. Pitää elää sillä tavalla, ettei karensseja yms muita yllätyksiä tule. Dorkat...

Pikkujuttu?

Ei minulle ainakaan ollut pikkujuttu kun menetin oikeuden työttömyystukeen avoimen yliopiston perusopintojen takia.

Kävin kahtena iltana viikossa luennolla, ja te-tyypin mielestä en ollut näiden opintojen takia kykenevä vastaanottamaan työtä jos sitä joskus olisi tarjolla. Määrittelevät minut päätoimiseksi opiskelijaksi.

Opintotukea en saanut, sillä en ollu opiskelija.

Se ei kelvannut perusteeksi, että muut kurssin opiskelijat olivat työssä käyviä ja että voin lopettaa kurssin jos se estää töihin menemistä.

Suoritin kyseisen kurssin kaikesta huolimatta. Onneksi sain toimeentulotukea kurssin ajalta.

X-box kirjoitti:

Jos olet työtön, niin älä ihmeessä tee mitään vapaaehtoistyötä.  Esimerkiksi jaa ruokaa leipäjonossa. 

Olet tällöin Freelancer, joka työllistää itsensä. Vaikka tulot 0 e

Kelahan katsoi tulot tulorekisteristä. Itse käyn kahdessakin työssä ja Kela tarkastaa paljonko saan ja maksaa n. 150 e työttömyyskorvausta, mihin olen oikeutettu n. 900 e palkkatulojen jälkeen.

Mitään vapaa-ajan harrasteita ei saa mennä te-toimistolle sanomaan, niitä voi alkaa kiinnostamaan asia että onko se harraste este työmarkkinoille käytettävissä ololle, joka on siis ehto työttömyyskorvauksen saamiselle.

Kaikkialla pidät aina mielessä, että pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä, ja epäselvissä tilanteissa voi vaikka erikseen sanoa että on ollut kuitenkin koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.

Paras kuitenkin pitää harrasteet vain omina tietoina. Sitten jos on nähtävissä että joku harraste voisi muuttua tulonlähteeksikin, että rahaakin alkaa liikkumaan, voi jo hieman valmistella sitä että tieto pitää olla myös jotenkin te-toimistollakin että on esim. pari tuntia viikossa tekemässä hommaa X ja Kelaa kiinnostaa sen jälkeen saadut rahat Y sekä käytetty aika Z.

Ne tekee te-toimistossa ja Kelassa töitänsä vain byrokratian sääntöjen mukaan, niissä on joskus ihmeellisyyksiä joten kannattaa selvitellä monikin asia etukäteen jotta osaa sitten laitella ne omat asiansa menemään sen byrokratian marssijärjestyksessä.

Joka tapauksessa kannattaa muistaa se, että jos tukien varassa joutuu elämään, silloin ei kannata toimia sääntöjen vastaisesti, koska se voi johtaa tukien takaisinperintään ja summat voi olla joskus isojakin.

Tämä kaikki on sitä tarpeetonta työtä, mitä te-toimisto ja Kela keskenään pallottelee ja josta Suomi maksaa satoja miljoonia tai miljardiluokan summan vuosittain, kun kansan tekemisiä tutkitaan.

Perustulo olisi tämänkin oikaissut, ja vapauttanut paljon virkamiehiä paikkaamaan työvoimapulaa.

Suomi on täynnä valhetta, pitää vain hyväksyä se että kaikkea tulkitaan, ja sinun pitää asioida systeemin kanssa siten että tulkinnat menee sinun kannalta oikeinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Maksaja (Kela) keskeyttää maksatuksen AINA  selvityspyynnön käsittelyn ajaksi. Selvistypyynnön käsittely on minimissään 3 viikkoa.

Tänä aikana työnhakija ei saa työttömyyspäivärahaa, eikä hän tiedä tulevaisuudesta mitään tuleeko kenties selvityspyynnön hylkääminen ja kuukausien totaalikarenssi.

Millä ihminen maksaa kertyvät laskunsa ja vuokansa tuollaisen selvityspyyntö - käsittely-byrokratian aikana .

Silloin siirryt käyttämään toimeentulotukea, tämä toimii etenkin heillä joilla on jo muutenkin toimeentulotuki tuttu. Jos työttömyspäivärahaan tulee yhtäkkisiä katkoksia odottamatta, eikä tilanne oikene yhteydenotolla, sitten laitat toimeentulotukihakemuksen vireille _kiireellisenä_. Toimeentulotuki käsitellään tarvittaessa kiireellisenä silloin, jos rahatilanteeseen tullut odottamaton muutos, ja esim. vuokrasi on maksettava pian.

Rahatilanne oikaistaan joka tapauksessa myöhemmin, eli muista pitää kirjaa siitä, mitä maksettu milloinkin, näissä tapahtuu joskus virheitä itselläkin meinasivat jättää 400-500 euroa maksamatta kun laittoivat jonkin ajankohdan väärin, ja se virhe jopa näkyi vasta joskus myöhemmin kun aloin ihmettelemään maksuissa olevia puutteita, mutta valituksen kautta sekin raha palasi takaisin, kesti vain kuukausia sekin.

Varaudu pitämään ainakin muutama satanen käteistä rahaa myös, ihan vain ruokaa varten koska näissä katkoksissa kestää joskus.

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämättömän sairasta kyttäystä.

TE-toimisto oli ennen muinoin ihan asiallista toimintaa.

Nyt Isoveli valvoo.

Selvityspyyntöineen. 

Ja tuet seis. Millä ihminen sitten elää?

Äänestä vain Kokoomusta niin tämmöistä tulee lisää.

Koko systeemi on todellakin muuttunut merkittävästi huonompaan, tunkeilevampaan ja kontrolloivampaan suuntaan, ja näkyykin jo kuinka sen toiminta pyrkii estämään kaiken oman aktiivisuuden ja järjen käytön.

Nämä on luullakseni porvarihallitusten toimien seurausta, he ovat vuosikausia viilanneet tätä koko ajan pahempaan suuntaan, kun yrittävät saada kansan väkisin heidän mieleiseensä muottiin, mutta eipä tämä näytä onnistuvan, menee koko maa huonompaan suuntaan näin.

Koko toiminta on hiljalleen muutettu sen kaltaiseksi niinkuin työttömät olisi jotakin ehdonalaisvankeja jatkuvassa kontrolloinnissa, se ainakin näkyy monista eri kohdista mitä näitä systeemin yksityiskohtia on tullut koko ajan lisää.

Aiemmin 10-20 vuotta sitten koko systeemi toimi enemmän palvelemisen periaattella, että on tässä jotain asioita melko huonoon suuntaan mennyt jo pitkään.

Jos te-toimiston toiminta alkaa tuntumaan tunkeilevalta, kannattaa ottaa käteen perustuslaki ja kansainvälinen sopimus (vuodelta 1976) jossa mainitaan kansalle kuuluvat oikeudet, mm. ammatinvalinnat ja sopimusvapaudet yms. Jos te-toimiston toiminta alkaa jollain tavoin haittaamaan näitä asioita, silloin pitää jo alkaa reagoimaan.

Toinen juttu on se, että työllistymissuunnitelmaa ei pidä jättää virkailijan kirjoiteltavaksi, vaan sinne kerrotaan omia tietoja. Työllistymissuunnitelma kun käytännössä on jonkinlainen vedätys siten, että koska pakkotyö on laitonta, niin sitten tehdään rangaistuksen uhalla pakkosuunnitelma siitä työstä. Ja näin kierrettiin hienosti laki pakkotyön laittomuudesta, koska rankaistaan ainoastaan suunnitelman toteuttamatta jättämisestä.

Tokihan virkailija haluaisi vielä päättää suunnitelman sisällönkin, mutta se pitää sitten tehdä ihan itse jos haluaa huolehtia omat etunsa. Jos virkailija ei halua kirjoittaa asioita oikein sinne, sitten voikin jo todeta että lakia ei noudateta kun pitäisi yhteistyössä onnistua se työllistymissuunnitelma. Olennaista on se että työllistymissuunnitelmassa on SINUN suunnitelmasi, ei niinkään se, mitä viranomainen haluaisi suunnitella sinulle. Jos viranomainen pääsee "suunnitelemaan" suunnitelmaasi, silloin sinulla on seuraavana duunina ilmaistyöt työkokeilussa tai työpajassa tai jossain muussa idioottitouhussa.

Tämmöistä tämä byrokratia vain on, se on tehty ilmeisen tarkoituksella nimenomaan ihmisten kiusaksi, eli vaivaa näistä tulee aina, ei tee kovin paljon mieli asioida te-toimiston kanssa nykyisin, mennyt täysin väärään suuntaan toiminta siellä.

Vierailija kirjoitti:

Nukke kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nukke kirjoitti:

Selvityspyynnön yhteydessä annetaan lausunto, että maksaja harkitsee keskeyttääkö etuuden maksun selvityksen ajaksi. Se ei tarkoita karenssia. En usko, että tuollainen kirjoittelu estää kokoaikatyön vastaanottamista, joten tod näk saa selvityksen jälkeen maksavan lausunnon eli saa etuuden sitten takautuvasti.

Maksaja (Kela) keskeyttää maksatuksen AINA  selvityspyynnön käsittelyn ajaksi. Selvistypyynnön käsittely on minimissään 3 viikkoa.

Tänä aikana työnhakija ei saa työttömyyspäivärahaa, eikä hän tiedä tulevaisuudesta mitään tuleeko kenties selvityspyynnön hylkääminen ja kuukausien totaalikarenssi.

Millä ihminen maksaa kertyvät laskunsa ja vuokansa tuollaisen selvityspyyntö - käsittely-byrokratian aikana .

Varsinkin kun "selvityspyynnöt" työttömyysturvan maksatuksen eväämisineen tulevat useinmiten yllätyksenä, mihin ei ole kädestä suuhun elävä-työtön varautunut.

Selvityspyyntö ei ole mikään harmiton pikku juttu. Mistä selittämällä selviää.

Silloin työttömän muutenkin mitättömän pieni työttömyysraha estetään.

Vaikka työtön saisi myöhemmin takautuvasti työttömyysrahansa, mikä turhan selvityspyynnön ajan oli pantattu viikkoja, voi talous olla entistä pahemmassa jamassa.

Kyllä vaan selvityspyyntö voi olla harmiton pikkujuttu, jos selvitetään esim avoimen yliopiston perusopintoja. Se on vaan aina tehtävä ja siksi ajaksi voi etuuden maksu katketa hetkeksi. So what. Pitää elää sillä tavalla, ettei karensseja yms muita yllätyksiä tule. Dorkat...

Pikkujuttu?

Ei minulle ainakaan ollut pikkujuttu kun menetin oikeuden työttömyystukeen avoimen yliopiston perusopintojen takia.

Kävin kahtena iltana viikossa luennolla, ja te-tyypin mielestä en ollut näiden opintojen takia kykenevä vastaanottamaan työtä jos sitä joskus olisi tarjolla. Määrittelevät minut päätoimiseksi opiskelijaksi.

Opintotukea en saanut, sillä en ollu opiskelija.

Se ei kelvannut perusteeksi, että muut kurssin opiskelijat olivat työssä käyviä ja että voin lopettaa kurssin jos se estää töihin menemistä.

Suoritin kyseisen kurssin kaikesta huolimatta. Onneksi sain toimeentulotukea kurssin ajalta.

Onhan se järkyttävää, että te-toimisto noudatti eduskunnan säätämää lakia. Entä jos ne lopettaisi kokonaan maksavien lausuntojen tekemisen vain siksi, että työttömien mielestä ei ole kivaa, että noudatetaan ohjeita.