Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nettikirjoittelu vei työttömyyspäivärahan katkolle – Kela bannaa julmemmin kuin Facebook

Vierailija
04.11.2019 |

(Perussuomalainen) keravalaisnainen ehti jo iloita uudesta työpaikastaan, joka olisi varma, kunhan palkkatuki järjestyisi. Mutta yllättäen hän saikin selvityspyynnön siitä, kuinka paljon hän on käyttänyt aikaa nettikirjoitteluun työttömyysaikana. Samalla työttömyyspäivärahan maksatus katkaistiin.

https://www.suomenuutiset.fi/nettikirjoittelu-vei-tyottomyyspaivarahan-…

Kommentit (150)

Vierailija
121/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin käytännöissä on paljonkin korjaamisen varaa mutta toisaalta ihnettelen tätä uutista että mitä tässä jätetään kertomatta kun koitetaan antaa ymmärtää että vika on pelkästaan työkkärissä.

Normiharrastelija tuskin julkaisee useammassa aktivistilehdessä säännöllisesti artikkeleja tai tulee b ä nn i ttyä facessa niin usein ettei pidä sitä juuri minään tai mainostaa omaa "harrastustaan" netissä niin isotöiseksi että työkkärikin kiinnostuu. Pikemminkin tää kuulostaa joltain puolueaktiivilta jonka pitäisi saada palkkaa puolueeltaan.

No onko se aktivistin vika, jos ei puolue ala maksamaan palkkaa? Ja eikö tuollainen ole nimenomaan hyvä keino työnhaussa, että luo suhteita ja näyttää osaamistaan. Mutta työkkärin mielestä kaikki yritykset saada jalkaa ovien väleihin, ovat saatanasta. Kyllä paljon parempi on pyöritellä niitä cv:itä kursseilla kuin olla oikeasti aktiivinen.

vähän kyllä epäilen ettei persuspämmin asiantuntijalla ole hirveästi kysyntää normaaleissa firmoissa.

Mutta työkkärin mielestä tämä spämmi näköjään on palkkatyötä.

Jos tätäkin palstaa katsot niin aika kokonaisvaltaisesti nää persujen "harrastelijat" on täällä spämmimässä koko aukioloajan. Työkkäriä ei sinänsä kiinnosta edes palkansaanti (se on kelan ongelma) vaan se että oletko oikeasti työmarkkinoilla ja jos harrastuksesi vie 16 tuntia vuorokaudessa niin et ole.

Samahan se on jos vietät aikaasi jossain mökillä jossa et ole tavoitettavissa kuin joka toinen viikko kun postimies soutaa kirjeesi saareen niin et ole oikeutettu työmyyskorvaukseen vaikkei mökillä tietenkään mitään tienaa.

Meinaatko, että nämä spämmäävät jostain tynnyristä savumerkeillä vai miten ihmeessä netissä vapaa-aikaansa käyttävä ihminen on työmarkkinoiden ulottumattomissa. Jos ihmisellä on vuorokaudessa 16 tuntia aikaa, eikö ole luonnollista, että hän sen ajan jotenkin käyttää.

Ja miksi valtion pitäisi maksaa persuspämmijöiden elatus? Menkööt töihin ja harrastakoot sitä vapaa-aikanaan kuten muissakin puolueissa tsi maksakoot persut spämmijöilleen palkkaa jos haluavat läsnäolon 24/7 Persujen ja muiden selkein ero on siinä että persut roikkuu paikalla koko 16 tuntia vaalien välilläkin kun taas muilla on porukkaa paikalla oikeasti harrastuspohjalta muutamia tunteja vuorokaudessa sen mitä työnteolta jää aikaa. Korkeintaan ennen vaaleja muillakin spämmi aktivoituu.

Milloin työttömällä on vapaa-aikaa? Eikö työtön saa vapaa-aikanaan spämmätä niin paljon kuin haluaa?

Niin, tämä tulee ehkä yllärinä mutta työttömän ainoa tehtävä on työllistyä. Työttömälle ei makseta rahaa siksi että voi elbasta ja touhuta valveillaoloaikansa mitä lystää.

Vähän huolestuttavaa että puolue joka koittaa tunkea itsensä valtaan vaikka väkisin ei tunne edes yhteiskunnan perustoimintoja.

Eli vastauksesi oli, että työttömällä ei ole vapaa-aikaa.

Oikein. Väännetään vielä rautalangasta että persut ja muutkin ymmärtää eli työtön ei voi harrastella jotain 16 tuntia päivässä koska työttömän tehtävä on hakea töitä ja työllistyä. Jos systeemi ei miellytä niin tehän siellä eduskunnassa istutte ja olette istuneet jotkut kohta kymmenen vuotta. Miksette ole tehneet asioille yhtään mitään tähän mennessä? Ainoa mistä mestarinpersut on jankuttaneet liki ympärivuorokautisesti on ra****et ja rajo**** sulkeminen.

Nyt sitten pitäisi yhden artikkelin perusteella uskoa että nuo on työttömän asialla vaikkei noilta näytä tässäkään irtoavan oman uhriutumisensa lisäksi minkäänlaista ratkaisuehdotustakaan saati sitten realistista sellaista.

Älä nyt jankuta tuosta 16 tunnista ja persuista. Minä en ole persu. Ihmettelen vaan aidosti, miksei työtön saa tehdä mitään vaan pitäisi syljeskellä kattoon se 16 tuntia. Jos työssäkäyvä tekisi saman, ei kukaan ihmettelisi, miten ja millä rahalla hän sen tekee. Häntä pidettäisiin vain aktiivisena.

Eiköhän työnantaja sanoisi jotain jos käyttäisi työpäivänsä spämmimällä persupropagandaa faceen.

Muutenkin jännä miten nää "eiollenkaanpersut" raivostuu aina siitä että heitä sanotaan persuiksi. Luulisi että jos nuo ei ole persuja niin ei paljoa stressaisi se että persujen hölmöyksiä luetellaan ääneen. Lisäksi jännä miten helppo nämä omasta mielestään saivartelijoiden kuninkaat persut on helppo saivarrella yksinkertaisella logiikalla suohon. 

Miten niin käyttäisi työaikansa? Etkö sinä tee elämässäsi mitään silloin kun et ole töissä? Minä ainakin ehdin tekemään ja spämmimään tännekin melkoisesti tekstiä, vaikka töissä käynkin.

Ja lopeta tuo persujankkaus. Ei liity asiaan mitenkään. Nyt puhutaan siitä, paljonko ihmisellä oletetaan olevan vapaa-aikaa, kävi hän töissä tai ei. Keskity nyt hetken siihen, jos öyhötykseltäsi pystyt.

Vierailija
122/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnhaku- ja uravalmennuskurssilla minua kehotettiin aloittamaan blogi ja verkostoitumaan LinkedInissa osallistumalla keskusteluihin ja kirjoittamalla artikkeleita, koska olen kiinnostunut viestinnän tehtävistä. Onneksi en sitä tehnyt. Olen oppinut olemaan muutoin passiivinen ja osallistun vain työvoimatoimenpiteisiin ja työvoimakoulutuksiin. Jos mistään muista mahdollisuuksista tai vaihtoehdoista on edes keskustellut Te-palvelujen virkailijan kanssa, keskustelut on kirjattu ylos ja perässä on seurannut selvityspyyntö. Ilmeisesti neuvoja Te-palveluista pitäisi pystyä kysymään anonyymisti, ettei jo suunnitelmat ja neuvojen kysymisetkin olisi selvityspyynnön ja tukien katkaisulla uhkailun aihe.

Minulla myös TE-vastuu virkailija suoranaisesti painosti ja jankkasi jatkuvasti aivan tuota samaa ,että LInkedliin verkostoitumaan ja osallistumaan!Perusteli tällä  "Että saadaan tähän enemmän tekstiä sun työllistymissuunnitelmaan". Luojan kiitos väistin luodin enkä alkanut kirjkoittelemaan mitään blogeja sun muita, näköjään olisin astunut ansaan joka olisi sotkenut asiani huolella!

Kaikille muille aikaisemmille te-virkailijoille minun työllistymissuunnitelmat työttömyysjaksoillani oli ollut ihan asiallinen, mutta kun virkailija vaihtui toiseen alkoi ihme vouhotus.

Painosti myös CV-netin tekoon  ja halusi väenvängällä itse kirjoittaa ja laatia työllistymissuunnitelmani ja lopulta annoin periksi. Lähetti kirjallisena postitse. Työllistymissuunnitelmassani luki sitten  mm. että "tutustuu CV-nettiin". 

Sain myöhemmin kutsun työnhakukurssille, jossa vetäjä kertoi ettei koko CV-nettiä enää edes ole. 

Työttömyysjaksot ovat aina kauhun paikka kun ei tiedä onko vastapuolella asiallinen te-virkailija joka kuuntelee ja tukee oikeasti vai virkaintoinen päälle päsmäri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minunkin tutulta katkaistiin tuet, koska luki pääsykokeisiin johon sisältyi uudenlainen menetelmä eli johonkin kurssiin osallistuminen (josta ei saa mitään rahaa)

Vierailija
124/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen on ilmoittanut TE-toimistolle haluavansa olla free-lance toimittaja. Sitten on mennyt ja julkaissut nimellään juttuja blogeissa ja uusmedioissa!

Toki väittää kirjoittaneensa ne ilmaiseksi. Mutta vaikka se oliskin totta, työkkärista sanotaan että

Vaikka toiminnasta ei saisi palkkaa, henkilö voidaan katsoa ”omassa työssä työllistyneeksi”, mikäli toiminta vie niin paljon aikaa, että henkilö ei pystyisi ottamaan vastaan kokopäivätyötä.

Eli olisi ollut naisen kannalta fiksua, jos hän olisi tajunnut ilmoittaa asiasta etukäteen työkkäriin vaikka siinä työllistymissuunnitelmassa osana aktivoitumistaan ja ettei saa palkkaa. Mutta kun ei.

Toki tukien katkaiseminen oli minusta liian rankka toimi, työkkäri olisi ensin voinut tutkia sitten vasta hutkia, jos on syytä.

Jos kirjoitan someen, että haluaisin lastentarhanopettajaksi ja päivitän, että hoidan tässä lapsenlapsia joskus iltaisin, menetänkö tuet, koska saatanhan saada lto.n palkkaa siitä, kun iltaisin hoidan poikani ja miniän lapsia.

Vierailija
125/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihan itse kertoo TE-toimistolle kirjoittavansa blogia ja tekevänsä ilmaistyötä, niin ei kannata ihmetellä, kun selvityspyyntö tulee. Selvityspyyntö itsessään ei ole mikään karenssi.

Vierailija
126/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin kesällä työkkärin työnhakukurssilla ja siellä kehotettiin pitämään blogia ym. Työttömän pitää kuulemma näkyä somessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvityspyynnön yhteydessä annetaan lausunto, että maksaja harkitsee keskeyttääkö etuuden maksun selvityksen ajaksi. Se ei tarkoita karenssia. En usko, että tuollainen kirjoittelu estää kokoaikatyön vastaanottamista, joten tod näk saa selvityksen jälkeen maksavan lausunnon eli saa etuuden sitten takautuvasti. Jos kirjoittelu katsottaisiin päätoimiseksi, ei siitä tule edelleenkään karenssia vaan saa päätoimisen omassa työssä työllistyvän lausunnon eli etuuden maksu katkeaa kokonaan, kunnes työ päättyy. Kaikki tuollainen on vaan lain mukaan selvitettävä. Ei kukaan virkailija tieten tahtoen halua aiheuttaa karenssia saati sitten työssäolovelvoitetta. Sellaisille toki, jotka menettelevät moitittavasti eli eivät esim hae tarjottua työtä. Työkkäriä ei sitä paitsi kiinnosta vittuakaan tienatut rahat vaan työhön käytetty aika. Maksajaa kiinnostaa raha.

Vierailija
128/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh heh. On kirjoitellut "aivan tavallisia" kirjoituksia Facebookiin, mutta saanut kuitenkin useita banneja Facebookilta :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nukke kirjoitti:

Selvityspyynnön yhteydessä annetaan lausunto, että maksaja harkitsee keskeyttääkö etuuden maksun selvityksen ajaksi. Se ei tarkoita karenssia. En usko, että tuollainen kirjoittelu estää kokoaikatyön vastaanottamista, joten tod näk saa selvityksen jälkeen maksavan lausunnon eli saa etuuden sitten takautuvasti.

Maksaja (Kela) keskeyttää maksatuksen AINA  selvityspyynnön käsittelyn ajaksi. Selvistypyynnön käsittely on minimissään 3 viikkoa.

Tänä aikana työnhakija ei saa työttömyyspäivärahaa, eikä hän tiedä tulevaisuudesta mitään tuleeko kenties selvityspyynnön hylkääminen ja kuukausien totaalikarenssi.

Millä ihminen maksaa kertyvät laskunsa ja vuokansa tuollaisen selvityspyyntö - käsittely-byrokratian aikana .

Varsinkin kun "selvityspyynnöt" työttömyysturvan maksatuksen eväämisineen tulevat useinmiten yllätyksenä, mihin ei ole kädestä suuhun elävä-työtön varautunut.

Selvityspyyntö ei ole mikään harmiton pikku juttu. Mistä selittämällä selviää.

Silloin työttömän muutenkin mitättömän pieni työttömyysraha estetään.

Vaikka työtön saisi myöhemmin takautuvasti työttömyysrahansa, mikä turhan selvityspyynnön ajan oli pantattu viikkoja, voi talous olla entistä pahemmassa jamassa.

Vierailija
130/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin käytännöissä on paljonkin korjaamisen varaa mutta toisaalta ihnettelen tätä uutista että mitä tässä jätetään kertomatta kun koitetaan antaa ymmärtää että vika on pelkästaan työkkärissä.

Normiharrastelija tuskin julkaisee useammassa aktivistilehdessä säännöllisesti artikkeleja tai tulee b ä nn i ttyä facessa niin usein ettei pidä sitä juuri minään tai mainostaa omaa "harrastustaan" netissä niin isotöiseksi että työkkärikin kiinnostuu. Pikemminkin tää kuulostaa joltain puolueaktiivilta jonka pitäisi saada palkkaa puolueeltaan.

No onko se aktivistin vika, jos ei puolue ala maksamaan palkkaa? Ja eikö tuollainen ole nimenomaan hyvä keino työnhaussa, että luo suhteita ja näyttää osaamistaan. Mutta työkkärin mielestä kaikki yritykset saada jalkaa ovien väleihin, ovat saatanasta. Kyllä paljon parempi on pyöritellä niitä cv:itä kursseilla kuin olla oikeasti aktiivinen.

vähän kyllä epäilen ettei persuspämmin asiantuntijalla ole hirveästi kysyntää normaaleissa firmoissa.

Mutta työkkärin mielestä tämä spämmi näköjään on palkkatyötä.

Jos tätäkin palstaa katsot niin aika kokonaisvaltaisesti nää persujen "harrastelijat" on täällä spämmimässä koko aukioloajan. Työkkäriä ei sinänsä kiinnosta edes palkansaanti (se on kelan ongelma) vaan se että oletko oikeasti työmarkkinoilla ja jos harrastuksesi vie 16 tuntia vuorokaudessa niin et ole.

Samahan se on jos vietät aikaasi jossain mökillä jossa et ole tavoitettavissa kuin joka toinen viikko kun postimies soutaa kirjeesi saareen niin et ole oikeutettu työmyyskorvaukseen vaikkei mökillä tietenkään mitään tienaa.

No jos sulla on puhelin mukana siellä mökillä, niin olet tavoitettavissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin kesällä työkkärin työnhakukurssilla ja siellä kehotettiin pitämään blogia ym. Työttömän pitää kuulemma näkyä somessa.

Samoin meille.

Onneksi ei astuttu ansaan, oltaisi näköjään oltu kusessa mikäli oltaisi uskottu työnhakukurssin vetäjää.

Sama vetäjä tosin painotti että "google" on mainio apuväline työpaikkojen löytämisessä. Miettikää.

Sinne voi siis googleen hänen mukaansa kirjoittaa hakusanaksi vaikka  että "avoimet työpaikat".

Tuotapa me aikuiset työnhakija-ammatti-ihmiset joissa moni media- ja viestintäalalta, ei taidettu tietääkään.

Vierailija
132/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh heh. On kirjoitellut "aivan tavallisia" kirjoituksia Facebookiin, mutta saanut kuitenkin useita banneja Facebookilta :D

Tarkoittaa "aivan tavallisia persukirjoituksia".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on ilmoittanut TE-toimistolle haluavansa olla free-lance toimittaja. Sitten on mennyt ja julkaissut nimellään juttuja blogeissa ja uusmedioissa!

Toki väittää kirjoittaneensa ne ilmaiseksi. Mutta vaikka se oliskin totta, työkkärista sanotaan että

Vaikka toiminnasta ei saisi palkkaa, henkilö voidaan katsoa ”omassa työssä työllistyneeksi”, mikäli toiminta vie niin paljon aikaa, että henkilö ei pystyisi ottamaan vastaan kokopäivätyötä.

Eli olisi ollut naisen kannalta fiksua, jos hän olisi tajunnut ilmoittaa asiasta etukäteen työkkäriin vaikka siinä työllistymissuunnitelmassa osana aktivoitumistaan ja ettei saa palkkaa. Mutta kun ei.

Toki tukien katkaiseminen oli minusta liian rankka toimi, työkkäri olisi ensin voinut tutkia sitten vasta hutkia, jos on syytä.

Jos kirjoitan someen, että haluaisin lastentarhanopettajaksi ja päivitän, että hoidan tässä lapsenlapsia joskus iltaisin, menetänkö tuet, koska saatanhan saada lto.n palkkaa siitä, kun iltaisin hoidan poikani ja miniän lapsia.

Et menetä, mutta jos pidät blogia, jossa kerrot valvovasi lasten leikkejä ilmaiseksi korttelipuistossa joka arkipäivä 8-12 ja perustelet tällä sitä, että et voi mennä siivoojaksi, niin saat selvityspyynnön.

Vierailija
134/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Olen oppinut olemaan muutoin passiivinen ja osallistun vain työvoimatoimenpiteisiin ja työvoimakoulutuksiin. Jos mistään muista mahdollisuuksista tai vaihtoehdoista on edes keskustellut Te-palvelujen virkailijan kanssa, keskustelut on kirjattu ylos ja perässä on seurannut selvityspyyntö.

Ilmeisesti neuvoja Te-palveluista pitäisi pystyä kysymään anonyymisti, ettei jo suunnitelmat ja neuvojen kysymisetkin olisi selvityspyynnön ja tukien katkaisulla uhkailun aihe."

Sama täällä . Työttömyysjaksot ovat aina suuren stressin paikka koska et voi tietää kuka arvotaan virkailijaksesi. Voit saada asiallisen tai --- jotain muuta. Karkeuseroja on ! Fiksuja ja asiallisia ja sitten toisenlaisia.

Te-virkailijan tulisi olla sillä tavalla työnhakua ja hakijaa tukeva henkilö, että on päivänselvää että hän on asiakaslähtöinen ja katsoo oikeasti ensisijaisesti sitä asiakkaan etua . Ei kenenkään tarvitsisi jännittää tai olla huolissaan koska olisi takuuvarma että virkailija olisi oikeasti "vastuu"virkailija työnhakijalle.

Jossain on menty pieleen ja pahasti jos työtön joutuu oikeasti jännittämään puhelua, minkä toisessa päässä on alentuva ääninen päällepäsmäri jonka kireä ääni jää kaikumaan huolestuttavana korviin pitkäksi aikaa puhelun jälkeen. Kieli keskellä suuta kannattaa olla ja miettiä että mitähän tässä taas tulikaan sanottua ja mitähän se nyt kirjasi sinne tiedoksi.

Tässä yhteydessä kiitos asiallisille virkailijoille, onneksi teitä vielä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh heh. On kirjoitellut "aivan tavallisia" kirjoituksia Facebookiin, mutta saanut kuitenkin useita banneja Facebookilta :D

Miten Sinun mielestäsi Facebookista saadut estot vaikuttaa siihen että vaaditaan työnhakijalta työttömyysturvan maksun välittömästi katkaisevaa selvityspyyntöä TE-toimistoon?

Vierailija
136/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnhaku- ja uravalmennuskurssilla minua kehotettiin aloittamaan blogi ja verkostoitumaan LinkedInissa osallistumalla keskusteluihin ja kirjoittamalla artikkeleita, koska olen kiinnostunut viestinnän tehtävistä. Onneksi en sitä tehnyt.

Olit fiksu kun et innostunut kaiken maailman kehotuksista vaan tosiaan muistit suhtautua pienellä varauksella  kurssin sisältöön.

Voit nimittäin toimia innoissasi niin että joku te-virkailija ei nyt aivan ymmärrä mitä työllistymissuunnitelmassasi tarkoitat, saat selvityspyynnön ja ---siinä sitä ollaan.

Kannattaa näköjään lähinnä istua hiljaa vaan että läsnäolopakko on merkitty te-toimistoon sinne jonnekin tietoihin ja siltä osin ja sillä kertaa selvityspyyntö ja karenssiuhka poistettu.

Kysymys: mitä järkeä tällaisessa?

Vierailija
137/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta tulevaisuudessa pyydetään varmaan selvityspyyntö siitä miksi joku on persu tai kokkari tai demari . . .

jos "vastuu"virkailijan puoluekanta sattuu olemaankin päinvastainen niin auts......???????

Vierailija
138/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nukke kirjoitti:

Selvityspyynnön yhteydessä annetaan lausunto, että maksaja harkitsee keskeyttääkö etuuden maksun selvityksen ajaksi. Se ei tarkoita karenssia. En usko, että tuollainen kirjoittelu estää kokoaikatyön vastaanottamista, joten tod näk saa selvityksen jälkeen maksavan lausunnon eli saa etuuden sitten takautuvasti.

Maksaja (Kela) keskeyttää maksatuksen AINA  selvityspyynnön käsittelyn ajaksi. Selvistypyynnön käsittely on minimissään 3 viikkoa.

Tänä aikana työnhakija ei saa työttömyyspäivärahaa, eikä hän tiedä tulevaisuudesta mitään tuleeko kenties selvityspyynnön hylkääminen ja kuukausien totaalikarenssi.

Millä ihminen maksaa kertyvät laskunsa ja vuokansa tuollaisen selvityspyyntö - käsittely-byrokratian aikana .

Varsinkin kun "selvityspyynnöt" työttömyysturvan maksatuksen eväämisineen tulevat useinmiten yllätyksenä, mihin ei ole kädestä suuhun elävä-työtön varautunut.

Selvityspyyntö ei ole mikään harmiton pikku juttu. Mistä selittämällä selviää.

Silloin työttömän muutenkin mitättömän pieni työttömyysraha estetään.

Vaikka työtön saisi myöhemmin takautuvasti työttömyysrahansa, mikä turhan selvityspyynnön ajan oli pantattu viikkoja, voi talous olla entistä pahemmassa jamassa.

Kyllä vaan selvityspyyntö voi olla harmiton pikkujuttu, jos selvitetään esim avoimen yliopiston perusopintoja. Se on vaan aina tehtävä ja siksi ajaksi voi etuuden maksu katketa hetkeksi. So what. Pitää elää sillä tavalla, ettei karensseja yms muita yllätyksiä tule. Dorkat...

Vierailija
139/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

TE-toimisto tarttuu joka sanaan ja tietoon. Sinne on parempi olla antamatta mitään tietoja. Yhdestä sanasta minäkin jouduin liriin.

Vierailija
140/150 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nauran pää punaisena ja silmät valuu  vettä, en voi lopettaa  :D