Lue keskustelun säännöt.
IS: Kohukaunottaret elävät köyhyysrajan alapuolella - Moni kysyykin: kuinka moisilla tuloilla reissataan ympäri maailmaa?
04.11.2019 |
Iltasanomissakin kommenteissa kysytään hyvin aiheellista kysymystä:
"Millä nämä naiset sitten elävät?"
"Meinaan että ainakin itseäni kiinnostaisi kuulla miten moinen ihme mahdollista, itse kun samoilla tuloilla ei ole moisesta varaa edes haaveilla. "
https://www.is.fi/viihde/art-2000006295819.html
Hmmm?
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että monen noiden tulot menee toiminimen kautta
Toiminimi on yhtä kuin henkilökohtainen verotus.
Osakeyhtiön verotus on henkilöstä erillistä.
Yhtä kaikki, eiköhän ns. ammattijulkkiksilla ole kirjanpito ulkoistettu osaavaan tilitoimistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kyllä kummma että tällainen ei näytä kiinnostavan verottajaa yhtään. Sillähän ei ole mitään merkitystä saako matkoja vai rahaa tai mitä hyvänsä sometuloja. Verotettavaa ansiotuloa ne kaikki ovat. Nämä henkilöt ei välttämättä itse ymmärä koko asiaa mutta se ei ole mikään puolustus, aikuisten ihmisten pitäisi tietää. Ei muuta kuin selvitykseen ja mätkyjä perään. Kyllä muidenkin pitää verot maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään kohukaunotar, vaan tavallinen opiskelija. Poikaystäväni on rikas. Emme kuitenkaan ole naimisissa, joten emme asu yhdessä. Siispä minä olen köyhyysrajan alapuolella, ja silti reissaan pitkin Eurooppaa ja syön ulkona - hän tarjoaa. Mikä siinä on niin ihmeellistä?
Sehän siinä on niin ihmeellistä, että suurempien rahasummien myötä tuo homma on rikollista.
Verottajaa voisi kiinnostaa tuo tekeminen. Vankilaahan tuosta voi napsahtaa. Talousrikos.
Jos saat yli 4000e eli neljä tuhatta e vuodessa niin sinun pitäisi maksaa lahjavero. Jos et ole maksanut niin olet rikollinen.
Höpö höpö. Jos lähtee vaikka miesystävän kanssa reissuun, jonka hän kustantaa tai hän ostaa jonkun kalliin vaatteen tai laukun yms., niin ei siitä mitään lahjaveroa maksella. Raha ei konkreettisesti vaihda omistajaa. Oikeastiko olisi mielestäsi realistista, että ihmiset alkaisivat laskea yhteen vaikka syntymäpäivien, häälahjojen tai muiden merkkipäivien lahjojen arvoja ja sitten ilmoitettaisiin verottajalle ”sain nyt tällaisen vaasin, astiaston yms., jotka maksoivat sen ja sen verran”. Toki.
-ohis
Ei muuten ole höpöhöpöä, periaatteessa. Käytännössä en kyllä tunne ketään joka näitä ilmoittelisi, ja verottajan mielenkiinto ja resurssit on suunnattu pääosin yli 1m€ liikevaihdollisiin yrityksiin. Ei verottajalla ole aikaa käydä jokaista av-mammaa läpi, että onko mies tarjonnut lounaita tai tavaroita yli 5000€:n edestä. Ja hävittävä vero on niin pieni, että sen tutkiminen veisi enemmän resursseja kun mitä potentiaalinen hyöty on. Mutta lain mukaan jos puolisosi ostaa sinulle lahjoja yli 4999€:n edestä, tulisi sinun tehdä lahjaveroilmoitus verottajalle. Ei niitä vaan käytännössä kukaan tee.
Kaikki merkkilaukut ei välttämättä ole omia, matkat, hotellit, ravintolat, vaatteet voi olla yhteistöitä. Matkakuvat saatetaan ottaa esim. yhtenä/kahtena päivänä ja todellisuudessa se matka saattaa kestää vain sen kaksi päivää.
Aika moni somejulkkis tekee töitä oman yrityksen kautta josta ei juurikaan nosta palkkaa.
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä eikä laitonta. Enneminkin fiksua verosuunnittelua.
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummma että tällainen ei näytä kiinnostavan verottajaa yhtään. Sillähän ei ole mitään merkitystä saako matkoja vai rahaa tai mitä hyvänsä sometuloja. Verotettavaa ansiotuloa ne kaikki ovat. Nämä henkilöt ei välttämättä itse ymmärä koko asiaa mutta se ei ole mikään puolustus, aikuisten ihmisten pitäisi tietää. Ei muuta kuin selvitykseen ja mätkyjä perään. Kyllä muidenkin pitää verot maksaa.
Sinä et näiden henkilöiden veroilmoituksen sisältöä ole nähnyt, eikä se sulle kuulukaan. Verottaja tekee tarkastuksen jos näkee asiassa jotain epäselvää.
Kannattaa sunkin perehtyä toiminimen verotukseen ennen mölyämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä oikeasti kiinnostaa jonkun ulkomaanmatkat ja somessa ns. hienon esittäminen?
Ilmeisen monia, koska kohukaunottarilla on tuhansia, jopa kymmeniätuhansia seuraajia esim. Instassa.
Katsopa peiliin.
Eikö monella ole se Sugar daddy? Se ostaa matkat, hotellit, vaatteita yms. Käsittääkseni tämä on nuorten naisten ja miesten keskuudessa ihan hyväksyttyä toimintaa. Eikä siis missään tapauksessa ole sitä maailman vanhimman ammatin harjoittamisesta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti he saavat sponsoroituna noita matkoja ynnä muuta sälää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haarat auki!
Täähän se olisi. Kohukaunotar on väärä nimitys. Eikös oikeampi olisi julkinen h.***a? Siitähän on kyse. Maksatellaan eläminen muilla ja diivaillaan somessa miten täydellistä ja luksusta onkaan. Kohuja syntyy, kun eihän tuollainen edusta mitään tervettä arvomaailmaa. Tuo uusi nimitys olisi kuvaavampi ja ehkä ohjaisi monet kauniit naiset hyödyntämään osaamistaan myös muilla aloilla.
Yritä nyt hyvä ihminen jotenkin elää tuon kateutesi kanssa :,D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni osti minulle hääpuvun meidän yhteisiä häitämme varten. Puku maksoi 8000€. Minne ilmoitan tästä lahjasta?
Häistämme asti olemme eläneet yhteistaloudessa, jossa hän tienaa ja minä hoidan kotia. Ilmoitanko jokaisen hänen ostaman pesuainepaketin lahjana verottajalle?
Vierailija kirjoitti:
Eikö monella ole se Sugar daddy? Se ostaa matkat, hotellit, vaatteita yms. Käsittääkseni tämä on nuorten naisten ja miesten keskuudessa ihan hyväksyttyä toimintaa. Eikä siis missään tapauksessa ole sitä maailman vanhimman ammatin harjoittamisesta kyse.
Kyllä se on juuri sitä itseään. Hupaisaa miten tätä asiaa koitetaan uudelleen nimeämällä valkopestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä varmaan ihmetyttää osin se että normaali pienituloinen ihminen ei paljoa matkustele Dubaissa tai jossakin muualla. Tai se vaatii vuoden parin säästämisen ja tinkimisen muusta elämisestä.
Nämä eivät tienaa kovin paljoa ja ovat usein merkkivaatteissa ja matkustelevat usein maailmalla.
Toki vaatteet, laukut jne voivat tulla joltakin sponsorilta tai ovat vain lainassa kuvauksia varten. Mutta kuka maksaa ne matkat esim. Dubaihin niin se ihmetyttää. Toki luottokorttia voi vinguttaa mutta onhan nekin laskut jollakin maksettava.
Matkustelen pienituloisena yh-äitinä poikani kanssa ympäri maailmaa. Osaan etsiä meille edulliset matkat ja elämme säästeliäästi. Nyt on ostettuna taas 4 matkaa mm. Havaijille lennot 275 €/hlö. Pian lähdemme Berliiniin ja matkalle tulee hintaa 120 €/hlö sisältäen menopaluulennot ja 3 yötä hotellissa aamiasbuffetilla.
Vierailija kirjoitti:
Eikös joku aika sitten ollut juttua näistä Dubai porta potty-bisneksistä. Eli rikas arabi saa vaikka p a skoa suuhun ja maksaa siitä avokätisesti. Nämä naiset tekevät muutaman keikan ja pääsevät miljoonaomaisuudella eläkkeelle.
Ja joo, ei käy kateeksi. Itsekunnioitus on tärkeämpää kuin mikään rahamäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karvavisalla tietysti. Noinhan ne nuoret naiset on aina kaukomaille matkustaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haarat auki!
Täähän se olisi. Kohukaunotar on väärä nimitys. Eikös oikeampi olisi julkinen h.***a? Siitähän on kyse. Maksatellaan eläminen muilla ja diivaillaan somessa miten täydellistä ja luksusta onkaan. Kohuja syntyy, kun eihän tuollainen edusta mitään tervettä arvomaailmaa. Tuo uusi nimitys olisi kuvaavampi ja ehkä ohjaisi monet kauniit naiset hyödyntämään osaamistaan myös muilla aloilla.
Yritä nyt hyvä ihminen jotenkin elää tuon kateutesi kanssa :,D
En ole toi jolle vastasit mutta sanon vain että en kyllä näitä naisia kadehdi yhtään. Päinvastoin, kovan hinnan saavat lauluistaan ja matkoistaan maksaa. Toivottavasti ymmärtävät laittaa jotain sukanvarteen. Jos ei vuosikymmeniin maksa työeläkemaksujaan niin on turha sitten takuueläkettä isompaa vanhana odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö monella ole se Sugar daddy? Se ostaa matkat, hotellit, vaatteita yms. Käsittääkseni tämä on nuorten naisten ja miesten keskuudessa ihan hyväksyttyä toimintaa. Eikä siis missään tapauksessa ole sitä maailman vanhimman ammatin harjoittamisesta kyse.
Yleisempää kuin mitä sinisilmäiset suomalaiset kuvittelee!
Siskontytön lukiossa on 16-18v tyttöjä jotka väittävät kirkkain silmin vanhemmilleen kotona käyvänsä iltaisin töissä kahviloissa, puhelinmyynnissä ym. mutta tosiasiassa ovat vanhempien, naimisissa olevien sugardaddyjen rahoittamia. Sitä ihmettelen että kuvittelevatko vanhemmat että nämä ostelevat niitä yli tonnin käsilaukkuja joillakin iltatyörahoillaan ja käyvät kivoissa paikoissa syömässä sushia ja muka tyttöjen illoissa ja reissuissa, vaikka ovat näiden miesten seurassa? Miten sokeita nykyvanhemmat oikeasti ovat? Miten sokeita niiden miesten vaimot ovat? Ilmeisesti miehillä omat edustustilit joiden kautta rahoittavat näitä ahneita tyttöjä.
Nuo tytöt lesoilevat niillä sugardaddyillään koulussa ja esittelevät muille kaikkea mitä ne miehet ovat heille ostaneet. Koruja, rannekelloja, kännyjä, läppäreitä, merkkilaukkuja ja merkkivaatteita. Katsovat silti tarkkaan mitä julkaisevat ig-tileillään ettei vanhemmat, sisarukset tai muut perhetutut huomaisi koko totuutta.
Luojan kiitos siskontyttöä ei tuollainen materia eikä jalkojen levittely neli-viiskymppisille sedille kiinnosta yhtään. Paheksuu onneksi tuota toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös joku aika sitten ollut juttua näistä Dubai porta potty-bisneksistä. Eli rikas arabi saa vaikka p a skoa suuhun ja maksaa siitä avokätisesti. Nämä naiset tekevät muutaman keikan ja pääsevät miljoonaomaisuudella eläkkeelle.
Ja joo, ei käy kateeksi. Itsekunnioitus on tärkeämpää kuin mikään rahamäärä.
Hyvä Dubai-diili, voi "lypsää" kamelia äijien katsoessa, niin irtoaa muutama tonni....
*repesin!*
No Sieppi ei ainakaan osaa tehdä veroilmoitusta. Taas tuli jättimätkyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä varmaan ihmetyttää osin se että normaali pienituloinen ihminen ei paljoa matkustele Dubaissa tai jossakin muualla. Tai se vaatii vuoden parin säästämisen ja tinkimisen muusta elämisestä.
Nämä eivät tienaa kovin paljoa ja ovat usein merkkivaatteissa ja matkustelevat usein maailmalla.
Toki vaatteet, laukut jne voivat tulla joltakin sponsorilta tai ovat vain lainassa kuvauksia varten. Mutta kuka maksaa ne matkat esim. Dubaihin niin se ihmetyttää. Toki luottokorttia voi vinguttaa mutta onhan nekin laskut jollakin maksettava.
Matkustelen pienituloisena yh-äitinä poikani kanssa ympäri maailmaa. Osaan etsiä meille edulliset matkat ja elämme säästeliäästi. Nyt on ostettuna taas 4 matkaa mm. Havaijille lennot 275 €/hlö. Pian lähdemme Berliiniin ja matkalle tulee hintaa 120 €/hlö sisältäen menopaluulennot ja 3 yötä hotellissa aamiasbuffetilla.
Pystyn myös köyhyysrajan alapuolella eläjänä säästämään sen verran, että matkustan ulkomaille 4-7 v välein. Yleensä myös 3-4 yötä perillä, se riittää. Seuraava matka on jo varattu. Harrastuksensa kullakin.. Sama raha voisi mennä muihin harrastuksiin, minulla se on tämä matkailu - suu säkkiä myöten kylläkin.
Täähän se olisi. Kohukaunotar on väärä nimitys. Eikös oikeampi olisi julkinen h.***a? Siitähän on kyse. Maksatellaan eläminen muilla ja diivaillaan somessa miten täydellistä ja luksusta onkaan. Kohuja syntyy, kun eihän tuollainen edusta mitään tervettä arvomaailmaa. Tuo uusi nimitys olisi kuvaavampi ja ehkä ohjaisi monet kauniit naiset hyödyntämään osaamistaan myös muilla aloilla.