Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Moni nainen hankkisi lapsia vaikka heti jos saisi itse olla isän roolissa
03.11.2019 |
Siis miettikää nyt tosissanne miten paska diili naiselle lapsen hankkiminen oikeasti on: kärsit 9 kk raskausvaivoista, voit saada synnytyksessä jopa pysyviä vammoja, äitiyslomalla tulosi putoavat, tulokehitys jää miehistä jälkeen, yhä edelleen nainen on useammin se joka jää kotiin hoitamaan sairasta lasta jne. Moni mies jatkaa harrastelujaan normaalisti vaikka olisi pieniä lapsia kotona, nainen sen sijaan hoitaa lapsia ympäri vuorokauden.
Isyys on edelleen paljon kevyempää ja rennompaa kuin äitiys. Ja jos isä hoitaa asiat edes sinne päin jo on kaikki kilpaa ympärillä kehumassa että onpa tuo Matti aivan loistoisä kun käy lapsen kanssa muskarissakin.
Kommentit (600)
Kuulkaa naiset ei sen isänkään rooli mikään helppo ole vaikka niin kuvittelette. Ristiriitaisia vaatimuksia yhteiskunnan ja puolison taholta, koskaan et ole tarpeeksi hyvä, pitäisi elättää perhe ja samalla viettää paljon aikaa kotona.
Nainen saa valmistautua uuteen tulokkaaseen raskausajan, miehenä taas huomaat vaan yksi päivä, että kotona on vaaleanpunainen huutava käärö jota et pysty edes itse aluksi ruokkimaan. Puolisosi on täysin hormonihuuruissa ja vaikuttaa olevan ihan eri henkilö, kaikki entinen on mennyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi isän rooli perheessä niin paperiabortti olisi lisätty lakiin jo viime vuosituhannella.
No ei taatusti olisi. Naiset on vastuuntuntoisempia mitä miehet.
Kuinka kuvaavaa, että ehdotuksissa on Sirpan naama joka kehuu miten ei koskaan kieltäydy miehen tahdosta. Miksi miehet ei kehu miten eivät koskaan jätä naista ilman? Miksi miehet ei riehi saadakseen kantaa naisen nimeä? Miksi miehet ei puolusta tyttöjä?
Naiset kiljuu miesten seksihalujen puolesta ja alentuu julkisesti spermavaaseiksi. Ihan oikeasti. Heikennätte kaikkien seksuaalioikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisesta naisesta ei vain ole äidiksi. Se vaatii luontoa
Pikemminkin suomalaisista miehistä ei ole isäksi, se vaatii luontoa.
Kiinnostaisi tietää , että mistä kulttuureista löytyy paremmin kotitöihin osallistuvampia isiä erityisesti pohjoismaiden ulkopuolelta?
"SUOMALAISET miehet ovat Euroopan parhaita – erityisesti jos tarkastellaan sitä, kuinka moni heistä tekee päivittäin kotitöitä tai laittaa ruokaa.
Täysi-ikäisistä suomalaismiehistä 57 prosenttia kertoo tekevänsä niitä päivittäin. EU-maiden miesten keskiarvo on 34 prosenttia. Suomalaiset jättävät niukasti taakseen myös ruotsalaiset, joita pidetään usein sukupuolten tasa-arvon edelläkävijöinä.
Tiedot perustuvat Euroopan tilastokeskuksen Eurostatin vertailuun."
Voisiko tuo olla syy, ettei suomi mies kiinnosta. Liian tasa-arvoinen.
Sittenhän suomalaisen miehen pitäisi olla nimenomaan kovaa valuuttaa täällä Suomessa, Ruotsissa sekä Norjassa. Ajatella! Kaikissa kolmessa maanosassa tämä reilu kaveri olisi kuumaa kamaa vaan ei mene kaupaksi. Mikä mahtanee olla syynä?
Liian tasa-arvoinen ei ole "jännä". Se on kuin lesbo-suhde ilman sen hyötyjä siitä, että toinenkin on nainen.
Ihmeessä käyttäkää nyt Latvia calling hyväksenne! Mikäli rahkeet ei riitä skandinaavisiin naisiin niin kannattaa käydä äkkiä korjaamassa talteen tasa-arvoistumassa päin olevan maan naiset ennen kuin hekin keksivät saman mitä kotoiset naisemme ja alkavat hylkimään reilua kaveria.
Tiedä vaikka pohjoismaiden emännät näkevät lasin läpi jotain sellaista jota muut eivät vielä näe.
Nyt et enää "tarjoa" näitä naisia? Mikä muuttui? Parin päivän ajan olet kehunut tarjonneesi näitä naisia meille.
Idän trolli heräsi luolastaan. Tuossahan sanottiin juurikin siitä etteivät muiden maiden naiset vielä näe sitä totuutta mitä ilmeisesti kaikkien kolmen maiden naiset näkevät. Olisit jättänyt '' '' käyttämättä niin en olisi ehkä erottanut sua ;)
Terveisin se inhottu voimaantunut feministi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi isän rooli perheessä niin paperiabortti olisi lisätty lakiin jo viime vuosituhannella.
No ei taatusti olisi. Naiset on vastuuntuntoisempia mitä miehet.
Ja siksi seksuaalisesti kiinnostuneita niistä vastuuntunnottomimmista jänniksistä. Vastakohdatko siinä vetää puoleensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaa naiset ei sen isänkään rooli mikään helppo ole vaikka niin kuvittelette. Ristiriitaisia vaatimuksia yhteiskunnan ja puolison taholta, koskaan et ole tarpeeksi hyvä, pitäisi elättää perhe ja samalla viettää paljon aikaa kotona.
Nainen saa valmistautua uuteen tulokkaaseen raskausajan, miehenä taas huomaat vaan yksi päivä, että kotona on vaaleanpunainen huutava käärö jota et pysty edes itse aluksi ruokkimaan. Puolisosi on täysin hormonihuuruissa ja vaikuttaa olevan ihan eri henkilö, kaikki entinen on mennyttä.
Tuo pikkuvauvavaihe on lyhyt. Kai tajuat myös sen, miten iso urakka naisella on yhden vuorokauden aikana saada elimistö synnyttämään lapsi ja maidontuotanto alkuun, joten ei ihme, että hormonit heittelee. Perheen elättäminen ei ole vain miehen vastuulla, nainen saa äitiyspäivärahaa ja sitten palkkaa. Tavallinen työpäivä kestää arkisin 8 tuntia plus matkat, siinä jää ihan kivasti miehellekin aikaa perheen kanssa. Miehenkin pitää pistää asiat tärkeysjärjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi isän rooli perheessä niin paperiabortti olisi lisätty lakiin jo viime vuosituhannella.
No ei taatusti olisi. Naiset on vastuuntuntoisempia mitä miehet.
Ja siksi seksuaalisesti kiinnostuneita niistä vastuuntunnottomimmista jänniksistä. Vastakohdatko siinä vetää puoleensa?
Sinä se niitä jänniksiä jaksat ajatella koko ajan. Kyllä ne on ihan niitä tavismiehiä, jotka luistelevat vastuusta. Miehestä ei voi mitenkään tietää ennalta, millainen isä hänestä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi isän rooli perheessä niin paperiabortti olisi lisätty lakiin jo viime vuosituhannella.
No ei taatusti olisi. Naiset on vastuuntuntoisempia mitä miehet.
Ja siksi seksuaalisesti kiinnostuneita niistä vastuuntunnottomimmista jänniksistä. Vastakohdatko siinä vetää puoleensa?
Sinä se niitä jänniksiä jaksat ajatella koko ajan. Kyllä ne on ihan niitä tavismiehiä, jotka luistelevat vastuusta. Miehestä ei voi mitenkään tietää ennalta, millainen isä hänestä tulee.
Kummallista vaikka teillä on järeimmät keinotkin apuna, kuten horoskopia ja kipinä-kemia.
Sinähän se hauska tyyppi olet. Olet keksinyt taas pari hassua termiä ja toistelet niitä joka ketjuun useaan kertaan. Ihmissuhteista et tiedä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisesta naisesta ei vain ole äidiksi. Se vaatii luontoa
Pikemminkin suomalaisista miehistä ei ole isäksi, se vaatii luontoa.
Kiinnostaisi tietää , että mistä kulttuureista löytyy paremmin kotitöihin osallistuvampia isiä erityisesti pohjoismaiden ulkopuolelta?
"SUOMALAISET miehet ovat Euroopan parhaita – erityisesti jos tarkastellaan sitä, kuinka moni heistä tekee päivittäin kotitöitä tai laittaa ruokaa.
Täysi-ikäisistä suomalaismiehistä 57 prosenttia kertoo tekevänsä niitä päivittäin. EU-maiden miesten keskiarvo on 34 prosenttia. Suomalaiset jättävät niukasti taakseen myös ruotsalaiset, joita pidetään usein sukupuolten tasa-arvon edelläkävijöinä.
Tiedot perustuvat Euroopan tilastokeskuksen Eurostatin vertailuun."
Voisiko tuo olla syy, ettei suomi mies kiinnosta. Liian tasa-arvoinen.
Sittenhän suomalaisen miehen pitäisi olla nimenomaan kovaa valuuttaa täällä Suomessa, Ruotsissa sekä Norjassa. Ajatella! Kaikissa kolmessa maanosassa tämä reilu kaveri olisi kuumaa kamaa vaan ei mene kaupaksi. Mikä mahtanee olla syynä?
Liian tasa-arvoinen ei ole "jännä". Se on kuin lesbo-suhde ilman sen hyötyjä siitä, että toinenkin on nainen.
Ihmeessä käyttäkää nyt Latvia calling hyväksenne! Mikäli rahkeet ei riitä skandinaavisiin naisiin niin kannattaa käydä äkkiä korjaamassa talteen tasa-arvoistumassa päin olevan maan naiset ennen kuin hekin keksivät saman mitä kotoiset naisemme ja alkavat hylkimään reilua kaveria.
Tiedä vaikka pohjoismaiden emännät näkevät lasin läpi jotain sellaista jota muut eivät vielä näe.
Nyt et enää "tarjoa" näitä naisia? Mikä muuttui? Parin päivän ajan olet kehunut tarjonneesi näitä naisia meille.
Idän trolli heräsi luolastaan. Tuossahan sanottiin juurikin siitä etteivät muiden maiden naiset vielä näe sitä totuutta mitä ilmeisesti kaikkien kolmen maiden naiset näkevät. Olisit jättänyt '' '' käyttämättä niin en olisi ehkä erottanut sua ;)
Terveisin se inhottu voimaantunut feministi nainen.
Niin sanotaankin, mitä sitten? Mutta aiemmin olet tarjonnut niitä naisia,
miksi tarjous ei enää ole voimassa? Varmasti olisi kiinnostuneita.
Puhetapasi viittaa vahvasti itään. Tästä syystä lopetan keskustelun tähän, en ala trollin kanssa vääntämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan moni tuore äiti jaksaisi kuunnella ainaista vttuilua lapsenhoitotaidoistaan tai ylipäänsä mistään arkisista hommista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi isän rooli perheessä niin paperiabortti olisi lisätty lakiin jo viime vuosituhannella.
No ei taatusti olisi. Naiset on vastuuntuntoisempia mitä miehet.
Kerro toki perusteluita väittämällesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi isän rooli perheessä niin paperiabortti olisi lisätty lakiin jo viime vuosituhannella.
No ei taatusti olisi. Naiset on vastuuntuntoisempia mitä miehet.
Kerro toki perusteluita väittämällesi
Kummat yleensä lähtee kun pikkulapsiarki ei kiinnostakaan, miehet vai naiset? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi isän rooli perheessä niin paperiabortti olisi lisätty lakiin jo viime vuosituhannella.
No ei taatusti olisi. Naiset on vastuuntuntoisempia mitä miehet.
Kerro toki perusteluita väittämällesi
Kummat yleensä lähtee kun pikkulapsiarki ei kiinnostakaan, miehet vai naiset? Niinpä.
Voiko se olla matemaattisesti mahdollista kun naiset ottaa 80% eroista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi isän rooli perheessä niin paperiabortti olisi lisätty lakiin jo viime vuosituhannella.
No ei taatusti olisi. Naiset on vastuuntuntoisempia mitä miehet.
Kerro toki perusteluita väittämällesi
Kummat yleensä lähtee kun pikkulapsiarki ei kiinnostakaan, miehet vai naiset? Niinpä.
Voiko se olla matemaattisesti mahdollista kun naiset ottaa 80% eroista?
Voi tietenkin. Eihän se häipyvä mies saa eroakaan vireille vaan jättää sen naisen tehtäväksi. Naimisissahan voi olla toisen kuolemaan asti vaikka asuisi toisella puolella maapalloa eikä näkisi toista kymmeniin vuosiin.
En hankkisi lapsia vaikka saisin olla perheen kultakalan roolissa. Kakarat ovat rasittavia ja helv*tin kalliita, käytän vaivalla hankkimani rahat ja vähäisen vapaa-aikani ihan muihin asioihin.
Jos näin on, miksi sitten on enemmän lapsia haluavia naisia kuin miehiä?
Miehelle suurin vaikeus on löytää elämänkumppani, ja etenkin sellainen joka on kiinnostunut miehestä muistakin syistä kuin siksi koska haluaa pikaisesti lapsia.
Palataan asiaan sitten kun naiset haluavat seurustella mutta ei lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi isän rooli perheessä niin paperiabortti olisi lisätty lakiin jo viime vuosituhannella.
No ei taatusti olisi. Naiset on vastuuntuntoisempia mitä miehet.
Kerro toki perusteluita väittämällesi
Kummat yleensä lähtee kun pikkulapsiarki ei kiinnostakaan, miehet vai naiset? Niinpä.
Voiko se olla matemaattisesti mahdollista kun naiset ottaa 80% eroista?
Voi tietenkin. Eihän se häipyvä mies saa eroakaan vireille vaan jättää sen naisen tehtäväksi. Naimisissahan voi olla toisen kuolemaan asti vaikka asuisi toisella puolella maapalloa eikä näkisi toista kymmeniin vuosiin.
Erojen syistä tehdyssä tilastossa ei tästä mainita . Ei riitä näytöksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos näin on, miksi sitten on enemmän lapsia haluavia naisia kuin miehiä?
Miehelle suurin vaikeus on löytää elämänkumppani, ja etenkin sellainen joka on kiinnostunut miehestä muistakin syistä kuin siksi koska haluaa pikaisesti lapsia.
Palataan asiaan sitten kun naiset haluavat seurustella mutta ei lisääntyä.
Olisipa asiat todellakin noin. Pari vela ystävääni on saanut huomata ajan saatossa kuinka juurikin miehet ovat kääntäneet kelkkansa ja sanoneet haluavansa vielä vanhoilla päivillään edes yhden muksun. Tilastot puhuvat miesten äänellä kertoen tätä samaa. Mistä löytyisi operaatiossa käyneitä tosi miesveloja?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni tuore äiti jaksaisi kuunnella ainaista vttuilua lapsenhoitotaidoistaan tai ylipäänsä mistään arkisista hommista?
Aika moni joutuu kuuntelemaan, kun työnsankari tulee työpäivän päätteeksi kotiin ja alkaa listata, mitä "kotona makaava" vaimo on jättänyt tekemättä.
Alue: Aihe vapaa
Ihmeessä käyttäkää nyt Latvia calling hyväksenne! Mikäli rahkeet ei riitä skandinaavisiin naisiin niin kannattaa käydä äkkiä korjaamassa talteen tasa-arvoistumassa päin olevan maan naiset ennen kuin hekin keksivät saman mitä kotoiset naisemme ja alkavat hylkimään reilua kaveria.
Tiedä vaikka pohjoismaiden emännät näkevät lasin läpi jotain sellaista jota muut eivät vielä näe.