Moni nainen hankkisi lapsia vaikka heti jos saisi itse olla isän roolissa

Ehkä naiseudessa on sitten muita etuja mitä miehillä ei ole. Miehenä ei voi olla esimerkiksi raskaana ja luoda yhtä tiivistä yhteyttä lapseen raskausaikana. Naisena voi saada vähän niin kuin enemmän kokemuksia, mutta myös enemmän haittoja.

Jos jälkimmäistä miettii niin joo, onhan naisilla enemmän hävittävää perheellistymisessä. Onneksi perheellistymisestä voi päättää nykyään itse ja jättää välistä. Aina voi tietenkin myös adoptoida tai lyöttäytyä yhteen jo perheellistyneen ja eronneen miehen tai naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä sanon ehkä julmasti, mutta minusta ydinperheeseen lapsia tekevät naiset ovat tyhmiä. On tehty tutkimushavaintoja, että yksinhuoltajaäitien lapset kehittyvät täysjärkisiksi kun taas ydinperheiden lapset kasvavat kieroon. Isät ja miehet yleensäkään eivät kuulu lasten elämään. 

Tuhat yläpeukkua täältä! Tunnen erään totaali-yksinhuoltajaäidin pojan, joka sanoo että ei iki maailmassa sekaantuisi äidin ja lasten väliseen symbioosiin. On naimisissa oleva kuuden lapsen psykologi-isä, mutta asuu viikot muualla ihan siksi että äidin ja lasten side ei vaurioituisi. On myös sitä mieltä, että mies ei ikinä kykene aidosti rakastamaan lapsiaan ja se on täysin luonnollista.

Vaimonsa sanoo että ei iki maailmassa jaksaisi jos tämä mies olisi mukana arjessa. 

Tirsk, oikea unelmaliitto miehelle: saa panna niin paljon kuin haluaa ilman ehkäisyä ja psykologian varjolla luistelee sitten pois vastuusta :D:D:D 

Ja harvinaisen tollo puoliso hänellä, kun uskoo tuon miehen "tutkimuspohjaan perustuvaa tietoa". kuka nainen suostuu tämmöiseen vielä v. 2019?!

Mitä vuodet tähän liittyy, eiköhän naiset mene yhteen ihan kenen kanssa haluaa. Ja tuo juttu oli keksitty ja vastaat omaan provoosi.

Uskon että on ihan täyttä totta ja samankaltaisia esimerkkejä riittää lähipiirissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vain miesvihaisten katkeronaisten kaikukammio ja kupla, jossa järkevä keskustelu on mahdotonta.

Onnea loppuelämäänne kissalauman keskellä. 

Harva nainen haluaa jäädä paitsi pikkulapsiarkea. Siis oikeat elävät ihmisnaiset.

Nämä palstan kammotukset ovat toista rotua. Heille ei riitä mikään yhteiskunnan tuki, tai nykyajan mukavuudet arkea helpottamaan. Pesukoneet, Piltit ja muu. Heille kuuluisi vielä joku kotiapu, joka hoitaisi lapset.

Hyvää ankeaa ja köyhää vanhuutta ilman eläketurvaa vaan heille. He ovatkin tuhlanneet vanhuuden varansa jo alle nelikymppisinä viettämällä pidennettyä murrosikää.

Mitään kotiapua ei tarvita, kun mies hoitaa oman osansa. Sinkkukin hoitaa oman huushollinsa ja lastenhoito kuuluu kummallekin vanhemmalle.

Niinhän mies hoitaakin ja sen päälle käy vielä töissä kymmenen tuntia.

Mitä vielä lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vain miesvihaisten katkeronaisten kaikukammio ja kupla, jossa järkevä keskustelu on mahdotonta.

Onnea loppuelämäänne kissalauman keskellä. 

Harva nainen haluaa jäädä paitsi pikkulapsiarkea. Siis oikeat elävät ihmisnaiset.

Nämä palstan kammotukset ovat toista rotua. Heille ei riitä mikään yhteiskunnan tuki, tai nykyajan mukavuudet arkea helpottamaan. Pesukoneet, Piltit ja muu. Heille kuuluisi vielä joku kotiapu, joka hoitaisi lapset.

Hyvää ankeaa ja köyhää vanhuutta ilman eläketurvaa vaan heille. He ovatkin tuhlanneet vanhuuden varansa jo alle nelikymppisinä viettämällä pidennettyä murrosikää.

Mitään kotiapua ei tarvita, kun mies hoitaa oman osansa. Sinkkukin hoitaa oman huushollinsa ja lastenhoito kuuluu kummallekin vanhemmalle.

Tämä vaan unohtuu miehiltä aika nopeasti ja kotityöt jäävät naiselle. Samoin päävastuu lapsista jää usein äidille.

Ei muuten unohdu.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä naiseudessa on sitten muita etuja mitä miehillä ei ole. Miehenä ei voi olla esimerkiksi raskaana ja luoda yhtä tiivistä yhteyttä lapseen raskausaikana. Naisena voi saada vähän niin kuin enemmän kokemuksia, mutta myös enemmän haittoja.

Jos jälkimmäistä miettii niin joo, onhan naisilla enemmän hävittävää perheellistymisessä. Onneksi perheellistymisestä voi päättää nykyään itse ja jättää välistä. Aina voi tietenkin myös adoptoida tai lyöttäytyä yhteen jo perheellistyneen ja eronneen miehen tai naisen kanssa.

Äitini sanoi sen että jo esikoisen asema on erityinen verrattuna muihin lapsiin. Mitä luulet adoptiolapsen tai miehen kakaroiden naiselle merkitsevän?

Pelkkä tyhjä kuori. Groteski näytelmä vanhemmuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ja pahimmillaan mies lähtee litomaan silloin kun olet itse synnärillä tai kun olet kotona pienen koliikkivauvan kanssa. Siis silloin kun nainen on kaikista heikoimmillaan ja tarvitsisi miehen tukea kaikista eniten. Näitä on nähty, niinkuin eräs parisuhdebloggaajakin... 

Niin, näitä erään parisuhdebloggaajan-tyylisiä miehiä on ruvennut olemaan Suomessa aivan liikaa. En ihmettele yhtään, että syntyvyys laskee tällaisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pahimmillaan mies lähtee litomaan silloin kun olet itse synnärillä tai kun olet kotona pienen koliikkivauvan kanssa. Siis silloin kun nainen on kaikista heikoimmillaan ja tarvitsisi miehen tukea kaikista eniten. Näitä on nähty, niinkuin eräs parisuhdebloggaajakin... 

Niin, näitä erään parisuhdebloggaajan-tyylisiä miehiä on ruvennut olemaan Suomessa aivan liikaa. En ihmettele yhtään, että syntyvyys laskee tällaisessa tilanteessa.

Naiset eivät ole enää naisia mutta heitä pitäisi kohdella kuin prinsessaa? Tsemppiä sen kanssa.

Onpas täällä paljon keskustelua, en ehdi kaikkia viestejä lukemaan ennen kun palsta menee kiinni. Sitä kuitenkin haluaisin kommentoida, että kritiikkini ei kohdistu miehiin sinänsä, vaan siihen millaiset roolit tämän päivän vanhemmilla edelleen on. Tietysti vain nainen (tai hormonihoidon lopettanut transmies) voi olla raskaana, synnyttää ja imettää, se on biologiaa. Kuitenkin pitäisi ihan jo yhteiskunnallisella tasolla löytää parempia keinoja siihen ettei naisia syrjittäisi automaattisesti työmarkkinoilla, vanhemmuuden kustannukset pitäisi jakaa kaikkien työntantajien kesken. Nuoren naisen palkkaamisen ei pitäisi olla työnantajalle riski.

Toisekseen vanhemmaksi ryhtyneiden miesten pitäisi opetella ottamaan enemmän vastuuta, naisen ei pitäisi joutua pelkäämään että joutuu olemaan yksin vastuussa lapsesta. Onko ne sitten lapsuuden perheen sukupuoliroolit mihin monet muuten tasa-arvoista elämää viettävät nuoret miehet putoavat siinä vaiheessa kun parisuhteeseen tulee lapsi? Jo pieniä poikia pitäisi kasvattaa tekemään kotitöitä ja kohti vastuullisuutta, ei vain tyttöjä.

Kommentoin huomenna lisää, palsta menee kiinni nyt.

T: Ap

Miespuolinen työkaverini äskettäin kertoi vihaavansa koko sydämestään nykyistä työtään mutta ei pysty lopettamaan koska joutuu elättämään tuloillaan pientä lastaan ja maksamaan asuntolainaa puolison ollessa kotona. Mies joutuu tekemään jatkuvasti 12 tunnin työpäiviä ja heti kun tämä määräaikainen sopimus loppuu niin hänen on löydettävä uusi työpaikka. Onneksi en ole itse saanut lapsia etten joudu täsmälleen samaan helvettiin vuosiksi eteenpäin kuten tämä mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voisi järjestää kattavan kyselyn. Uskon, että monikin vapaaehtoisesti lapseton nainen kertoisi, että voisi halutakin lapsen, jos sattuisi olemaan mies. Minä kuulun näihin. Naisena en missään nimessä, mutta miehenä olisin valmis perustamaan perheen.

Tuo on aika erikoinen ajatus. En naistenKAAN pitäisi tehdä lapsia ajatuksella, että toinen hoitaa. Mitä jos jäät lapsen kanssa yksin? Minne palautat sen? Lapseton linja sopii teille.

Jos nainen sattuu kupsahtamaan pikkulapsiaikana niin moni mies vie lapsen/lapset sitten vanhemmilleen hoidettavaksi. Kätevää!

Aina voi heittää kaikenlaista, mutta onko sulla mitään faktaa tämän tueksi???

Useita yh-isiä tuntevana voisin sanoa, että olet todella törkeä! Jotain rajaa tuohon vihamieliseen mussutukseen, jossa ei edes faktat kiinnosta. Jotain jenkkileffoja olet varmaan katsellut, joissa lapsia dumpataan isovanhemmilleen. Tässä maassa vanhemmat hoitaa.

Olen jo 40, mutta mielelläni voisin tehdä itselleni jälkikasvua enemmänkin kuin tuon yhden, jo aikuisen lisäksi. Jos siis olisin mies, joka voisi hypätä harrasteissa ja pikkujouluissa kaljottelemassa, tehdä pitkää päivää töissä itseään toteuttaen, ja nukkua siksi pitkiä aamuja vkl,kun on niin vaativaa töissä :)

Vierailija kirjoitti:

Olen jo 40, mutta mielelläni voisin tehdä itselleni jälkikasvua enemmänkin kuin tuon yhden, jo aikuisen lisäksi. Jos siis olisin mies, joka voisi hypätä harrasteissa ja pikkujouluissa kaljottelemassa, tehdä pitkää päivää töissä itseään toteuttaen, ja nukkua siksi pitkiä aamuja vkl,kun on niin vaativaa töissä :)

Tunnen tuollaisia naisia. Joilla siis on lapsia.

Mahdettaisiinko olla olemassa, jos 1800-luvun naiset olis vaan "toteuttaneet itseään"?

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä paljon keskustelua, en ehdi kaikkia viestejä lukemaan ennen kun palsta menee kiinni. Sitä kuitenkin haluaisin kommentoida, että kritiikkini ei kohdistu miehiin sinänsä, vaan siihen millaiset roolit tämän päivän vanhemmilla edelleen on. Tietysti vain nainen (tai hormonihoidon lopettanut transmies) voi olla raskaana, synnyttää ja imettää, se on biologiaa. Kuitenkin pitäisi ihan jo yhteiskunnallisella tasolla löytää parempia keinoja siihen ettei naisia syrjittäisi automaattisesti työmarkkinoilla, vanhemmuuden kustannukset pitäisi jakaa kaikkien työntantajien kesken. Nuoren naisen palkkaamisen ei pitäisi olla työnantajalle riski.

Toisekseen vanhemmaksi ryhtyneiden miesten pitäisi opetella ottamaan enemmän vastuuta, naisen ei pitäisi joutua pelkäämään että joutuu olemaan yksin vastuussa lapsesta. Onko ne sitten lapsuuden perheen sukupuoliroolit mihin monet muuten tasa-arvoista elämää viettävät nuoret miehet putoavat siinä vaiheessa kun parisuhteeseen tulee lapsi? Jo pieniä poikia pitäisi kasvattaa tekemään kotitöitä ja kohti vastuullisuutta, ei vain tyttöjä.

Kommentoin huomenna lisää, palsta menee kiinni nyt.

T: Ap

Tunnetko paljonkin perheitä, joissa pojat ei tee kotitöitä ja tytöt tekee? Minä en tiedä ainuttakaan. Joko vanhemmat vaatiivat kaikilta lapsilta tai sitten ei keneltäkään. Sukupuoli ei siinä paljon paina. Olen 30+ ja lapset jo koulussa. Joku raja tähän mesoamiseen taas.

Vierailija kirjoitti:

Mahdettaisiinko olla olemassa, jos 1800-luvun naiset olis vaan "toteuttaneet itseään"?

Joo, kiva että naisia sai silloin ra¡skata ja hakata, eikä ehkäisyä ollut käytössä (joku lampaansuolikumi vissiin tunnettiin, muttei niitä juuri ollut).

Raiskau5 avioliitossa tuli Suomessa rangaistavaksi vuonna 1994. Semmoinen tasa-arvoinen yhteiskunta meillä.

Toki kysyt näin päin, etkä esimerkiksi, että mahtaisiko Suomeen syntyä enemmän lapsia, jos miehet ”toteuttaisivat itseään” hieman vähemmän ja ottaisivat vastuuta vanhemmuudesta hieman enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo 40, mutta mielelläni voisin tehdä itselleni jälkikasvua enemmänkin kuin tuon yhden, jo aikuisen lisäksi. Jos siis olisin mies, joka voisi hypätä harrasteissa ja pikkujouluissa kaljottelemassa, tehdä pitkää päivää töissä itseään toteuttaen, ja nukkua siksi pitkiä aamuja vkl,kun on niin vaativaa töissä :)

Tunnen tuollaisia naisia. Joilla siis on lapsia.

Jep :D Nykyäänhän just noita naisia on yhä enemmän, mut ulina ei vähene vaan päinvastoin lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä paljon keskustelua, en ehdi kaikkia viestejä lukemaan ennen kun palsta menee kiinni. Sitä kuitenkin haluaisin kommentoida, että kritiikkini ei kohdistu miehiin sinänsä, vaan siihen millaiset roolit tämän päivän vanhemmilla edelleen on. Tietysti vain nainen (tai hormonihoidon lopettanut transmies) voi olla raskaana, synnyttää ja imettää, se on biologiaa. Kuitenkin pitäisi ihan jo yhteiskunnallisella tasolla löytää parempia keinoja siihen ettei naisia syrjittäisi automaattisesti työmarkkinoilla, vanhemmuuden kustannukset pitäisi jakaa kaikkien työntantajien kesken. Nuoren naisen palkkaamisen ei pitäisi olla työnantajalle riski.

Toisekseen vanhemmaksi ryhtyneiden miesten pitäisi opetella ottamaan enemmän vastuuta, naisen ei pitäisi joutua pelkäämään että joutuu olemaan yksin vastuussa lapsesta. Onko ne sitten lapsuuden perheen sukupuoliroolit mihin monet muuten tasa-arvoista elämää viettävät nuoret miehet putoavat siinä vaiheessa kun parisuhteeseen tulee lapsi? Jo pieniä poikia pitäisi kasvattaa tekemään kotitöitä ja kohti vastuullisuutta, ei vain tyttöjä.

Kommentoin huomenna lisää, palsta menee kiinni nyt.

T: Ap

Tunnetko paljonkin perheitä, joissa pojat ei tee kotitöitä ja tytöt tekee? Minä en tiedä ainuttakaan. Joko vanhemmat vaatiivat kaikilta lapsilta tai sitten ei keneltäkään. Sukupuoli ei siinä paljon paina. Olen 30+ ja lapset jo koulussa. Joku raja tähän mesoamiseen taas.

Nykyään voi olla, mutta esim. 90-luvulla kaikissa tuntemissani perheissä vain tytöt tekivät kotitöitä, tosin he myös halusivat tehdä niitä. Silloin ei vielä oltu saatu läpi ajatusta, että naiseus olisi jotenkin huonompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdettaisiinko olla olemassa, jos 1800-luvun naiset olis vaan "toteuttaneet itseään"?

Joo, kiva että naisia sai silloin ra¡skata ja hakata, eikä ehkäisyä ollut käytössä (joku lampaansuolikumi vissiin tunnettiin, muttei niitä juuri ollut).

Raiskau5 avioliitossa tuli Suomessa rangaistavaksi vuonna 1994. Semmoinen tasa-arvoinen yhteiskunta meillä.

Toki kysyt näin päin, etkä esimerkiksi, että mahtaisiko Suomeen syntyä enemmän lapsia, jos miehet ”toteuttaisivat itseään” hieman vähemmän ja ottaisivat vastuuta vanhemmuudesta hieman enemmän.

Nainen voi hankkia lapsia ilman miestä, joten miesten teot ei hirveästi vaikuta syntyvyyteen.

Mites suhtaudut tyttöjen silpomiseen, se on sinusta ja meistä kaikista ok, koska sitä ei ole erikseen kriminalisoitu?

Kuka tuollaisten naisten kanssa edes haluaa perhe-elämää? Ettehän te osaa muuta kuin valittaa ja nähdä epäkohtia. Jos näitä juttuja joku ulkomaalainen lukis, sais todella kuvan ettei täällä naiset harrasta mitään, raataa töissä ja kotona, eikä käy edes pikkujouluissakaan, vaikka Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maista! Älkää nyt viitsikö baarit on täynnä irrottelevia mammoja, johan sen päihdetilastotkin, jossa tasa-arvon nimissä kiritään miehiä oikein urakalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä paljon keskustelua, en ehdi kaikkia viestejä lukemaan ennen kun palsta menee kiinni. Sitä kuitenkin haluaisin kommentoida, että kritiikkini ei kohdistu miehiin sinänsä, vaan siihen millaiset roolit tämän päivän vanhemmilla edelleen on. Tietysti vain nainen (tai hormonihoidon lopettanut transmies) voi olla raskaana, synnyttää ja imettää, se on biologiaa. Kuitenkin pitäisi ihan jo yhteiskunnallisella tasolla löytää parempia keinoja siihen ettei naisia syrjittäisi automaattisesti työmarkkinoilla, vanhemmuuden kustannukset pitäisi jakaa kaikkien työntantajien kesken. Nuoren naisen palkkaamisen ei pitäisi olla työnantajalle riski.

Toisekseen vanhemmaksi ryhtyneiden miesten pitäisi opetella ottamaan enemmän vastuuta, naisen ei pitäisi joutua pelkäämään että joutuu olemaan yksin vastuussa lapsesta. Onko ne sitten lapsuuden perheen sukupuoliroolit mihin monet muuten tasa-arvoista elämää viettävät nuoret miehet putoavat siinä vaiheessa kun parisuhteeseen tulee lapsi? Jo pieniä poikia pitäisi kasvattaa tekemään kotitöitä ja kohti vastuullisuutta, ei vain tyttöjä.

Kommentoin huomenna lisää, palsta menee kiinni nyt.

T: Ap

Tunnetko paljonkin perheitä, joissa pojat ei tee kotitöitä ja tytöt tekee? Minä en tiedä ainuttakaan. Joko vanhemmat vaatiivat kaikilta lapsilta tai sitten ei keneltäkään. Sukupuoli ei siinä paljon paina. Olen 30+ ja lapset jo koulussa. Joku raja tähän mesoamiseen taas.

Nykyään voi olla, mutta esim. 90-luvulla kaikissa tuntemissani perheissä vain tytöt tekivät kotitöitä, tosin he myös halusivat tehdä niitä. Silloin ei vielä oltu saatu läpi ajatusta, että naiseus olisi jotenkin huonompaa.

Kyllä meillä teki jo 80-luvulla sekä tytöt että pojat kotitöitä.

Onko naiseus milestäsi huonompaa, jos miehetkin tekevät kotihommia?

Outoa 😂 50 v. mieheni tekee kotihommia ilman mitään ongelmia, yhdessä olemme olleet jo 30 v.