Pakkotalviajattajille harmittava takaisku: "suurempi osa suomalaisista kannattaa kesäaikaa kuin talviaikaa."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006294344.html
"SUOMALAISISTA suurempi osa näyttää sittenkin kannattavan mieluummin pysyvään kesäaikaan kuin talviaikaan siirtymistä, selviää tuoreesta Suomen Ladun Taloustutkimuksella teettämästä kyselytutkimuksesta.
Jos Suomessa siirryttäisiin yhteen kiinteään aikajärjestelmään, 43 prosenttia suomalaisista valitsisi kyselytutkimuksen mukaan vaihtoehdon, joka toisi mukanaan valoisammat iltapäivät ja illat.
20 prosenttia taas kannattaisi valoisampia aamuja ja aamupäiviä. 38 prosentille suomalaisia sopisivat molemmat vaihtoehdot."
Kommentit (179)
Mä rakastan näitä pimeitä iltoja. Mutta mulle on ihan sama mitä kello on kunhan se veivaaminen kahdesti vuodessa lopetetaan.
Suurin uniongelmien tyyppi on liian aikainen herääminen aamuyöllä ja ettei saa pitkään aikaan unta. Ja tätähän juuri talviaika vaan ruokkisi lisää, silloin kun on muutenkin valoisaa eli kesällä.
Tämän toki unipätijä Partanen sopivasti unohtaa, kun kiihkoilee että ihmisten pitäisi mennä nukkumaan jo kahdeksalta ja siksi haluaa talviaikaa.
Toinen asia on, että melatoniini alkaa erittyä heti, kun kunnolla hämärtää. Se on huipussaan noin puoli tuntia-tunnin tästä, ja tässä on myös optimaalisin kohta nukahtaa. Jos siitä valvoo ohi, seuraava hetki on noin 1,5-2h kuluttua. Sinivalo, eli kännykkä tai televisio estää melatoniini erityksen.
Eli iltanukahtamisen kannalta aikuiselle parasta olisi, jos alkaisi pimetä noin puoli 10 aikoihin. Samalla pitäisi laittaa laitteet pois ja lukea vaikka kirjaa, kunnes alkaa väsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvänen aika! Tämä talviaika on oikeasti NORMAALIAIKA. Kesäaikaan siirtyminen aikoinaan oli uutuus.
Hyvänen aika (!), NORMAALIAIKA on uutuus. Vanhoina hyvinä aikoina noudatettiin Helsingin paikallisaikaa.
Mitä sä sekoilet? Talviaika on normaaliaika, kesäaikaan siirrytään. Siksi talviaika. Mitään Helsingin aikaa ei ole olemassakaan, vaan Suomi on tietyllä aikavyöhykkeellä sopimuksesta.
Historian kirja käteen.
Kukaan tuolta ajalta ei ole enää elossa, joten sillä ei ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin uniongelmien tyyppi on liian aikainen herääminen aamuyöllä ja ettei saa pitkään aikaan unta. Ja tätähän juuri talviaika vaan ruokkisi lisää, silloin kun on muutenkin valoisaa eli kesällä.
Tämän toki unipätijä Partanen sopivasti unohtaa, kun kiihkoilee että ihmisten pitäisi mennä nukkumaan jo kahdeksalta ja siksi haluaa talviaikaa.
Toinen asia on, että melatoniini alkaa erittyä heti, kun kunnolla hämärtää. Se on huipussaan noin puoli tuntia-tunnin tästä, ja tässä on myös optimaalisin kohta nukahtaa. Jos siitä valvoo ohi, seuraava hetki on noin 1,5-2h kuluttua. Sinivalo, eli kännykkä tai televisio estää melatoniini erityksen.
Eli iltanukahtamisen kannalta aikuiselle parasta olisi, jos alkaisi pimetä noin puoli 10 aikoihin. Samalla pitäisi laittaa laitteet pois ja lukea vaikka kirjaa, kunnes alkaa väsyttää.
No, Venäjällä tehtiin väärän ajan eli kesäajan kokeilu, joka piti nimenomaan uniongelmien lisääntymisen takia keskyttää. Miksi olisimme yhtä tyhmiä?
Jännä juttu, että nyt valvon helposti noin yhteen (!!) yöllä, siis pidempään kuin kesäajassa. En ymmärrä miten on mahdollista, kun unen pitäisi tulla helpommin nyt. Samalla herään aiemmin kun on valoisaa. Olenko ainoa, jolle on käynyt näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talviaikaan siirtymä on miellyttävämpi, koska muutaman aamun herää helpommin. Varmaan siksi moni sitä kannattaa, miettimättä että oikeasti talviajassa eläminen on kyllä aivan järjestöntä modernissa elämänrytmissä, missä navettaan meneminen aamuyöstä ei enää ole suurimman osan ihmisistä elämäntapa.
Oletko vähän idiootti? Syy ei todellakaan ole tuossa, vaan a siinä, että talviaika on se aika, josta aikoinaan siirryttiin kesäaikaan, toisekseen syy kannattaa talvaikaa on kaamosoireiden estäminen, koska aamulla on valoisampaa, kolmannekseen mitä väliä sillä on, onko ihminen väsyneempi kesäaikaan siirtyessä, jos tarkoitus on lopettaa kellojen siirtely? Kuvitteletko todella ihmisten perustelevan talviaikaa siten? ???
Typerä perustelu. Talviaika ei ole mikään jumalan asettama kiveen kirjoitettu aika, jota on noudatettu aikojen alusta asti. Logiikallasi talviaikaa ("normaaliaikaa") edeltänyt aika olisi vielä parempi, onhan se alkuperäisempi!
Käsittääkseni se olisikin. Tuplatalviaika, se luonnollisin.
Väärin. Ei edusta koko Suomea, vaan ainoastaan niiden tuhannen mielipidettä, joilta asiaa on kysytty. Tuo otanta ei vielä yleisty millään koskemaan koko maata.
Ennen junien tuloa elettii paikallisajassa. Klo oli 12 silloin, kun aurinko juuri siinä paikassa oli korkeimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurin uniongelmien tyyppi on liian aikainen herääminen aamuyöllä ja ettei saa pitkään aikaan unta. Ja tätähän juuri talviaika vaan ruokkisi lisää, silloin kun on muutenkin valoisaa eli kesällä.
Tämän toki unipätijä Partanen sopivasti unohtaa, kun kiihkoilee että ihmisten pitäisi mennä nukkumaan jo kahdeksalta ja siksi haluaa talviaikaa.
Toinen asia on, että melatoniini alkaa erittyä heti, kun kunnolla hämärtää. Se on huipussaan noin puoli tuntia-tunnin tästä, ja tässä on myös optimaalisin kohta nukahtaa. Jos siitä valvoo ohi, seuraava hetki on noin 1,5-2h kuluttua. Sinivalo, eli kännykkä tai televisio estää melatoniini erityksen.
Eli iltanukahtamisen kannalta aikuiselle parasta olisi, jos alkaisi pimetä noin puoli 10 aikoihin. Samalla pitäisi laittaa laitteet pois ja lukea vaikka kirjaa, kunnes alkaa väsyttää.
Kesällä on Suomessa joka tapauksessa aamuyöllä valoisaa, näyttipä kello mitä aikaa tahansa. Talvella taas alkaa hämärtää tuntikausia ennen 21.30, vaikka elettäisiin kesäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on todella tyhmää ajattelua, koska Suomen sijainti länsi-itä suunnassa vaatii talviajan sen suhteen, että aurinko olisi korkeimmillaan mahdollisimman lähellä kello 12:ta."
Miksi ihmeessä auringon pitäisi olla korkeimmillaan kello 12? Ennen vahnaan kello 12 oli keskipäivä, eli hereillä oli oltu yhtä kauan kuin mitä nukkumaanmenoaikaan oli tunteja. Keskiverto nykyajan ihminen ei herää neljältä-viideltä aamulla.
Koko muu elämä on synkronoitunut valon aallonpituuden mukaan. Eli solukellot. Siksi.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Ei edusta koko Suomea, vaan ainoastaan niiden tuhannen mielipidettä, joilta asiaa on kysytty. Tuo otanta ei vielä yleisty millään koskemaan koko maata.
"Suomen Ladun Taloustutkimuksella teettämästä kyselytutkimuksesta"
Tämä on siis sellainen tutkimus, joka huomioi riittävän otannan ja edustavuuden.
Se aiempi (jossa talviaika niukasti voitti) oli joku nettikysely, joka on käytännössä siis ihan huuhaata, koska vastaajien edustavuutta koko kansasta ei mitenkään kontrolloida.
Kesäaika on Moskovan aika joka etäännyttäisi vain Suomen euroopasta.Myös todellakin varmaankin kaikki ryntää töistä suoraan ulos joka nyt kuitenkin monasti tapahtuu vasta kello 18.00 jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin uniongelmien tyyppi on liian aikainen herääminen aamuyöllä ja ettei saa pitkään aikaan unta. Ja tätähän juuri talviaika vaan ruokkisi lisää, silloin kun on muutenkin valoisaa eli kesällä.
Tämän toki unipätijä Partanen sopivasti unohtaa, kun kiihkoilee että ihmisten pitäisi mennä nukkumaan jo kahdeksalta ja siksi haluaa talviaikaa.
Toinen asia on, että melatoniini alkaa erittyä heti, kun kunnolla hämärtää. Se on huipussaan noin puoli tuntia-tunnin tästä, ja tässä on myös optimaalisin kohta nukahtaa. Jos siitä valvoo ohi, seuraava hetki on noin 1,5-2h kuluttua. Sinivalo, eli kännykkä tai televisio estää melatoniini erityksen.
Eli iltanukahtamisen kannalta aikuiselle parasta olisi, jos alkaisi pimetä noin puoli 10 aikoihin. Samalla pitäisi laittaa laitteet pois ja lukea vaikka kirjaa, kunnes alkaa väsyttää.
No, Venäjällä tehtiin väärän ajan eli kesäajan kokeilu, joka piti nimenomaan uniongelmien lisääntymisen takia keskyttää. Miksi olisimme yhtä tyhmiä?
Talviaikakaan ei miellytä. Venäjälla halutaan siirtyä takaisin kellojen siirtelyyn. Miksi olisimme yhtä tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Ladulla on oma lehmä ojassa joten tämän "tutkimuksen" painoarvo on 0.
Onhan se tosi kieroa, että haluttaisiin, että ihmiset voisivat mennä töiden jälkeen valoisassa ulkoilemaan.
Entäs iltavirkut joille talviaikaan siirtyminen syksyllä on ainoa pelastus arkeen? Yhdellä tunnilla aamulla todella on väliä jos aina joutuu heräämään kesken unien. Talvella lumi valaisee ja on ihan sama ulkoileeko klo 16 vai klo 20.
Merkillistä haikailla niin vahvasti aikaa noin 40v taaksepäin. Vaikeaa kuvitella, että täällä noin 50+ vuotiaat olisivat enemmistö, ihan pienet lapset eivät juurikaan ole vielä kellojen siirtelystä tajunneet juuta tai jaata.
Vierailija kirjoitti:
Kesäaika on Moskovan aika joka etäännyttäisi vain Suomen euroopasta.Myös todellakin varmaankin kaikki ryntää töistä suoraan ulos joka nyt kuitenkin monasti tapahtuu vasta kello 18.00 jälkeen?
Propagandaa. Aikavyöhyke ei merkitse mitään. Jos Venäjä haluaa toimia, kellonajat eivät ole mikään este tai edes hidaste.
Ihmisen biologinen kello eli luonnollinen vireystason vaihtelu seuraa aurinkoa. Ei kellotauluun piirrettyjä symboleita. Suomessa eletään talviajassakin tuntia muuta maailmaa edellä, 8-16 eikä 9-17-rytmiä. Pysyvä kesäaika tarkoittaisi pysyvään 7-15-yhteiskuntaan siirtymistä. Tutkijoiden konsensus on, että kaikkien pakottaminen heräämään aikaisin on vahingollista. Työ- ja koulupäivien alkamisen myöhentäminen on tuottanut hyviä tuloksia.
MMS85 kirjoitti:
Mitäsää sönkötät? ei yksi hesarin uutinen mitään todista, sen pitää olla valtion järjestämä äänestys!
Ja jos käytät termiä pakkotalviajalle niin käytetään myös termiä pakkokesäaika!
Kesäaika on tässä se ylimääräinen vääntö, talviaika on normaaliaika!
Se että juuri sinä et siitä tykkää niin on sinun ongelma, muuta vittu Afrikkaan!Aamulla tarvitaan valoa liikenteessä, sinä et tee mitään valolla illalla jos kuolet jo aamulla auton alle.
Liikenneturva on tehnyt kesäajasta ja talviajasta tutkimuksen liikenneturvallisuuteen liittyen ja siinä kesäaika osoittautui turvallisemmaksi. Kellojen näyttäessä kesäaikaa tapahtui vähemmän onnettomuuksia ja talviaika taas lisäsi onnettomuusriskiä jopa nykyiseen kellojen siirtelykäytäntöön verrattuna. Tuo ei muutu sinun mutuilullasi miksikään!
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aikavyöhyke
Tässä artikkelissa sanotaan, että Suomi kuuluu UTC+2 aikavyöhykkeeseen, mutta että osa Suomea oikeastaan kuuluisi maantieteellisesti UTC+1 aikaan. Sen sijaan kesäajassa Suomi on UTC+3 ajassa. Niin repikää nyt siitä sitten kesäajan kannattajat, että kumpi aika on suomelle luonnollisempi! Talviaika.
Todella luotettava tutkimus, kun vastanneita on yhteensä 101%.