Lue keskustelun säännöt.
Nainen! Ilmoita painosi heti esittelytekstissä Tinderissä,
02.11.2019 |
niin sun ei tule paha mieli kun mä kysyn sitä joka tapauksessa jossain vaiheessa. Ja rehellisesti. Huomaan kyllä tavattaessa, jos et olekaan 52kg vaan 78kg
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Niin ja sä jaksat varmaan 80 sekunttia. Kerro sekin heti esittelyssä
Sekuntia... Opettele tänään tuo jos et muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toissapäivänä sama otsikko, mutta siihen kehotettiin ilmoittamaan aiempien seksikumppanien määrä. Voihan trolli.
Ja miehiltä vaadittiin pituutta... Ällöttävää pinnallisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen aina kysynyt tytöiltä painonsa. Koskaan ei olla loukaantumistaan minulle suoraan osoitettu tai asiasta maimittu, koska en ole sellainen tyyppi jolle altaan valittamaan, vaan hihitellään söpösti ja katsellaan ihailevasti. Itseä siis vit.uttaa jokinorsut ja muut itsensä pilalle syöneet tytöt. Ei heillä ole enää mitään arvoa. Ilmaa. T 192cm 90kg erittäin maskuliinimen mies, joka vaatii tytöiltä paljon, mutta saavat myös sen unelmiensa prinssin vastineeksi.
Minä taas todella kauniina rotunaisena en vilkaisekaan tuollaisia sikoja päin. Vai että oikein unelmien prinssi, hah.
Jos joku oikeasti kysyisi paljonko painan, tyyppi menisi poistoon välittömästi. Mulla on vartalokuva kyllä näkyvissä, siitä näkee että olen todella hoikka ja hyvässä kunnossa. Jos se ei riitä, niin vika on kyllä miehessä.
Kunpa henkilö sitten luonnossa näyttäisi edes suurinpiirtein samalta kuin photoshopattu ja blurrattu kuvansa nuoruusvuosien kukkeimmalta ajalta. Paikalle saapuu platkunaama plösö joka näkee peilistä itsensä vastustamattomana kuten teinivuosina. Sama ihminenhän siinä kuiteski, miksi tosiaan olla pinnallinen.
Vierailija kirjoitti:
Naisen painoa ei voi helposti arvioida ulkonäön perusteella vaikka moni mies niin luulee. 165cm/65 kg nainen voi olla joko huomattavan läski (keskivartalolihava, E-kupin rinnat, hyllyvät reidet) tai todella kireä "bikini fitness"-kisaaja (lihasmassaa paljon).
Lihaskudos on painavaa ja tiivistä. Läski on kevyttä. Yksi kilo läskiä on siis huomattavasti suurempi tilavuudeltaan kuin yksi kilo lihaskudosta.
65kg nainen voi siis olla vaatekoko 36 tai vaatekoko 44.
No ei voi olla huomattavan läski eikä kokoa 44. On kuitenkin normaalipainoinen.
En laita enkä pahoita mieltäni jos kysyt. Se vaan ei sen jälkeen ole sinulle mitenkään merkityksellinen tieto koska emme ikinä tule tapaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen käsitys kehostaan:
Urheilullinen=isävatsa, käynyt viimeisen vuoden aikana kerran lenkillä
Normaali=40 kiloa ylipainoa...
En ole edes uskaltanut ottaa selvää, millaisia miehiä tanakka-kehotyyppikuvauksen takaa löytyy.
Kellekään naiselle ei ole epäselvää, että enemmistö aikuisista miehistä on ylipainoisia. Milloin miehet opitte kertomaan kehostanne rehellisesti? En halua treffeille iskävatsaisen tai valaan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen aina kysynyt tytöiltä painonsa. Koskaan ei olla loukaantumistaan minulle suoraan osoitettu tai asiasta maimittu, koska en ole sellainen tyyppi jolle altaan valittamaan, vaan hihitellään söpösti ja katsellaan ihailevasti. Itseä siis vit.uttaa jokinorsut ja muut itsensä pilalle syöneet tytöt. Ei heillä ole enää mitään arvoa. Ilmaa. T 192cm 90kg erittäin maskuliinimen mies, joka vaatii tytöiltä paljon, mutta saavat myös sen unelmiensa prinssin vastineeksi.
Minä taas todella kauniina rotunaisena en vilkaisekaan tuollaisia sikoja päin. Vai että oikein unelmien prinssi, hah.
Jos joku oikeasti kysyisi paljonko painan, tyyppi menisi poistoon välittömästi. Mulla on vartalokuva kyllä näkyvissä, siitä näkee että olen todella hoikka ja hyvässä kunnossa. Jos se ei riitä, niin vika on kyllä miehessä.
Lisäksi olet kaikenhuipuksi vaatimatonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Tinderissä ole söpöjä ja kauniita naisia, vaan pelkkiä ihravalaita. Eli siksi sun toive on turha:(
En ole laittanu koskaan treffi-ilmoitukseen painoa. Kohtaan: hoikka olen ruksannu. Jokaisella on oikeus pysyä omissa kriteereissä.Ja olen 171cm ja painan 58kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
67 kg. Mutta en halua tutustua sinuun.
159cm. ja 50kg. vyötärönympärys 63cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen aina kysynyt tytöiltä painonsa. Koskaan ei olla loukaantumistaan minulle suoraan osoitettu tai asiasta maimittu, koska en ole sellainen tyyppi jolle altaan valittamaan, vaan hihitellään söpösti ja katsellaan ihailevasti. Itseä siis vit.uttaa jokinorsut ja muut itsensä pilalle syöneet tytöt. Ei heillä ole enää mitään arvoa. Ilmaa. T 192cm 90kg erittäin maskuliinimen mies, joka vaatii tytöiltä paljon, mutta saavat myös sen unelmiensa prinssin vastineeksi.
Minä taas todella kauniina rotunaisena en vilkaisekaan tuollaisia sikoja päin. Vai että oikein unelmien prinssi, hah.
Jos joku oikeasti kysyisi paljonko painan, tyyppi menisi poistoon välittömästi. Mulla on vartalokuva kyllä näkyvissä, siitä näkee että olen todella hoikka ja hyvässä kunnossa. Jos se ei riitä, niin vika on kyllä miehessä.
Lisäksi olet kaikenhuipuksi vaatimatonkin.
En ole Tinderissä, mutten siltikään ymmärrä, miksei naiselta voi kysyä hänen painoaan. Koska multa ainakin voi:)
Vierailija kirjoitti:
Naisen painoa ei voi helposti arvioida ulkonäön perusteella vaikka moni mies niin luulee. 165cm/65 kg nainen voi olla joko huomattavan läski (keskivartalolihava, E-kupin rinnat, hyllyvät reidet) tai todella kireä "bikini fitness"-kisaaja (lihasmassaa paljon).
Lihaskudos on painavaa ja tiivistä. Läski on kevyttä. Yksi kilo läskiä on siis huomattavasti suurempi tilavuudeltaan kuin yksi kilo lihaskudosta.
65kg nainen voi siis olla vaatekoko 36 tai vaatekoko 44.
Höpö höpö:) 65 kiloinen nainen ei voi olla vaatekokoa 36. Tiedän sen siitä, että mun vaatekoko 34 ja painan 47,5 kiloa, eli eroa on miltei 20 kiloa. Ja ennen kuin joku parkuu laihaläskiä, voin kertoa harrastavani mm. telinevoimistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen painoa ei voi helposti arvioida ulkonäön perusteella vaikka moni mies niin luulee. 165cm/65 kg nainen voi olla joko huomattavan läski (keskivartalolihava, E-kupin rinnat, hyllyvät reidet) tai todella kireä "bikini fitness"-kisaaja (lihasmassaa paljon).
Lihaskudos on painavaa ja tiivistä. Läski on kevyttä. Yksi kilo läskiä on siis huomattavasti suurempi tilavuudeltaan kuin yksi kilo lihaskudosta.
65kg nainen voi siis olla vaatekoko 36 tai vaatekoko 44.
Höpö höpö:) 65 kiloinen nainen ei voi olla vaatekokoa 36. Tiedän sen siitä, että mun vaatekoko 34 ja painan 47,5 kiloa, eli eroa on miltei 20 kiloa. Ja ennen kuin joku parkuu laihaläskiä, voin kertoa harrastavani mm. telinevoimistelua.
Painan 66 kg olen 165 cm pitkä ja vaatekokoni on 36. Lihasta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi heti ilmoittaa vehkeen koon, ettei tarvitse mennä turhille treffeille.
Tuolle voit tehdä oman ketjun
Pikkupippelin uikutusta.
Voi olla, mutta jos kaluni on liian pieni, voin aina fistata. Jos tuplafistaus ei riitä niin vika ei ole enää minussa.
Vika on mielikuvituksen puutteesta. Kyllähän sinne jääkaappipakastimenkin voi tunkea jos vaan mahtuu.
Nyt oli kyse siitä ettei koko ole riittävä. Tekniikasta ei puhuttu
Minäpä puhuinkin ja se on tärkeintä.
Oletko sama joku vinkui pikkupippelin uikutuksesta? Mikäli et, voisitko ystävällisesti olla sekoittamatta ketjua? Pippupippeli ei viittaa tekniikkaan joten...
Uik ja jaxuhalit.<3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen painoa ei voi helposti arvioida ulkonäön perusteella vaikka moni mies niin luulee. 165cm/65 kg nainen voi olla joko huomattavan läski (keskivartalolihava, E-kupin rinnat, hyllyvät reidet) tai todella kireä "bikini fitness"-kisaaja (lihasmassaa paljon).
Lihaskudos on painavaa ja tiivistä. Läski on kevyttä. Yksi kilo läskiä on siis huomattavasti suurempi tilavuudeltaan kuin yksi kilo lihaskudosta.
65kg nainen voi siis olla vaatekoko 36 tai vaatekoko 44.
Höpö höpö:) 65 kiloinen nainen ei voi olla vaatekokoa 36. Tiedän sen siitä, että mun vaatekoko 34 ja painan 47,5 kiloa, eli eroa on miltei 20 kiloa. Ja ennen kuin joku parkuu laihaläskiä, voin kertoa harrastavani mm. telinevoimistelua.
Painan 66 kg olen 165 cm pitkä ja vaatekokoni on 36. Lihasta löytyy.
36US on 46EU
Kerro itse, näkyykö ikenet irvistäessäsi, oletko salipelle vai oikea, raavas mies?
En ole Tinderissä, mutta en laittaisi sinne painoani, koska en näytä niin painavalta kuin mitä olen. Olen 160/73, mutta en muodoltani paksukainen. En toki mikään laiheliinikaan, mutta noilla lukemillahan pelottaisin kaikki potentiaaliset ehdokkaat heti alkuunsa. :D
Vierailija kirjoitti:
En ole Tinderissä, mutta en laittaisi sinne painoani, koska en näytä niin painavalta kuin mitä olen. Olen 160/73, mutta en muodoltani paksukainen. En toki mikään laiheliinikaan, mutta noilla lukemillahan pelottaisin kaikki potentiaaliset ehdokkaat heti alkuunsa. :D
Olet paksukainen.
Kaikki näkyisi ensimmäisillä treffillä ja pettymys sinuun haaskatun ajan vuoksi olisi valtava.
Kuvan saat pyytämättä, ei hätää.
Panon kesto on minulle riittävä, sinusta ei niin väliä.