Lue keskustelun säännöt.
Eipä ole äijästä kuulunut mitään kolmeen päivään. Oli varmaan tässä sitten taas tämäkin juttu.
31.10.2019 |
Tapasin mukavan miehen ja kirjoteltiin whatsapissa paljon useita viikkoja, minkä käytiin treffeillä maanantaina. Treffit meni mun mielestä oikeinkin mukavasti. Laitettiin viestiä vielä tapaamisen jälkeen mutta nyt bum! Ei kuulu mitään. Voisko miehet ystävällisesti vaikka sanoa ääneen, että ”kiitos mutta ei kiitos”, eikä jättää odottelemaan varahenkilönä vaihtopenkille joskus ehkä mahdollisesti tippuvaa tekstaria. Ymmärrän jos hänestä en ollut tarpeeksi kiinnostava tms. ja se on mulle ihan ok, mutta kannattaa tuottaa tämä tieto ihan ulos asti toisen kuultavaksi. Hohhoijaa!
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
3 PÄIVÄÄ EI OLE MITÄÄN.
Turha tehdä oletuksia. Järkevät miehet ottavat yhteyttä lähinnä silloin kun sovitaan tapaamisia. Ehkä hän ei vain halua chitchattailla vaan laittaa sitten viestiä kun pystyy sopimaan tapaamisen.
Mulle tuo olisi jo sen merkki, etten kiinnosta ihmisena. Siis, kai jengi haluaa viestitella myos treffien valissa, jos ovat oikeasti kiinnostuneet toisesta, jopa ihastuneet?
En haluaisi etta vaan treffeja sopiessa viestitellaan ja muuten ollaan radio silencessa.
Mulle pitaisi viestitella heti herattya nukkumaanmenoon asti. :)
(Ja tammoinen mies loytyikin deittisovelluksesta. Tosin poistettiin ne sovellukset heti ekojen treffien yhteydessa, treffit kestivat 24+ tuntia ;) )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos mies odottaa viestiäsi? Jos olet keskusteluissa ja tapaamisessa antanut ymmärtää olevasi ns moderni, omillaan toimeentuleva, itsenäinen nainen, niin mies nyt modernina miehenä siellä odottaa modernin naisen yhteydenottoa/viestiä.
Ensiksi ollaan aina niin modernia ja itsenäistä, sitten taannutaan keskiajalle ja odotetaan että mies tekee kaiken tapaamisten suhteen.
No tämä kyllä erittäin vahvasti! Naisilla tuntuu olevan ajatus, että eletään jossain ritariajalla ja on suorastaan aina miehen velvollisuus tehdä aloite ja pelmahtaa paikalle peitsi tanassa kun neito vastustelee tornissa. Nykyään ei ole mitään sääntöjä siitä, että kuka tekee aloitteen ja kuinka usein. Laita itse viestiä.
Mitä se auttaa, jos AP laittaa viestin, kun ei miestä kuitenkaan kiinnosta? Jos miestä olisi kiinnostanut, hän olisi jo laittanut viestiä.
Toimii myös toisin päin. Kun ap ei ole viestiä laittanut niin ei selvästikään ole aidosti kiinnostunut. Miehen on turha enää ruveta viesteillä häiriköimään vaan on parempi niellä pettymyksensä.
Laitoinpas heti melko pian viestiä tapaamisen jälkeen! Johon vastasikin muutamalla viestillä! Mutta ei ole tämän jälkeen jatkanut viestittelyä. Vaikea kuvitella että hänkin istuisi siellä odottamassa että kohta se wa laulaa taas, vaikka toki itse teen juuri niin parhaillani.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos mies odottaa viestiäsi? Jos olet keskusteluissa ja tapaamisessa antanut ymmärtää olevasi ns moderni, omillaan toimeentuleva, itsenäinen nainen, niin mies nyt modernina miehenä siellä odottaa modernin naisen yhteydenottoa/viestiä.
Ensiksi ollaan aina niin modernia ja itsenäistä, sitten taannutaan keskiajalle ja odotetaan että mies tekee kaiken tapaamisten suhteen.
No tämä kyllä erittäin vahvasti! Naisilla tuntuu olevan ajatus, että eletään jossain ritariajalla ja on suorastaan aina miehen velvollisuus tehdä aloite ja pelmahtaa paikalle peitsi tanassa kun neito vastustelee tornissa. Nykyään ei ole mitään sääntöjä siitä, että kuka tekee aloitteen ja kuinka usein. Laita itse viestiä.
Vahva puolto peitsi tanassa paikalle ilmestymiselle.
No jos sun on pakko vielä jäädä selvittämään asia niin laita nyt sille äijälle viesti, jossa kysyt selkein sanoin ja kysymysmerkin kera, että nähtäiskö uudelleen?
Ja tule sitten kertomaan vastaus tännekin.
Vierailija kirjoitti:
No jos sun on pakko vielä jäädä selvittämään asia niin laita nyt sille äijälle viesti, jossa kysyt selkein sanoin ja kysymysmerkin kera, että nähtäiskö uudelleen?
Ja tule sitten kertomaan vastaus tännekin.
Miten ”pakko vielä jäädä selvittämään asia”? Onko tää sun mielestä loppuuntaputeltu jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitoin siis treffien jälkeen viestiä, johon hän vastasi ja vaihdettiin muutama turhanpäiväinen viesti siinä. Minä laitoin siis sen ensimmäisen viestin ja hänen viesti jäi viimeiseksi. Silti tuntuu, että olis äijän ”vuoro” laittaa viestiä jos on kiinnostunut!
Ap
Oikeastaan sinun pitäisi se viesti laittaa. Pallo on sillä, jolle viimeinen viesti on laitettu, eli sinulla. Ellei sitten ne viimeiset viestit olleet hyvästejä, hyvän yön toivottelua tmv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos sun on pakko vielä jäädä selvittämään asia niin laita nyt sille äijälle viesti, jossa kysyt selkein sanoin ja kysymysmerkin kera, että nähtäiskö uudelleen?
Ja tule sitten kertomaan vastaus tännekin.
Miten ”pakko vielä jäädä selvittämään asia”? Onko tää sun mielestä loppuuntaputeltu jo?
On. Miestä ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen perusteella, mitä ap kertoi viestittelystä treffien jälkeen, on mahdotonta sanoa, onko juttu menetetty, koska riippuu niin paljon viestittelyn sisällöstä. Näillä tiedoilla sanoisin, että voisi ehkä laittaa vielä yhden viestin ja katsoa, miten heppu sitten käyttäytyy. Vastaako nopeasti, ylläpitääkö keskustelua tms. Jos miehen viesti on nyt viimeisin, niin voi olla, että hän ajattelee sen olevan sinun "vuoro" kirjoittaa jotain. Mutta tämäkin riippuu paljon viestien sisällöstä.
Jos pidit miehestä, niin mitä siinä häviää, jos laittaa vielä yhden? Pahinta, mitä voisi tapahtua, on, että hän sanoo suoraan, ettei pidäkään sinusta. Ja onko se muka jotenkin pahempaa kuin se, että juttu vaan hiipuu ja periaattessa "tiedät" siinäkin tapauksessa, ettei hän pidä sinusta, mutta asia jää kuitenkin vaivaamaan mieltä, koska ei ole selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin siis treffien jälkeen viestiä, johon hän vastasi ja vaihdettiin muutama turhanpäiväinen viesti siinä. Minä laitoin siis sen ensimmäisen viestin ja hänen viesti jäi viimeiseksi. Silti tuntuu, että olis äijän ”vuoro” laittaa viestiä jos on kiinnostunut!
Ap
Oikeastaan sinun pitäisi se viesti laittaa. Pallo on sillä, jolle viimeinen viesti on laitettu, eli sinulla. Ellei sitten ne viimeiset viestit olleet hyvästejä, hyvän yön toivottelua tmv.
No kun olikin juuri tuollaista toivottelua se viimeinen viesti. En ole siis mihinkään esimerkiksi kysymykseen jättänyt vastaamatta, vaan hänen vika viesti oli tyyliin ”mukavaa elokuvailtaa”.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä marinaa.
Paska mies kun ei ota yhteyttä kun minä haluan ja odotan. Miehen näkökulmasta tuo näyttää ihan perus ghostaukselta jos et hänelle vastaa.
Laita se viesti ja jos ei vastaa niin unohda, äläkä vingu.
Vierailija kirjoitti:
3 PÄIVÄÄ EI OLE MITÄÄN.
Turha tehdä oletuksia. Järkevät miehet ottavat yhteyttä lähinnä silloin kun sovitaan tapaamisia. Ehkä hän ei vain halua chitchattailla vaan laittaa sitten viestiä kun pystyy sopimaan tapaamisen.
Toisaalta jos ennen treffejä kumpikin viestittellyt ahkeraan, niin kertoohan se jotain jos treffien jälkeen toinen lopettaa kuin seinään. Yleensä 4-5 päivän päästä tulee viesti "piti vähän miettiä ja ei ollut oikeaa kemiaa". Todennutkin suoraan, jos toisia treffejä kysyessä toinen kertoo miettivänsä, että kiitos ja eiköhän tämä ollut tässä.
Sikälihän tämä ei ole sukupuolijuttu, koska kummatkin tuota tekevät., Toki heterolle kaikki tehneet ovat joko miehiä tai naisia, jolloin voi yleistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö joka päivä edes viestitellä? 🤔
Miestä ei kiinnosta sittenkään ehkä. Voi olla, että treffit meni hyvin ja miehellä vaikutti olevan mukavaa, mutta ei se sitä tarkoita että ap silti välttämättä olisi oikea nainen tälle miehelle. On ihan oma valinta jäädä odottelemaan ja laskemaan päiviä. Mikäli ei tunneta vielä hyvin, toiseen EI KANNATA kohdistaa suuria kuvitelmia. Tämänkin haikailu- ja v*ttuuntumisajan ap olisi voinut käyttää keskittymällä harrastuksiin, muihin treffeihin, sukulointiin... Ei random äijään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin siis treffien jälkeen viestiä, johon hän vastasi ja vaihdettiin muutama turhanpäiväinen viesti siinä. Minä laitoin siis sen ensimmäisen viestin ja hänen viesti jäi viimeiseksi. Silti tuntuu, että olis äijän ”vuoro” laittaa viestiä jos on kiinnostunut!
Ap
Oikeastaan sinun pitäisi se viesti laittaa. Pallo on sillä, jolle viimeinen viesti on laitettu, eli sinulla. Ellei sitten ne viimeiset viestit olleet hyvästejä, hyvän yön toivottelua tmv.
No kun olikin juuri tuollaista toivottelua se viimeinen viesti. En ole siis mihinkään esimerkiksi kysymykseen jättänyt vastaamatta, vaan hänen vika viesti oli tyyliin ”mukavaa elokuvailtaa”.
Ap
Eli mies on odottanut, että omatoimisesti kertoisit miten ilta menisi.
Alunperinkään ei viestitelty joka päivä, on ollut jopa viikon hiljaisuutta puolin ja toisin mutta siis ENNEN treffejä. Nyt kuvittelisin että treffien jälkeen pitäisi silti ennemmin kiihtyä kuin hidastua tahti jos jotain kipinää jutussa olisi molemmin puolin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miestä ei kiinnosta sittenkään ehkä. Voi olla, että treffit meni hyvin ja miehellä vaikutti olevan mukavaa, mutta ei se sitä tarkoita että ap silti välttämättä olisi oikea nainen tälle miehelle. On ihan oma valinta jäädä odottelemaan ja laskemaan päiviä. Mikäli ei tunneta vielä hyvin, toiseen EI KANNATA kohdistaa suuria kuvitelmia. Tämänkin haikailu- ja v*ttuuntumisajan ap olisi voinut käyttää keskittymällä harrastuksiin, muihin treffeihin, sukulointiin... Ei random äijään.
Eikä pidä koskaan olettaa, että yhdet treffit tarkoittaisivat jotain suhdetta. Vaikka olisi ollut mukavaa. Minullakin on ollut ”ihan kivaa” treffeillä, olen sosiaalinen ja iloinen persoona ja monesti miehet ovat kuvitelleet ihan liikoja sen vuoksi. Olen vaan viettänyt aikaa heidän kanssaan tunnin-pari, vaikkei olisi kiinnostanutkaan millään lailla mikään jatko.
Vierailija kirjoitti:
Alunperinkään ei viestitelty joka päivä, on ollut jopa viikon hiljaisuutta puolin ja toisin mutta siis ENNEN treffejä. Nyt kuvittelisin että treffien jälkeen pitäisi silti ennemmin kiihtyä kuin hidastua tahti jos jotain kipinää jutussa olisi molemmin puolin.
Ap
Oletko varma, että mies on vapaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperinkään ei viestitelty joka päivä, on ollut jopa viikon hiljaisuutta puolin ja toisin mutta siis ENNEN treffejä. Nyt kuvittelisin että treffien jälkeen pitäisi silti ennemmin kiihtyä kuin hidastua tahti jos jotain kipinää jutussa olisi molemmin puolin.
Ap
Oletko varma, että mies on vapaa?
Täysin varma ei voi kenestäkään olla, mutta sanoisin että 97% varmuudella on vapaa. Siitä en tiedä, että onko kuinka monta treffikumppania kierroksessa samaan aikaan
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperinkään ei viestitelty joka päivä, on ollut jopa viikon hiljaisuutta puolin ja toisin mutta siis ENNEN treffejä. Nyt kuvittelisin että treffien jälkeen pitäisi silti ennemmin kiihtyä kuin hidastua tahti jos jotain kipinää jutussa olisi molemmin puolin.
Ap
Oletko varma, että mies on vapaa?
Täysin varma ei voi kenestäkään olla, mutta sanoisin että 97% varmuudella on vapaa. Siitä en tiedä, että onko kuinka monta treffikumppania kierroksessa samaan aikaan
Ap
Ok, no ihan selvä kuitenkin että sinä et ole se ykkösvaihtoehto.
Idiootti. Hän odottaa viestiä sinulta jos hänen viesti vika.