Oonko ainoa jonka mielestä nää rytkyt on ihan hirveitä?

Miten täällä voi olla näin paljon ihmisiä jotka pitävät noista vaatteista! Hämmästyin klikatessani nuolia että niin monet ovat eri mieltä :D Mutta toki, mielipiteitähän saa olla erilaisia... Itse vain en todellakaan tykännyt näistä, vaikka yksittäisiä ihan kivojakin vaatekappaleita oli.

Toi shamppanjan värinen mekko on yläosasta kiva ja kangas hauskan värinen, mutta tuo tulppaanihame etuaukolla on jo nähty niin moneen kertaan viime 5v aikana että kyllästyttää.

Toi ruskea kimallemekko on kohtuu ok järkivalinta tylsälle pikkujouluttajalle. Voin kuvitella että baarit ovat täynnä noita juhlakaudella. Tylsähkö kietasumallileikkaus ja halpa kangas, mutta kiva väri ja ihan imarteleva malli. Noi saapikkaat yhdistettynä tohon mekkoon lyhentää jalkoja, mikä ei todellakaan näytä hyvältä useimmilla suomalaisilla koska meidän sääret eivät nyt vain ole pitkät ja hoikat.

Hopea paljettimekko näyttää tosi halvalta materiaalilta, niin että voin jo nähdä yksittäisten langanpätkien roikkuvan noista paljeteista kuten UFF:in mekkorekissä... Malli ei imartele tyttöä ja on tylsä mutta ei muuta vikaa. Ylisuuri jakkukin on nähty jo mutta ihan tyylikäs sinällään.

Musta satiinihame on ihan ok riippuen mihin sen yhdistää. Pituus ei imartele lyhytsääristä mutta ei mennä siihen. Yläosan halpis trikoopaita kuultaa läpi niin että rintaliivit näkyvät, ei jatkoon. Muuten tuommoinen pitkähihainen paita juhlahameen kanssa voisikin toimia...

Toi jumpsuitin yläosa on halvinta mahdollista liimapaljettikangasta, ja ommeltu neliönmallisesta kappaleesta. Housutkin näyttävät olevan jonkinlaista lycraa eivätkä näytä ryhdikkäiltä. Kokoasuna muuten ihan ok mutta laaduton. Housut eivät istu kauniisti mallilla kävelykuvassa.

Harmaa pusero on nätti! Siihen yhdistetyt kuviolliset mustat housut ovat liian venyvät koska jopa hoikalla mallilla näyttävät makkarankuorilta.

Peukkujakauma on muuttunut niin äkkiä, että veikkaan amatöörimallien suivaantuneen ja masinoineen kavereitaan paikalle.

Söpöt mallit, en silti osta pikamuotia.

Melko paksujalkaisia mekkoja.

Sinccis

Tylsiä ja jotenkin halvan näköisiä.

Ei iske mun makuun.

Joo aika karseita minustakin. Ohutta halpaa muovista lirukangasta josta näkyy kaikki läpi eikä istu ja on epämiellyttävän sähköinen ja hiostava päällä. Oli siellä joku ihan ok näköinenkin, mut liian ysärifiilis mun makuun 😅

Kauhein mekko oli juuri tuo shamppanjan värinen, niin 80-lukua että. Muut menettelivät, mutta aika tavallisia, jotain jujua olisin toivonut esim. leikkauksiin. Ruskeaa kimallemekkoa voisin pitää, mutta ei se mikään erityinen ole.

Näkemyksiä on toki monia. Itse pidin noista paljonkin, mutta ei noista jaksa enää jauhaa sellaisten paikalle jumittaneiden tätimäisempien tyyppien kanssa jotka preferoi mieluummin jotain ankeita villaneuleita ja kauhtanoita. On parempi että siirtyy muihin keskusteluihin.

Halvoista materiaaleista kyhättyjä kertakäyttöasuja. Nää päätyy oikeesti yhden-kahden käytön jälkeen Uffin laatikkoon, siellä on rekit väärällään juuri tuollaisia mekkoja. Miten kukaan voi pitää näitä nätteinä? Ihan saman vaikutelman sais kyhäämällä yhden illan mekon jätesäkistä, kumpikin antaa tasan yhtä kertakäyttöisen vaikutelman.

Jos ei ole varaa tai halua panostaa kunnon materiaaleihin / istuviin laatuvaatteisiin uusina, niitä pystyy kyllä bongaamaan hyväkuntoisina myös käytettynä. Tuolla kuudellakympillä mitä nuo muoviset kertakäyttömekot maksavat saa jo ihan hyvän laadukkaan mekon käytettynä.

Et anna itsestäsi niin halpaa vaikutelmaa ja luonto kiittää.

70-luvun biletyyli on kiva, mutta nuo ovat oikeasti halvan ja huonolaatuisen näköisiä. Kivempiä, aitoa 70-lukua, saa kirppikseltä.

Nää on just sellaisia mekkoja mitä 80' luvulla konttorin keski-ikäiset naiset puki pikkujouluihin kun ne halusi oikein repäistä ja olla räväköitä.

Ihan jees.

Ainakin nuo poseeraukset on aivan kamalia.

Mutta niin on kyllä mekotkin.

En laittaisi päälleni.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa kirjottaja tykätä enemmän mummotyylistä ja pukeutuu mieluummin kaiken maailman karheisiin mummokaapuihin, viltteihin ja jätesäkkeihin.

Täh?! Tuon jutun mekothan juuri ovat niitä karheita mummokaapuja! En ole ap, mutta itse laitan juhlaan hyvin istuvan, vartalonmyötäisen mekon. 

n24 kirjoitti:

Näkemyksiä on toki monia. Itse pidin noista paljonkin, mutta ei noista jaksa enää jauhaa sellaisten paikalle jumittaneiden tätimäisempien tyyppien kanssa jotka preferoi mieluummin jotain ankeita villaneuleita ja kauhtanoita. On parempi että siirtyy muihin keskusteluihin.

Niin, halvan näköisten kimallemekkojen ja villaneuleiden välistähän ei löydy mitään, eiks je?

Minusta nuo vaatteet on rumia. En kyllä välitä myöskään "kauhtanoista", suosin melko klassista tyyliä.

Ihan ok juhlavaatteita mutta eivät kyllä ole 70- vaan pikemminkin 80-luvun henkisiä.

Mukavasti alkoa, niin kaikki näyttää hyvältä. Tai jos ei näytä hyvältä, niin ei sillä ole mitään väliä.

Tuo pitkä maksihame on ihana, samoin puhvihihainen pusero. Glitteristä en tykkää, mutta muuten menee. Tuollaisen puolihameen taidan hankkiakin itselleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaat, laitat ennemmin housut ja "jonku kivan neuleen"?

En. Hiukan hankalaa kun en omista kuin yhdet farkut ja yhdet verkkarit :D Eikä ole niitä neuleitakaan, paitsi pari neuletakkia löytyy. Kotelo- tai kellomekko, muttei ikipäivänä mitään lurexia. Yök.

Ap

Mekot on toki kivoja, mutta aika yksipuoliselta sun vaatekaappi kuulostaa. Kyllä kivoja housujakin kannattaa kokeilla! Ja haalareita!

Haalarit on alle kouluikäisille tarkoitettu.

Minusta musta maksihame oli ihan ok (toisen yläosan kanssa). Kaikki muut vaikuttivat TODELLA huonolaatuisilta. Oikein ahdistaa kuvitella noita vaatteita päällään, että kuinka kylmä ja samalla hiostava olo niissä olisi.