Unelma-parisuhde ja feminismi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on palstan mukaan kamala ja epätasa-arvoinen suhde. Mies tienaa niin paljon enemmän etten milloinkaan pystyisi maksamaan puolia kuluista. Mies vastaa kuluista täysin. Tekee myös paljon työmatkoja, joten lastenhoito oli pääasiassa kontollani. Pari viikkoa vietti kotona kun lapsi syntyi ja itsekin menin takaisin töihin kun lapsi oli vuoden. Kuitenkin olemme molemmat tyytyväisiä tähän suhteeseen ja näihin järjestelyihin. Minulla on huomattavasti parempi elintaso kuin olisi yksin ja mies voi keskittyä täysin työhönsä.

Kai sinäkin ymmärrät että tasa-arvo tarkoittaa sitä että te olette ihmisenä yhtä arvokkaita ja teidän molempien tarpeet ja toiveet on otettu huomioon tasapuolisesti teidän avioliitossa? Sinä et ole pakotettu hoitamaan lapsia ja mies ei ole pakotettu tienaamaan niin paljon, molemmat tekevät oman osuutensa yhteisessä "yrityksessä" se on sitä tasa-arvoa ja feminismiä. Elintasolla ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. 

Täällähän hoetaan, että ainoa oikea muoto tasa-arvoisessa parisuhteessa on maksaa kulut puoliksi. Ei ole, ihmiset voivat silti olla tasa-arvoisia. Feminismin koen siksi, että nainen voi tehdä valintoja oman halunsa mukaan.

Ei hoeta. Vaan sitä hoetaan että kumpikin maksaa oman maksukykynsä mukaan ja perheessä voi olla vain yksi elintaso. Jos molemmilla on samanlaiset tulot niin voi maksaa tietysti puoliksi. Mutta yleensäkin, se on aina pariskunnan oma valinta miten rahansa sijoittavat, kuitenkin pariskunta on aina yksi yksikkö eli talous, molemmat tekevät oman osuutensa kuten yhdessä on sovittu. Pääasia että työt tulee hoidettua ja laskut maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

FEMINISMI TARKOITTAA TASA-ARVOA.

Silloin feminismi on sanana täysin turha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

FEMINISMI TARKOITTAA TASA-ARVOA.

Silloin feminismi on sanana täysin turha.

Ei ole, koska pitää olla sana joka on sovinismi-sanan vastapari. Feminismi tarkoittaa miehen ja naisen välistä tasa-arvoa. On olemassa myös muita asioita joissa ihmiset voivat olla tasa-arvoisia tai epätasa-arvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on nykysuomen vakavin uhka, se on SYÖPÄ joka nakertaa satavuotta rakennettua yhteiskuntaa sisältä päin. Tuon SYÖVÄN tulokset on alkaneet viimeisen kymmenen vuoden aikana konkretisoitua.

Voisitko avata tätä näkemystäsi hiukan? Millä lailla feminismi uhkaa Suomea? Millä lailla feminismi toimii syövän kaltaisesti?

Onko sinusta oikeasti ok että vain ihmiset joilla on kikkeli, saavat äänestää? Vain ihmiset joilla on kikkeli, ovat jotain. Vain ihmiset joilla on kikkeli, osaavat tehdä päätöksiä ja saavat määrätä omasta elämästään + niiden elämästä joilla ei ole kikkeliä?

Ei nykyinen intersektionaalinen feminismi ole naisasialiike enää vaan ääriliike, joka jauhaa kaikenmaailman "kulttuurisesta omimisesta", "manspreadingista", "manspleinauksesta", "toksisesta maskuliinisuudesta" ja ikuisesta valkoisen miehen pahuudesta; monikulttuurin ja rauhanuskonnon ihanuudesta.

Kuka nyt sellaisen höyrähtäneen ääriajattelijan kanssa jaksaisi? (Paitsi soijapoika)

Juuri näin. Mun lapset tulevat kaikkien kanssa yhtä hyvin toimeen, eivät ole koskaan kyseenalaistaneet etteikö mies ja nainen voisi tehdä samoja asioita (pl. synnyttäminen toistaiseksi). Sama varmaan monilla muillakin lapsilla, jotka olisivat täysin valmiitta oikeaan tasa-arvoon. Mut jatketaan ihmeessä tätä samaa linjaa, jossa se kikkelikaveri on lähtökohtaisesti aina jotain pahaa, jolta muita täytyy suojella, ja jonka vuoksi muut voivat uhriutua ja ulista asiasta kuin asiasta ja keksiä tälle halventavia termejä, koska vuosikausien vääryyden kosto!

Katsotaan mihin se johtaa.

Joo et ymmärrä termiä feminismi vaikka se on täälläkin jo tuhat kertaa selitetty. Sanakirjasta voit katsoa.

Ei tarvitse. Näkeehän sen yhteiskunnasta, jossa elämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

FEMINISMI TARKOITTAA TASA-ARVOA.

Silloin feminismi on sanana täysin turha.

Ei ole, koska pitää olla sana joka on sovinismi-sanan vastapari. Feminismi tarkoittaa miehen ja naisen välistä tasa-arvoa. On olemassa myös muita asioita joissa ihmiset voivat olla tasa-arvoisia tai epätasa-arvoisia.

Sovinismi ja feminismi eivät ole vastakohtia, ja feministi voi olla sovinisti feministisellä tavalla -moni on.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tarkoittaa TASA-ARVOA, ei mitään muuta. Tarkoittaa TASA-ARVOA. Toistanko vielä kerran, feminismi tarkoittaa TASA-ARVOA.

Miksi feministiti sitten juhlivat silloin kun nainen menestyy miehen kustannuksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50/50.

Paras parisuhde olisi sellainen jossa ollaan tasa-arvoisia yhteiskunnallisesti ja myös romanttisesti. Ei perinteisiä miehen ja naisen rooleja. Samanaikaisesti rakastavaiset ja parhaat kaverit.

Mutta tiedätkö mitä, ap?

Sellaista on hemmetin vaikea löytää.

Käytännössä jokainen tapailemistani naisista on kertonut haluavansa tasa-arvoa, mutta pian on käynyt ilmi ettei sitä haluta romanttisella tasolla. Miehen halutaan olevan vahvempi, rohkeampi, aloitteellisempi, jne. Alaspäin pariutuminen ei käy, miehen sosioekonomisen aseman on oltava vähintään vastaava kuin naisella ja kun naiselta löytyy ulkonäköä, mieluiten korkeampi. Ja kun on ollut aika edetä seksiin, jokainen tapailemistani naisista on paljastunut seksuaalisesti alistuvaksi. Hassua kyllä, mitä vahvempi feminismin kannattaja on ollut kyseessä, sitä enemmän seksissä on haluttu alistua.

Eli halutaan kuitenkin paluuta 20-luvulle, vaikka sosiaalisissa ympyröissä pidetäänkin yllä kulissia tasa-arvoisesta suhteesta.

Toistaiseksi olen haudannut toiveet parisuhteesta, yksinkertaisesti siksi että toivomaani parisuhdetta haluavia naisia ei tunnu olevan olemassa.

Kyllä mies saa olla mies ja nainen nainen vaikka olisivat tasa-arvoisessa parisuhteessa. Kuten edellä on todettu, miehet ja naiset ovat erilaisia (esim. lastentekemisjutuissa) mutta yhtä arvokkaita. Ihmiset on erilaisia, myös työssään johtavassa asemassa olevat miehet on kuulemma usein niitä jotka haluaa dominan palveluksia, sellainen on ihmisluonto.

Harmi kyllä mikään ei ole epäkiinnostavampaa kuin nainen joka mainostaa olevansa feministi ja sanoo ei perinteiselle naisellisuudelle, mutta vaatii suhteessa perinteistä miehekkyyttä.

Jos haluat sellainen olla, sitten on syytä olla myös romanttisesti tasa-arvoinen tai mieluiten se domina.

Eivät naisetkaan halua miestä joka ei halua olla mies, mutta vaatii naisen olevan 50-luvun alistuva pikkurouva.

 

Tit for tat.

-eri

 

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tarkoittaa TASA-ARVOA, ei mitään muuta. Tarkoittaa TASA-ARVOA. Toistanko vielä kerran, feminismi tarkoittaa TASA-ARVOA.

Riippuu mitä tasa-arvolla tarkoitetaan. Jos se tarkoittaa, että nyt annetaan takaisin miehille historian vuoksi, niin juu. Onhan se varmaan jotain tilien tasaamista.

Mut minä en kannata tällaista "tasa-arvoa".

Kolme vaihtoehtoa.

A) Perinteinen malli jossa nainen on naisellinen ja mies miehekäs. Ja kyllä, sillä vanhanaikaisella tavalla.

B) Tasa-arvo, myös romanttisesti eikä vain puheissa ja somepäivityksissä.

C) Naisten haluama malli jossa mies on perinteisellä tavalla miehekäs ja usko feminismiin, kun taas nainen ei ole perinteisellä tavalla naisellinen ja uskoo feminismiin. Tämä ei käy. Miestä ei kiinnosta ottaa miehen roolia jos nainen ei ota naisen roolia. "Naisen roolin ottaminen" ei ole sitä että haluaa miehen olevan mies, vaan pitää myös olla naisellinen.

Jos ei kiinnosta puhua pehmeällä äänellä, olla empaattinen ja esteettinen kodin hengetär, panostaa naiselliseen ulkomuotoon jne - ei miestäkään kiinnosta ottaa vanhanaikaista miehen roolia.

Vierailija kirjoitti:

Kolme vaihtoehtoa.

A) Perinteinen malli jossa nainen on naisellinen ja mies miehekäs. Ja kyllä, sillä vanhanaikaisella tavalla.

B) Tasa-arvo, myös romanttisesti eikä vain puheissa ja somepäivityksissä.

C) Naisten haluama malli jossa mies on perinteisellä tavalla miehekäs ja usko feminismiin, kun taas nainen ei ole perinteisellä tavalla naisellinen ja uskoo feminismiin. Tämä ei käy. Miestä ei kiinnosta ottaa miehen roolia jos nainen ei ota naisen roolia. "Naisen roolin ottaminen" ei ole sitä että haluaa miehen olevan mies, vaan pitää myös olla naisellinen.

Jos ei kiinnosta puhua pehmeällä äänellä, olla empaattinen ja esteettinen kodin hengetär, panostaa naiselliseen ulkomuotoon jne - ei miestäkään kiinnosta ottaa vanhanaikaista miehen roolia.

Niin että jos haluan tasa-arvoisen suhteen niin en saa valita miestä, joka on minua voimakkaampi, fyysisempi, maskuliinisempi ja ennen kaikkea aloitteellisempi ja dominoivampi seksissä?

Sori, juuri sellaisen löysin ja valitsin.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tarkoittaa TASA-ARVOA, ei mitään muuta. Tarkoittaa TASA-ARVOA. Toistanko vielä kerran, feminismi tarkoittaa TASA-ARVOA.

Ai? No sittenhän minäkin olen feministi, mutta hetkinen! Mikä yhtälössä on kuitenkin pielessä kun en voi sietää mitään höpötyksiä mistään mansplainingista, toksisesta maskuliinisuudesta, kulttuurisesta omimisesta tai jatkuvassa valkoisen miehen dissaamista...? Puhumattakaan monikulttuurisuuden autuudesta, joka on kaukaa syvältä sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Arvo Tasa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvo Tasa kirjoitti:

Minä olen ollut lähes koko aikuisikäni parisuhteessa. Ensin seitsemän vuotta avoliitossa, sitten lyhyemmissä suhteissa ja nyttemmin 20 vuotta naimisissa, joten kokemusta on.

Lähtökohtaisisesti naisen kanssa, joka mainostaa olevansa feministi, maailmamme ei kohtaa. Nainen, joka määrittää tasa-arvon naissukupuolen kautta, ei vaikuta kovin älykkäältä ja tasa-arvoiselta.

Eli sekä sinä että vaimosi olette sitä mieltä että sinä olet häntä arvokkaampi ja parempi ihminen koska sulla on penis?

Miten tasa-arvo voitaisiin määritellä minkään sukupuolen kautta? 

Jos ei sano olevansa feministi, tai siis kieltää olevansa, on sovinisti. Ne on tasan kaksi vaihtoehtoa, kuten raskaana tai ei raskaana, ei voi olla vain tietyllä tavalla raskaana.

En minä ole arvokkaampi kuin vaimoni, olemme tasa-arvoisia. Kirjoituksesi on todella ristiriitainen. Olen kanssasi samaa mietä, ettei tasa-arvoa voi määritellä sukupuolen kautta. Seuraavassa kappaleessa kuitenkin kumoat väitteesi ja määrität tasa-arvon naiseen viittaavalla nimikkeellä feministi.

Miksi naiset eivät voi tasa-arvosta puhuessaan käyttää sukupuolineutraalia ilmausta tasa-arvo, vaan haluavat sukupuolittaa tasa-arvon puhumalla feminismistä. Siitä saa mielikuvan, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Yhtä hölmöä kuin sukupuolittuneet tittelit, kuten esimies.

Koska alunperin tasa-arvoa tarvitsivat eniten naiset, siitä kai sana feminismi tuli, ja se nyt on mitä on, eipä sitä pysty muuttamaan kuin keksimällä tilalle joku muu nimitys joka on vastakappale sovinismille.

Tasa-arvo taas ei ole sama asia kuin feminismi, koska feminismi tarkoittaa sitä että nainen on tasa-arvoinen miehen kanssa ja sovinismi tarkoittaa sitä että mies on arvokkaampi kuin nainen.

Tasa-arvo voi olla myös muiden kuin sukupuolten välillä, se taas ei liity feminismiin tai sovinismiin mitenkään. Eli tasa-arvoa voi kannattaa vaikka eri uskontokuntien edustajijen välillä tai vaikka rikkaiden ja köyhien, mutta se ei ole feminismiä. Mutta feminismi on aina tasa-arvoa, miesten ja naisten välistä.

Feministit tekevät itselleen karhunpalveluksen puhumalla tasa-arvon sijaan feminismistä. Ei suoranaisesti lisää naisen arvostusta vaikkapa työpaikalla, jos nimittää itseään tasa-arvon kannattajan sijaan feministiksi. Päinvastoin se herättää miesten enemmistössä vastenmielisyyttä ja huvittuneisuutta. Vähän kun ilmoittautuisi naisvaltaisella työpaikalla julkipersuksi.

Vaan omapa on asianne, miten haluatte miesten tasa-arvopyrkimyksiinne suhtautuvan.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

FEMINISMI TARKOITTAA TASA-ARVOA.

Ei tarkoita vaan mm tätä:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7617913/Gay-giraffe-row-splits…

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:

Miksi naiset haluavat puhua feminismistä eikä tasa-arvosta?

Siksi koska feminismi tarkoittaa miehen ja naisen välistä tasa-arvoa.

Tasa-arvo yleisesti tarkoittaa tasa-arvo kenen tahansa kahden henkilön välillä.

Sovinismi taas tarkoittaa epätasa-arvoa miehen ja naisen välillä, ei epätasa-arvoa vaikka rikkaan ja köyhän välillä.

Ei se tarkoita. Ihan oma käsityksesi. Suurin osa feministiaktiiveista on nimen omaan intersektionaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tarkoittaa TASA-ARVOA, ei mitään muuta. Tarkoittaa TASA-ARVOA. Toistanko vielä kerran, feminismi tarkoittaa TASA-ARVOA.

Musta ei muutu valkoiseksi, vaikka sitä miten jankuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on nykysuomen vakavin uhka, se on SYÖPÄ joka nakertaa satavuotta rakennettua yhteiskuntaa sisältä päin. Tuon SYÖVÄN tulokset on alkaneet viimeisen kymmenen vuoden aikana konkretisoitua.

Voisitko avata tätä näkemystäsi hiukan? Millä lailla feminismi uhkaa Suomea? Millä lailla feminismi toimii syövän kaltaisesti?

Onko sinusta oikeasti ok että vain ihmiset joilla on kikkeli, saavat äänestää? Vain ihmiset joilla on kikkeli, ovat jotain. Vain ihmiset joilla on kikkeli, osaavat tehdä päätöksiä ja saavat määrätä omasta elämästään + niiden elämästä joilla ei ole kikkeliä?

Ei nykyinen intersektionaalinen feminismi ole naisasialiike enää vaan ääriliike, joka jauhaa kaikenmaailman "kulttuurisesta omimisesta", "manspreadingista", "manspleinauksesta", "toksisesta maskuliinisuudesta" ja ikuisesta valkoisen miehen pahuudesta; monikulttuurin ja rauhanuskonnon ihanuudesta.

Kuka nyt sellaisen höyrähtäneen ääriajattelijan kanssa jaksaisi? (Paitsi soijapoika)

Juuri näin. Mun lapset tulevat kaikkien kanssa yhtä hyvin toimeen, eivät ole koskaan kyseenalaistaneet etteikö mies ja nainen voisi tehdä samoja asioita (pl. synnyttäminen toistaiseksi). Sama varmaan monilla muillakin lapsilla, jotka olisivat täysin valmiitta oikeaan tasa-arvoon. Mut jatketaan ihmeessä tätä samaa linjaa, jossa se kikkelikaveri on lähtökohtaisesti aina jotain pahaa, jolta muita täytyy suojella, ja jonka vuoksi muut voivat uhriutua ja ulista asiasta kuin asiasta ja keksiä tälle halventavia termejä, koska vuosikausien vääryyden kosto!

Katsotaan mihin se johtaa.

Joo et ymmärrä termiä feminismi vaikka se on täälläkin jo tuhat kertaa selitetty. Sanakirjasta voit katsoa.

Sinä se olet joka on metsässä:

"Feminismi on 1800-luvulla syntynyt aate, jonka pyrkimyksenä on sukupuolten välinen tasa-arvo. Feminismin sisällä on lukuisia eri suuntauksia ja tasoja, joissa painottuvat eri asiat. Nykypäivän feminismiä edustaa pitkälti intersektionaalinen feminismi, joka pyrkii sukupuolen lisäksi huomioimaan myös muut tasa-arvoon vaikuttavat tekijät, kuten etnisyyden, seksuaalisen suuntautumisen, vammaisuuden, iän ja luokan."

https://hurmalehti.fi/artikkelit/feminismi

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:

Miksi naiset haluavat puhua feminismistä eikä tasa-arvosta?

Siksi koska feminismi tarkoittaa miehen ja naisen välistä tasa-arvoa.

Tasa-arvo yleisesti tarkoittaa tasa-arvo kenen tahansa kahden henkilön välillä.

Sovinismi taas tarkoittaa epätasa-arvoa miehen ja naisen välillä, ei epätasa-arvoa vaikka rikkaan ja köyhän välillä.

Aika harva, etenkään mies, jakaa tuon faktana esittämäsi mielipiteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa.

FEMINISMI TARKOITTAA TASA-ARVOA.

Silloin feminismi on sanana täysin turha.

Ei ole, koska pitää olla sana joka on sovinismi-sanan vastapari. Feminismi tarkoittaa miehen ja naisen välistä tasa-arvoa. On olemassa myös muita asioita joissa ihmiset voivat olla tasa-arvoisia tai epätasa-arvoisia.

Nyt kompastuit omaan nokkeluuteesi myöntämällä, että feminismi on sovimismin vastapari. Ei suinkaan tasa-arvo.

Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:

Miksi naiset haluavat puhua feminismistä eikä tasa-arvosta?

Siksi koska feminismi tarkoittaa miehen ja naisen välistä tasa-arvoa.

Tasa-arvo yleisesti tarkoittaa tasa-arvo kenen tahansa kahden henkilön välillä.

Sovinismi taas tarkoittaa epätasa-arvoa miehen ja naisen välillä, ei epätasa-arvoa vaikka rikkaan ja köyhän välillä.

Aika harva, etenkään mies, jakaa tuon faktana esittämäsi mielipiteen.

Mikä tässä sinulle on vaikeaa? On monenlaista tasa-arvoa. On tasa-arvokeskustelu vanhuksen ja lapsen välillä, rikkaan ja köyhän, mustaihoisen ja valkoihoisen jne.

Vierailija kirjoitti:

Kolme vaihtoehtoa.

A) Perinteinen malli jossa nainen on naisellinen ja mies miehekäs. Ja kyllä, sillä vanhanaikaisella tavalla.

B) Tasa-arvo, myös romanttisesti eikä vain puheissa ja somepäivityksissä.

C) Naisten haluama malli jossa mies on perinteisellä tavalla miehekäs ja usko feminismiin, kun taas nainen ei ole perinteisellä tavalla naisellinen ja uskoo feminismiin. Tämä ei käy. Miestä ei kiinnosta ottaa miehen roolia jos nainen ei ota naisen roolia. "Naisen roolin ottaminen" ei ole sitä että haluaa miehen olevan mies, vaan pitää myös olla naisellinen.

Jos ei kiinnosta puhua pehmeällä äänellä, olla empaattinen ja esteettinen kodin hengetär, panostaa naiselliseen ulkomuotoon jne - ei miestäkään kiinnosta ottaa vanhanaikaista miehen roolia.

Mitä sitten jos suhde onkin sekoitus noita sinun vaihtoehtoja?