Kolmasosa naisista harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan, 77% ilman kondomia !
Kolmasosa naisista harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan
"Houstonilaisen tutkimuksen mukaan naiset jotka tapaavat ensi kertaa Internetin avulla löytämänsä treffikumppanin kasvotusten, ovat tarkkoja henkilöllisyytensä salaamisessa mutta vähemmän tarkkoja ehkäisyn suhteen. Monesti ensitreffien päätteeksi hypätään sänkyyn. Naiset käyttävät treffikohteeseensa tutustumiseen pitkiäkin aikajaksoja netissä ja sähköpostitse ennen kuin lähtevät ensitreffeille. Raportin mukaan kuitenkin lähes kolmannes naisista harrastaa seksiä treffikaverin kanssa heti ensitreffeillä. 77% naisista harrastaa sitä ilman että mies käyttää kondomia.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä luoja tätä naisten ymmärryksen puutetta matematiikasta ja logiikasta :D "miesten lukujen on oltava tismalleen samat" ja seitsemänkymmentä ylänuolta päälle
Tutkimus koski ensimmäistä tapaamista.
Se tapaaminen on yhtälailla ensimmäinen sekä miehelle että naiselle.
Tällä ensimmäisellä tapaamisella harrastetaan tutkimuksen mukaan seksiä 1/3:ssa tapauksista.
Jos miehillä ja naisilla luvut ovat erilaiset, johtuu se siitä, että osassa tapaamisista kumpikin osapuoli on keskenään samaa sukupuolta.
Jos kuitenkin on tutkittu vain hetero-deittejä, ovat luvut yhtä suuret kummallakin sukupuolella.
Tutkimuksessa oli mukana vain henkilöitä, jotka käyvät treffeillä. Ilman treffiseuraa jääneet jäivät tutkimuksen ulkopuolelle.
Sekä miehissä että naisissa on yksilöitä, jotka eivät koskaan käy treffeillä.
Täytyy myöntää että on sitä tullut hölmöiltyä itsekin miehenä ja hämmästynyt miten välinpitämättömiä osa nuorista naisista ja nyt vanhemmistakin naisista osa ollut tuon ehkäisyn ja kondomien osalta:
eka kerta paljaalla oli kaverin tyttöystävän kaverin kanssa juhannuksena v. 2004 ollessani jo 24-vuotias, tätä edeltävä avopuoliso ja ensimmäinen tyttö/nainen elämässä jonka kanssa oli tullut ero maaliskuussa samana vuonna oli neuroottisen tarkka ehkäisystä, tosin hänellä oli immunomodulatiivinen lääkitys pikäaikaissairauden takia, lääkitys jonka kanssa raskaaksi ei saa tulla tai sikiövaurio on todella todennäköinen. Sitä lääkitystä ennen oli pelkkä kondomi ehkäisynä, muta lääkityksen määrännyt erikoislääkäri piti ehdottomana vaatimuksena että ehkäisynä on pillerit,
No sitten seuraava nainen oli parin kerran seksikumppani, vanha ihastus jo lukioajoilta, jonka löysin sattumalta samasta opiskelijakaupungista etsimällä numerotiedustelusta numeron. Tämä oli hyvin tarkka kondomin käytöstä myös. Seuraava oli tuo kaverin tyttöystävän kaveri juhannuksena, 20-vuotias nainen, yhdyntä ilman kondomia vaikka olin vanhasta tottumuksesta luullut että nainen vaatii sitä "aina" jos ei ole raskaus tavoitteena. No kysyin että syötkö pillereitä, ei vastausta, halusi vain yhdyntää, oli niin kiihottunu ilmeisesti, ettei halunnut edes puhua tai kertoa käyttääkö pillereitä, ja halusi selvästi yhdyntää kovasti kondomista välittämättä.". Olin lääkiksessä tuolloin ja tuo nainen oikiksessa, ja vaikutti aika tarkalle tytölle, eli ajattelin että syö pillereitä ja tauteja ei ole. Nainen ilmeisesti luotti että lääketieteen kandina olin tauditon itsekin kuten tietysti olinkin ja tuohan oli eka yhdyntä paljaalla, mitä en toki naiselle paljastanut.
Seuraava taas ei käyttänyt ehkäisyä ollenkaan eikä välittänyt onko tauteja vai ei, oli 21-vuotias nainen. Hän taas totesi että on niin epähedelmällinen ettei ehkäisyä tarvita. Oli kuulemma yrittänyt raskautta jonkun poikaystävän kanssa alle parikymppisenä, jotta saisivat sossun kautta isomman asunnon kun olisi vauva / lapsi. Olipa sekin syy yrittää lasta alle 20-vuotiaana. No, eipä tullut siinä humalapäissään kandillekaan mieleen että lapsettomuushan on voinut johtua siitä miehestäkin. Onneksi ei napsahtanut, vaikka nainen siinä ilmoitti kyllä että jos raskaaksi tulisi niin tekisi heti abortin sitten, jos tästä ekoista kerroista kanssani heti paksuksi pamahtaisi. Mutta olisihan siinäkin voinut mieli muuttua, oli aika rakastunut minuun tuo nuori nainen tuolloin. Pyysin kyllä valmista lääkäriä, joka oli armeijakaverini kirjoittamaan pillerit tuolle naiselle mutta hän jatkuvasti niitä unohteli. Mutta paljaalla tuntui niin paljon paremmalle että eihän siinä koskaan silti mitään kortsua käytetty. Sitten seuraava nainen olikin tuleva vaimoni, jonka kanssa ekoilla kerroilla kortsu, hän aloitti heti pillerit ja viikossa jäi kortsu sitten pois. Raskaaksi hän tuli kuukaudessa kun jätettiin ehkäisy tarkoituksella pois tuossa 8v. kuluttua oltuamme 2v. naimisissa.
Avioeron jälkeen pannut kaverin naisystävää, jonka kanssa heillä ei ole varsinaisesti parisuhdetta, kun kaveri ei halua, naisystävänä ollut ilman parisuhdetta tuo nainen kaverini kanssa yli 10v. ja yksi yhteinen lapsikin heillä on, näinkin voi näköjään toimia, viettää aikaa ja käyttäytyä kuin suhteessa mutta eivät asu yhdessä eikä kaveri halua varsinaista parisuhdetta ollenkaan, eikä muiden kanssa paneskelu ole siten pettämistä.
Tauteja ei ole kuin herpes, on. Herpeshän on yli kolmanneksella ihmisistä kuitenkin eli sitä en pidä varsinaisena sukupuolitauina kuitenkaan. Edes klamydiaa tai kondyloomia ei ole tullut eikä vahinkoraskauksia, ehkä on ollut tuuria mukana.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä luoja tätä naisten ymmärryksen puutetta matematiikasta ja logiikasta :D "miesten lukujen on oltava tismalleen samat" ja seitsemänkymmentä ylänuolta päälle
Sinun teorioillasi ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Jarnon ekat nettitreffit Marin kanssa on Jarnon ekat nettitreffit Marin kanssa, vaikka Jarno olisikin Tinderin halutuin mies ja treffeillä joka päivä eri naisen kanssa.
Mitä sitten?
Miksi naisia kiinnostaisi enää olla se parempi sukupuoli, kun ei siitä hyödy yhtään mitään?
Ei itseäni ainakaan kiinnosta p*skaakaan, teen mitä haluan eikä voisi vähempää kiinnostaa mitä joku jossain saattaa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää että on sitä tullut hölmöiltyä itsekin miehenä ja hämmästynyt miten välinpitämättömiä osa nuorista naisista ja nyt vanhemmistakin naisista osa ollut tuon ehkäisyn ja kondomien osalta:
eka kerta paljaalla oli kaverin tyttöystävän kaverin kanssa juhannuksena v. 2004 ollessani jo 24-vuotias, tätä edeltävä avopuoliso ja ensimmäinen tyttö/nainen elämässä jonka kanssa oli tullut ero maaliskuussa samana vuonna oli neuroottisen tarkka ehkäisystä, tosin hänellä oli immunomodulatiivinen lääkitys pikäaikaissairauden takia, lääkitys jonka kanssa raskaaksi ei saa tulla tai sikiövaurio on todella todennäköinen. Sitä lääkitystä ennen oli pelkkä kondomi ehkäisynä, muta lääkityksen määrännyt erikoislääkäri piti ehdottomana vaatimuksena että ehkäisynä on pillerit,
No sitten seuraava nainen oli parin kerran seksikumppani, vanha ihastus jo lukioajoilta, jonka löysin sattumalta samasta opiskelijakaupungista etsimällä numerotiedustelusta numeron. Tämä oli hyvin tarkka kondomin käytöstä myös. Seuraava oli tuo kaverin tyttöystävän kaveri juhannuksena, 20-vuotias nainen, yhdyntä ilman kondomia vaikka olin vanhasta tottumuksesta luullut että nainen vaatii sitä "aina" jos ei ole raskaus tavoitteena. No kysyin että syötkö pillereitä, ei vastausta, halusi vain yhdyntää, oli niin kiihottunu ilmeisesti, ettei halunnut edes puhua tai kertoa käyttääkö pillereitä, ja halusi selvästi yhdyntää kovasti kondomista välittämättä.". Olin lääkiksessä tuolloin ja tuo nainen oikiksessa, ja vaikutti aika tarkalle tytölle, eli ajattelin että syö pillereitä ja tauteja ei ole. Nainen ilmeisesti luotti että lääketieteen kandina olin tauditon itsekin kuten tietysti olinkin ja tuohan oli eka yhdyntä paljaalla, mitä en toki naiselle paljastanut.
Seuraava taas ei käyttänyt ehkäisyä ollenkaan eikä välittänyt onko tauteja vai ei, oli 21-vuotias nainen. Hän taas totesi että on niin epähedelmällinen ettei ehkäisyä tarvita. Oli kuulemma yrittänyt raskautta jonkun poikaystävän kanssa alle parikymppisenä, jotta saisivat sossun kautta isomman asunnon kun olisi vauva / lapsi. Olipa sekin syy yrittää lasta alle 20-vuotiaana. No, eipä tullut siinä humalapäissään kandillekaan mieleen että lapsettomuushan on voinut johtua siitä miehestäkin. Onneksi ei napsahtanut, vaikka nainen siinä ilmoitti kyllä että jos raskaaksi tulisi niin tekisi heti abortin sitten, jos tästä ekoista kerroista kanssani heti paksuksi pamahtaisi. Mutta olisihan siinäkin voinut mieli muuttua, oli aika rakastunut minuun tuo nuori nainen tuolloin. Pyysin kyllä valmista lääkäriä, joka oli armeijakaverini kirjoittamaan pillerit tuolle naiselle mutta hän jatkuvasti niitä unohteli. Mutta paljaalla tuntui niin paljon paremmalle että eihän siinä koskaan silti mitään kortsua käytetty. Sitten seuraava nainen olikin tuleva vaimoni, jonka kanssa ekoilla kerroilla kortsu, hän aloitti heti pillerit ja viikossa jäi kortsu sitten pois. Raskaaksi hän tuli kuukaudessa kun jätettiin ehkäisy tarkoituksella pois tuossa 8v. kuluttua oltuamme 2v. naimisissa.
Avioeron jälkeen pannut kaverin naisystävää, jonka kanssa heillä ei ole varsinaisesti parisuhdetta, kun kaveri ei halua, naisystävänä ollut ilman parisuhdetta tuo nainen kaverini kanssa yli 10v. ja yksi yhteinen lapsikin heillä on, näinkin voi näköjään toimia, viettää aikaa ja käyttäytyä kuin suhteessa mutta eivät asu yhdessä eikä kaveri halua varsinaista parisuhdetta ollenkaan, eikä muiden kanssa paneskelu ole siten pettämistä.
Tauteja ei ole kuin herpes, on. Herpeshän on yli kolmanneksella ihmisistä kuitenkin eli sitä en pidä varsinaisena sukupuolitauina kuitenkaan. Edes klamydiaa tai kondyloomia ei ole tullut eikä vahinkoraskauksia, ehkä on ollut tuuria mukana.
Aika kova sälli olet panemaan kavereiden naisia...ettei vaan tullut juuri äsken katsottua Levottomat-leffaa...kertomuksesi käsikirjoitus vaikutti mukailevan kovasti elokuvan juonta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Houston edelleen Länsi-Suomessa?
:D
Siellähän se, Tampereelta länteen päin, vähän Joensuusta itään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kolmasosa naisista harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan"
Ja kun ul.ien tilastojen mukaan vain 1 % on naisten mielestä komeita eli kelpaavia seksiin, niin heillä pitää melkoista kiirettä.
Itse olen harrastanut monta kertaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisella ja vielä useammin baaripokan kanssa. Kondomia olen kyllä vaatinut aina. Ja ne miehet eivät ole olleet leuka-astronautteja tai kirurgilentäjiä vaan ihan tavallisia Keravan Keijoja.
4 panoa kk ja sillä 1 prosentilla on yli tuhat seksikumppania 3-kymppisenä, kun taviksella vain 2-3. Eli se prosenttimies vastaa 300-500 tavista.
Lähde? Muistaakseni suomalaisilla miehillä ja naisilla on molemmilla keskimäärin 5-7 seksikumppania ennen avioliittoa. Poikkeuksia on tietysti molempiin suuntiin, mutta siksi tuo onkin keskiarvo.
Edelleen mennään naisten logiikalla? Totta kai naisilla ja miehillä on keskimäärin saman verran kumppaneita, mutta se ei tarkoita sitä, että tavisnaisella ja tavismiehellä olisi saman verran seksikumppaneita. Keskiarvoilla ei ole mitään merkitystä tässä. Ja kaikki eivät avioidu. Avoituva mies on keskivertoa halutumpi, tai ainakin oli ennen. Halutummat miehet eivät enää avioidu, ennen keski-ikää.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää että on sitä tullut hölmöiltyä itsekin miehenä ja hämmästynyt miten välinpitämättömiä osa nuorista naisista ja nyt vanhemmistakin naisista osa ollut tuon ehkäisyn ja kondomien osalta:
eka kerta paljaalla oli kaverin tyttöystävän kaverin kanssa juhannuksena v. 2004 ollessani jo 24-vuotias, tätä edeltävä avopuoliso ja ensimmäinen tyttö/nainen elämässä jonka kanssa oli tullut ero maaliskuussa samana vuonna oli neuroottisen tarkka ehkäisystä, tosin hänellä oli immunomodulatiivinen lääkitys pikäaikaissairauden takia, lääkitys jonka kanssa raskaaksi ei saa tulla tai sikiövaurio on todella todennäköinen. Sitä lääkitystä ennen oli pelkkä kondomi ehkäisynä, muta lääkityksen määrännyt erikoislääkäri piti ehdottomana vaatimuksena että ehkäisynä on pillerit,
No sitten seuraava nainen oli parin kerran seksikumppani, vanha ihastus jo lukioajoilta, jonka löysin sattumalta samasta opiskelijakaupungista etsimällä numerotiedustelusta numeron. Tämä oli hyvin tarkka kondomin käytöstä myös. Seuraava oli tuo kaverin tyttöystävän kaveri juhannuksena, 20-vuotias nainen, yhdyntä ilman kondomia vaikka olin vanhasta tottumuksesta luullut että nainen vaatii sitä "aina" jos ei ole raskaus tavoitteena. No kysyin että syötkö pillereitä, ei vastausta, halusi vain yhdyntää, oli niin kiihottunu ilmeisesti, ettei halunnut edes puhua tai kertoa käyttääkö pillereitä, ja halusi selvästi yhdyntää kovasti kondomista välittämättä.". Olin lääkiksessä tuolloin ja tuo nainen oikiksessa, ja vaikutti aika tarkalle tytölle, eli ajattelin että syö pillereitä ja tauteja ei ole. Nainen ilmeisesti luotti että lääketieteen kandina olin tauditon itsekin kuten tietysti olinkin ja tuohan oli eka yhdyntä paljaalla, mitä en toki naiselle paljastanut.
Seuraava taas ei käyttänyt ehkäisyä ollenkaan eikä välittänyt onko tauteja vai ei, oli 21-vuotias nainen. Hän taas totesi että on niin epähedelmällinen ettei ehkäisyä tarvita. Oli kuulemma yrittänyt raskautta jonkun poikaystävän kanssa alle parikymppisenä, jotta saisivat sossun kautta isomman asunnon kun olisi vauva / lapsi. Olipa sekin syy yrittää lasta alle 20-vuotiaana. No, eipä tullut siinä humalapäissään kandillekaan mieleen että lapsettomuushan on voinut johtua siitä miehestäkin. Onneksi ei napsahtanut, vaikka nainen siinä ilmoitti kyllä että jos raskaaksi tulisi niin tekisi heti abortin sitten, jos tästä ekoista kerroista kanssani heti paksuksi pamahtaisi. Mutta olisihan siinäkin voinut mieli muuttua, oli aika rakastunut minuun tuo nuori nainen tuolloin. Pyysin kyllä valmista lääkäriä, joka oli armeijakaverini kirjoittamaan pillerit tuolle naiselle mutta hän jatkuvasti niitä unohteli. Mutta paljaalla tuntui niin paljon paremmalle että eihän siinä koskaan silti mitään kortsua käytetty. Sitten seuraava nainen olikin tuleva vaimoni, jonka kanssa ekoilla kerroilla kortsu, hän aloitti heti pillerit ja viikossa jäi kortsu sitten pois. Raskaaksi hän tuli kuukaudessa kun jätettiin ehkäisy tarkoituksella pois tuossa 8v. kuluttua oltuamme 2v. naimisissa.
Avioeron jälkeen pannut kaverin naisystävää, jonka kanssa heillä ei ole varsinaisesti parisuhdetta, kun kaveri ei halua, naisystävänä ollut ilman parisuhdetta tuo nainen kaverini kanssa yli 10v. ja yksi yhteinen lapsikin heillä on, näinkin voi näköjään toimia, viettää aikaa ja käyttäytyä kuin suhteessa mutta eivät asu yhdessä eikä kaveri halua varsinaista parisuhdetta ollenkaan, eikä muiden kanssa paneskelu ole siten pettämistä.
Tauteja ei ole kuin herpes, on. Herpeshän on yli kolmanneksella ihmisistä kuitenkin eli sitä en pidä varsinaisena sukupuolitauina kuitenkaan. Edes klamydiaa tai kondyloomia ei ole tullut eikä vahinkoraskauksia, ehkä on ollut tuuria mukana.
Eikös lääkäreiden pitänyt saada vaan niitä laatunaisia...
Miehet voisi tautien lisäksi miettiä sitä että jos nainen tulee raskaaksi niin se on naisen päätettävissä pitääkö lapsen. Kiva sitten maksella elareita ympäriinsä joillekin pillerinunohtelijakortsuvihaajanaiselle.
Itse olen monestikin harrastanut ensitapaamisella seksiä mutta raskaudenehkäisy itsellä aina kunnossa ja toivoisin MYÖS miesten huolehtivan kumin käytöstä.
Mitä v^ttua ulisette naisten tekemisistä ja menemisistä yhtään mitään?
Naiset on aina olleet se parempi, säädyllisempi ja humaanimpi sukupuoli ja mitä sillä on voitettu? No ei sillä ole voitettu, sillä on hävitty.
Ihan kuten ihmiskunnassa yleensäkin; kilttejä käytetään hyväksi ja maassa makaavia potkitaan vielä kerran päähän, kun häikäilemättömät porskuttaa menemään ja menestyy hyvin.
Antakaa naisten olla ja tehdä mitä huvittaa, ei kuulu teille.
Keskittykää omaan elämäänne, naiset sukupuolena ei ole teille mitään velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kolmasosa naisista harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan"
Ja kun ul.ien tilastojen mukaan vain 1 % on naisten mielestä komeita eli kelpaavia seksiin, niin heillä pitää melkoista kiirettä.
Itse olen harrastanut monta kertaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisella ja vielä useammin baaripokan kanssa. Kondomia olen kyllä vaatinut aina. Ja ne miehet eivät ole olleet leuka-astronautteja tai kirurgilentäjiä vaan ihan tavallisia Keravan Keijoja.
4 panoa kk ja sillä 1 prosentilla on yli tuhat seksikumppania 3-kymppisenä, kun taviksella vain 2-3. Eli se prosenttimies vastaa 300-500 tavista.
Lähde? Muistaakseni suomalaisilla miehillä ja naisilla on molemmilla keskimäärin 5-7 seksikumppania ennen avioliittoa. Poikkeuksia on tietysti molempiin suuntiin, mutta siksi tuo onkin keskiarvo.
Edelleen mennään naisten logiikalla? Totta kai naisilla ja miehillä on keskimäärin saman verran kumppaneita, mutta se ei tarkoita sitä, että tavisnaisella ja tavismiehellä olisi saman verran seksikumppaneita. Keskiarvoilla ei ole mitään merkitystä tässä. Ja kaikki eivät avioidu. Avoituva mies on keskivertoa halutumpi, tai ainakin oli ennen. Halutummat miehet eivät enää avioidu, ennen keski-ikää.
Se todellakin tarkoittaa, että taviksilla on suunnilleen saman verran seksikumppaneita. Juuri siksi he ovat taviksia, "keskivertoihmisiä". Sitähän tavis tarkoittaa, ihmistä, joka on tavallinen, keskiverto, keskimääräinen kansalainen, sellainen joita on suurin osa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää että on sitä tullut hölmöiltyä itsekin miehenä ja hämmästynyt miten välinpitämättömiä osa nuorista naisista ja nyt vanhemmistakin naisista osa ollut tuon ehkäisyn ja kondomien osalta:
eka kerta paljaalla oli kaverin tyttöystävän kaverin kanssa juhannuksena v. 2004 ollessani jo 24-vuotias, tätä edeltävä avopuoliso ja ensimmäinen tyttö/nainen elämässä jonka kanssa oli tullut ero maaliskuussa samana vuonna oli neuroottisen tarkka ehkäisystä, tosin hänellä oli immunomodulatiivinen lääkitys pikäaikaissairauden takia, lääkitys jonka kanssa raskaaksi ei saa tulla tai sikiövaurio on todella todennäköinen. Sitä lääkitystä ennen oli pelkkä kondomi ehkäisynä, muta lääkityksen määrännyt erikoislääkäri piti ehdottomana vaatimuksena että ehkäisynä on pillerit,
No sitten seuraava nainen oli parin kerran seksikumppani, vanha ihastus jo lukioajoilta, jonka löysin sattumalta samasta opiskelijakaupungista etsimällä numerotiedustelusta numeron. Tämä oli hyvin tarkka kondomin käytöstä myös. Seuraava oli tuo kaverin tyttöystävän kaveri juhannuksena, 20-vuotias nainen, yhdyntä ilman kondomia vaikka olin vanhasta tottumuksesta luullut että nainen vaatii sitä "aina" jos ei ole raskaus tavoitteena. No kysyin että syötkö pillereitä, ei vastausta, halusi vain yhdyntää, oli niin kiihottunu ilmeisesti, ettei halunnut edes puhua tai kertoa käyttääkö pillereitä, ja halusi selvästi yhdyntää kovasti kondomista välittämättä.". Olin lääkiksessä tuolloin ja tuo nainen oikiksessa, ja vaikutti aika tarkalle tytölle, eli ajattelin että syö pillereitä ja tauteja ei ole. Nainen ilmeisesti luotti että lääketieteen kandina olin tauditon itsekin kuten tietysti olinkin ja tuohan oli eka yhdyntä paljaalla, mitä en toki naiselle paljastanut.
Seuraava taas ei käyttänyt ehkäisyä ollenkaan eikä välittänyt onko tauteja vai ei, oli 21-vuotias nainen. Hän taas totesi että on niin epähedelmällinen ettei ehkäisyä tarvita. Oli kuulemma yrittänyt raskautta jonkun poikaystävän kanssa alle parikymppisenä, jotta saisivat sossun kautta isomman asunnon kun olisi vauva / lapsi. Olipa sekin syy yrittää lasta alle 20-vuotiaana. No, eipä tullut siinä humalapäissään kandillekaan mieleen että lapsettomuushan on voinut johtua siitä miehestäkin. Onneksi ei napsahtanut, vaikka nainen siinä ilmoitti kyllä että jos raskaaksi tulisi niin tekisi heti abortin sitten, jos tästä ekoista kerroista kanssani heti paksuksi pamahtaisi. Mutta olisihan siinäkin voinut mieli muuttua, oli aika rakastunut minuun tuo nuori nainen tuolloin. Pyysin kyllä valmista lääkäriä, joka oli armeijakaverini kirjoittamaan pillerit tuolle naiselle mutta hän jatkuvasti niitä unohteli. Mutta paljaalla tuntui niin paljon paremmalle että eihän siinä koskaan silti mitään kortsua käytetty. Sitten seuraava nainen olikin tuleva vaimoni, jonka kanssa ekoilla kerroilla kortsu, hän aloitti heti pillerit ja viikossa jäi kortsu sitten pois. Raskaaksi hän tuli kuukaudessa kun jätettiin ehkäisy tarkoituksella pois tuossa 8v. kuluttua oltuamme 2v. naimisissa.
Avioeron jälkeen pannut kaverin naisystävää, jonka kanssa heillä ei ole varsinaisesti parisuhdetta, kun kaveri ei halua, naisystävänä ollut ilman parisuhdetta tuo nainen kaverini kanssa yli 10v. ja yksi yhteinen lapsikin heillä on, näinkin voi näköjään toimia, viettää aikaa ja käyttäytyä kuin suhteessa mutta eivät asu yhdessä eikä kaveri halua varsinaista parisuhdetta ollenkaan, eikä muiden kanssa paneskelu ole siten pettämistä.
Tauteja ei ole kuin herpes, on. Herpeshän on yli kolmanneksella ihmisistä kuitenkin eli sitä en pidä varsinaisena sukupuolitauina kuitenkaan. Edes klamydiaa tai kondyloomia ei ole tullut eikä vahinkoraskauksia, ehkä on ollut tuuria mukana.
Mitäs ihmeteltävää tuossa nyt on. Sinullahan on ihan ensikäden tietoa siitä, mitä liikkuu sellaisen ihmisen päässä joka laiminlyö ehkäisyn. Ihmettelyn sijaan voisit kertoa meille miksi olet itse ollut noin välinpitämätön. Eiköhän ne naisten syyt tekosyyt ole olleet aika samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän on otettu sukupuolinäkökulma? Miesten lukujenhan täytyy olla täsmälleen samat.
Naisen logiikkaa taas. Jos Mikko panee 10 naista ensitreffeillä, mutta 9 muuta miestä ei, niin ovatko luvut täsmälleen kuin naisilla?
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa miehistä harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan, 77% ilman kondomia !
Järkyttynyt
Juuri olin tulossa kysymään , että onko kukaan tehnyt tutkimusta, kuinka monta prosenttia miehistä harrastaa seksiä ilman kondomia? Siis vaikka ensitreffeillä?
Miehellehän tuo riski on vielä suurempi, kun harrastavat seksiä vieraan ihmisen kanssa, josta eivät voi tietää, käyttääkö nainen pillereitä ja silti panevat paljaana. Myöhemmin on turha vinkua kun lapsi on tulossa.
Nainen kuitenkin tietää, syökö hän pillereitä vai ei, mutta mies voi vain arvailla, puhuuko nainen totta. Miehenä en kyllä tuollaista riskiä ottaisi, vaan käyttäsin kondomia.
Muutenkin on hullua, että naisten oletetaan syövän pillereitä päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen, mutta miehen ei odoteta käyttävän sitä kondoomia edes silloin kun on akuutti tarve. Eli silloin kun pannaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kolmasosa naisista harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan"
Ja kun ul.ien tilastojen mukaan vain 1 % on naisten mielestä komeita eli kelpaavia seksiin, niin heillä pitää melkoista kiirettä.
Itse olen harrastanut monta kertaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisella ja vielä useammin baaripokan kanssa. Kondomia olen kyllä vaatinut aina. Ja ne miehet eivät ole olleet leuka-astronautteja tai kirurgilentäjiä vaan ihan tavallisia Keravan Keijoja.
4 panoa kk ja sillä 1 prosentilla on yli tuhat seksikumppania 3-kymppisenä, kun taviksella vain 2-3. Eli se prosenttimies vastaa 300-500 tavista.
Lähde? Muistaakseni suomalaisilla miehillä ja naisilla on molemmilla keskimäärin 5-7 seksikumppania ennen avioliittoa. Poikkeuksia on tietysti molempiin suuntiin, mutta siksi tuo onkin keskiarvo.
Mediaani on kuitenkin suurempi naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa miehistä harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan, 77% ilman kondomia !
Järkyttynyt
Veikkaan näiden lukujen olevan miehillä paljon korkeampia.
En ymmärrä ihmisiä, jotka harrastavat seksiä ilman syvää rakkauden tunnetta. Näköjään mulla on parikymppisenä naisena jo valmiiksi mummoutunut pää:D
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, jotka harrastavat seksiä ilman syvää rakkauden tunnetta. Näköjään mulla on parikymppisenä naisena jo valmiiksi mummoutunut pää:D
Minä en tarvitse seksiin rakkautta, enhän tarvitse sitä itsetyydytykseenkään. Mutta rakkaussuhteeseen tarvitsen myös seksiä.
Itse en kyllä kuulu siihen porukkaan, kun jännitän muutenkin niin paljon, että tuskin saisin sanaa suustani treffeillä joten en oikein kuvittele, että päätyisin sänkyyn todellakaan. Ihan kauhea ajatus itselle. Ei silti ihme, että olenkin sinkku. Mietin vaan taas eilen kuinka vaikeaa minun on tutustua ihmisiin. Paljon ollut kiusaamista ja muita ikäviä kokemuksia ja mietin, että tuleeko minusta sellaista normaalia enää lainkaan, kun oikeasti jännitän niin paljon. En ihmettele jos monet eivät kiinnostu minusta ja se on oikeastaan ihan selvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Seksin harrastaminen ensimmäisillä deiteillä on säälittävää.
Syystä että..?
3v uussinkkuna ja muutamia seksikumppaneita tässä kokeneena on suomalaisissa miehissä harvinaisuus se joka kumia ehdottaa. Itse haluan käyttää. Ankeaa vaan lähes aina olla se joka siitä sanoo...
Ja pahimpia paljaalla vetämisen kannattajia on varatut miehet! Tämä iso järkytys ihmisen typeryydestä...