Kolmasosa naisista harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan, 77% ilman kondomia !
Kolmasosa naisista harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan
"Houstonilaisen tutkimuksen mukaan naiset jotka tapaavat ensi kertaa Internetin avulla löytämänsä treffikumppanin kasvotusten, ovat tarkkoja henkilöllisyytensä salaamisessa mutta vähemmän tarkkoja ehkäisyn suhteen. Monesti ensitreffien päätteeksi hypätään sänkyyn. Naiset käyttävät treffikohteeseensa tutustumiseen pitkiäkin aikajaksoja netissä ja sähköpostitse ennen kuin lähtevät ensitreffeille. Raportin mukaan kuitenkin lähes kolmannes naisista harrastaa seksiä treffikaverin kanssa heti ensitreffeillä. 77% naisista harrastaa sitä ilman että mies käyttää kondomia.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän on otettu sukupuolinäkökulma? Miesten lukujenhan täytyy olla täsmälleen samat.
Tuo lienee sitä kuulu naisen logiikkaa. Lukujenhan ei tietenkään täydy olla täsmälleen samat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän on otettu sukupuolinäkökulma? Miesten lukujenhan täytyy olla täsmälleen samat.
Naisen logiikalla...?
Ei tarvitse olla samat, koska ei niitä seksikumppaneita arvalla valita....
Nainen on se joka viime kädessä päättää harrastetaanko seksiä vai ei. Jos miehellä ei kondomeja ole niin sitten haarat ei aukea 👍
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa miehistä harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan, 77% ilman kondomia !
Järkyttynyt
Eipä ollut. Tuo on se top 10% miehistä jotka edes pääsee treffeille. Ne kunnolliset miehet kyllä käyttäisivät kondomia, mutta eivät edes pääse naisten kanssa treffeille
Vierailija kirjoitti:
Ei kolmasosa naisista vaan kolmasosa niistä yhdysvaltalaisista naisista, jotka a) tapaavat nettitutun b) harrastavat hänen kanssaan seksiä ensimmäisellä tapaamiskerralla.
Suomessa naiset viestivät, ghostaavat ja vauvakato. Amerikassahan syntyvyys on Afrikan lukemissa.
180 astetta erilainen kulttuuri kuin suomalainen seksikielteinen jurotus.
Eiköhän kysymys ole
"oletko mennyt ekoilla deiteillä sänkyyn"
Jos käy 50 deitit, ja menee kerran ekalla kertaa sänkyyn, niin vastaa "kyllä"
"kun olet mennyt sänkyyn käytitkö aina kondomia"
Lähes aina käytin, mutta kerran en käyttänyt kännissä, eli vastaan "en"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän on otettu sukupuolinäkökulma? Miesten lukujenhan täytyy olla täsmälleen samat.
On sulla aika veikeet ajatukset, jos luulet että miehistä pääsisi treffeille yhtä moni kuin naisistakin. Moni nainen iskee silmänsä samaan komeaan mieheen, koska suurin osa miehistä on rumia. Joten prosentit ei tietenkään voi olla miehillä samat, kun yksi hottisuros painelee useampaa naista ilman kortsua.
Hieman huolestuttavaa jos naisten keskimääräinen matematiikan ja logiikan osaamistaso on luokkaa "...mu-mu-mu-mutta sittenhän miestenkin lukujen pitää olla täsmälleen samat!". - Fu*king Yeah!!!
No kuka niiden naisten kanssa sitten ensitreffeillä harrastaa (suojaamatonta) seksiä kuin treffikumppani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän on otettu sukupuolinäkökulma? Miesten lukujenhan täytyy olla täsmälleen samat.
On sulla aika veikeet ajatukset, jos luulet että miehistä pääsisi treffeille yhtä moni kuin naisistakin. Moni nainen iskee silmänsä samaan komeaan mieheen, koska suurin osa miehistä on rumia. Joten prosentit ei tietenkään voi olla miehillä samat, kun yksi hottisuros painelee useampaa naista ilman kortsua.
Ja ne komeat miehet iskevät silmänsä samaan kauniiseen naiseen. Rumat, naisia saamattomat miehet eivät ole taviksia kuten itse kuvittelevat, vaan tavista huonompia.
Kyllä se tavallinenkin mies helposti jää nettideiteissä paitsioon, koska naisia kiinnostaa vain laatumiehet. Eli hän on sitten sun naisenlogiikalla ruma, aivan kuten sanoinkin. Nainen sen kuitenkin nettideiteissä viimekädessä päättää lähdetäänkö treffeille vai ei, koska tavalliset ja rumat miehet tuikkisivat lähes jokaista naisen oloista. Miestarjontaa siis on, joten naiset keskittyy niihin laatumiehiin ja nettideiteistä kun puhutaan, niin ulkonäkö merkkaa. Joten järkikin sen sanoo, että pienempi joukko miehistä hoitelee suurempaa joukkoa naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän on otettu sukupuolinäkökulma? Miesten lukujenhan täytyy olla täsmälleen samat.
On sulla aika veikeet ajatukset, jos luulet että miehistä pääsisi treffeille yhtä moni kuin naisistakin. Moni nainen iskee silmänsä samaan komeaan mieheen, koska suurin osa miehistä on rumia. Joten prosentit ei tietenkään voi olla miehillä samat, kun yksi hottisuros painelee useampaa naista ilman kortsua.
Hieman huolestuttavaa jos naisten keskimääräinen matematiikan ja logiikan osaamistaso on luokkaa "...mu-mu-mu-mutta sittenhän miestenkin lukujen pitää olla täsmälleen samat!". - Fu*king Yeah!!!
No kuka niiden naisten kanssa sitten ensitreffeillä harrastaa (suojaamatonta) seksiä kuin treffikumppani?
No se helvetin komea häntäheikki jonka on helppo saada useita naisia treffeille. Pitääkö tää nyt oikeesti rautalangasta vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän on otettu sukupuolinäkökulma? Miesten lukujenhan täytyy olla täsmälleen samat.
On sulla aika veikeet ajatukset, jos luulet että miehistä pääsisi treffeille yhtä moni kuin naisistakin. Moni nainen iskee silmänsä samaan komeaan mieheen, koska suurin osa miehistä on rumia. Joten prosentit ei tietenkään voi olla miehillä samat, kun yksi hottisuros painelee useampaa naista ilman kortsua.
Hieman huolestuttavaa jos naisten keskimääräinen matematiikan ja logiikan osaamistaso on luokkaa "...mu-mu-mu-mutta sittenhän miestenkin lukujen pitää olla täsmälleen samat!". - Fu*king Yeah!!!
No kuka niiden naisten kanssa sitten ensitreffeillä harrastaa (suojaamatonta) seksiä kuin treffikumppani?
Niin se tosiaan, mutta eihän tässä ole määritelty onko kyse lesbo seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän on otettu sukupuolinäkökulma? Miesten lukujenhan täytyy olla täsmälleen samat.
On sulla aika veikeet ajatukset, jos luulet että miehistä pääsisi treffeille yhtä moni kuin naisistakin. Moni nainen iskee silmänsä samaan komeaan mieheen, koska suurin osa miehistä on rumia. Joten prosentit ei tietenkään voi olla miehillä samat, kun yksi hottisuros painelee useampaa naista ilman kortsua.
Ja ne komeat miehet iskevät silmänsä samaan kauniiseen naiseen. Rumat, naisia saamattomat miehet eivät ole taviksia kuten itse kuvittelevat, vaan tavista huonompia.
Kyllä se tavallinenkin mies helposti jää nettideiteissä paitsioon, koska naisia kiinnostaa vain laatumiehet. Eli hän on sitten sun naisenlogiikalla ruma, aivan kuten sanoinkin. Nainen sen kuitenkin nettideiteissä viimekädessä päättää lähdetäänkö treffeille vai ei, koska tavalliset ja rumat miehet tuikkisivat lähes jokaista naisen oloista. Miestarjontaa siis on, joten naiset keskittyy niihin laatumiehiin ja nettideiteistä kun puhutaan, niin ulkonäkö merkkaa. Joten järkikin sen sanoo, että pienempi joukko miehistä hoitelee suurempaa joukkoa naisista.
Tuollainen "kaikki kelpaa" ja "nainen päättää"-mies on juuri se epätoivoinen, kaikkein vähiten haluttu tyyppi. Tavallisen miehen ei tarvitse olla noin epätoivoinen.
Ja ulkonäkö merkkaa joka paikassa. Turha yrittää syyllistää.
Kyllä huomaa, että on sunnuntai.
Nämä naiset kiinnostaisi. Onko listaa tajolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän on otettu sukupuolinäkökulma? Miesten lukujenhan täytyy olla täsmälleen samat.
On sulla aika veikeet ajatukset, jos luulet että miehistä pääsisi treffeille yhtä moni kuin naisistakin. Moni nainen iskee silmänsä samaan komeaan mieheen, koska suurin osa miehistä on rumia. Joten prosentit ei tietenkään voi olla miehillä samat, kun yksi hottisuros painelee useampaa naista ilman kortsua.
Hieman huolestuttavaa jos naisten keskimääräinen matematiikan ja logiikan osaamistaso on luokkaa "...mu-mu-mu-mutta sittenhän miestenkin lukujen pitää olla täsmälleen samat!". - Fu*king Yeah!!!
No kuka niiden naisten kanssa sitten ensitreffeillä harrastaa (suojaamatonta) seksiä kuin treffikumppani?
No se helvetin komea häntäheikki jonka on helppo saada useita naisia treffeille. Pitääkö tää nyt oikeesti rautalangasta vääntää.
So? Kolmasosassa nettireffejä harrastetaan seksiä, 77% ilman kondomia, likimain kaikissa on osapuolina mies ja nainen. Treffeille pääsemättömän miehet ja naiset eivät harrasta seksiä ensitreffeillä, joten heitä ei voi huomioida tässä yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on se joka viime kädessä päättää harrastetaanko seksiä vai ei. Jos miehellä ei kondomeja ole niin sitten haarat ei aukea 👍
Höpö höpö, kummallakin osapuolella on yhtäläinen oikeus kieltäytyä seksistä.
Ajatella.
Joo, harrastin itsekin vaikka tapasin mieheni baarissa. Ihan koska panetti. Ja hyvää seksiä sainkin.
Kamalaa olisi viikkotolkulla treffailla ja todeta että seksi on huonoa. Potentiaalinen kumppani on paras vähän niinkuin koeajaa heti niin tietää kannattaako toista kertaa edes tavata.
Olipa typerä otsikko. Amerikassa siis näin. Liittyy meidän elämään miten?
Ajattelinkin, että nyt ei kyllä löydy linkkiä luotettavaan suomalaiseen tutkimukseen.
Oma kokemus: yhdeksän miestä kymmenestä ehdottaa / toivoo / vinkuu seksiä ilman suojausta.
Nämä yhdeksän miestä kymmenestä muuten saavat minulta tylyn vastauksen, eivät edes toivoa mistään muusta.
Miksi olisin miehen kanssa, joka ei välitä terveydestäni ja hyvinvoinnistani? Jolle on aivan sama, saanko vaikka parantumattoman taudin? Jos välittää minusta niin vähän, tuskinpa seksikään minulle mitään hyvää olisi.
No, levittäkää vapaasti tauteja keskenänne, minä en niitä halua. Vastuuttomat miehet eivät sytytä. N50+
Nää ei olleet nettitreffit, mutta itselleni opettavainen kokemus.
Mulla ei ole ikinä elämässäni ollut mitään seksitautia koko 34-vuotisen elämäni aikana, olen käynyt testeissä säännöllisesti. Menin sitten eroni jälkeen harrastamaan seksiä hirveässä humalassa työkaverini kanssa, jolta todennäköisesti sain klamydian. En muista tapahtumista juurikaan, mutta mies sanoi, ettei käytetty ehkäisyä. Tämä klamydia ei kuitenkaan oireillut kuten tavallista, eli pissa kirvelee yms, vaan jouduin sairaalaan tiputukseen pahojen vatsaoireiden ja ripulin vuoksi. Koska klamydiaa ei heti osattu epäillä, olin järkyttävissä kivuissa kaksi viikkoa ennen kuin sain lääkityksen. Ehdin pelätä jo maksani ja suolistoni puolesta, olin todella huonossa kunnossa. Tämän lisäksi kun kerroin kyseiselle miehelle asiasta, hän syytti minua ja sanoi minun tartuttaneen raskaana olevaan tyttöystäväänsä klamydian. En tiennyt kummastakaan. Otin opikseni.
Ja ne komeat miehet iskevät silmänsä samaan kauniiseen naiseen. Rumat, naisia saamattomat miehet eivät ole taviksia kuten itse kuvittelevat, vaan tavista huonompia.