Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jouluapua avattu! Aiotko auttaa?
25.10.2019 |
Minä en. Taas siellä toivotaan esim. 26-vuotiaille lapsosille lahjoja! Ja edelleen tehdään lisää muksuja, vaikka terveys pettänyt jo ajat sitten ja taloudellinen tilanne pysynyt huonona vuosikausia! Ihan ihmeellisiä selityksiä löytyy kyllä välillä noilta perheiden vanhemmilta, esim tämä: "Äiti ollut työttömänä kohta 2v. Paluu töihin ei ole vielä ajankohtaista, koska liika stressi ja huoli vienyt voimat hakea työtä."....
Kommentit (1206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Eihän tuolla ole mitään tekemistä ajattelemattomuuden kanssa. Erotessa siellä on vastapuolella ex joka tekee lasuja jolloin ne keittiön pöytä ja sängyt on lapsilla ihan yksiselitteisesti oltava.
Silti niitä ei tarvitse ostaa osamaksulla. Jos lapsi nukkuu patjalla lattialla niin se ei riitä lasun syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä on plasmapallo?
Ruma. Hyödytön, pelkkä turha jäte.
Kaiken huipuksi plasmapallon toivoja oli 18-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vähän paha mieli tulee kun kävin lukemassa noita, erityisesti lasten puolesta. Kuvottavaa, että täällä parempiosaiset ilkkuvat häijysti näitä avunpyytäjiä. Ei ole pakko auttaa, ei ole pakko myöskään tänne oksentaa omaa ilkeyttään.
Ei täällä taideta haukkua yhtään lasta, jotka ovat täysin syyttömiä tilanteeseen. Vanhemmat, jotka eivät osaa ottaa yhtään vastuuta elämästään sitä kritiikkiä saavat.
Itselle osui silmään kartalta Savonlinnasta neljän lapsen perhe, vanhemmat työttömiä, koska yksi lapsista on erityislapsi, joka vaatii huomiota kummaltakin. Eikä tässä vielä kaikki: ENNEN JOULUA ON SYNTYMÄSSÄ VIIDES. Siis tieten tahtoen pitää synnyttää vielä yksi lapsi kärsimään köyhyydestä erityislapsen tuoman lisästressin rinnalle. Tuohon tilanteeseen ei enää sovi selitykseksi edes yhtäkkinen työttömyys/sairastuminen/vanhemman kuolema tai mikään muukaan, mitä tuolla näkee monissa kertomuksissa ja jonka ymmärtää. Tässä syy on täysin edesvastuuttomissa vanhemmissa.
Itse kysymykseen: voisin lahjoittaa sopivalle perheelle, jos olisi varaa. Köyhänä opiskelijana käytän rahani itseeni sekä omiin läheisiini, ehkä paikalliselle eläinsuojeluyhdistykselle.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Sossupummeille saa lahjoittaa vaikka koko omaisuutensa, ja silti ovat hetken päästä käsi ojossa pyytämässä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Liian kallista autoa ei saa olla enkä tiedä saako olla ollenkaan jos asuu taajama-alueella. Voi olla että se on realisoitava ensin. Muutamassa avunpyynnössä mainitaan että on velkaa ja eletään tuilla mutta monessa ei ole maininstaa tai mainitaan että kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Suosittelisin laittamaan sen maininnan velasta jos sitä on.
Pelkällä toimeentulotuella ei kukaan kitkuttelekaan, koska toimeentulotuki on viimesijaisin tuki. Ensin on pitänyt hakea asumistukea, lapsilisään yksinhuoltajakorotukset, elatustuet sekä sairaspäiväraha/työkyvyttömyyseläke/työttömyyspäiväraha/kuntoutustuki. Ei ole mitenkään harvinaista, että tuet on just ja just sen suuruiset, ettei ole oikeutettu toimeentulotukeen lainkaan.
Niin? Mitä hait tällä takaa? Sama kai se on millä nimellä se tukirahaa tulee. Mutta vähimmäismäärä pakollisten menojen jälkeen on tuo 1400e, mitä nelihenkiselle perheelle tulee jäädä.
Hain takaa sitä, että jos pakollisten menojen jälkeen jää tuo 1400 €, niin kun siitä on ensin maksanut ne ei-pakolliset kuten autosta aiheutuvat kulut, velat ja osamaksut yms, ei tuo 1400 € ole summa, joka jää ruokaan, vaatteisiin yms. Lisäksi on asioita, joita sossu voi myöntää harkinnanvaraisena toimeentulotukena, mutta nykyisin tämä lähes poikkeuksetta edellyttää, että hakija on oikeutettu Kelan maksamaan perustoimeentulotukeen.
Yhtä lailla niitä autoja ja velkoja on työssäkäyvillä pienipalkkaisilla. En edes muista, milloin meidänkin perheellä olisi jäänyt 1400/kk ruokaan, vaatteisiin jne. Silti en pidä meitä erityisen köyhinä. Eikä tulisi mieleenkään kerjätä jouluruokaa jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En taida.
En voi ymmärtää miten aikuisella ihmisellä ei ole esim joulukoristeita ollenkaan, vaan nekin pitää kerjätä. Fidat etc myy niitä eurolla parilla.
Jouluruoka ei ole kalliimpaa kuin normiruoka.
Lahjat eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Sossupummeille saa lahjoittaa vaikka koko omaisuutensa, ja silti ovat hetken päästä käsi ojossa pyytämässä lisää.
Näin se taitaa olla... ja näin se onkin. Jokunen vuosikymmen sitten, kun internetiä ei vielä ollut oli "totuus", jonka mukaan, jos kaikki maailman omaisuus jaettaisiin tasan ihmisten kesken, mitä seuraisi: muutamassa vuodessa olisi taas miljonäärejä ja "köyhiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Sossupummeille saa lahjoittaa vaikka koko omaisuutensa, ja silti ovat hetken päästä käsi ojossa pyytämässä lisää.
Näin se taitaa olla... ja näin se onkin. Jokunen vuosikymmen sitten, kun internetiä ei vielä ollut oli "totuus", jonka mukaan, jos kaikki maailman omaisuus jaettaisiin tasan ihmisten kesken, mitä seuraisi: muutamassa vuodessa olisi taas miljonäärejä ja "köyhiä".
Kaikilla ei raha pysy, totta.
Siltikin vaan kymmenienkin vuosien päästä: Jumalan Sana ei Hänen luokseen tyhjänä palaja. Jokainen joka apua saa sitä joskus haluu myös antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En taida.
En voi ymmärtää miten aikuisella ihmisellä ei ole esim joulukoristeita ollenkaan, vaan nekin pitää kerjätä. Fidat etc myy niitä eurolla parilla.
Jouluruoka ei ole kalliimpaa kuin normiruoka.
Lahjat eri juttu.
Ja kun niitä joulukoristeita ei ole edes lapsiperheissä, vaikka niitä väännetään vuodesta toiseen kerhoissa, päiväkodeissa ja kouluissa. Tähän "jouluruoka ei ole kalliimpaa kuin normiruoka" -kommenttiin tulee vastaukseksi, että köyhäkin haluaa viiniä, juustoja ja graavilohta. Lahjat taas... Lähtökohtaisesti vanhemmat ostavat lapsilleen mm. vaatteet, joita voi erittäin hyvin laittaa pakettiin, kun ne nyt joka tapauksessa hankitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Liian kallista autoa ei saa olla enkä tiedä saako olla ollenkaan jos asuu taajama-alueella. Voi olla että se on realisoitava ensin. Muutamassa avunpyynnössä mainitaan että on velkaa ja eletään tuilla mutta monessa ei ole maininstaa tai mainitaan että kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Suosittelisin laittamaan sen maininnan velasta jos sitä on.
Pelkällä toimeentulotuella ei kukaan kitkuttelekaan, koska toimeentulotuki on viimesijaisin tuki. Ensin on pitänyt hakea asumistukea, lapsilisään yksinhuoltajakorotukset, elatustuet sekä sairaspäiväraha/työkyvyttömyyseläke/työttömyyspäiväraha/kuntoutustuki. Ei ole mitenkään harvinaista, että tuet on just ja just sen suuruiset, ettei ole oikeutettu toimeentulotukeen lainkaan.
Niin? Mitä hait tällä takaa? Sama kai se on millä nimellä se tukirahaa tulee. Mutta vähimmäismäärä pakollisten menojen jälkeen on tuo 1400e, mitä nelihenkiselle perheelle tulee jäädä.
Hain takaa sitä, että jos pakollisten menojen jälkeen jää tuo 1400 €, niin kun siitä on ensin maksanut ne ei-pakolliset kuten autosta aiheutuvat kulut, velat ja osamaksut yms, ei tuo 1400 € ole summa, joka jää ruokaan, vaatteisiin yms. Lisäksi on asioita, joita sossu voi myöntää harkinnanvaraisena toimeentulotukena, mutta nykyisin tämä lähes poikkeuksetta edellyttää, että hakija on oikeutettu Kelan maksamaan perustoimeentulotukeen.
Yhtä lailla niitä autoja ja velkoja on työssäkäyvillä pienipalkkaisilla. En edes muista, milloin meidänkin perheellä olisi jäänyt 1400/kk ruokaan, vaatteisiin jne. Silti en pidä meitä erityisen köyhinä. Eikä tulisi mieleenkään kerjätä jouluruokaa jossain.
No voi hyvää päivää taas! Ei sun ole mikään pakko pyytää jouluapua mistään. Mutta ei ole millään tavalla sulta pois, jos joku toinen pyytää. Teet itse just niinkuin itse haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Sossupummeille saa lahjoittaa vaikka koko omaisuutensa, ja silti ovat hetken päästä käsi ojossa pyytämässä lisää.
Tästä olen täysin samaa mieltä, mutta miten tämä liittyy lasten joululahjoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Eihän tuolla ole mitään tekemistä ajattelemattomuuden kanssa. Erotessa siellä on vastapuolella ex joka tekee lasuja jolloin ne keittiön pöytä ja sängyt on lapsilla ihan yksiselitteisesti oltava.
Silti niitä ei tarvitse ostaa osamaksulla. Jos lapsi nukkuu patjalla lattialla niin se ei riitä lasun syyksi.
Yksinhuoltaja äitinä sain toimeentulotukea 800€ siihen päälle lapsilisä ja elatustuki.
Tästä maksoin vuokran omavastuuden 230€ ja vesilaskun 44€ ja sähkölaskun n. 30€ kuukaudessa. Puhelin- ja nettilaskun 15€ ja osamaksulla ostetun pesukoneen laskun 20€ Sekä silloin tällöin jotain muita pieniä laskuja
Siitä voi sitten jokainen laskea kuinka paljon sitä rahaa jäi käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Sossupummeille saa lahjoittaa vaikka koko omaisuutensa, ja silti ovat hetken päästä käsi ojossa pyytämässä lisää.
Tästä olen täysin samaa mieltä, mutta miten tämä liittyy lasten joululahjoihin?
No mitenköhän...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä on plasmapallo?
Ruma. Hyödytön, pelkkä turha jäte.
Kaiken huipuksi plasmapallon toivoja oli 18-vuotias.
So? Jos sun lapsesi eivät enää 18-vuotiaina saa toivoa mitään joululahjaksi, koita ymmärtää, että on myös niitä, joilla saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Sossupummeille saa lahjoittaa vaikka koko omaisuutensa, ja silti ovat hetken päästä käsi ojossa pyytämässä lisää.
Tästä olen täysin samaa mieltä, mutta miten tämä liittyy lasten joululahjoihin?
No mitenköhän...?
No kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin virkaa on jollain plasmapallolla kenellekään?!?
Ei sillä mitään virkaa olekaan. Se vaan on kiva. Mä pidän ihan normaalina, että osa joululahjoista on jotain hyödyllistä käyttötavaraa ja osa jotain ihan hömppää. Enkä ole koskaan ollut vähävarainen.
Olen kyllä samaa mieltä, mutta jos perheellä ei ole rahaa ostaa niitä hömppälahjoja itse, niin ei niitä toivota muiltakaan. Hyödyllinen käyttötavara voi olla myös kiva, ei sen tarvitse olla deodoranttia tai kalsarit.
Mutta kai ymmärrät, että meitä avustajiakin on erilaisia? Ja ehkä tällä plasmapallon toivojalla ei ollut juuri nyt puutetta mistään hyödyllisestä? Vaatteita oli riittävästi, koska isommalta oli jäänyt pieneksi? Tai oli saatu joltain käytettynä?
Joskus vuosia sitten Kaksplussalla oli aina joulun alla "hyvänmielenketju". En muista, mitä eräs yksinhuoltajaäiti siinä ainoalle lapselleen toivoi joululahjaksi, mutta hänen kommenttiinsa tuli todella paljon ikäviä vastauksia. Juuri tuollaisia, että pitäisi toivoa jotain hyödyllistä, kun kerran on köyhä. Päätin silloin, että jokaisesta negatiivisesta kommentista korotan tälle lapselle aikomaani lahjabudjettia 10:llä eurolla. Olin ajatellut jotain 50-100 € lahjaa, mutta lopulta pistin menemään lähes 500 €. Eikä yksikään ostamani tavara ollut millään tavalla hyödyllinen. Pisti vaan sen verran viduttamaan äidin saamat kommentit, että ajattelin ilahduttaa lasta ja siten hänen äitiään oikein kunnolla.
Samaa mieltä. En itse miellä jouluapua miksikään "köyhäinavuksi", jossa on tarkoitus ostaa lapsille perustarvikkeita, joita saa yhteiskunnan tuillakin (saippuat, hammasharjat jne) vaan lapsen ilahduttamuseksi jollain lelulla tavaralla, jota hän ei muutem saisi.
Ainakin Oulun seudulla näytti olevan nopealla selaamisella avustettavien joukossa yhden tai kahden lapsen opiskelevia yh äitejä, vasta työttömäksi joutuneita, eron takia vaikeassa taloudellisessa tilanteessa olevia ja sairauden vuoksi työttömiä, jotka toivoivat lapsilleen ihan tavallisia suosikkileluja (little pet shop tms) ja mahdollisuutta järjestää lapsille ihana joulu rahahuolista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Sossupummeille saa lahjoittaa vaikka koko omaisuutensa, ja silti ovat hetken päästä käsi ojossa pyytämässä lisää.
Tästä olen täysin samaa mieltä, mutta miten tämä liittyy lasten joululahjoihin?
No mitenköhän...?
No kerro.
Vanhemmat saavat säännöllisesti VASTIKKEETONTA RAHAA, mutta se ei pysy sen vertaa näpeissä, että saisivat ostettua jouluruuat ja lapsilleen lahjat. Mihin lie kuluu. Miksi muiden pitäisi kantaa vettä kaivoon, ts. kustantaa pummien joulunvietto?
Tottakai osallistun, mutta pitänee valita kohteet, joilla oikeasti tarve!
Alue: Aihe vapaa
Eihän tuolla ole mitään tekemistä ajattelemattomuuden kanssa. Erotessa siellä on vastapuolella ex joka tekee lasuja jolloin ne keittiön pöytä ja sängyt on lapsilla ihan yksiselitteisesti oltava.