Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jouluapua avattu! Aiotko auttaa?
25.10.2019 |
Minä en. Taas siellä toivotaan esim. 26-vuotiaille lapsosille lahjoja! Ja edelleen tehdään lisää muksuja, vaikka terveys pettänyt jo ajat sitten ja taloudellinen tilanne pysynyt huonona vuosikausia! Ihan ihmeellisiä selityksiä löytyy kyllä välillä noilta perheiden vanhemmilta, esim tämä: "Äiti ollut työttömänä kohta 2v. Paluu töihin ei ole vielä ajankohtaista, koska liika stressi ja huoli vienyt voimat hakea työtä."....
Kommentit (1206)
Kohtuullisen kyynistyneenä ihmisenä kävin tuolla eilen ensimmäistä kertaa vähän katselemassa. Yllätyin kun tulikin paha mieli monesta ilmoituksesta ja meinasi pala nousta kurkkuun. Palstaa lukeneena ajattelin, että pyynnöt olisivat olleet kohtuuttomia mutta aika maltillisilta vaikuttivat, ja kertomukset elämäntilanteista olivat pitkälti ikävää luettavaa.
Voihan se toki olla, että ovat keksittyjä nyyhkytarinoita, mutta olen pitänyt itseäni tähän asti melko hyvänä p*skapuheen tunnistajana, ja uskon että ainakin suuri osa tarinoista kuvasi oikeaa elämää.
Löysin joukosta itseasiassa vain pari epäilyttävältä ja turhalta vaikuttavaa ilmoitusta, joissa kaikissa kyse oli siitä, että oli selvästi eletty yli varojen ja laskenutta elintasoa ei ehkä haluttu hyväksyä osana normaalia elämää.
Esim. isä käy töissä normaalisti, äiti kotihoidontuella ja yksi tai kaksi mukulaa, ei sairauksia työttömyyksiä tai mitään muutakaan todella radikaalia muutosta elämässä paitsi velkaa jäljellä. Tuollainen on ihan tavallista eikä tarkoita, että apuun olisi tarvetta. Sairastuneet ja tukiverkottomat yksinhuoltajat taas ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkani on n 1400 e/kk, luen vapaa-ajalla lääkiksen pääsykokeisiin. Palkasta menee melkein 10% veroja.
Pärjään palkallani ihan ok, sen verran suotuisa vuokranantaja.
Noistakin veroista maksetaan näille perheille terveydenhuolto, koulutus ja katto pään päälle.
Paljonko palkastani pitäisi vielä ottaa lisää veroja, kun kerran kaikki maksetut tuet eivät heillä riitä ikinä mihinkään?
Eikö mullekin olisi siinä vaiheessa vain parempi heittäytyä muiden elätettäväksi?
Mikä olisi ”tarpeeksi rahaa”, ettei tarvitsisi joulukoristeiden perään kysellä?
Hieman ihmettelen itsekkin tätä. Esim. yksinhuoltaja ja viisi lasta, vuokran jälkeen 2000e muuhun kulutukseen. Isästä ei mainintaa vaikka pienin lapsi on sen ikäinen että äiti on kodinhoidontuella. Ei tuolla summalla elämä ole mitään kitkuttelua. Yksi lapsista on sen ikäinen että saattaisi opiskella toisella asteella mutta muille on opiskelukin ilmaista. Ei mainintaa muista elämää hankaloittavista asioista.
Toinen mitä ihmettelin on että eräs toinen hakija ei ole oikeutettu työmarkkinatukeen joten tulona on vain toimeentulotuki. Ikävä kertoa että sitten kun oikeus työmarkkinatukeen on niin se ei nosta henkilöä toimeentulotuen normin yli. Eli turha surkutella sitä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Liian kallista autoa ei saa olla enkä tiedä saako olla ollenkaan jos asuu taajama-alueella. Voi olla että se on realisoitava ensin. Muutamassa avunpyynnössä mainitaan että on velkaa ja eletään tuilla mutta monessa ei ole maininstaa tai mainitaan että kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Suosittelisin laittamaan sen maininnan velasta jos sitä on.
Pelkällä toimeentulotuella ei kukaan kitkuttelekaan, koska toimeentulotuki on viimesijaisin tuki. Ensin on pitänyt hakea asumistukea, lapsilisään yksinhuoltajakorotukset, elatustuet sekä sairaspäiväraha/työkyvyttömyyseläke/työttömyyspäiväraha/kuntoutustuki. Ei ole mitenkään harvinaista, että tuet on just ja just sen suuruiset, ettei ole oikeutettu toimeentulotukeen lainkaan.
Ihan sama tuleeko se raha millä nimellä jos se on toimeentulotuen suuruinen. Ja harvoin pienimmillä etuuksilla pääse sen alarajan yli. Täytyy olla todella halpa asunto, käytännössä ilmainen tai oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Liian kallista autoa ei saa olla enkä tiedä saako olla ollenkaan jos asuu taajama-alueella. Voi olla että se on realisoitava ensin. Muutamassa avunpyynnössä mainitaan että on velkaa ja eletään tuilla mutta monessa ei ole maininstaa tai mainitaan että kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Suosittelisin laittamaan sen maininnan velasta jos sitä on.
Pelkällä toimeentulotuella ei kukaan kitkuttelekaan, koska toimeentulotuki on viimesijaisin tuki. Ensin on pitänyt hakea asumistukea, lapsilisään yksinhuoltajakorotukset, elatustuet sekä sairaspäiväraha/työkyvyttömyyseläke/työttömyyspäiväraha/kuntoutustuki. Ei ole mitenkään harvinaista, että tuet on just ja just sen suuruiset, ettei ole oikeutettu toimeentulotukeen lainkaan.
Ihan sama tuleeko se raha millä nimellä jos se on toimeentulotuen suuruinen. Ja harvoin pienimmillä etuuksilla pääse sen alarajan yli. Täytyy olla todella halpa asunto, käytännössä ilmainen tai oma.
Olet ihan oikeassa ja sen vuoksihan tuolla sanotaankin, että eletään tuilla tai tukien varassa eikä eletään toimeentulotuella tai toimeentulotuen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullisen kyynistyneenä ihmisenä kävin tuolla eilen ensimmäistä kertaa vähän katselemassa. Yllätyin kun tulikin paha mieli monesta ilmoituksesta ja meinasi pala nousta kurkkuun. Palstaa lukeneena ajattelin, että pyynnöt olisivat olleet kohtuuttomia mutta aika maltillisilta vaikuttivat, ja kertomukset elämäntilanteista olivat pitkälti ikävää luettavaa.
Voihan se toki olla, että ovat keksittyjä nyyhkytarinoita, mutta olen pitänyt itseäni tähän asti melko hyvänä p*skapuheen tunnistajana, ja uskon että ainakin suuri osa tarinoista kuvasi oikeaa elämää.
Löysin joukosta itseasiassa vain pari epäilyttävältä ja turhalta vaikuttavaa ilmoitusta, joissa kaikissa kyse oli siitä, että oli selvästi eletty yli varojen ja laskenutta elintasoa ei ehkä haluttu hyväksyä osana normaalia elämää.
Esim. isä käy töissä normaalisti, äiti kotihoidontuella ja yksi tai kaksi mukulaa, ei sairauksia työttömyyksiä tai mitään muutakaan todella radikaalia muutosta elämässä paitsi velkaa jäljellä. Tuollainen on ihan tavallista eikä tarkoita, että apuun olisi tarvetta. Sairastuneet ja tukiverkottomat yksinhuoltajat taas ihan eri asia.
Valitettavasti tuolla esimerkin perheellä voi jäädä vähemmän käteen kuin toimeentulotuen asiakkaalla. Toki luultavasti heillä on säästöjä jolloin ei tarvitse kitkutella tuon väliaikaisen elämänvaiheen yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tähän keskusteluun tulee ihmisiä vikisemään siitä miten eivät aio auttaa koska ovat itse köyhiä? Ja perään katkera, järjettömän pitkä sepustus siitä miten on itsellään rahat niin ja niin tiukilla eivätkä ikinä ostaisi lapselle sitä plasmapalloa kun ei kermaperseinen teini tajua pyytää villasukkia tai hammasharjaa? Vain AVlla on suorastaan hyve olla rutiköyhä ja pikkurahalla kituuttava pahanilmanlintu. Itse hyvätuloisena voisin ihan hyvin ostaa varattoman perheen teinille ne "ökykalliit" viiden kympin bluetooth-kuulokkeet koska olen joskus itsekin ollut nuori ja tiedän miten tärkeää senikäiselle on tulla arvostetuksi ja saada jotain "omaa". Niitä deodorantteja ja villahousuja pyytäviä perheitä suosittelisin hakemaan apua sosiaalivirastolta elämänhallintaan jos eivät noita saa järjestettyä lapsilleen joulun ulkopuolella, tuossa ei enää mitkään jouluavut auta.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin köyhä, voisin olla tuollaisessa aivan hyvin ja juuri nyt etenkin. Järkytyin tajutessani.
En kuitenkaan alkaisi kerjätä tuollaiseen tarkoitukseen itselleni. Onhan se tietty lapsiperheissä eri.
Jos oletettaisiin raha-asioideni olevan stabiililla tolalla, ja nyt suurina ongelmina olevien yksittäisten asioiden hyvälle tolalle hoidettuina, ja miettisin mitä tahtoisin joululahjaksi, ja voisin sen myös saada, niin mitähän ihmettä se olisi ...
Rakkaani takaisin tai täältä pois myös itse
Terveyttä ja hyvää tuuria
Turvallisuutta ja rauhaa
Pienen hätävaran
Jotain jobia mitä voisin tehdä millä saisi elettyä kerjäämättä erikoisesti mistään tai keneltäkään apua arjessa ja kyvyn huolehtia itsestäni ja heistä
Ystäviä, läheisiä, verkoston
Eikös tuo kerro vain sen, että vaikka oletkin köyhä, et ole vielä siinä pisteessä että
tarvitsisit ulkopuolista apua järjestääksesi perheellesi joulun? Keräyksen pointti on varmaankin juuri se, että apua pyytävien talous ei ole stabiilissa tilassa, kuten sinulla on tai oletat kaikilla olevan. Äkilliset työpaikan menetykset ja sairastumiset tarkoittavat, että tulot eivät nimenomaan ole säännölliset ja voivat puuttua vaikka toisen vanhemman kohdalla kokonaan. Hyvä silloin on puhua ylevistä henkisistä arvoista, joita ei ensinnäkään voi kenellekään lahjoittaa (esim. ystäviä ja perhettä turvaverkottomille tai terveyttä ja turvallisuutta työkyvyttömille ja väkivaltaista vanhempaa paossa oleville perheelle), saati että ne korvaisivat fyysisiä tarpeita kuten ruokaa ja vaatetusta. Kerjääminen tai nätimmin sanottuna avun pyytäminen on varmasti monella ihan viimeisenä mielessä. Toivottavasti osaat olla onnellinen siitä, että et tiedä millaista on olla yhtä ahtaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Liian kallista autoa ei saa olla enkä tiedä saako olla ollenkaan jos asuu taajama-alueella. Voi olla että se on realisoitava ensin. Muutamassa avunpyynnössä mainitaan että on velkaa ja eletään tuilla mutta monessa ei ole maininstaa tai mainitaan että kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Suosittelisin laittamaan sen maininnan velasta jos sitä on.
Pelkällä toimeentulotuella ei kukaan kitkuttelekaan, koska toimeentulotuki on viimesijaisin tuki. Ensin on pitänyt hakea asumistukea, lapsilisään yksinhuoltajakorotukset, elatustuet sekä sairaspäiväraha/työkyvyttömyyseläke/työttömyyspäiväraha/kuntoutustuki. Ei ole mitenkään harvinaista, että tuet on just ja just sen suuruiset, ettei ole oikeutettu toimeentulotukeen lainkaan.
Ihan sama tuleeko se raha millä nimellä jos se on toimeentulotuen suuruinen. Ja harvoin pienimmillä etuuksilla pääse sen alarajan yli. Täytyy olla todella halpa asunto, käytännössä ilmainen tai oma.
Olet ihan oikeassa ja sen vuoksihan tuolla sanotaankin, että eletään tuilla tai tukien varassa eikä eletään toimeentulotuella tai toimeentulotuen varassa.
Parissa kyllä oli että eletään toimeentulotuella ja ainakin yhdessä tuo kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Toki ainakin asumistuki on haettu mutta jokatapauksessa jos tulot on toimeentulotuen verran + asumiskustannukset niin on ihan oikeutettua sanoa elävänsä sen varassa vaikka muitakin tuloja olisi.
Paljon haasteellisempaa on silloin jos toimeentulotuki on jostain syystä evätty. Esim. osuus perintömökistä jolla en nyt tarkoita mitään huvilaa vaan vaikka vanhemman huonokuntoista lapsuudenkotia. Tai muuta hankalasti realisoitavaa omaisuutta jolloin saa todella tapella kelan kanssa käytännöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Liian kallista autoa ei saa olla enkä tiedä saako olla ollenkaan jos asuu taajama-alueella. Voi olla että se on realisoitava ensin. Muutamassa avunpyynnössä mainitaan että on velkaa ja eletään tuilla mutta monessa ei ole maininstaa tai mainitaan että kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Suosittelisin laittamaan sen maininnan velasta jos sitä on.
Pelkällä toimeentulotuella ei kukaan kitkuttelekaan, koska toimeentulotuki on viimesijaisin tuki. Ensin on pitänyt hakea asumistukea, lapsilisään yksinhuoltajakorotukset, elatustuet sekä sairaspäiväraha/työkyvyttömyyseläke/työttömyyspäiväraha/kuntoutustuki. Ei ole mitenkään harvinaista, että tuet on just ja just sen suuruiset, ettei ole oikeutettu toimeentulotukeen lainkaan.
Ihan sama tuleeko se raha millä nimellä jos se on toimeentulotuen suuruinen. Ja harvoin pienimmillä etuuksilla pääse sen alarajan yli. Täytyy olla todella halpa asunto, käytännössä ilmainen tai oma.
Olet ihan oikeassa ja sen vuoksihan tuolla sanotaankin, että eletään tuilla tai tukien varassa eikä eletään toimeentulotuella tai toimeentulotuen varassa.
Parissa kyllä oli että eletään toimeentulotuella ja ainakin yhdessä tuo kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Toki ainakin asumistuki on haettu mutta jokatapauksessa jos tulot on toimeentulotuen verran + asumiskustannukset niin on ihan oikeutettua sanoa elävänsä sen varassa vaikka muitakin tuloja olisi.
Paljon haasteellisempaa on silloin jos toimeentulotuki on jostain syystä evätty. Esim. osuus perintömökistä jolla en nyt tarkoita mitään huvilaa vaan vaikka vanhemman huonokuntoista lapsuudenkotia. Tai muuta hankalasti realisoitavaa omaisuutta jolloin saa todella tapella kelan kanssa käytännöistä.
Totta. Ihmisillä on monenlaisia tilanteita. Jollain voi olla asuntolainaa, mutta asunto ei menekään kaupaksi, vaikka toinen tai molemmat onkin jäänyt työttömäksi tai on tullut ero. Tai just on jotain muuta omaisuutta, jota ei saa realisoitua. Tai on realisoinut omaisuutta, mutta siitä jäi silti velkaa, koska arvo oli laskenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Liian kallista autoa ei saa olla enkä tiedä saako olla ollenkaan jos asuu taajama-alueella. Voi olla että se on realisoitava ensin. Muutamassa avunpyynnössä mainitaan että on velkaa ja eletään tuilla mutta monessa ei ole maininstaa tai mainitaan että kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Suosittelisin laittamaan sen maininnan velasta jos sitä on.
Pelkällä toimeentulotuella ei kukaan kitkuttelekaan, koska toimeentulotuki on viimesijaisin tuki. Ensin on pitänyt hakea asumistukea, lapsilisään yksinhuoltajakorotukset, elatustuet sekä sairaspäiväraha/työkyvyttömyyseläke/työttömyyspäiväraha/kuntoutustuki. Ei ole mitenkään harvinaista, että tuet on just ja just sen suuruiset, ettei ole oikeutettu toimeentulotukeen lainkaan.
Niin? Mitä hait tällä takaa? Sama kai se on millä nimellä se tukirahaa tulee. Mutta vähimmäismäärä pakollisten menojen jälkeen on tuo 1400e, mitä nelihenkiselle perheelle tulee jäädä.
Vierailija kirjoitti:
ARVO kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisia helmiä:
- isälle vaatteita, koko 4XL tai isompi
- tyttö 18v, talvitakki kokoa XXL
- äiti, talvitakki kokoa XXL (perheen taloudellinen tilanne surkea, laskujen jälkeen ei jää rahaa ruokaan...)
- aikuisille lapsille leffalippuja ja kosmetiikkaa
- työkyvyttömyyseläkkeellä olevat vanhemmat toivovat muutaman kuukauden ikäiselle (herrajumala, mikä järki!!!) vauvalle vaatteita
- äidille pusero kokoa XXL
- järjestään tarvitaan joulukoristeita, eikö niitä muka ole ihmisillä jo ennestään?
Ja noiden sekaan uppoaa ne perheet, joissa toivotaan lapsille alushousuja :(
Koko xxl ja rahat ei riitä ruokaan. Eikö olisi paaston aika!
Onpa omaperäinen. Minkä kokoiset ihmiset saa pyytää jouluapua? S? XS? Meneekö vielä M?
Eikö se nyt ole aika erikoista, että on ollut varaa syödä itsensä XXL-kokoiseksi ja pysyä siinä, mutta ei ole varaa ruokaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran sentään pitäisi olla järkeä päässä ettei tee lapsia jos ei omat tulot riitä niitä elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkani on n 1400 e/kk, luen vapaa-ajalla lääkiksen pääsykokeisiin. Palkasta menee melkein 10% veroja.
Pärjään palkallani ihan ok, sen verran suotuisa vuokranantaja.
Noistakin veroista maksetaan näille perheille terveydenhuolto, koulutus ja katto pään päälle.
Paljonko palkastani pitäisi vielä ottaa lisää veroja, kun kerran kaikki maksetut tuet eivät heillä riitä ikinä mihinkään?
Eikö mullekin olisi siinä vaiheessa vain parempi heittäytyä muiden elätettäväksi?
Mikä olisi ”tarpeeksi rahaa”, ettei tarvitsisi joulukoristeiden perään kysellä?
Hieman ihmettelen itsekkin tätä. Esim. yksinhuoltaja ja viisi lasta, vuokran jälkeen 2000e muuhun kulutukseen. Isästä ei mainintaa vaikka pienin lapsi on sen ikäinen että äiti on kodinhoidontuella. Ei tuolla summalla elämä ole mitään kitkuttelua. Yksi lapsista on sen ikäinen että saattaisi opiskella toisella asteella mutta muille on opiskelukin ilmaista. Ei mainintaa muista elämää hankaloittavista asioista.
Toinen mitä ihmettelin on että eräs toinen hakija ei ole oikeutettu työmarkkinatukeen joten tulona on vain toimeentulotuki. Ikävä kertoa että sitten kun oikeus työmarkkinatukeen on niin se ei nosta henkilöä toimeentulotuen normin yli. Eli turha surkutella sitä asiaa.
Moni siellä "yksinhuoltaja" vaikka vauva syntyy vuoden välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuolla aivan varmasti niitä perheitä, missä on velkaannuttu ilman omaa syytä ja sen takia tuet eivät riitä tai ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka laskennallisesti pitäisikin olla. Mutta ihan yhtä suurella varmuudella on niitä aikuislapsia, jotka eivät kertakaikkiaan osaa käyttää rahaa tai osaa ylipäätään huolehtia itsestään saati lapsista. Jälkimmäisiä on syytäkin kritisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Liian kallista autoa ei saa olla enkä tiedä saako olla ollenkaan jos asuu taajama-alueella. Voi olla että se on realisoitava ensin. Muutamassa avunpyynnössä mainitaan että on velkaa ja eletään tuilla mutta monessa ei ole maininstaa tai mainitaan että kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Suosittelisin laittamaan sen maininnan velasta jos sitä on.
Pelkällä toimeentulotuella ei kukaan kitkuttelekaan, koska toimeentulotuki on viimesijaisin tuki. Ensin on pitänyt hakea asumistukea, lapsilisään yksinhuoltajakorotukset, elatustuet sekä sairaspäiväraha/työkyvyttömyyseläke/työttömyyspäiväraha/kuntoutustuki. Ei ole mitenkään harvinaista, että tuet on just ja just sen suuruiset, ettei ole oikeutettu toimeentulotukeen lainkaan.
Ihan sama tuleeko se raha millä nimellä jos se on toimeentulotuen suuruinen. Ja harvoin pienimmillä etuuksilla pääse sen alarajan yli. Täytyy olla todella halpa asunto, käytännössä ilmainen tai oma.
Olet ihan oikeassa ja sen vuoksihan tuolla sanotaankin, että eletään tuilla tai tukien varassa eikä eletään toimeentulotuella tai toimeentulotuen varassa.
Parissa kyllä oli että eletään toimeentulotuella ja ainakin yhdessä tuo kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Toki ainakin asumistuki on haettu mutta jokatapauksessa jos tulot on toimeentulotuen verran + asumiskustannukset niin on ihan oikeutettua sanoa elävänsä sen varassa vaikka muitakin tuloja olisi.
Paljon haasteellisempaa on silloin jos toimeentulotuki on jostain syystä evätty. Esim. osuus perintömökistä jolla en nyt tarkoita mitään huvilaa vaan vaikka vanhemman huonokuntoista lapsuudenkotia. Tai muuta hankalasti realisoitavaa omaisuutta jolloin saa todella tapella kelan kanssa käytännöistä.
Totta. Ihmisillä on monenlaisia tilanteita. Jollain voi olla asuntolainaa, mutta asunto ei menekään kaupaksi, vaikka toinen tai molemmat onkin jäänyt työttömäksi tai on tullut ero. Tai just on jotain muuta omaisuutta, jota ei saa realisoitua. Tai on realisoinut omaisuutta, mutta siitä jäi silti velkaa, koska arvo oli laskenut.
Tällaisia perheitä sieltä oli vaan vaikea löytää. Monilla "hankala" tilanne tuntuu jatkuneen vuosia tai jopa kymmenkin vuotta. Yhden nuoren yksinhuoltajan löysin jonka lasten isä oli kuollut viime vuonna. Hänen toiveensa on ilmeisesti jo täytetty koska hakemus on hävinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Liian kallista autoa ei saa olla enkä tiedä saako olla ollenkaan jos asuu taajama-alueella. Voi olla että se on realisoitava ensin. Muutamassa avunpyynnössä mainitaan että on velkaa ja eletään tuilla mutta monessa ei ole maininstaa tai mainitaan että kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Suosittelisin laittamaan sen maininnan velasta jos sitä on.
Auto on just niitä investointeja, joiden arvo romahtaa välittömästi, kun kaupat on tehty. Olipa kyse uudesta autosta tai käytetystä. Lisäksi halvan auton ostaessaan pitää olla varautunut lukuisiin korjauksiin.
Oikeasti ei ole kovin helppoa sopeuttaa menojaan silloin, kun tulotaso lyhyessä ajassa romahtaa, jos ei ole mitenkään varautunut sellaiseen. Todella monet luottavat siihen, että parisuhde kestää. Tehdään erilaisia investointeja, jotka ovatkin ihan ok, kunhan on molempien tulot käytettävissä. Puskurirahasto on pieni tai sellaista ei ole lainkaan. Eikä ole aina ihan helppoa luopua entiseen elintasoon kuuluvista asioista. Kun hammas lohkeaa ja kunnalliseen on pitkät jonot, mennään yksityiselle kuten mentiin ennenkin. Vaikka tosiasiassa yksityiseen ei ole enää varaa ja lohjenneen hampaan kanssa pitäisi jonottaa kunnalliselle.
Mä ymmärrän hyvin ihmisiä, joille sopeutuminen uuteen tilanteeseen on vaikeaa. Jos on tottunut menemään hoidattamaan sairauttaan samana päivänä, kun oireet iskee, voi olla vaikea odottaa viikkokausia tai kenties kuukausia. Jos on tottunut siihen, että yksityisellä saat tiettyä hoitoa, jota kunnallisella ei ole tarjolla lainkaan, voi olla vaikea hyväksyä pudonneensa hoidon ulkopuolelle.
Tottakai pienituloisia ihmisiä ärsyttää. Sen jälkeen, kun olet maksanut itse asumisen ja päivähoitomaksut, jää käteen nippa nappa saman verran kuin tuilla elävillä. Etkä ole ”maannut” vapaalla, vaan painanut töitä. Toiset laiskottelevat yhteiskunnan piikkiin ja tehtailevat lapsia. Monen tonnin tukien jälkeen vielä muiden pitäisi ostaa jouluruoka ja lahjatkin. Ehkä vika ei sitten ole tuissa, vaan liian pienissä palkoissa. Ei haittaa, jos joku haluaa auttaa. Kerjääminen ärsyttää. Ja tietenkin on niitäkin, jotka ovat ilman omaa syytään joutuneet pulaan. Heitä nekin, joilla on itsellään vähän, yleensä haluavat auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä on plasmapallo?
Ruma. Hyödytön, pelkkä turha jäte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää, vaikka miten päin lasken, että miten ei toimeentulotuki riitä ruokaan? Kun tuolla monessa lukee, että eletään toimeentulotuella, ei rahaa ruokaan ja käydään ruokajonossa. Jos perheen lapsista maksetaan 300e/lapsi ja aikuisista 400e/aikuinen ja yksinhuoltajalla päälle 500 euroa, niin miten noista rahoita ei saa ruokaa ostettua?
Nelihenkinen perhe saisi rahaa 1400e/kk. Kela maksaa kaikki pakolliset, kuten vuokran, veden, sähkön kotivakuutuksen, terveydenhuollon ja lääkkeet. Nelihenkisen lapsiperheen on laskettu tarvitsevan ruokakuluihin 850 euroa kuukaudessa (mikä on minusta yläkanttiin ja tuolla summalla syö todella hyvin), joten pidetään tätä ruokakulumittarina. Jää vielä yli 550e muihin menoihin, kuten vaatteisiin, nettiin ja puhelimeen ym. Pitäisi riittää siis jouluruokaan ja pariin lahjaan. Mistä kiikastaa? Voisiko joku toimeentulotuella elävä selventää?
En ole koskaan saanut enkä edes hakenut toimeentulotukea. Monella toimeentulotuen saajalla on auto, velkoja (esim otettu silloin, kun vielä oli töitä tai oli parisuhteessa työssäkäyvän kanssa) tms, joita toimeentulotuessa ei pidetä välttämättöminä menoina eikä siten huomioida tomeentulotuessa. Kun he maksavat myös nuo menonsa, rahaa ei jää ruokaan yms yhtä paljon kuin jos mitään ylimääräistä ei alunperinkään olisi ollut. Voi olla myös osamaksuja otettuna pesukoneeseen, pölynimuriin, kännykkään tai muuhun sellaiseen.
Monesti on myös kyseessä ajattelemattomuus. Jos esim tulee ero, pidetään itsestäänselvänä, että kaikilla pitää olla sängyt. Siinä vaiheessa ei ehkä olla vielä toimeentulotukiasiakkaita, joten ostetaan sängyt vaikka osamaksulla. Ja tietysti keittiöön ruokapöytä jne. Ajatus, että nukuttaisiin patjalla lattialla siihen asti, että on varaa ostaa sängyt , on täysin mahdoton. Tai että istuttaisiin keittiön lattialla risti-istunnassa ja pöydän virkaa toimittaisi muutosta jäänyt pahvilaatikko. Eronneella ei ehkä ole autoa, jolla voisi kuskata kierrätyksestä tai roskalavaryhmistä hankittuja huonekaluja. On selkeä mielikuva, mitkä asiat ovat kotona välttämättömiä ja ne pitää saada heti eikä kolmen kuukauden päästä.
Liian kallista autoa ei saa olla enkä tiedä saako olla ollenkaan jos asuu taajama-alueella. Voi olla että se on realisoitava ensin. Muutamassa avunpyynnössä mainitaan että on velkaa ja eletään tuilla mutta monessa ei ole maininstaa tai mainitaan että kitkutellaan toimeentulotuen varassa. Suosittelisin laittamaan sen maininnan velasta jos sitä on.
Pelkällä toimeentulotuella ei kukaan kitkuttelekaan, koska toimeentulotuki on viimesijaisin tuki. Ensin on pitänyt hakea asumistukea, lapsilisään yksinhuoltajakorotukset, elatustuet sekä sairaspäiväraha/työkyvyttömyyseläke/työttömyyspäiväraha/kuntoutustuki. Ei ole mitenkään harvinaista, että tuet on just ja just sen suuruiset, ettei ole oikeutettu toimeentulotukeen lainkaan.
Niin? Mitä hait tällä takaa? Sama kai se on millä nimellä se tukirahaa tulee. Mutta vähimmäismäärä pakollisten menojen jälkeen on tuo 1400e, mitä nelihenkiselle perheelle tulee jäädä.
Hain takaa sitä, että jos pakollisten menojen jälkeen jää tuo 1400 €, niin kun siitä on ensin maksanut ne ei-pakolliset kuten autosta aiheutuvat kulut, velat ja osamaksut yms, ei tuo 1400 € ole summa, joka jää ruokaan, vaatteisiin yms. Lisäksi on asioita, joita sossu voi myöntää harkinnanvaraisena toimeentulotukena, mutta nykyisin tämä lähes poikkeuksetta edellyttää, että hakija on oikeutettu Kelan maksamaan perustoimeentulotukeen.
Alue: Aihe vapaa
Pelkällä toimeentulotuella ei kukaan kitkuttelekaan, koska toimeentulotuki on viimesijaisin tuki. Ensin on pitänyt hakea asumistukea, lapsilisään yksinhuoltajakorotukset, elatustuet sekä sairaspäiväraha/työkyvyttömyyseläke/työttömyyspäiväraha/kuntoutustuki. Ei ole mitenkään harvinaista, että tuet on just ja just sen suuruiset, ettei ole oikeutettu toimeentulotukeen lainkaan.