Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naurettavin ihmisen anatomiaa koskeva harhaluulo, jonka olet kuullut?
25.10.2019 |
Eli mikä on älyttömin uskomus, mitä olet kuullut kenenkään esittävän ihmiskehosta?
Kommentit (627)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.
Termit kuntoon.!
Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!
Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.
Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?
Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.
Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.
Minun mielestä ”camera inside vagina” videot ovat kaikki samanlaisia. Missä ja miten ne erot ilmenevät?!?
Jaahas. Listaan naurettavaksi harhaluuloksi, että kaikkien naisten vaginat näyttävät sisältä päin samalta.
Niinhän ne näyttävätkin.
Miten sinun vaginasi eroaa äitisi vaginasta?Erottaisitko kumpi on kumpi?
Kyllä, tyttöystävä erottaisi helposti oman vaginansa valokuvien perusteella. Limakalvojen poimut ovat yksilölliset, samoin kohdunkaulan koko ja muoto. Samoin limakalvoilla olevat hyvälaatuiset patit. Eikä sovi unohtaa sitä pikkuseikkaa, että äiti on synnyttänyt kolme lasta. Tyttöystävä on nulliparous (ei synnyttänyt) joten vagina ja kohdunkaula ovat huomattavan erinäköiset. Tiesitkö muuten, että vaginan limakalvojen poimut yleensä suoristuvat iän myötä? Nuori vagina on karhea ja kireä, vanha toosa on sileä ja väljä. Sitähän se sanonta "Meni kuin vanhaan mummoon" tarkoittaa. Paitsi että vanha mummo on limakalvoiltaan kuiva, joten penetraatio aiheuttaa yleensä kipua. Nuoren naisen toosa tihkuu estrogeenia, joten limakalvot ovat kosteat ja joustavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ Tiesitkö että sinulla on granny-fetissi?
Kyse oli kai siitä että ketjuun kirjoittanut ei tiennyt vulvien (häpyhuulien ja klitoriksen hupun) olevan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.
Termit kuntoon.!
Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!
Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.
Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?
Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.
Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.
Minun mielestä ”camera inside vagina” videot ovat kaikki samanlaisia. Missä ja miten ne erot ilmenevät?!?
Jaahas. Listaan naurettavaksi harhaluuloksi, että kaikkien naisten vaginat näyttävät sisältä päin samalta.
Niinhän ne näyttävätkin.
Miten sinun vaginasi eroaa äitisi vaginasta?Erottaisitko kumpi on kumpi?
Kyllä, tyttöystävä erottaisi helposti oman vaginansa valokuvien perusteella. Limakalvojen poimut ovat yksilölliset, samoin kohdunkaulan koko ja muoto. Samoin limakalvoilla olevat hyvälaatuiset patit. Eikä sovi unohtaa sitä pikkuseikkaa, että äiti on synnyttänyt kolme lasta. Tyttöystävä on nulliparous (ei synnyttänyt) joten vagina ja kohdunkaula ovat huomattavan erinäköiset. Tiesitkö muuten, että vaginan limakalvojen poimut yleensä suoristuvat iän myötä? Nuori vagina on karhea ja kireä, vanha toosa on sileä ja väljä. Sitähän se sanonta "Meni kuin vanhaan mummoon" tarkoittaa. Paitsi että vanha mummo on limakalvoiltaan kuiva, joten penetraatio aiheuttaa yleensä kipua. Nuoren naisen toosa tihkuu estrogeenia, joten limakalvot ovat kosteat ja joustavat.
Tiesitkö, että synnyttäneenkin naisen vaginaa voi kutsua vaginaksi eikä vain vanhaksi toosaksi? Tiesitkö, että synnyttäneen naisen paisuvaiskudosten verenkierto on parempi kuin synnyttämättömän, joten ainut ero synnyttämättömän ja synnyttäneen välillä ei ole vaginan sileys vaan myös sen parempi tuntoherkkyys ja turpoaminen? Että molemmissa on puolensa kyllä. Tietysti vanha mies ei voi nauttia kummastakaan täysin rinnoin sillä vanhan miehen erektio ei saa tyydyttävääkään arvosanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.
Termit kuntoon.!
Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!
Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.
Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?
Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.
Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.
Minun mielestä ”camera inside vagina” videot ovat kaikki samanlaisia. Missä ja miten ne erot ilmenevät?!?
Jaahas. Listaan naurettavaksi harhaluuloksi, että kaikkien naisten vaginat näyttävät sisältä päin samalta.
Niinhän ne näyttävätkin.
Miten sinun vaginasi eroaa äitisi vaginasta?Erottaisitko kumpi on kumpi?
Kyllä, tyttöystävä erottaisi helposti oman vaginansa valokuvien perusteella. Limakalvojen poimut ovat yksilölliset, samoin kohdunkaulan koko ja muoto. Samoin limakalvoilla olevat hyvälaatuiset patit. Eikä sovi unohtaa sitä pikkuseikkaa, että äiti on synnyttänyt kolme lasta. Tyttöystävä on nulliparous (ei synnyttänyt) joten vagina ja kohdunkaula ovat huomattavan erinäköiset. Tiesitkö muuten, että vaginan limakalvojen poimut yleensä suoristuvat iän myötä? Nuori vagina on karhea ja kireä, vanha toosa on sileä ja väljä. Sitähän se sanonta "Meni kuin vanhaan mummoon" tarkoittaa. Paitsi että vanha mummo on limakalvoiltaan kuiva, joten penetraatio aiheuttaa yleensä kipua. Nuoren naisen toosa tihkuu estrogeenia, joten limakalvot ovat kosteat ja joustavat.
Synnyttäneen naisen vaginan poimut ovat kyllä sileämmät, mutteivat mitenkään täysin sileät. Lisäksi emättimen verenkierto raskaanaolleella ja synnyttäneellä on parempi. Monen nuoren naisen toosa ei edes tihku estrogeenia sillä lähes puolet heistä käyttää yhdistelmäpillereitä, jotka lopettavat estrogeenintuotannon ja pillereissä hormonia on vain vähän, jopa pelkkiä estrogeeninmatkijoita. Hra vagina-asiantuntija ei kyllä tiedä naisista yhtään mitään. Siitä puhe mistä puute ilmeisesti? Taidat jäädä ilman minkäänlaista vaginaa taas tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen nuoren naisen toosa ei edes tihku estrogeenia sillä lähes puolet heistä käyttää yhdistelmäpillereitä, jotka lopettavat estrogeenintuotannon ja pillereissä hormonia on vain vähän, jopa pelkkiä estrogeeninmatkijoita.
Tyttöystävä ei ole koskaan käyttänyt ehkäisypillereitä. Kondomi riittää. Mietin tässä sterilisaatiota (miehen sterilisaatiota) koska se on toimenpiteenä paljon helpompi kuin naisen munanjohtimien katkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen nuoren naisen toosa ei edes tihku estrogeenia sillä lähes puolet heistä käyttää yhdistelmäpillereitä, jotka lopettavat estrogeenintuotannon ja pillereissä hormonia on vain vähän, jopa pelkkiä estrogeeninmatkijoita.
Tyttöystävä ei ole koskaan käyttänyt ehkäisypillereitä. Kondomi riittää. Mietin tässä sterilisaatiota (miehen sterilisaatiota) koska se on toimenpiteenä paljon helpompi kuin naisen munanjohtimien katkaisu.
Ei sulla ole tyttöystävää, lopeta jo valehtelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti aina toitotti että näärännäpyt tulee siitä kun vessassa katsoo kakkaa pöntössä 🤣🤣🤣
Tai avaimenreiästä tai ulkohuussin sisältöä.
Meillä ajateltiin 70 -luvulla, että munankuoria nielemällä saa mahahaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseltani alkoi tippua maitohampaat, kuten tavallista. Isänsä joka kävi lastaan tervehtimässä pitkästä aikaa, otti ja pahoinpiteli minut, koska olinhan saattanut lapsen tuohon tilaan, että hampaat tippuu suusta. Hänelle täytyi selvittää ulkopuolisten voimin kuinka ne maitohampaat todella vaihtuvat pysyviin hampaisiin. Olin todella pitänyt häntä normiälyisenä, tuohon saakka. Baltialainen mies kyseessä, mutta myös muista kansallisuuksista olen kuullut, että samaa ymmärtämättömyyttä.
Toivottavasti et lisääntynyt mokoman kans... eiku ei mitään.
Tässä jäi hieman ihmetyttämään että eikö miehellä itsellään ollut koskaan maitohampaat tippuneet?
Jos ne mätänivät hoidon puutteessa irti, ja hän luuli uusien vain kasvaneen vanhojen tilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkeminen tapahtuu siten, että silmä lähettää fotonin! Luulija oli aikuinen fysiikan (kuis)opiskelija :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.
Termit kuntoon.!
Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!
Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.
Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?
Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.
Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.
Minun mielestä ”camera inside vagina” videot ovat kaikki samanlaisia. Missä ja miten ne erot ilmenevät?!?
Jaahas. Listaan naurettavaksi harhaluuloksi, että kaikkien naisten vaginat näyttävät sisältä päin samalta.
Niinhän ne näyttävätkin.
Miten sinun vaginasi eroaa äitisi vaginasta?Erottaisitko kumpi on kumpi?
Kyllä, tyttöystävä erottaisi helposti oman vaginansa valokuvien perusteella. Limakalvojen poimut ovat yksilölliset, samoin kohdunkaulan koko ja muoto. Samoin limakalvoilla olevat hyvälaatuiset patit. Eikä sovi unohtaa sitä pikkuseikkaa, että äiti on synnyttänyt kolme lasta. Tyttöystävä on nulliparous (ei synnyttänyt) joten vagina ja kohdunkaula ovat huomattavan erinäköiset. Tiesitkö muuten, että vaginan limakalvojen poimut yleensä suoristuvat iän myötä? Nuori vagina on karhea ja kireä, vanha toosa on sileä ja väljä. Sitähän se sanonta "Meni kuin vanhaan mummoon" tarkoittaa. Paitsi että vanha mummo on limakalvoiltaan kuiva, joten penetraatio aiheuttaa yleensä kipua. Nuoren naisen toosa tihkuu estrogeenia, joten limakalvot ovat kosteat ja joustavat.
Nuori vagina ei ole kireå ja jos on niin kyseisen vaginan omistaja ei ole (vielä) kiihottunut tai ei edes halua seksiä siinä kohtaa. Se vagina nimenomaan kostuu ja laajenee kun nainen haluaa eli nuoren naisen vagina ei ole silloin kireä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nyt on enemmän kielellinen harhaluulo, mutta harvinaisen naurettava:
Pää lasketaan kuuluvaksi vartaloon.
Täälläkin vastaan tullut väite että sokerin syöminen aiheuttaa diabetesta. Ei ole näin. Vaikka sen toinen nimi onkin sokeritauti. Lihavuus on suuri riski joten jos syö herkkuja niin että lihoo, niin sitä kautta voi tulla diabetes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käpyrauhasen uskottiin ennen olleen ihmisen kolmas silmä! Evoluutioharhoja sekin,.:)
Käpyrauhasen uskottiin ennen olleen ihmisen kolmas silmä! Evoluutioharhoja sekin,.:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete-81 kirjoitti:
Miehen penis ei kutistu ikääntyessä. Tuo harhaluulo on todella yleinen ja lääkärit joutuvat kertomaan miehille karun totuuden: penis kyllä kutistuu ikääntyessä. "Pikkuveli" muuttuu lyhyemmäksi ja ohuemmaksi, koska elimistön hormonitasot (testosteroni) vähenevät. Myös peniksen toiminta heikkenee, koska ikääntyvän miehen verenkierto on heikompi kuin nuorella.
En nyt ihan heti "osta" tuota väitettäsi. Millä tavalla se testosteronin väheneminen sitä penistä ihan käytännössä pienentää? Katoaako sieltä jotain soluja vain mitä tapahtuu? Ja miksi se sama pieneneminen ei koske muita ruumiinosia?
Kyllä, peniksestä todella katoaa kudosta. Eikä vain vähän, vaan huomattavia määriä. Juuri tämä kudostuho on se karu fakta, mitä monen miehen ego ei kestä. Mutta nyt kun joku (ehkä) uskaltaa kuulla totuuden, laitetaan tähän hieman lääketieteellistä faktaa.
PENILE ATROPHY
Penile atrophy is a decrease in the size of the penis, caused by the extensive loss of penile tissue. The shrinkage is permanent.
Ja missä oli se fakta että tuota tapahtuu vääjäämättä ikääntymisen myötä ja että se johtuu juuri testosteronitason laskusta?
Siellä se tieto on, lääketieteellisissä julkaisuissa. Jos vaan viitsii opetella englantia riittävästi, että ymmärrät tekstien sisällön. Peniksen surkastuminen johtuu ikääntymisestä. Tosin moni mies nopeuttaa peniksen solutuhoa omilla elämäntavoillaan (tupakointi, alkoholinkäyttö).
Huvittavaa kyllä, moni mies luulee että doping-aineiden (hormonit kuten testosteroni ja kasvuhormoni) piikittäminen ihon alle hidastaisi peniksen kutistumista kun mies vanhenee. Doping-aineiden käyttäjillä on havaittu kivesten kutistumista, rintojen kasvua ja impotenssin lisääntymistä. Testosteroni kyllä kasvattaa lihasmassaa mutta penis ei ole lihaskudosta.
Ymmärrän englantia mainiosti. Olenhan suorittanut osan tutkinnostani englanninkielisessä yliopistossa. Joten ota nyt vain lusikka kauniiseen käteen ja hae se sitaatti jostain lääketieteellisestä julkaisusta väitteittesi tueksi. Siis sen sijaan että yrität luistella asiasta epäilemällä kielitaitoani.
Miksi kukaan haaskaisi aikaa siihen, että metsästäisi lääketieteellisiä julkaisuja? Voidakseen takoa järkeä päähän niille, jotka tuntevat miehuutensa uhatuksi ja kieltävät koko ilmiön olemassaolon ihan mutu-tuntumalla ja knee jerk -reaktiona? Penis kutistuu ikääntyessä. Live with it.
Tutkinnon suorittanut mies osaa itsekin etsiä ne julkaisut. Itse asiassa alan miehellä pitäisi olla niin hyvin kehittynyt tieteellinen mielenlaatu, että hän tarttuu haasteeseen positiivisin mielin. Vai tuliko tarve hyppyyttää muita tiedonhaussa kun näppis ei pysy omissa käsissä?
Eikös tieteessä todistustaakka ole aina väitteen esittäjällä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.
Termit kuntoon.!
Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!
Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.
Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?
Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.
Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.
Minun mielestä ”camera inside vagina” videot ovat kaikki samanlaisia. Missä ja miten ne erot ilmenevät?!?
Jaahas. Listaan naurettavaksi harhaluuloksi, että kaikkien naisten vaginat näyttävät sisältä päin samalta.
Niinhän ne näyttävätkin.
Miten sinun vaginasi eroaa äitisi vaginasta?Erottaisitko kumpi on kumpi?
Kyllä, tyttöystävä erottaisi helposti oman vaginansa valokuvien perusteella. Limakalvojen poimut ovat yksilölliset, samoin kohdunkaulan koko ja muoto. Samoin limakalvoilla olevat hyvälaatuiset patit. Eikä sovi unohtaa sitä pikkuseikkaa, että äiti on synnyttänyt kolme lasta. Tyttöystävä on nulliparous (ei synnyttänyt) joten vagina ja kohdunkaula ovat huomattavan erinäköiset. Tiesitkö muuten, että vaginan limakalvojen poimut yleensä suoristuvat iän myötä? Nuori vagina on karhea ja kireä, vanha toosa on sileä ja väljä. Sitähän se sanonta "Meni kuin vanhaan mummoon" tarkoittaa. Paitsi että vanha mummo on limakalvoiltaan kuiva, joten penetraatio aiheuttaa yleensä kipua. Nuoren naisen toosa tihkuu estrogeenia, joten limakalvot ovat kosteat ja joustavat.
Tiesitkö, että synnyttäneenkin naisen vaginaa voi kutsua vaginaksi eikä vain vanhaksi toosaksi? Tiesitkö, että synnyttäneen naisen paisuvaiskudosten verenkierto on parempi kuin synnyttämättömän, joten ainut ero synnyttämättömän ja synnyttäneen välillä ei ole vaginan sileys vaan myös sen parempi tuntoherkkyys ja turpoaminen? Että molemmissa on puolensa kyllä. Tietysti vanha mies ei voi nauttia kummastakaan täysin rinnoin sillä vanhan miehen erektio ei saa tyydyttävääkään arvosanaa.
Mutta vanha mies voi siittää jälkeläisiä vielä vuosikymmeniä sen jälkeen kun naisesta tulee kuukautisten loppumisen jälkeen maho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.
Termit kuntoon.!
Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!
Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.
Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?
Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.
Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.
Minun mielestä ”camera inside vagina” videot ovat kaikki samanlaisia. Missä ja miten ne erot ilmenevät?!?
Jaahas. Listaan naurettavaksi harhaluuloksi, että kaikkien naisten vaginat näyttävät sisältä päin samalta.
Niinhän ne näyttävätkin.
Miten sinun vaginasi eroaa äitisi vaginasta?Erottaisitko kumpi on kumpi?
Kyllä, tyttöystävä erottaisi helposti oman vaginansa valokuvien perusteella. Limakalvojen poimut ovat yksilölliset, samoin kohdunkaulan koko ja muoto. Samoin limakalvoilla olevat hyvälaatuiset patit. Eikä sovi unohtaa sitä pikkuseikkaa, että äiti on synnyttänyt kolme lasta. Tyttöystävä on nulliparous (ei synnyttänyt) joten vagina ja kohdunkaula ovat huomattavan erinäköiset. Tiesitkö muuten, että vaginan limakalvojen poimut yleensä suoristuvat iän myötä? Nuori vagina on karhea ja kireä, vanha toosa on sileä ja väljä. Sitähän se sanonta "Meni kuin vanhaan mummoon" tarkoittaa. Paitsi että vanha mummo on limakalvoiltaan kuiva, joten penetraatio aiheuttaa yleensä kipua. Nuoren naisen toosa tihkuu estrogeenia, joten limakalvot ovat kosteat ja joustavat.
Tiesitkö, että synnyttäneenkin naisen vaginaa voi kutsua vaginaksi eikä vain vanhaksi toosaksi? Tiesitkö, että synnyttäneen naisen paisuvaiskudosten verenkierto on parempi kuin synnyttämättömän, joten ainut ero synnyttämättömän ja synnyttäneen välillä ei ole vaginan sileys vaan myös sen parempi tuntoherkkyys ja turpoaminen? Että molemmissa on puolensa kyllä. Tietysti vanha mies ei voi nauttia kummastakaan täysin rinnoin sillä vanhan miehen erektio ei saa tyydyttävääkään arvosanaa.
Mutta vanha mies voi siittää jälkeläisiä vielä vuosikymmeniä sen jälkeen kun naisesta tulee kuukautisten loppumisen jälkeen maho.
Mitä muutakaan mies tekisi...? Paitsi miesten sperma on täynnä pistemutaatioita keski-iästä saakka. Vanhat naiset puolestaan ovat olleet perhelaumoissa niin tärkeitä, että nainen voi elää puolet elämästään menopaussin jälkeen. Grannies rule!
Tästä(kin) tuli sitten sukupuolten välinen sota.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kukaan haaskaisi aikaa siihen, että metsästäisi lääketieteellisiä julkaisuja? Voidakseen takoa järkeä päähän niille, jotka tuntevat miehuutensa uhatuksi ja kieltävät koko ilmiön olemassaolon ihan mutu-tuntumalla ja knee jerk -reaktiona? Penis kutistuu ikääntyessä. Live with it.
Tutkinnon suorittanut mies osaa itsekin etsiä ne julkaisut. Itse asiassa alan miehellä pitäisi olla niin hyvin kehittynyt tieteellinen mielenlaatu, että hän tarttuu haasteeseen positiivisin mielin. Vai tuliko tarve hyppyyttää muita tiedonhaussa kun näppis ei pysy omissa käsissä?