Naurettavin ihmisen anatomiaa koskeva harhaluulo, jonka olet kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.

Termit kuntoon.!

Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.

Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!

Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.

Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?

Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.

Termit kuntoon.!

Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.

Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!

Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.

Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?

Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?

Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.

Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.

Termit kuntoon.!

Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.

Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!

Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.

Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?

Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?

Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.

Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.

Minun mielestä ”camera inside vagina” videot ovat kaikki samanlaisia. Missä ja miten ne erot ilmenevät?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.

Termit kuntoon.!

Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.

Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!

Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.

Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?

Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?

Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.

Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.

Minun mielestä ”camera inside vagina” videot ovat kaikki samanlaisia. Missä ja miten ne erot ilmenevät?!?

Jaahas. Listaan naurettavaksi harhaluuloksi, että kaikkien naisten vaginat näyttävät sisältä päin samalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.

Termit kuntoon.!

Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.

Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!

Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.

Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?

Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?

Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.

Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.

Minun mielestä ”camera inside vagina” videot ovat kaikki samanlaisia. Missä ja miten ne erot ilmenevät?!?

Jaahas. Listaan naurettavaksi harhaluuloksi, että kaikkien naisten vaginat näyttävät sisältä päin samalta.

Niinhän ne näyttävätkin.

Miten sinun vaginasi eroaa äitisi vaginasta?

Erottaisitko kumpi on kumpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.

Termit kuntoon.!

Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.

Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!

Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.

Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?

Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?

Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.

Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.

*gynekologin

Muuten ihan totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut ennen aikuisikää että vaginoita on tosiaan erilaisia. Itsellä on sellanen varsin "siro" ja sisemmät häpyhuulet jää isompien alle piiloon. Luulin että kaikilla on sellaiset! Onneksi nykyään on internet jossa sivistää itseään.

Termit kuntoon.!

Vagina on emätin, naisen sisällä oleva ”synnytyskanava”, häpyhuulet sitä vastoin kuuluvat vulvaan.

Vaginoiden erilaisuutta ei ole netissä kuvina, usko pois!

Erilaisista vaginoista on netissä kuvia ja videoita, usko pois.

Miten siitä otetaan kuvia kun se sijaitsee ihmisen sisällä?

Onko sinulla kuva omasta vaginastasi?

Minulla ei ole vaginaa, kun olen mies. Niistä otetaan kuvia esim. siten, että käytetään sellaista kynegologin välineistöstä tuttua levitintä eli spekulaa, tai niin että vaginaan työnnetään kirkkaasta lasista tehty dildo johon on upotettu kamera.

Ei ole sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa pornoa vuonna 2019.

*gynekologin

Muuten ihan totta.

Eihän porno ole totta! Mitä te houritte?

Saksalainen ex-poikaystävä luuli jotain semmoista, että kun kännissä harrastaa seksiä niin ei voi tulla raskaaksi. Ilmeisesti sekoili jotain alkoholin vaikutuksesta sikiöön.

Joku kaverin tuttu (teini) luuli että keuhkot on päässä. Oli kai sekoittanut aivo- ja keuhkokuvat toisiinsa.

Minulle oli ihan uusi tieto että maito tulee useasta reiästä. Luulin että ihan vaan nänninpäästä.

Vierailija kirjoitti:

Ja exäni, kolmekymppinen mies, väitti  pissan tulevan pimpasta.

Niinhän se tuleekin. Pimpalla/pimpillä tarkoitetaan sitä koko sukuelimen aluetta, mukaan lukien virtsa-aukko.

Mitä itse kuvittelit pimpan tarkoittavan, pelkkää emätintäkö?

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on tehty vasektomia, ei voi ejakuloida.

Tämä kommentti tuli yli 40 vuotiaalta mieheltä. 

Mä olen myös useamman miehen suusta kuullut tämän. Eräs mies, jonka kanssa juttelin aiheesta luuli, että laukeaminen ja orgasmin saaminen on sitten kokonaan mahdotonta.

Ei ihme, että miehet eivät hakeudu sterilisaatioon, jos luulot on tällä tasolla.

Osa naisista on myös varsin kujalla sterilisaation vaikutuksista oman kroppansa suhteen. Eräs entinen kaverini kertoi joskus aikovansa hakea sterilähetteen lääkäriltä heti kun täyttää 30. Tärkeimmäksi syyksi kertoi, että tahtoo menkoista eroon.

Kun hetken hämmennyksen jälkeen yritin valistaa asian todellista laitaa (ettei sterilisaatio poista kuukautisia tai ylipäätään vaikuta kiertoon), jäi hän inttämään, että asian täytyy olla näin, kun hän oli jostain niin lukenut. Vaikutti kuitenkin lopulta uskovan.

Kului muutama kuukausi, ja kävin saman keskustelun saman ihmisen kanssa uudestaan. Ilmeisesti tieto oli tällä välin mielestä haihtunut.

Millähän logiikalla tätäkin joku alapeukuttaa? 😃

Vierailija kirjoitti:

Minulle oli ihan uusi tieto että maito tulee useasta reiästä. Luulin että ihan vaan nänninpäästä.

Nänninpäässä on useita reikiä, joskus kyllä maitoa voi tihkua jopa nännipihastakin.

Äiti aina toitotti että näärännäpyt tulee siitä kun vessassa katsoo kakkaa pöntössä 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja exäni, kolmekymppinen mies, väitti  pissan tulevan pimpasta.

Niinhän se tuleekin. Pimpalla/pimpillä tarkoitetaan sitä koko sukuelimen aluetta, mukaan lukien virtsa-aukko.

Mitä itse kuvittelit pimpan tarkoittavan, pelkkää emätintäkö?

Jotkut miehet ajattelee että pelkkä emätin on pimppi, en oo kyllä kuullut kenenkään naisen ajattelevan koskaan niin.

Pimppi =vulva+vagina, kyllähän lapsetkin tietää että pojilla pissa tulee pippelistä, tytöillä pimpistä ja pimpissä on lisäksi myös vauvareikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pete-81 kirjoitti:

Miehen penis ei kutistu ikääntyessä. Tuo harhaluulo on todella yleinen ja lääkärit joutuvat kertomaan miehille karun totuuden: penis kyllä kutistuu ikääntyessä. "Pikkuveli" muuttuu lyhyemmäksi ja ohuemmaksi, koska elimistön hormonitasot (testosteroni) vähenevät. Myös peniksen toiminta heikkenee, koska ikääntyvän miehen verenkierto on heikompi kuin nuorella.

 

En nyt ihan heti "osta" tuota väitettäsi. Millä tavalla se testosteronin väheneminen sitä penistä ihan käytännössä pienentää? Katoaako sieltä jotain soluja vain mitä tapahtuu? Ja miksi se sama pieneneminen ei koske muita ruumiinosia?

Kyllä, peniksestä todella katoaa kudosta. Eikä vain vähän, vaan huomattavia määriä. Juuri tämä kudostuho on se karu fakta, mitä monen miehen ego ei kestä.  Mutta nyt kun joku (ehkä) uskaltaa kuulla totuuden, laitetaan tähän hieman lääketieteellistä faktaa.

PENILE ATROPHY  

Penile atrophy is a decrease in the size of the penis, caused by the extensive loss of penile tissue.  The shrinkage is permanent.  

 

Ja missä oli se fakta että tuota tapahtuu vääjäämättä ikääntymisen myötä ja että se johtuu juuri testosteronitason laskusta?

Siellä se tieto on, lääketieteellisissä julkaisuissa. Jos vaan viitsii opetella englantia riittävästi, että ymmärrät tekstien sisällön. Peniksen surkastuminen johtuu ikääntymisestä. Tosin moni mies nopeuttaa peniksen solutuhoa omilla elämäntavoillaan (tupakointi, alkoholinkäyttö). 

Huvittavaa kyllä, moni mies luulee että doping-aineiden (hormonit kuten testosteroni ja kasvuhormoni) piikittäminen ihon alle hidastaisi peniksen kutistumista kun mies vanhenee. Doping-aineiden käyttäjillä on havaittu kivesten kutistumista, rintojen kasvua ja impotenssin lisääntymistä. Testosteroni kyllä kasvattaa lihasmassaa mutta penis ei ole lihaskudosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pete-81 kirjoitti:

Miehen penis ei kutistu ikääntyessä. Tuo harhaluulo on todella yleinen ja lääkärit joutuvat kertomaan miehille karun totuuden: penis kyllä kutistuu ikääntyessä. "Pikkuveli" muuttuu lyhyemmäksi ja ohuemmaksi, koska elimistön hormonitasot (testosteroni) vähenevät. Myös peniksen toiminta heikkenee, koska ikääntyvän miehen verenkierto on heikompi kuin nuorella.

 

En nyt ihan heti "osta" tuota väitettäsi. Millä tavalla se testosteronin väheneminen sitä penistä ihan käytännössä pienentää? Katoaako sieltä jotain soluja vain mitä tapahtuu? Ja miksi se sama pieneneminen ei koske muita ruumiinosia?

Kyllä, peniksestä todella katoaa kudosta. Eikä vain vähän, vaan huomattavia määriä. Juuri tämä kudostuho on se karu fakta, mitä monen miehen ego ei kestä.  Mutta nyt kun joku (ehkä) uskaltaa kuulla totuuden, laitetaan tähän hieman lääketieteellistä faktaa.

PENILE ATROPHY  

Penile atrophy is a decrease in the size of the penis, caused by the extensive loss of penile tissue.  The shrinkage is permanent.  

 

Ja missä oli se fakta että tuota tapahtuu vääjäämättä ikääntymisen myötä ja että se johtuu juuri testosteronitason laskusta?

Siellä se tieto on, lääketieteellisissä julkaisuissa. Jos vaan viitsii opetella englantia riittävästi, että ymmärrät tekstien sisällön. Peniksen surkastuminen johtuu ikääntymisestä. Tosin moni mies nopeuttaa peniksen solutuhoa omilla elämäntavoillaan (tupakointi, alkoholinkäyttö). 

Huvittavaa kyllä, moni mies luulee että doping-aineiden (hormonit kuten testosteroni ja kasvuhormoni) piikittäminen ihon alle hidastaisi peniksen kutistumista kun mies vanhenee. Doping-aineiden käyttäjillä on havaittu kivesten kutistumista, rintojen kasvua ja impotenssin lisääntymistä. Testosteroni kyllä kasvattaa lihasmassaa mutta penis ei ole lihaskudosta. 

Ymmärrän englantia mainiosti. Olenhan suorittanut osan tutkinnostani englanninkielisessä yliopistossa. Joten ota nyt vain lusikka kauniiseen käteen ja hae se sitaatti jostain lääketieteellisestä julkaisusta väitteittesi tueksi. Siis sen sijaan että yrität luistella asiasta epäilemällä kielitaitoani.

Mä en tiedä onko tämä totta vai tarua, mutta joskus teininä kun en käyttänyt e-pillereitä ja poikaystävä oli tulossa lomille intistä googlettelin, että "miten pysäyttää menkat" :D Ja löysin tällaista tietoa, että joko syömällä e-pillereitä putkeen (ei ollut mahdollista) tai sitten humalassa kuukautisveri ei vuoda ulos... Joka tapauksessa päädyin tekemään ihan törkeän pitkän lenkin (n. 15 km), jotta mahdollisimman paljon verta vuotaisi pois juostessa. Sitten kun poikaystäväni tuli menimme yhdelle hänen kaverilleen viettämään iltaa ja juomaan alkoholia (olin itsekin täysi-ikäinen, ehkä se tekee tästä vielä nolompaa..) Join itseni aivan hirveään jurriin, lihaksia särki ja olin aivan tuhannen kännissä ja pahoinvoiva. No oli se urhonikin ja päädyimme harrastamaan seksiä. Pisaraakaan verta ei kyllä tullut yhdynnän aikana (joka kesti max 5 min) enkä vieläkään ole varma oliko se tuon ryyppäämisen ansiota. Menkat jatkuivat vasta aamulla. Nykyään menkkaseksi ei ole minusta niin pelottavaa, mutta silloin oli.. 

"En oo lihava, mutta on painavat luut"

Aikuisen ihmisen luut painavat yhteensä 7 - 12 kiloa, et kyllä sä oot vaan läski.

Pete-81 kirjoitti:

Miehen penis ei kutistu ikääntyessä. Tuo harhaluulo on todella yleinen ja lääkärit joutuvat kertomaan miehille karun totuuden: penis kyllä kutistuu ikääntyessä. "Pikkuveli" muuttuu lyhyemmäksi ja ohuemmaksi, koska elimistön hormonitasot (testosteroni) vähenevät. Myös peniksen toiminta heikkenee, koska ikääntyvän miehen verenkierto on heikompi kuin nuorella.

 

Tuli mieleen mainos, joka ei siis ole väärässä:

"Ikääntyessä miehen elimistössä tapahtuu jotakin" :D