Nyt ammattinimikkeistä poistuvat sukupuolta kuvaavat termit - saako enää äitiä kutsua äidiksi tai isää isäksi?

Pitää sanoa huoltaja. Jos sanoo vanhempi, loukkaa niitä, jotka ovat lapsen elämässä, mutta eivät hänen vanhempiaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse jo tällainen vanhan kansan transihminen ja mielestäni ennen tähän suhtauduttiin järkevämmin. Jos transmies oli hankkinut lapsia ns. entisessä elämässään, tämä oli äiti, vaikka juridisesti muuttuikin mieheksi. Toki sitä nyt toivoi, ettei asiaa ihan kadulla huudeltaisi, jos yritti elää ns. normaalia elämää, mutta äiti sitä kuitenkin oli loppuun saakka. Nykyisin monet loukkaantuvat tästä sanasta, vaikka sitä omaa erityisyyttään ja sukupuolistatusta kyllä sitten mainostetaan joka käänteessä.

Mä en ymmärrä, miksi keskustellaan vanhemmuudesta, kun kyse on siitä, että ammattinimikkeitä halutaan muuttaa sellaisiksi, että ne eivät viittaa jompaankumpaan sukupuoleen.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin saa, koska äiti on aina nainen ja isä on aina mies. Toisin kuin talonmies, puhemies ja vastaavat.

Vai olisko niin, että äiti on se huoltaja joka naiseksi itsensä kokee (olivat sukupuolikromosomit ja ilmiasu sitten mikä tahansa), samoin isän kohdalla. Jos koet olevasi mies ja sulla on lapsi, olet isä.

Vierailija kirjoitti:

Pitää sanoa huoltaja. Jos sanoo vanhempi, loukkaa niitä, jotka ovat lapsen elämässä, mutta eivät hänen vanhempiaan.

Miksi sinusta ammattinimikkeiden muuttaminen liittyy vanhempien tai sukulaisten nimityksiin?

Vierailija kirjoitti:

Pitää sanoa huoltaja. Jos sanoo vanhempi, loukkaa niitä, jotka ovat lapsen elämässä, mutta eivät hänen vanhempiaan.

Kun mä olin lapsi, puhuttiin täysin sukupuolineutraalisti holhoojasta.

Siihen aikaan oli nykyistä tyypillisempää, että lapset asuivat vaikka isovanhempien luona, jos vanhempien elämäntilanne ei sallinut perhe-elämää.

Eli tämmöinen ydinperhejargon on myöhempien aikojen hapatusta.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kun monen maatilan omistaja ja pääasiallinen pyörittäjä on nainen, törmää surkuhupaisiin tilanteisiin. Tällaista naista kutsutaan isäntäemännäksi/emäntäisännäksi tai naisisännäksi mutta eipä sitä miespuolisoa tohdita kutsua emännäksi kuin korkeintaan kettuilumielessä.

Ihan oikeasti edelleen törmää asenteeseen, jossa ajatellaan että naisen kutsuminen isännäksi on kehu mutta miehen kutsuminen emännäksi solvaus.

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammattinimikkeissä on kyllä se jännä ero että miehet ei suin surminkaan ole hyväksyneet itselleen esim. bingoemäntä- tai lentoemäntä-nimikkeitä mutta naisten on pitänyt hyväksyä kaikki maskuliiniset ammattinimikkeet esim. mies-loppuiset.

Kutsun kassaneitejä silti kassaneideiksi vaikka mies siinä istuisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kun monen maatilan omistaja ja pääasiallinen pyörittäjä on nainen, törmää surkuhupaisiin tilanteisiin. Tällaista naista kutsutaan isäntäemännäksi/emäntäisännäksi tai naisisännäksi mutta eipä sitä miespuolisoa tohdita kutsua emännäksi kuin korkeintaan kettuilumielessä.

Ihan oikeasti edelleen törmää asenteeseen, jossa ajatellaan että naisen kutsuminen isännäksi on kehu mutta miehen kutsuminen emännäksi solvaus.

Näinpä. Jos vaikkapa perheessä mies pyörittää päätoimisesti maatilaa ja nainen käy palkkatöissä (mutta osallistuu kuitenkin myös maatilan toimiin), he ovat isäntä ja emäntä. Mutta jos nainen onkin se maatilanpyörittäjä ja mies käy palkkatöissä (osallistuen osittain maatilan toimiin), niin miten sitten sanotaan? Asun maalla ja tässä on kilometrin matkan sisällä molemmat tapaukset. Ei nimittäin kukaan sano tuon jälkimmäisen parin miestä, joka on myös armeijan leivissä, emännäksi.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kun monen maatilan omistaja ja pääasiallinen pyörittäjä on nainen, törmää surkuhupaisiin tilanteisiin. Tällaista naista kutsutaan isäntäemännäksi/emäntäisännäksi tai naisisännäksi mutta eipä sitä miespuolisoa tohdita kutsua emännäksi kuin korkeintaan kettuilumielessä.

Ai, maatilan emäntä on aika vanha ja tuttu nimike ainakin EP:n seudulla. Se askarruttaa että mikä ihmeen sana tulee palomiehen tilalle.

Tämä on argumenttina samaa sontaa kuin "Ai ei unicafessa saa enää naudanlihaa? Kohta varmaan saa mennä lemmikkinsä kanssa naimisiin!!! 1!!1!11"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin saa, koska äiti on aina nainen ja isä on aina mies. Toisin kuin talonmies, puhemies ja vastaavat.

Vai olisko niin, että äiti on se huoltaja joka naiseksi itsensä kokee (olivat sukupuolikromosomit ja ilmiasu sitten mikä tahansa), samoin isän kohdalla. Jos koet olevasi mies ja sulla on lapsi, olet isä.

Vai oisko sittenkin niin että synnyttänyt huoltaja on lapselle aina äiti (ja siittänyt huoltaja isä), eikä se muutu sen mukaan miten tuo henkilö itsensä milloinkin kokee. Menee muuten aika hankalaksi kun esim. muunsukupuolinen ei vois olla lapselle kumpikaan, ei isä eikä äiti. Eli jospa ajateltaisiin ensisijaisesti lapsen näkökulmasta.

Saavatko nuo, tämänkin täysin turhanpäiväisen, asian parissa tuhertajat jotain palkkaa "työstään". Ja jos, niin mistä?

Miten olisi omista erehdyksistään ehkä jotain oppinut kokemusasiantuntija ja elämäänopastelija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kun monen maatilan omistaja ja pääasiallinen pyörittäjä on nainen, törmää surkuhupaisiin tilanteisiin. Tällaista naista kutsutaan isäntäemännäksi/emäntäisännäksi tai naisisännäksi mutta eipä sitä miespuolisoa tohdita kutsua emännäksi kuin korkeintaan kettuilumielessä.

Ai, maatilan emäntä on aika vanha ja tuttu nimike ainakin EP:n seudulla. Se askarruttaa että mikä ihmeen sana tulee palomiehen tilalle.

Jos maatilan pääasiallinen pyörittäjä on nainen (emäntä), mikä hänen miehenstä (sivutoiminen pyörittäjä) on? Asun EP:n seudulla myös.

En mä kyllä ammatiltani ole äiti vaikka neljä lasta onkin.

Provohan tämä on, mutta oikeasti noin tyhmiä ihmisiä on olemassa. Halut ehkä kaikki asiat niin saatanan vaikeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kun monen maatilan omistaja ja pääasiallinen pyörittäjä on nainen, törmää surkuhupaisiin tilanteisiin. Tällaista naista kutsutaan isäntäemännäksi/emäntäisännäksi tai naisisännäksi mutta eipä sitä miespuolisoa tohdita kutsua emännäksi kuin korkeintaan kettuilumielessä.

Ai, maatilan emäntä on aika vanha ja tuttu nimike ainakin EP:n seudulla. Se askarruttaa että mikä ihmeen sana tulee palomiehen tilalle.

Monet mieltää että emäntä ei tarkoita sitä tilan omistavaa viljelijää.

Palomies on jo nykyisin pelastaja, muutenkin parempi nimitys kun kaikki tilanteet ei liity muutenkaan tulipaloihin, esim. hukkuvan pelastaminen vedestä.

Vierailija kirjoitti:

Jos maatilan pääasiallinen pyörittäjä on nainen (emäntä), mikä hänen miehenstä (sivutoiminen pyörittäjä) on? Asun EP:n seudulla myös.

Isäntä. Maatiloilla on yleensä molemmat. Isoisä oli tilan isäntä ja hänen sana oli laki metsätöissä ja perunapellolla. Isoäiti oli tilan emäntä ja hänen sana oli laki tuvassa ja navetassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kun monen maatilan omistaja ja pääasiallinen pyörittäjä on nainen, törmää surkuhupaisiin tilanteisiin. Tällaista naista kutsutaan isäntäemännäksi/emäntäisännäksi tai naisisännäksi mutta eipä sitä miespuolisoa tohdita kutsua emännäksi kuin korkeintaan kettuilumielessä.

Ai, maatilan emäntä on aika vanha ja tuttu nimike ainakin EP:n seudulla. Se askarruttaa että mikä ihmeen sana tulee palomiehen tilalle.

Tulipalovastaava tai paloihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kun monen maatilan omistaja ja pääasiallinen pyörittäjä on nainen, törmää surkuhupaisiin tilanteisiin. Tällaista naista kutsutaan isäntäemännäksi/emäntäisännäksi tai naisisännäksi mutta eipä sitä miespuolisoa tohdita kutsua emännäksi kuin korkeintaan kettuilumielessä.

Ai, maatilan emäntä on aika vanha ja tuttu nimike ainakin EP:n seudulla. Se askarruttaa että mikä ihmeen sana tulee palomiehen tilalle.

Palonsammuttaja?

Vierailija kirjoitti:

Palomies on jo nykyisin pelastaja, muutenkin parempi nimitys kun kaikki tilanteet ei liity muutenkaan tulipaloihin, esim. hukkuvan pelastaminen vedestä.

"Talo tulessa! Äkkiä! Soita Pelastajille!"

"Siis häh? Ei kun soitan palomiehet apuun."

Vaikuttaa vähän sekavalta termiltä käytännön kannalta. Pelastaja voi olla joku ihan perusjantterikin eikä välttämättä palomies.