Nyt ammattinimikkeistä poistuvat sukupuolta kuvaavat termit - saako enää äitiä kutsua äidiksi tai isää isäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin saa, koska äiti on aina nainen ja isä on aina mies. Toisin kuin talonmies, puhemies ja vastaavat.

Yllättävää on se, miten monen aikuisen ihmisen tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää tämä aivan yksinkertainen asia.

Niin yksinkertainen, että tuo väite ei edes pidä paikkaansa.

Lähde? Linkkiä?

En ole kuullut mitään tuollaista.

Enkä mä aio lakata sanomasta huoltomiestä huoltomieheksi tai talonmiestä talonmieheksi. Ihan samaa kumpaa sukupuolta ovat. Tosin, kumpaakaan en ole pitkään aikaan nähnyt naispuolisena, joten ihan hyvin vanhat nimikkeet voivat olla. Palomies voi kyllä olla vaikea vaihtaa muuksi. Se ei kansan suussa muutu ikinä.

AINA on isä ja äiti, poika ja tyttö.

Minusta vaikein nimitys jolle pitää keksiä korvike on isännöitsijä.

Mitenkäs nämä nimet joissa on mies- tai naisliite?

Tuleeko Horranaisesta Horttahenkilö ja Hirvimiehestä Hirvi-ihminen? Kuinka käy Mieskone-yhtyeen - tuleeko siitä Sukupuolioletettukone?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin saa, koska äiti on aina nainen ja isä on aina mies. Toisin kuin talonmies, puhemies ja vastaavat.

Yllättävää on se, miten monen aikuisen ihmisen tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää tämä aivan yksinkertainen asia.

Niin yksinkertainen, että tuo väite ei edes pidä paikkaansa.

Ehkä tässä haetaan sitä, että toisella on munasolu (naaras) ja toisella siemen siihen munasoluun(uros). Ihan biologian pohjalta siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maatilan pääasiallinen pyörittäjä on nainen (emäntä), mikä hänen miehenstä (sivutoiminen pyörittäjä) on? Asun EP:n seudulla myös.

Isäntä. Maatiloilla on yleensä molemmat. Isoisä oli tilan isäntä ja hänen sana oli laki metsätöissä ja perunapellolla. Isoäiti oli tilan emäntä ja hänen sana oli laki tuvassa ja navetassa.

Tuo on se vanha perinne. Mutta esim. omassa tuttavapiirissä on nainen joka yksinään pyörittää karjatilaa ja viljelee myös rehut, miehensä työskentelee ihan muualla omassa ammatissaan, sanotaan että on vaikka opettaja ammatiltaan. Ei tuota miestä kutsuta isännäksi. Tämä nainen törmää usein tilanteisiin, joissa maatilan asioista yritetään puhua hänen miehelleen ja sitten kun asiaa selvennetäön, puhuja toteaa hämmentyneenä, ai täällä onkin nainen isäntänä...

Niin. Sitten jos nainen käy omissa töissä tilan ulkopuolella, eikä osallistu maataloustöihin, häntä kutsutaan kuitenkin emännäksi. Miksihän. Naisen rooli on aina pakotettu palvelemaan ja emännöimään muita.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs nämä nimet joissa on mies- tai naisliite?

Tuleeko Horranaisesta Horttahenkilö ja Hirvimiehestä Hirvi-ihminen? Kuinka käy Mieskone-yhtyeen - tuleeko siitä Sukupuolioletettukone?

Mites tää Jormanainen? Sukupuolielinhenkilö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maatilan pääasiallinen pyörittäjä on nainen (emäntä), mikä hänen miehenstä (sivutoiminen pyörittäjä) on? Asun EP:n seudulla myös.

Isäntä. Maatiloilla on yleensä molemmat. Isoisä oli tilan isäntä ja hänen sana oli laki metsätöissä ja perunapellolla. Isoäiti oli tilan emäntä ja hänen sana oli laki tuvassa ja navetassa.

Tuo on se vanha perinne. Mutta esim. omassa tuttavapiirissä on nainen joka yksinään pyörittää karjatilaa ja viljelee myös rehut, miehensä työskentelee ihan muualla omassa ammatissaan, sanotaan että on vaikka opettaja ammatiltaan. Ei tuota miestä kutsuta isännäksi. Tämä nainen törmää usein tilanteisiin, joissa maatilan asioista yritetään puhua hänen miehelleen ja sitten kun asiaa selvennetäön, puhuja toteaa hämmentyneenä, ai täällä onkin nainen isäntänä...

Niin. Sitten jos nainen käy omissa töissä tilan ulkopuolella, eikä osallistu maataloustöihin, häntä kutsutaan kuitenkin emännäksi. Miksihän. Naisen rooli on aina pakotettu palvelemaan ja emännöimään muita.

Ai ei meilläpäin vaan. Jos ei osallistu tilantöihin ei ole emäntä.

Vierailija kirjoitti:

Lähde? Linkkiä?

En ole kuullut mitään tuollaista.

Enkä mä aio lakata sanomasta huoltomiestä huoltomieheksi tai talonmiestä talonmieheksi. Ihan samaa kumpaa sukupuolta ovat. Tosin, kumpaakaan en ole pitkään aikaan nähnyt naispuolisena, joten ihan hyvin vanhat nimikkeet voivat olla. Palomies voi kyllä olla vaikea vaihtaa muuksi. Se ei kansan suussa muutu ikinä.

Paloentiteetti on tuleva ammattinimike.

Vierailija kirjoitti:

Mutta edelleen miten nämä ammattinimikkeet liittyvät sukulaisuussuhteita kuvaavaan sanastoon?

Vastaisitko ap?

Lentokoneessakin sitten kuulutetaan , että perähenkilönä Anna Kives.

M43 kirjoitti:

Minusta vaikein nimitys jolle pitää keksiä korvike on isännöitsijä.

Entititeettijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voinko enää tilatata kokonaisen joulukinkun, vai onko se jotenkin vaillinainen ilmaisu?

Et voi. Ensinnäkin sianliha on saastaista ja haram. Ja toisekseen lihansyönti tuhoaa ilmaston.

Oletko nyt kiukusta sinisen vastaväri?

Eli oranssi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maatilan pääasiallinen pyörittäjä on nainen (emäntä), mikä hänen miehenstä (sivutoiminen pyörittäjä) on? Asun EP:n seudulla myös.

Isäntä. Maatiloilla on yleensä molemmat. Isoisä oli tilan isäntä ja hänen sana oli laki metsätöissä ja perunapellolla. Isoäiti oli tilan emäntä ja hänen sana oli laki tuvassa ja navetassa.

Tuo on se vanha perinne. Mutta esim. omassa tuttavapiirissä on nainen joka yksinään pyörittää karjatilaa ja viljelee myös rehut, miehensä työskentelee ihan muualla omassa ammatissaan, sanotaan että on vaikka opettaja ammatiltaan. Ei tuota miestä kutsuta isännäksi. Tämä nainen törmää usein tilanteisiin, joissa maatilan asioista yritetään puhua hänen miehelleen ja sitten kun asiaa selvennetäön, puhuja toteaa hämmentyneenä, ai täällä onkin nainen isäntänä...

Niin. Sitten jos nainen käy omissa töissä tilan ulkopuolella, eikä osallistu maataloustöihin, häntä kutsutaan kuitenkin emännäksi. Miksihän. Naisen rooli on aina pakotettu palvelemaan ja emännöimään muita.

Mun mielestä emäntä on aika arvovaltainen nimike.  Emäntä on se, jolla on koko talous ja homma hanskassa ja avaimet hallussa. Ihan isännän kanssa samaa luokkaa mutta naispuolinen. Ennen vanhaan se oli emäntä, jolla oli aittojen avaimet vyöllään ja sinne ei päässyt edes isäntä penkomaan omin nokkinensa.

Mä itse hain kerran myyntimiehen työtä. Kysyin että "toivottavasti myös myyntinaiset voivat hakea tätä paikkaa". Pääsin haastatteluun mutta en töihin, se työhön valittu oli myös nainen! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maatilan pääasiallinen pyörittäjä on nainen (emäntä), mikä hänen miehenstä (sivutoiminen pyörittäjä) on? Asun EP:n seudulla myös.

Isäntä. Maatiloilla on yleensä molemmat. Isoisä oli tilan isäntä ja hänen sana oli laki metsätöissä ja perunapellolla. Isoäiti oli tilan emäntä ja hänen sana oli laki tuvassa ja navetassa.

Tuo on se vanha perinne. Mutta esim. omassa tuttavapiirissä on nainen joka yksinään pyörittää karjatilaa ja viljelee myös rehut, miehensä työskentelee ihan muualla omassa ammatissaan, sanotaan että on vaikka opettaja ammatiltaan. Ei tuota miestä kutsuta isännäksi. Tämä nainen törmää usein tilanteisiin, joissa maatilan asioista yritetään puhua hänen miehelleen ja sitten kun asiaa selvennetäön, puhuja toteaa hämmentyneenä, ai täällä onkin nainen isäntänä...

Niin. Sitten jos nainen käy omissa töissä tilan ulkopuolella, eikä osallistu maataloustöihin, häntä kutsutaan kuitenkin emännäksi. Miksihän. Naisen rooli on aina pakotettu palvelemaan ja emännöimään muita.

Mun mielestä emäntä on aika arvovaltainen nimike.  Emäntä on se, jolla on koko talous ja homma hanskassa ja avaimet hallussa. Ihan isännän kanssa samaa luokkaa mutta naispuolinen. Ennen vanhaan se oli emäntä, jolla oli aittojen avaimet vyöllään ja sinne ei päässyt edes isäntä penkomaan omin nokkinensa.

Oma isoäitini vastasi kaikista talousasioista. Isoisäni joutui lakkikädessä pyytämään jos jotain halusi ja tila oli iso. Tämä Pohjanmaalla.

Sukupuolet voisi lopettaa kokonaan, on vaan erinäköisiä ihmisiä. Olisi helpompaa, ei tarvittaisi naisurheilua lainkaan , karvaiset ihmiset voittaisivat vaan enemmän. Samoin ei mitään naistentauteja tms , olisi vaan tauteja. Asevelvollisuus koskisi kaikkia myös.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolet voisi lopettaa kokonaan, on vaan erinäköisiä ihmisiä. Olisi helpompaa, ei tarvittaisi naisurheilua lainkaan , karvaiset ihmiset voittaisivat vaan enemmän. Samoin ei mitään naistentauteja tms , olisi vaan tauteja. Asevelvollisuus koskisi kaikkia myös.

Miksi sukupuolet pitäisi lopettaa? Ja miksi ammattinimikkeitä ei voisi muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde? Linkkiä?

En ole kuullut mitään tuollaista.

Enkä mä aio lakata sanomasta huoltomiestä huoltomieheksi tai talonmiestä talonmieheksi. Ihan samaa kumpaa sukupuolta ovat. Tosin, kumpaakaan en ole pitkään aikaan nähnyt naispuolisena, joten ihan hyvin vanhat nimikkeet voivat olla. Palomies voi kyllä olla vaikea vaihtaa muuksi. Se ei kansan suussa muutu ikinä.

Paloentiteetti on tuleva ammattinimike.

Palomies on pelastaja.