Nainen vei hehkuvat hiilet parvekkeelle ja talo paloi
Mikähän on ollut ajatuksen juoksu ja logiikka tuossa tapauksessa.
Nainen oli ottanut takasta hehkuvat hiilet astiaan vienyt ne parvekkeelle ja lähtenyt töihin, talo paloi melko pahoin.
En nyt ihan heti keksi vastausta.
Kommentit (27)
Mikäs juttu tämä on? Arvioinut väärin paloajan, ei halunnut jättää takkaa "päälle" kun lähtee töihin, ajatellut että sammuvat ulkona? Typerää tietysti, ja syy voi olla muukin, tämä nyt vaan tuli ekana mieleen.
Luin kanssa jompi kumpi ip lehti.
Aivan uskomatonta. Tavallaan ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs juttu tämä on? Arvioinut väärin paloajan, ei halunnut jättää takkaa "päälle" kun lähtee töihin, ajatellut että sammuvat ulkona? Typerää tietysti, ja syy voi olla muukin, tämä nyt vaan tuli ekana mieleen.
Olis vaan jättänyt pellin auki ja antanut mennä lämmön harakoille.
Aika outoa, että parvekkeelle jätetyt hiilet sytytti mitään. Kyllähän parvekkeilla grillataankin. Mitä en ikinä tekisi. Mutta monet tekee.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs juttu tämä on? Arvioinut väärin paloajan, ei halunnut jättää takkaa "päälle" kun lähtee töihin, ajatellut että sammuvat ulkona? Typerää tietysti, ja syy voi olla muukin, tämä nyt vaan tuli ekana mieleen.
Oliskohan kannattanut sammuttaa hiilet ensin vedellä, tai viedä se astia ulos.
Ilmeisesti oli vielä laittanut ne muovisankoon koska astia oli kokonaan hävinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs juttu tämä on? Arvioinut väärin paloajan, ei halunnut jättää takkaa "päälle" kun lähtee töihin, ajatellut että sammuvat ulkona? Typerää tietysti, ja syy voi olla muukin, tämä nyt vaan tuli ekana mieleen.
Olis vaan jättänyt pellin auki ja antanut mennä lämmön harakoille.
Tai sammuttanut hiilet vedellä. Liekö vielä ollut muoviastia, kun mitään ei ollut jäänyt jäljelle.
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa, että parvekkeelle jätetyt hiilet sytytti mitään. Kyllähän parvekkeilla grillataankin. Mitä en ikinä tekisi. Mutta monet tekee.
Jos hiilillä grillataan, niin harvoin niitä jätetään yksin, ja yleensä grillit ovat metallia. Monessa taloyhtiössä parvekkeilla sallitaan vaan sähkögrillit, tietenkään kaikki eivät tätä noudata.
Vetänyt kylmäksi luulemansa tuhkan muovi- tai peräti pahviastiaan?
Tuhkan seassa pysyy hiiliä kuumana tosi kauan.
Moni maastopalo on alkanut, kun saunan pesästä heitetään tuhkat metsään.
Tietysti tulisijoja ensi kertaa kolmikymppisenä käyttävät voivat tehdä mitä omituisimpia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs juttu tämä on? Arvioinut väärin paloajan, ei halunnut jättää takkaa "päälle" kun lähtee töihin, ajatellut että sammuvat ulkona? Typerää tietysti, ja syy voi olla muukin, tämä nyt vaan tuli ekana mieleen.
Olis vaan jättänyt pellin auki ja antanut mennä lämmön harakoille.
Pellin voi jättää myös hieman raolleen.
Haistelee vähän aikaa, että ei tule käryä sisälle.
Äkkinäinen tulisijan käyttäjä varmasti on ollut.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs juttu tämä on? Arvioinut väärin paloajan, ei halunnut jättää takkaa "päälle" kun lähtee töihin, ajatellut että sammuvat ulkona? Typerää tietysti, ja syy voi olla muukin, tämä nyt vaan tuli ekana mieleen.
Olis vaan jättänyt pellin auki ja antanut mennä lämmön harakoille.
Pellin voi jättää myös hieman raolleen.
Haistelee vähän aikaa, että ei tule käryä sisälle.
Äkkinäinen tulisijan käyttäjä varmasti on ollut.
Kyllä. Näin olen itsekin tehnyt kun on tullut odottamaton lähtö. Kotiin tullessa napsauttanut sitten pellin kiinni.
En ylipäänsä tajua, että mikä voi olla tilanne, että kekäleitä pitää uunista poistaa? Siis aivan kamala vaiva, varsinkin jos niitä rupee jossain vielä vedellä sammuttelemaan...? Kun ne voisi vaan jättää sinne takkaan/uuniin. En tajua.
Jutussa myös mainittiin, että saunoja on palanut kun hehkuvia kiuaskiviä on siirrelty kiukaasta? Whaaat? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs juttu tämä on? Arvioinut väärin paloajan, ei halunnut jättää takkaa "päälle" kun lähtee töihin, ajatellut että sammuvat ulkona? Typerää tietysti, ja syy voi olla muukin, tämä nyt vaan tuli ekana mieleen.
Olis vaan jättänyt pellin auki ja antanut mennä lämmön harakoille.
Tai sammuttanut hiilet vedellä. Liekö vielä ollut muoviastia, kun mitään ei ollut jäänyt jäljelle.
Miksi kun ne voi jättää sinne takkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs juttu tämä on? Arvioinut väärin paloajan, ei halunnut jättää takkaa "päälle" kun lähtee töihin, ajatellut että sammuvat ulkona? Typerää tietysti, ja syy voi olla muukin, tämä nyt vaan tuli ekana mieleen.
Olis vaan jättänyt pellin auki ja antanut mennä lämmön harakoille.
Tai sammuttanut hiilet vedellä. Liekö vielä ollut muoviastia, kun mitään ei ollut jäänyt jäljelle.
Miksi kun ne voi jättää sinne takkaan?
Epävarma takankäyttäjä, haluaa olla varma? Lemmikkejä, pelkää että niille käy jotain?
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs juttu tämä on? Arvioinut väärin paloajan, ei halunnut jättää takkaa "päälle" kun lähtee töihin, ajatellut että sammuvat ulkona? Typerää tietysti, ja syy voi olla muukin, tämä nyt vaan tuli ekana mieleen.
Olis vaan jättänyt pellin auki ja antanut mennä lämmön harakoille.
Pellin voi jättää myös hieman raolleen.
Haistelee vähän aikaa, että ei tule käryä sisälle.
Äkkinäinen tulisijan käyttäjä varmasti on ollut.Kyllä. Näin olen itsekin tehnyt kun on tullut odottamaton lähtö. Kotiin tullessa napsauttanut sitten pellin kiinni.
En ylipäänsä tajua, että mikä voi olla tilanne, että kekäleitä pitää uunista poistaa? Siis aivan kamala vaiva, varsinkin jos niitä rupee jossain vielä vedellä sammuttelemaan...? Kun ne voisi vaan jättää sinne takkaan/uuniin. En tajua.
Jutussa myös mainittiin, että saunoja on palanut kun hehkuvia kiuaskiviä on siirrelty kiukaasta? Whaaat? Miksi?
Ihmettelin samaa mutta päättelin että tarkoitettiin kuitenkin hehkuvia kekäleitä. En keksi tilannetta, jossa hehkuvia kiuaskiviä pitäisi viedä ulos jäähtymään. Miten kivet edes saa hehkumaan?
Muovisankossa puuparvekkeelle, kas ensin syttyy muoviastia ja sitten koko parveke ja talo.
Olisi voinut vaan sulkea pellin puoliksi. Nyt ei tartte lämpöä säästää kun ei oo taloakaan.
Ei onneksi palanut pahoin, katto vain. Palomestarin mukaan keskikerros on asuttavassa kunnossa. Onni onnettomuudessa.
Mitä tuolle talolle tapahtui, tietääkö kukaan?
Jutussa luki että vesivahinkokin jäi aika pieneksi.
lähde?