Ystäväperhe tulossa kylään ja kysyivät onko meillä jo vauvanvaunuja,

enä tarvitse niitä.

..mutta en tajua miksi niitä ei voisi ottaa ns. varmuuden vuoksi myös itse mukaan?? Kaikkialla ei kuitenkaan voi saada lusikoita lainaan noin vain, eikö olisi hyvä oppia omavaraiseksi tässäkin asiassa?

ottakaa omat lusikat mukaan

enä tarvitse niitä.

mutta mitä ihmeen väliä sillä on? Pitäisikö kaikki lahjat jättää ostamatta, koska "vauva ei itse tajua niistä mitään"? Pitäisikö ristiäiset / nimiäiset jättää pitämättä, koska "vauva ei itse tajua niistä mitään"? Taidatte kasvattaa aika, anteeksi nyt vain, rajoittuneita lapsia, kun kaikki pitää nähtävästi tehdä sillä periaatteella, että "vauva tajuaa jotakin".

Ja lusikoista sen verran, että otan lapselle oman lusikan mukaan, jotta voin välttää kariestartunnan. Itselleni ja miehelleni en ota, vaan oletan saavani ruokailuvälineitä käyttööni vieraisilla ollessani.

Neuvolassa ainakin ohjeistetaan, että vauvalla olisi omat ruokailuvälineet, joita ei lainata muille eikä vanhemmat laita niitä suuhunsa, tms. juuri tuon kariesvaaran takia. Varmasti löytyy nimittäin sellaisiakin ihmisiä, jotka haluavat lainata vauvan lusikkaa, kun ei omaa viitsitty ottaa mukaan.

Kun ottivatkin sitten omat rattaat sotkuisen lapsensa takia. Noloa.

koska kesken matkan saattaa tarvita niitä. Tietenkin kyläpaikassa, jos siis ollaan jonkun kotona, lainataan niin arkipäiväisiä käyttöesineitä kuin lusikoita. Mutta ei kai silloinkaan lainata vieraalle lapselle vielä käyttämätöntä, oman lapsen kummilusikkaa, näin esimerkiksi? Tietenkin lainataan jotakin ihan tavallista lusikkaa, tai miksei isännän tai emännän kummilusikkaa, muttei mitään sellaista erityistä, jota omistaja ei ole vielä itse käyttänyt.

Se että ottavat rattaansa mukaan vai se että mahdollisesti lukenut tämän ketjun vai mikä?

Minä en ainakaan tykkäisi.

Olivat varmaan tosi ei-toivottuja, kun mulle ei ennen tätä ketjua juolahtanut mieleenkään, että vauvanvaunujen lainaamisessa muille voisi olla jotain ongelmaa. Jopa ostin vaunut puoli vuotta etuajassa ennen vauvan syntymää varta vasten että voisin käyttää niitä myös lapsella joka oli meillä vähän aikaa hoidossa.

Minulla ainakaan siis kyse ei ole siitä, että vaunut olisivat tuliterät, tai että vauva saisi pöpöjä, tai että vaunut kuluisivat käytössä, vaan tästä siirtymäriitistä: *Tervetuloa maailmaan uusi vauva!* i]

Se yksi dorkahan just selitti, kuinka lasta voi sitten myöhemmi harmittaa, jos saa tietää, että vastasyntyneenä hän ei ollut se ihan ensimmäinen, joka nukkui vaunuissa.



Ja kertoi vielä olleensa itse samanlainen ääliö jo lapsena.



Että kyllä meitä on ihan joka junaan.

Siis voi herranen aika. Lusikat pestään. Ei mikään karies siitä tartu jos lusikkaa lainaa.

Neuvolassa ainakin ohjeistetaan, että vauvalla olisi omat ruokailuvälineet, joita ei lainata muille eikä vanhemmat laita niitä suuhunsa, tms. juuri tuon kariesvaaran takia. Varmasti löytyy nimittäin sellaisiakin ihmisiä, jotka haluavat lainata vauvan lusikkaa, kun ei omaa viitsitty ottaa mukaan.

mutta meillä on kuin pääasiassa kierrätettyjä tavaroita tms. (halpisvaunutkin alesta).



Silti jotenkin ymmärrän että jos olisin ostanut 600 euron (vai mitä ne nykyään maksaa) Teutoniat, jotka hohtaisi uutuuttaan, niin suhtautuisin niihin vähän kuin uuteen autoon ja lainaaminen kirpaisisi kovasti.

Ja kertoi vielä olleensa itse samanlainen ääliö jo lapsena.

Paljon voimakkaampi suru tuli siitä (mistään vaunuissa nukkumisesta siis ei tullut, koska ei ollut sellaista tilannetta), kun elokuvassa ihminen, joka oli juuri käymässä ruokapöytään, tapettiin ja tappaja söi hänen ruokansa. Jotenkin se ruoka aiheutti surua. Ei kyllä mitään aavistusta, miksi, mutta minusta on typerää leimata muut ääliöiksi siksi, että itseltä puuttuu jokin tunnepalikka aivoista. Siltä nimittäin minusta nyt tuntuu, kun jotkut jaksavat inttää, ettei rituaaleilla voi olla mitään tunnemerkityksiä.

Ei toisten tunteita tarvitse itse ymmärtää, kunhan jättää sen muiden tuomitsemisen. En minäkään kaikkien hölmönoloisia tunnereaktioita ymmärrä, mutta heillä on oikeus niihin.

-ääliö, jolle oma vauva on luonnollisesti maailman tärkein juuri sillä hetkellä (kukas muu sitä vauvaa puolustaisi, ellei oma äiti?)

Karies ei todellakaan säily hengissä lusikassa, jos lusikka pestään. Ja kai ruokailuvälineet yleensä on tapana pestä käyttöjen välillä???

Lusikka on tietenkin yhdellä ruokailukerralla yhden henkilön käytössä, mutta onko joku tosissaan kuvitellut, että vauvalla pitää olla aina täysin henkilökohtaiset välineet, joita kukaan muu ei koskaan ole käyttänyt?

Neuvolassa ainakin ohjeistetaan, että vauvalla olisi omat ruokailuvälineet, joita ei lainata muille eikä vanhemmat laita niitä suuhunsa, tms. juuri tuon kariesvaaran takia. Varmasti löytyy nimittäin sellaisiakin ihmisiä, jotka haluavat lainata vauvan lusikkaa, kun ei omaa viitsitty ottaa mukaan.[/i

]

Se hetki on uusi, ainutlaatuinen, uuden elämän alku. Vaunuineen päivineen. Vauva on tärkein, ja koska se vauva on tärkein, on tärkeää, että vauva itse korkkaa vaununsa.

vaikka esikoisen vanhat olisivat vielä ihan hyvät. Muuten nuoremmat sisarukset ei ole tärkeitä.

Jos nyt joku selittää, että uusi vauva voi korkata vaununsa sen jälkeen kun esikoisen jäljiltä ne käytetyt kankaat on pesty, niin kyllähän se sama sitten onnistuu vaikka vaunut olisi käytetyt kaverin vauvan jäljiltä. Pestään kankaat ja voilá, vauva saa korkata vaununsa ja on jälleen tärkein.

ihan vaan sen takia että joku vieras niissä päivän viettää. Mutta siis sinähän lainaat sen uuden paitasi/housut kaverillesi ennen kuin olet itse niitä käyttänyt?

Jos nyt joku selittää, että uusi vauva voi korkata vaununsa sen jälkeen kun esikoisen jäljiltä ne käytetyt kankaat on pesty, niin kyllähän se sama sitten onnistuu vaikka vaunut olisi käytetyt kaverin vauvan jäljiltä. Pestään kankaat ja voilá, vauva saa korkata vaununsa ja on jälleen tärkein.

Mutta on aivan eria asia pestä kankaat esikoisen käytön jäljiltä, kuin pestä ne siksi että vaunuissa on nukuttu yhdet tai kahdet päikkärit - jälkimmäinen olisi aivan turhaa vaunujen kulutusta siis se että yhden käytön jälkeen pesee kankaat, koska ne kuitenkin haalistuu ja kuluu aina pesussa.

Ei mulla oo mitään pöpökompleksia ja voin hyvin käyttää vaatteita jotka on olleet jonkun muunkin päällä. Onhan niitä ostamiani uusia vaatteita kaupassakin kokeillut ties kuinka moni muu ennen mua.

kysyy että onko sulla uusia vaatteita, kun ei viitsisi omia vaatteita mukaan ottaa? Sanotte että, kyllä juuri eilen ostin, itse en niitä ole vielä käyttänyt, mutta ilman muuta saat niitä lainata?