Lue keskustelun säännöt.
Evoluutiopsykologi: Vauvakadon olennainen syy on unohtunut – ”Naiset ovat muuttuneet miehekkäämmiksi”
20.10.2019 |
Kommentit (654)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tosi perinteiset roolit parisuhteessa ja koen että siinä kaikki voittaa. Miehelläni on kaunis ja siisti koti, jonka hoitamisesta minä olen päävastuussa. Käyn kuitenkin myös töissä mutta minun taloudellista panostani ei tarvita perheemme elatukseen joten teen lyhennettyä työpäivää ja ehdin hoitaa lasta ja kotia stressaantumatta. Kestän huonosti rahastressiä enkä jaksa kilpailla työmarkkinoilla. Miehelleni kilpailuhenkisyys taas sopii hyvin ja hän tekee pitkää päivää ja tienaa hyvin.
Ylipäänsä koen että kilpailuhenkinen työelämä sopii paremmin miehille, ehkä sitten testosteronin ansiosta. Naisesta se vie mehut ja miehet muuttuu ajatusmaailmassa kilpailijoiksi. Se taas heikentää pariutumismahdollisuuksia kun miehet nähdään kilpailijoina.
Tässä yleistetään yhden pariskunnan tapa toimia ja syyt siihen, koskemaan kaikkia muitakin. Jos yksi nainen ei kestä rahastressiä ja hänen miehensä on kunnianhimoisempi kuin hän itse, ei sitä voi yleistää muihin pareihin.
Ehkä näin, mutta minun tuttavapiirissäni aika moni nainen on tosi stressaantunut köydessään vaativassa työssään ja pyörittäessä perhettä siinä samalla (koska naisten vastuullehan suurin osa metatyöstä yhä jää). Lisäksi ihan seurusteluaikana useimmat tuntemani naiset toivoo, että mies maksaisi treffeillä yms. Minun mieheni tarjoaa aina kaiken, kun olemme yhdessä ulkona ja näin on ollut alusta saakka. Tämä on tosi hyvä, koen että minusta pidetään huolta ja tiedän että moni muu nainen toivoo samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tosi perinteiset roolit parisuhteessa ja koen että siinä kaikki voittaa. Miehelläni on kaunis ja siisti koti, jonka hoitamisesta minä olen päävastuussa. Käyn kuitenkin myös töissä mutta minun taloudellista panostani ei tarvita perheemme elatukseen joten teen lyhennettyä työpäivää ja ehdin hoitaa lasta ja kotia stressaantumatta. Kestän huonosti rahastressiä enkä jaksa kilpailla työmarkkinoilla. Miehelleni kilpailuhenkisyys taas sopii hyvin ja hän tekee pitkää päivää ja tienaa hyvin.
Ylipäänsä koen että kilpailuhenkinen työelämä sopii paremmin miehille, ehkä sitten testosteronin ansiosta. Naisesta se vie mehut ja miehet muuttuu ajatusmaailmassa kilpailijoiksi. Se taas heikentää pariutumismahdollisuuksia kun miehet nähdään kilpailijoina.
Tämä olikin ennen ihan itsestäänselvä asetelma ja lapsia tehtiin. Nyt jo alapeukuista voi päätellä kuinka ”tuomittavaa” tämä on ja naisen PITÄÄ tehdä kokoaikaista työtä ja kasvattaa lapsi myös. Ei kiitos lapsia siis. Paska diili naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän en jaksa uskoa alkuunkaan.
Taloudellinen epävarmuus on se asia joka on pakko ottaa huomioon. Naisilla oltava vakituinen työ ennenkuin voi jäädä kotiin lapsia hoitamaan. Minimi äitiyspäiväraha taitaa olla alle 600€ nettona. Kotihoidontuki 280€. Miettikääpä päättäjät siellä isolla kirkolla jäisittekö itse pois työelämästä hoitamaan lasta tuolla summalla?Tätä teoriaa en nyt allekirjoita. Pohjoismaissa äitiyspäivärahat ovat huippuluokkaa, kun vertaa lähes mihinkään muuhun maahan. Silti syntyvyys on näissä maissa alentunut.
Laitahan sitä vertailukohtaa ihan tarkkoina lukuina ja ilmoita mikä maa niin voidaan verrata. Saksassa on ainakin korkeammat ja lapsilisät ovat x 2 Suomeen verrattuna.
Vanhempainpäiväraha täällä on tulosidonnainen, ja 9kk ihan hyvä niille joilla on koulutus ja työhistoria takana. Tässä puhutaan kuitenkin siitä että "Jos vauvakuume olisi, sitä ei tarvisi olla koulutukset ja työt valmiina ja asuntolaina maksettu".
9kk jälkeen kaikille on sama kotihoidontuki joka on n. 280€/kk. + kuntalisä jos kunta maksaa. Harvassa kunnassa maksetaan.
Tämähän on aivan surkea eikä tällä tässä maassa elä. Täytyy olla hyvin tienaava puoliso joka vielä haluaa elättää vaimonsa. Tämäkään ei ole itsestään selvyys.
Monella nuorella miehellä on nykyään suuremmat rinnat kuin keskiverto naisella.
Ihmettelen, ettei mikään vaateketju ole vielä tuonut tukiliivejä miehille, manbra.
Psykologi ei ole ihmisen fysiologian asiantuntija. Meni kiville oitis kun alkoi hormoneista horista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä koen monessa mielessä itseni miehekkääksi naiseksi, jopa pitkätukkaisena ollessani. Sekä ulkoisesti (aatami omena) että sisäisesti.
Lapsia en nuorena halunnut, joten olisiko mullakin sitten testoarvot ikääntyessäni laskeneet kun kuitenkin hulluuksissani kolmevitosena päädyimme kokeileen tärppääkö.
Nuorena oisin varmaan, jos oisin epähuomiossa lapsen saanut käyttäytynyt kuin isä ja äitini varmaan olis saanut lapsen hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tosi perinteiset roolit parisuhteessa ja koen että siinä kaikki voittaa. Miehelläni on kaunis ja siisti koti, jonka hoitamisesta minä olen päävastuussa. Käyn kuitenkin myös töissä mutta minun taloudellista panostani ei tarvita perheemme elatukseen joten teen lyhennettyä työpäivää ja ehdin hoitaa lasta ja kotia stressaantumatta. Kestän huonosti rahastressiä enkä jaksa kilpailla työmarkkinoilla. Miehelleni kilpailuhenkisyys taas sopii hyvin ja hän tekee pitkää päivää ja tienaa hyvin.
Ylipäänsä koen että kilpailuhenkinen työelämä sopii paremmin miehille, ehkä sitten testosteronin ansiosta. Naisesta se vie mehut ja miehet muuttuu ajatusmaailmassa kilpailijoiksi. Se taas heikentää pariutumismahdollisuuksia kun miehet nähdään kilpailijoina.
Jos olisit nainen: Odotapa kun pääset eläkkeelle. Se tulee olemaan todella pieni. Tai odotapa kun tulee ero, suistut köyhyyteen.
Pariutumismahdollisuuksista puhumisesi paljasti sinut mieheksi 😂
Kuule, naisilla ei ole hinkua miehen orjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyllä tarvikaan tämän porukan lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tosi perinteiset roolit parisuhteessa ja koen että siinä kaikki voittaa. Miehelläni on kaunis ja siisti koti, jonka hoitamisesta minä olen päävastuussa. Käyn kuitenkin myös töissä mutta minun taloudellista panostani ei tarvita perheemme elatukseen joten teen lyhennettyä työpäivää ja ehdin hoitaa lasta ja kotia stressaantumatta. Kestän huonosti rahastressiä enkä jaksa kilpailla työmarkkinoilla. Miehelleni kilpailuhenkisyys taas sopii hyvin ja hän tekee pitkää päivää ja tienaa hyvin.
Ylipäänsä koen että kilpailuhenkinen työelämä sopii paremmin miehille, ehkä sitten testosteronin ansiosta. Naisesta se vie mehut ja miehet muuttuu ajatusmaailmassa kilpailijoiksi. Se taas heikentää pariutumismahdollisuuksia kun miehet nähdään kilpailijoina.
Tämä olikin ennen ihan itsestäänselvä asetelma ja lapsia tehtiin. Nyt jo alapeukuista voi päätellä kuinka ”tuomittavaa” tämä on ja naisen PITÄÄ tehdä kokoaikaista työtä ja kasvattaa lapsi myös. Ei kiitos lapsia siis. Paska diili naiselle.
Naisen tulotason pitää olla eläkkeelläkin miehen tasolla. Kotihommat on jaettava siinä missä työtulokin. Samoin lasten aiheuttama työmäärä, vastuu ja ansionmenetykset.
Työttömien jämäjonnejen on turha tulla neuvomaan. Teillähän ei tähän yhtälöön ole tarjota mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä tarvikaan tämän porukan lisääntyä.
Jaa, no miksi sitten kuitenkin on julkisuudessa kova itku siitä, kun ei ihmiset enää tee lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin taas tätä.
Naisten syy!
Eiku miesten!
Eiku!
Tärkeintä löytää SYYLLINEN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä tarvikaan tämän porukan lisääntyä.
Jaa, no miksi sitten kuitenkin on julkisuudessa kova itku siitä, kun ei ihmiset enää tee lapsia?
Eivät varmaan lue vauvapalstaa ja tule siihen johtopäätökseen, että tällaisen sotaisan rodun tuleekin hävitä jos sukupuolet ei edes tule toimeen keskenään ja jatkuvasti haetaan syytä ja vikaa toiselta puolelta.
Jännästi otsikosta unohtui se, että miehet ovat muuttuneet naisellisiksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä pitää paikkansa. Samaa on tapahtunut Japanissa on vuosikymmeniä. Miehet pehmentyneet ja naiset kovettuneet. Japanilaisia miehiä ei kiinnosta perinteiset maskuliiniset roolit perheessä ja elämässä kun ovat katselleet mitä se on tehnyt miehille. Tämän takia he jättäytyvät pois parisuhteista ja keskittyvät omiin harrastuksiinsa, enimmäkseen videopeleihin ja japanilainen animaatio. Samaa tapahtuu Suomessa, miehet ryyppäilevät ja pelaavat videopelejä, naiset opiskelevat ja menestyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.
Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?
Muistelisin lukeneeni jostain tutkimuksesta, että pornosta. Japanissa on niin överiksi vedetty pornokulttuuri, että siihen tottuneille miehille ei enää kelpaa tavallinen nainen (tai välttämättä edes ihminen). Toisaalta myös seksivälineet ovat kehittyneet ja on kaikenlaisia hilavitkuttimia aina seksirobotteihin asti, että naista ei enää edes tarvitse. Varsinkaan, jos kotityöt tekee äiti, robotti, tai ostopalvelu.
Tuostahan tuli telkkarista ihan ohjelmasarjakin, taisi tulla Teemalta. Näin tuon Japani-jakson. Siinä mm. seurattiin kolmea nuorta miestä, jotka viihtyivät pelien ja kavereiden parissa. Ihannenainenkin näytettiin sarjakuvan sivuilta. Itsekin mietin, että tuollaisia naisia ei oikeassa elämässä ole. Miehet sanoivatkin, että ei heitä kiinnosta seurustelu tai lassten hankkiminen.
Tai sitten miehistä on tullut naisellisempia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitää paikkansa. Samaa on tapahtunut Japanissa on vuosikymmeniä. Miehet pehmentyneet ja naiset kovettuneet. Japanilaisia miehiä ei kiinnosta perinteiset maskuliiniset roolit perheessä ja elämässä kun ovat katselleet mitä se on tehnyt miehille. Tämän takia he jättäytyvät pois parisuhteista ja keskittyvät omiin harrastuksiinsa, enimmäkseen videopeleihin ja japanilainen animaatio. Samaa tapahtuu Suomessa, miehet ryyppäilevät ja pelaavat videopelejä, naiset opiskelevat ja menestyvät.
Hienoa, loppunee pian se 80 centin valitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.
Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?
Muistelisin lukeneeni jostain tutkimuksesta, että pornosta. Japanissa on niin överiksi vedetty pornokulttuuri, että siihen tottuneille miehille ei enää kelpaa tavallinen nainen (tai välttämättä edes ihminen). Toisaalta myös seksivälineet ovat kehittyneet ja on kaikenlaisia hilavitkuttimia aina seksirobotteihin asti, että naista ei enää edes tarvitse. Varsinkaan, jos kotityöt tekee äiti, robotti, tai ostopalvelu.
Tuostahan tuli telkkarista ihan ohjelmasarjakin, taisi tulla Teemalta. Näin tuon Japani-jakson. Siinä mm. seurattiin kolmea nuorta miestä, jotka viihtyivät pelien ja kavereiden parissa. Ihannenainenkin näytettiin sarjakuvan sivuilta. Itsekin mietin, että tuollaisia naisia ei oikeassa elämässä ole. Miehet sanoivatkin, että ei heitä kiinnosta seurustelu tai lassten hankkiminen.
No entäs ne japanilaiset tytöt, palkkaavat jotain huippumalli-escortteja seurakseen eikä nämä nörttipojat kiinnosta.
Tää tyyppi on muuten biologi, ei psykologi, tuo
"evoluutiopsykologian dosentti" hämää...
Huoh. Kyllä me tiedämme. He EIVÄT olisi halunneet niin paljon lapsia! Ihan oikeasti ihmiset, lukekaa, hankkikaa edes jonkinlainen yleissivistys. Ihmiset EIVÄT halunneet lapsia.
Omalla mummollani on lähes 10 lasta, lapset syntyneet n. vuoden välein, kunnes lastenteko loppui kuin seinään 60-luvun alussa. Mummoni oli silloin vasta kolmekymppinen, joten olisi tehnyt vielä kymmenen lasta lisää. Onneksi ehkäisypillerit kuitenkin tulivat mummoni avuksi. Mummoni olisi halunnut max. 2 lasta.