1940-luvun lopulla syntyneet eläneet kultalusikka perseessä koko ikänsä

Annapa meille linkki, mistä tämä tieto on peräisin!

Eivät ole. 70-luvun alussa syntyneenä olen itse nähnyt, kuinka vähästä he aloittivat ja mitä elintason vähittäinen korottaminen on vaatinut. Vasta 90-luvun lopussa, kun talo oli maksettu, heillä helpotti.

Vaan nythän kaksikymppinen vaatii itselleen sen elintason, jonka keräämiseen toisilla meni 50 vuotta. 

Valitusta vaan riittää. Ei muuta. Siinäpä sun elämäs sitten on.

40-luvulla syntyneet ovat tosin hyvin mahdollisesti kokeneet niukan lapsuuden. Ongelmat esim. johtamisessa ovat kärjistyneet vasta, kun 60-luvulla syntyneet vaikeuksia kokemattomat kermapeput ovat päässeet johtopaikoille ja päättämään asioista.

Tämä. Käytännössä vain kävelivät töihin ja ostivat palkalla omakotitalot ja kesämökit. Nykynuoret voivat vaan haaveilla noista. Ja nyt meidän pitäs vielä kustantaa näiden eläkkeet (pyramidihuijaus)

Ei tosiaankaan pidä paikkaansa useimpien kohdalla.

Massoittain lähti porukkaa Ruotsiin taskussa hieman rahaa ja ainoastaan päällä oleva vaatekerta omaisuutenaan.

Kieli- ja ammattitaidottomana.

Pari kuukautta sitten oli Hesarissa juttua tutkimuksesta, jonka mukaan nykyisillä kolmekymppisillä on käytännössä kaikilla korkeampi elintaso kuin vanhemmillaan ja näitä edeltäneillä ikäpolvilla. Marinasi kultalusikkasukupolvesta on siten pelkkää puppua.

Vanhempain 40-luvulla syntyneitä. Eivät aikoinaan päässet opiskelemaan niin pitkälle kuin halusivat, opintotukia ei ollut. Kannustivat omia lapsiaan lukemaan niin pitkälle kuin intoa riittää. Sekä veljeni että minä olemme olleet töissä heti valmistumisen jälkeen.

Vanhemmat myös säästivät ja sijoittivat viisaasti. Meillä ei matkustelulta ulkomaille eikä syöty jatkuvasti ulkona, äiti teki itse monipuolista ja hyvää ruokaa. Kulutusluottoja ei otettu, ei maksettu osamaksulla. Lainat kohdistuivat sijoitusasuntoihin, jotka saatiin maksettua.

Nykypolvet eivät edes ymmärrä mihin se raha katoaa.

Vierailija kirjoitti:

40-luvulla syntyneet ovat tosin hyvin mahdollisesti kokeneet niukan lapsuuden. Ongelmat esim. johtamisessa ovat kärjistyneet vasta, kun 60-luvulla syntyneet vaikeuksia kokemattomat kermapeput ovat päässeet johtopaikoille ja päättämään asioista.

60-luvulla syntyneet kokivat pahiten 90-luvun laman. Et silleen.

40-luvulla syntyneet teki 6-päiväistä työviikkoa, joten eiköhän se omakotitalo tupsahtaisi ap:llekin, jos pikkaisen kiristäisi työtahtia. 70-luvulla asuntolainssa korko saattoi olla 14%, nykyisin 1% eikä inflaatio onnistunut sitä lainaa pienentämään läheskään samassa suhteessa kuin mitä nykyiset asunnonostajat hyötyy alhaisista koroista.

Vierailija kirjoitti:

40-luvulla syntyneet ovat tosin hyvin mahdollisesti kokeneet niukan lapsuuden. Ongelmat esim. johtamisessa ovat kärjistyneet vasta, kun 60-luvulla syntyneet vaikeuksia kokemattomat kermapeput ovat päässeet johtopaikoille ja päättämään asioista.

Hirveän kätevää syyttää aina muita. Not me... oletko katsonut millaisia nykynuoret on johdettavina 🙄

Niinkuin äitini perheessä, kouluun meni lapsista ne, joilla oli kengät.

Mahtaa olla epämukavaa elää lusikka perseessä. Toki varmaan parempi kuin elää pää perseessä kuten ap.

Häpeä! Jatkosota loppui 1944 ja 1940-luvun lapset saivat isänsä traumatisoituneina takaisin. Sotaleskien ja orpojen kohtelu puolestaan oli kylmäkiskoista ja törkeää. Käsittämätöntä puhetta, että ovat päässeet helpolla. Vielä kerran, häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40-luvulla syntyneet ovat tosin hyvin mahdollisesti kokeneet niukan lapsuuden. Ongelmat esim. johtamisessa ovat kärjistyneet vasta, kun 60-luvulla syntyneet vaikeuksia kokemattomat kermapeput ovat päässeet johtopaikoille ja päättämään asioista.

60-luvulla syntyneet kokivat pahiten 90-luvun laman. Et silleen.

90-luvun laman ensimmäinen työpaikkani määräaikaisena 6 kk 300 km päässä kotoa, kaikki rahat menivät tousen adunnon vuokraan ja matkoihin kotiin.

Useamman määräaikaisuuden kautta löytyi vakityö kotipaikkakunnalta. Meillä oli hetken kolme eri vuokra-asuntoa, yksi opiskelupaikkakunnalla, yksi miehen työoaikkakunnalla ja yksi minun työpaikkakunnallani.

No jaa, on mullakin säännölliset tulot ja velaton auto ja asunto pk-seudulla, vaikken ole penniäkään perinyt, elin opintolainalla 4 vuotta ja olen syntynyt vasta 1965. Ei ole perseessä mitään 😂

Mutta olen tietoinen siitä, että tämän hetken nuorison tie on kivisempi. Heille ei kerry kuitenkaan niin isoa opintolainaa ja ASP-laina on mahdollinen. Itse ostin kovan rahan lainalla ensiasuntoni, korko oli 13,6%.

Ei oo ihme, että aloittajalla on turpa mutturalla.

Attelepas ite, vanhemmat ottivat se kultalusikan perseestään ja sillä jälkeläistään syöttivät............

Anoppini lähti(heitettiin) kotoa 16- vuotiaana, sai isältään jonkun setelin ja hyvästiksi: "ä pärän kanssa sitten ei ole takaisin tulemista!"

Siinäpä kultalusikkaa...

Useimpien tuntemieni 30- 40- ja jopa 50- luvulla syntyneiden lapsuus ja nuoruus on ollut tosi karu.

Toki joillakin on voinut olka paremmat lähtökohdat, paikkakunnalla on ollut työllistävää teollisuutta jne.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ihme, että aloittajalla on turpa mutturalla.

Attelepas ite, vanhemmat ottivat se kultalusikan perseestään ja sillä jälkeläistään syöttivät............

Ilmankos pa*kaa suustaan suoltaa!

En kiistä, etteivätkö tämän päivän työmarkkinat olisi hankakat.

Monilla aloilla vakituinen työsuhde ja yli kympin tuntipalkka ovat vain haaveita, vaikka koulutusta ja kokemusta vaaditaan.