Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin tuo jenkkien isänmaallisuus perustuu muutakuin yksilön vapauteen ja rikkaiden ihmisten nuoleskeluun?
19.10.2019 |
Rikkaat varmastikin ovat ylpeitä omasta kulttuuristaan ja köyhät taas aivopestyjä.
Kommentit (28)
Vähän kaksijakoista se on. Toisaalta se on "USA hell yeah!" ja sitten toisaalta jokaisen pitää aseistautua omaa valtiota vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska köyhälläkin on edes teoreettinen mahdollisuus omalla ahkeruudellaan ja ansioillaan tulla rikkaaksi. Sosialisti-Suomessa pidetään huoli siitä, ettei kannata edes yrittää.
Nämähän siis levittävät ylikansallisia yrityksiään pitkin halpatyömaita, asettavat ne halpatyömaiden suhteen kilpailukykyisisten tulonlähteiden ja oikeuksien polkemisella talutusnuoraan.
Todellinen vapaus vain jos on rahaa riittävästi USA:ssa. Periaatteessa jokainen voi yrittää sitten saavuttaa sen, onnistumisesta ei tietenkään takeita. Mutta koko kulttuuri perustuu tuolle ajatukselle siellä ja sillä ajatuksella sinänsä on aika laaja kannatus siellä. Toki vasemmisto on viime vuosina saanut paljon kannatusta myöskin siellä (esim. Bernie Sanders).
Bill Gates sanoi että pitää olla rahaa vähinttään 5 miljoonaa dollaria, sen jälkeen on vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bill Gates sanoi että pitää olla rahaa vähinttään 5 miljoonaa dollaria, sen jälkeen on vapaa.
Myöskin Bill Gates rahoittaa ilmastovouhotusta
Vierailija kirjoitti:
Bill Gates sanoi että pitää olla rahaa vähinttään 5 miljoonaa dollaria, sen jälkeen on vapaa.
Se on jenkkidreameri ymmärtää sen mitä älypuhelimessa sanotaan samalla kun mussuttaa sitä hamppariaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa varallisuuden ja vallan ei tule antaa lipua yksien ihmisten käsiin. Demokratia pitää maailman pystyssä.
Typeryyteen se perustuu. Hehkuttavat niin sitä vapautta ja maansa armeijaa joka sitä suojelee.
Siellä asuessani (v. 2000-2001) pyysin välillä alkuasukkaita selittämään miten nuorten miestensä (ja naistensa) lähettäminen Lähi-Idän helvetinreikiin kuolemaan edistää amerikkalaisten vapautta, ja minkälaisen uhan alla se vapaus on kotimantereella.
En saanut yhtään kunnollista vastausyritystäkään. Lähinnä tyhjiä katseita ja hämmentynyttä hiljaisuutta.
Uhriin olivat korkeakouluopiskelijoita tai suhteellisen vasta valmistuneita nuoria aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usan yhteiskunta perustuu ylisukupolviseen eriarvoisuuteen. Suomeenkin tätä on saatu iskostettua melko hyvin onnistuen. Kapitalismi perustuu aina toisten rikastumiseen ja toisten pysymiseen köyhinä. Tämä on totuus. Usassa periaatetta ei edes kyseenalaisteta, koska jos sitä muutettaisiin edes vähän tasa-arvoisemmaksi, koettaisiin se sosialismina. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta onkin sosialismia Usan näkökulmasta.
Anti-Rinne kirjoitti:
Koska köyhälläkin on edes teoreettinen mahdollisuus omalla ahkeruudellaan ja ansioillaan tulla rikkaaksi. Sosialisti-Suomessa pidetään huoli siitä, ettei kannata edes yrittää.
Tämähän se. Työnteolla voi vaurastua toisin kuin sosialisti Suomessa. Tämä on hyvinvointivaltio vain köyhille, jotka saavat rahaa. Työssäkäyville tämä ei sitä ole kun rahat verotetaan muille. Sananlasku viisas pääsee vähemmällä pätee hyvin Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anti-Rinne kirjoitti:
Koska köyhälläkin on edes teoreettinen mahdollisuus omalla ahkeruudellaan ja ansioillaan tulla rikkaaksi. Sosialisti-Suomessa pidetään huoli siitä, ettei kannata edes yrittää.
Tämähän se. Työnteolla voi vaurastua toisin kuin sosialisti Suomessa. Tämä on hyvinvointivaltio vain köyhille, jotka saavat rahaa. Työssäkäyville tämä ei sitä ole kun rahat verotetaan muille. Sananlasku viisas pääsee vähemmällä pätee hyvin Suomeen.
Suomesssa on paljon ihmisiä jotka saavat yli 8000e:n palkkaa. Kylläpä tuosta jää verojenkin jälkeen aika paljon käteen. Ja akateeminen koulutus on ilmainen.
Paljon? Kuule ihan prosentin luokkaa on tuo määrä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isänmaallisuuden on siellä aina läsnä. Lippuja on kaikkialla ja aina.
Suomessa taas on tiukat säännöt liputusajoista ja lippujen hävittämisestä.
Meillä lippu on pyhä ja Amerikassa se on osa jokapäiväistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kaksijakoista se on. Toisaalta se on "USA hell yeah!" ja sitten toisaalta jokaisen pitää aseistautua omaa valtiota vastaan.
Tai voi jos haluaa, koska vapaus. Muualla taas ei saa vaikka haluaisi.
USA on hieno maa. Sitä ei suomipersu vaan osaa tajuta,
Kun pelkää niin kauheasti että on pakko kantaa asetta kaupungilla niin kyllähän silloin on myös pakko rakastaa sitä maata missä aseen kantaminen sallitaan.
Tuo taitaa olla Tukholma-syndrooma. USA on niin karmea maa että kansalaiset ovat maansa panttivankeja. Elämä USAssa on liian uhkaavaa, liian traumatisoivaa, ei sitä kestä, joten sitä on pakko alkaa rakastamaan. Mitä enemmän uskottelet itsellesi rakastavasi kaltoinkohtelijaasi, sitä paremmin sitä kaltoinkohtelua kestät. Lopulta sinun aivoissasi se ei enää ole kaltoinkohtelua - se on rakkautta.
Rakkautta ei voi ostaa, mutta rakkauteen voi pakottaa kun satuttaa toista tarpeeksi paljon.
Vierailija kirjoitti:
USA on hieno maa. Sitä ei suomipersu vaan osaa tajuta,
Pitäisikö black liver matter järjestö kieltää?
Alue: Aihe vapaa
Siellä naiset saavat työpaikan suihinotolla.