Mikko, 33, ei ole koskaan edes suudellut: ”Minulla ei ole hajuakaan, mistä naisille pitäisi jutella”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006276401.html
"Eräänä päivänä Mikko, 33, kerrankin rohkaistui. Lähestyi naista bussipysäkillä.
– Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”.
Tutustuminen jäi siihen.
– En ole koskaan ollut treffeillä enkä ole koskaan seukannut. En ole myöskään koskenut, halannut tai pussannut, saatika pannut naista elämäni aikana. En ole koskaan saanut halausta, kukaan ei ole halunnut minua halata, enkä ole halunnut ketään pakottaa halaamiseen, Mikko sanoo."
Nämä on surullisia totuuksia hyvin monen nykypäivän suomalaisen miehen elämästä.
Kommentit (913)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä uli-ukkeleilla on ihmeellinen harhaluulo, että naisilla olisi jotain velvollisuuksia heitä kohtaan. Ihme asenne olettaen, että nämä ukot on täysivaltaisia aikuisia.
Mutta aikuisten naisten mielestä taas miehellä on velvollisuus viihdyttää heitä parisuhteessa, tai ukosta ei ole mihinkään.
... ööö siis miksi muutakaan syystä sitä parisuhdetta haluaa kuin sitä viihdyttämistä?
-ettei tarvitsisi potea yksinäisyyttä
-saa jakaa päivän asioita ja kokemuksiaan toisen kanssa
-saa seksiä
Eikä sitä että mies jatkuvasti pellenä hyppisi naisen edessä pitäen elämän jatkuvasti hauskana ja jännittävänä. Siksihän nämä Mikot ei kelpaa, kun ovat niin TYLSIÄ. Ja kun puhutaan ettei miehet halua muuttaa itseään tai tehdä mitään naisen eteen, no eihän ne naisetkaan koskaan sano mitään tekevänsä miesten takia. Joten selkeästi naiset sitten kelpaa useimmille miehille sellaisina kuin ovat.
Hyppään ihan sivusta kommentoimaan eli en ole kukaan aikaisempi, mutta väittäisin että tällaisilla Mikoilla ongelma on siinäkin, että halutaan niitä hoteimpia naisia ja sitten petytään suututaan, kun ei onnaa.
Eli toisin sanoen, mies ei saa tavoitella naisia jotka kiinnostavat?
Tavoitella saa mitä tahansa mutta jos tavoite on täysin epärealistinen, on turha ihmetellä ja valittaa jos ei sitä saavuta.
Bwaah, tässä todettu monet kerrat että naisen ei tarvitse tehdä mitään minkään eteen, jos vain on siedettävän näköinen. Nainen voi olla vaikka mykkä. Miehet kun näkee vaan kerran niin alkaa jo FB:ssä viestit lennellä. Mutta ilmeisesti se on täysin epärealistista vielä nykypäivänä jos siedettävännäköinen mies toivoisi edes vähän aktiivisuutta naisten osalta.
Laittelevatko miehet sitten viestejä naisille, jotka eivät heitä kiinnosta? Epäilen. Kyllä naisiltakin löytyy aktiivisuutta, jos mies on tarpeeksi kiinnostava.
Ero on vain siinä, että miehiä kiinnostaa laajempi skaala naisia (vaikka täällä jotkut kilttistytöt itkeekin että miehet himoitsee vain nuoria ja kauniita) kun taas naiset keskittää kiinnostuksensa lähinnä sinne kapeaan kärkipäähän. Jos mies on älyttömän seksikäs niin voi käytännössä nakata naiselle vaikka millaista räävitöntä viestiä ja nainen vaan innostuu. Onhan näitä tindertestejä jo maailma pullollaan.
Myös naisilla on oikeus ihan vastaavalla tavalla kuin miehilläkin tavoitella sitä mitä haluavat. Ikävä juttu, mutta kukaanhan ei ala osoittamaan epäkiinnostavaa miestä kohtaan aktiivisuutta vain siksi, että mies sitä toivoisi.
Jaksan kyllä kyseenalaistaa, näinkö naiset kuuntelisivat ihan mitä tahansa komeankaan miehen suusta. No, jotkut ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen luokkakaveri oli tälläinen sivuun vetäytyvä. N 15-20 v sitten juteltiin luokkajuhlissa ja kysyi neuvoa.
Sanoi hän pitää itseään kömpelönä ja ei osaa puhua mitään.Sanoin ala käymään kuntosalilla. Osta ohjelma ja käy salilla joka arkiaamu.
Hän oli insinööri isossa firmassa, kuntosali käytössä kaikkine herkkuineen.Ja kehoitin häntä ottamaan myyntityön lauantaiksi. Meni jonnekin kodinkoneliikkeeseen töihin provikkapalkalla. Ekoihin kuukausiin ei tienannut mitään. Oppi siellä puhumaan ja ottamaan kontaktia.
Kun nähtiin viimeksi, muutama vuosi sitten, oli naimisissa ja isä. Piti puheen ja kiitti minua.
Ulkonäkö vaikuttaa siihen, että joku alkaa juttelemaan kanssasi.
Asumme samalla paikkakunnalla, olemme nähneet ehkä parin vuoden välein. Edistystä ja takapakkia näkyi matkan varrella. Pääasia on ettei vetäydy vaan yrittää.
Kuntosalilla ei ole mitään vaikutusta ellei halua iskeä homomiehiä
Kävin kerran bodybuilding kisoissa. Jokaisella kilpailijalla oli kaunis (mutta muovinen) tyttöystävä/vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa vaikka muuten olenkin Mikon puolella että bussipysäkki ja muutenkin ns lenkkipolut, kaupan kulmat jne on tosi huonoja paikkoja lähestyä naisia koska se pelottaa. Jos on yksin pysäkillä ja on joku muu aika kun ihan kirkas päivä kyllä minäkin jännityn. Sellaista se vaan on. Toki rumilusta ei tarvitse huikata. Mutta kyllä minäkin olisin ilmoittanut että back off.
Miehillä ei ole mitään hajua millaista on olla nainen ja miettiä tuollaisia asioita joka kohtaamisessa, että käyköhän minulle "Raisa Räsäset."
totta on se, että miesten on vaikea ymmärtää mitä me naiset joudumme kohtaamaan tuolla arjessa, mutta en minä ainakaan jännity, pelkää tai pelästy jos joku lähestyy kaupassa tai bussipysäkillä. Ymmärrän kyllä, jos joku nainen siten reagoi.
En kyllä mielelläni vastaa ihmiselle mitään, jos ensimmäinen kommentti on "moi, oletko sinkku?" tai "jos pyytäisin sinua treffeille, lähtisitkö?" noin on käynyt pari kertaa eikä keskustelu siitä jatkunut: eihän mies edes kertonut mitään itsestään, ei yhtään mitään.
Vinkiksi sanon, että jos lähestyt ketään, niin ensimmäisenä ei lähdetä kyselemään henkilökohtaisia asioita; ihmiset kyllä jakavat niitäkin asioita kysymättä, jos vain antaa sille tilaisuuden: antamalla ihmisen itse päättää mitä jakaa ja mitä ei.
Kyllä osa noista nykynuorista naisista käyttäytyy ihan idioottimaisesti kadulla, valitettavasti. Mun lapselle huudeltiin et onko sulla tupakkaa meille läski. Poika on 15v, aika ujo, pitkä, ei hoikka muttei myöskään läski. Hän oli kävelemässä koulusta bussipysäkille Iltapäivällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä uli-ukkeleilla on ihmeellinen harhaluulo, että naisilla olisi jotain velvollisuuksia heitä kohtaan. Ihme asenne olettaen, että nämä ukot on täysivaltaisia aikuisia.
Mutta aikuisten naisten mielestä taas miehellä on velvollisuus viihdyttää heitä parisuhteessa, tai ukosta ei ole mihinkään.
... ööö siis miksi muutakaan syystä sitä parisuhdetta haluaa kuin sitä viihdyttämistä?
-ettei tarvitsisi potea yksinäisyyttä
-saa jakaa päivän asioita ja kokemuksiaan toisen kanssa
-saa seksiä
Eikä sitä että mies jatkuvasti pellenä hyppisi naisen edessä pitäen elämän jatkuvasti hauskana ja jännittävänä. Siksihän nämä Mikot ei kelpaa, kun ovat niin TYLSIÄ. Ja kun puhutaan ettei miehet halua muuttaa itseään tai tehdä mitään naisen eteen, no eihän ne naisetkaan koskaan sano mitään tekevänsä miesten takia. Joten selkeästi naiset sitten kelpaa useimmille miehille sellaisina kuin ovat.
Hyppään ihan sivusta kommentoimaan eli en ole kukaan aikaisempi, mutta väittäisin että tällaisilla Mikoilla ongelma on siinäkin, että halutaan niitä hoteimpia naisia ja sitten petytään suututaan, kun ei onnaa.
Eli toisin sanoen, mies ei saa tavoitella naisia jotka kiinnostavat?
Tavoitella saa mitä tahansa mutta jos tavoite on täysin epärealistinen, on turha ihmetellä ja valittaa jos ei sitä saavuta.
Bwaah, tässä todettu monet kerrat että naisen ei tarvitse tehdä mitään minkään eteen, jos vain on siedettävän näköinen. Nainen voi olla vaikka mykkä. Miehet kun näkee vaan kerran niin alkaa jo FB:ssä viestit lennellä. Mutta ilmeisesti se on täysin epärealistista vielä nykypäivänä jos siedettävännäköinen mies toivoisi edes vähän aktiivisuutta naisten osalta.
Laittelevatko miehet sitten viestejä naisille, jotka eivät heitä kiinnosta? Epäilen. Kyllä naisiltakin löytyy aktiivisuutta, jos mies on tarpeeksi kiinnostava.
Ero on vain siinä, että miehiä kiinnostaa laajempi skaala naisia (vaikka täällä jotkut kilttistytöt itkeekin että miehet himoitsee vain nuoria ja kauniita) kun taas naiset keskittää kiinnostuksensa lähinnä sinne kapeaan kärkipäähän. Jos mies on älyttömän seksikäs niin voi käytännössä nakata naiselle vaikka millaista räävitöntä viestiä ja nainen vaan innostuu. Onhan näitä tindertestejä jo maailma pullollaan.
No ei se ihan noin mene. Mitä ihmettä tekisin jollakin kiiltokuvapojalla, joka suoltaisi suustaan sammakoita. Tietynlainen itsevarmuus on sen sijaan miehessä piirre, joka viehättää. Kukaan ei jaksa kuunnella kumppaninsa narinaa ja itsetunto-ongelmia 24/7.
Tuskin jatkaa narinaa kun nainen on löytynyt.
Ei se narina siitä minnekään katoa ja se on kaikkein kamalin turn-off miehessä, mitä vain voi ikinä olla.
Mutta kannaltasi kätevää, että narinaa pidetään naisten normaalina ominaisuutena jota miehet sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä uli-ukkeleilla on ihmeellinen harhaluulo, että naisilla olisi jotain velvollisuuksia heitä kohtaan. Ihme asenne olettaen, että nämä ukot on täysivaltaisia aikuisia.
Mutta aikuisten naisten mielestä taas miehellä on velvollisuus viihdyttää heitä parisuhteessa, tai ukosta ei ole mihinkään.
... ööö siis miksi muutakaan syystä sitä parisuhdetta haluaa kuin sitä viihdyttämistä?
-ettei tarvitsisi potea yksinäisyyttä
-saa jakaa päivän asioita ja kokemuksiaan toisen kanssa
-saa seksiä
Eikä sitä että mies jatkuvasti pellenä hyppisi naisen edessä pitäen elämän jatkuvasti hauskana ja jännittävänä. Siksihän nämä Mikot ei kelpaa, kun ovat niin TYLSIÄ. Ja kun puhutaan ettei miehet halua muuttaa itseään tai tehdä mitään naisen eteen, no eihän ne naisetkaan koskaan sano mitään tekevänsä miesten takia. Joten selkeästi naiset sitten kelpaa useimmille miehille sellaisina kuin ovat.
Hyppään ihan sivusta kommentoimaan eli en ole kukaan aikaisempi, mutta väittäisin että tällaisilla Mikoilla ongelma on siinäkin, että halutaan niitä hoteimpia naisia ja sitten petytään suututaan, kun ei onnaa.
Eli toisin sanoen, mies ei saa tavoitella naisia jotka kiinnostavat?
Tavoitella saa mitä tahansa mutta jos tavoite on täysin epärealistinen, on turha ihmetellä ja valittaa jos ei sitä saavuta.
Bwaah, tässä todettu monet kerrat että naisen ei tarvitse tehdä mitään minkään eteen, jos vain on siedettävän näköinen. Nainen voi olla vaikka mykkä. Miehet kun näkee vaan kerran niin alkaa jo FB:ssä viestit lennellä. Mutta ilmeisesti se on täysin epärealistista vielä nykypäivänä jos siedettävännäköinen mies toivoisi edes vähän aktiivisuutta naisten osalta.
Laittelevatko miehet sitten viestejä naisille, jotka eivät heitä kiinnosta? Epäilen. Kyllä naisiltakin löytyy aktiivisuutta, jos mies on tarpeeksi kiinnostava.
Ero on vain siinä, että miehiä kiinnostaa laajempi skaala naisia (vaikka täällä jotkut kilttistytöt itkeekin että miehet himoitsee vain nuoria ja kauniita) kun taas naiset keskittää kiinnostuksensa lähinnä sinne kapeaan kärkipäähän. Jos mies on älyttömän seksikäs niin voi käytännössä nakata naiselle vaikka millaista räävitöntä viestiä ja nainen vaan innostuu. Onhan näitä tindertestejä jo maailma pullollaan.
No ei se ihan noin mene. Mitä ihmettä tekisin jollakin kiiltokuvapojalla, joka suoltaisi suustaan sammakoita. Tietynlainen itsevarmuus on sen sijaan miehessä piirre, joka viehättää. Kukaan ei jaksa kuunnella kumppaninsa narinaa ja itsetunto-ongelmia 24/7.
Tuskin jatkaa narinaa kun nainen on löytynyt.
Ei se narina siitä minnekään katoa ja se on kaikkein kamalin turn-off miehessä, mitä vain voi ikinä olla.
Mutta kannaltasi kätevää, että narinaa pidetään naisten normaalina ominaisuutena jota miehet sietää.
Eiköhän tässä ketjussa miehet narise, valita sitä samaa vanhaa iänkaiken kuultua virttä. Sitäpaitsi, mitä ylipäätään tiedät naisista, kun sulla ei sellaista ole ikinä ollut.
Vain mies ottaa torjunnan henkilökohtaisena loukkauksena kollektiivisesti koko miessukupuolta kohtaan ja syynä siihen on puolestaan kollektiivisesti koko naissukupuoli.
Ihmettelen syvästi tätä monilla palstoilla esiintyvää samankaltaista narinaa siitä miten huonoja nykynaiset ovat. Itse olen syntynyt 1980-luvun alussa ja kyllä itseni mukaanlukien ne naiset mitä tunnen ovat ihan normaaleja ja mukavia, ei mitään jännämiehiä tai tindermiehiä etsiviä, jotka vaihtaisivat miehiä kuin sukkaa.
Lähinnä tulee mieleen, että nykyaikanakin Suomessa on ns. kahden tai useamman kerroksen väkeä. Sitä perustaa kokemuksensa siihen omaan suppeaan kokemuspiiriinsä ja ei ajattele, että ehkä ne fiksut ja mukavat, tasapainoiset ja kiltit naiset liikkuvat aivan eri piireissä. Näen tässä myös sukupolvien eron, sillä nuoremmat parikymppiset ovat aivan erilaisia kuin oma sukupolvi, vähän ronskimpia, mutta he ovat myös kasvaneet kovemmassa maailmassa kuin itse. Omassa nuoruudessa ei ollut somen paineita ja ihmissuhteet luotiin koulussa ja harrastuksissa.
Välillä tulee vastaan näitä iskuyrityksiä miehiltä, jotka vaikuttavat vähän ujoilta ja kokemattomilta ja se kokemattomuus on ennen kaikkea sosiaalista. Kivasti jutteleva työpaikan nainen ei välttämättä halua sitä stalkkausta ja kahvikutsuja, johon homma usein menee kun yrittää olla ystävällinen työkaverille ja ei, tuntemattomien lähestymiset bussipysäkillä ei ole keino iskeä ketään. Toiselle ihmiselle jutteleminen tulee luonnostaan, jos kiinnostuksen kohteet ovat samoja. Hanki harrastuksia, kehity ihmisenä, niin me muutkin teemme. En minäkään ole sama kuin 20 vuotta sitten ja onneksi.
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Tässä nähdään miten suomalainen nainen on ILKEÄ. Esim. Latinalaisessa Amerikassa, Espanjassa tai Thaimassa nainen ei voi torjua suoraan miestä joka osoittaa kinnostusta HÄNEEN. Se olisi todella epäkohteliasta. Thaimassa nainen antaa numeronsa jos mies sitä kysyy, olisi todella töykeää torjua moinen kiinnostus. Suomessa ei ole mitään käytöstapoja.
Sinkin varmaan kannattaa sitten suoriutua sinne missä kuvittelet olevan asioiden paremmin. Mikä estää? Aivan varmasti seksityöläinen antaa yhteistietonsa potentiaaliselle asiakkaalle missä tahansa.
Kyse ei ollut seksityöläisestä vaan täysin normaalissa työssä olevasta thaimaalaisesta naisesta joka antoi numeronsa thaimaalaiselle pojalle koska niin "kuului tehdä". Samoin e-amerikkalainen ystävättäreni kauhistui kun hänen suomalainen ystävättärensä torjui baarissa käsimerkein häntä lähestyneen miehen. "Et sä noin voi tehdä". Tuommonen törkeä käytös on näköjään mahdollinen vain suomessa.
Hahaha mitä paskaa :D Matkustappa kuule luuseri kolumbiaan ja mene jutteleman nätille tytölle pyytämättä jossin baarissa!
Jollei se mimmi aja sua kavereineen nauraen pois, eiköhän sen serkku tai veli sen tee. Ihan ihme rasistista settiä kuvitella että latinat jotenkin antelee numeroaan miesraukoille koska kulttuuriin kuuluu noin toimia. Kuule latinat ei ole mitään säälittävien reppanien miellyttämiselle omistaituneita naisia vaan ihan oman arvonsa tuntevia.
Terveisin 1/2columbina
Itse tuskin elän yli 40-vuotiaaksi. Tarinani on aivan samanlainen. Meitä on 3 sisarusta. Kaksi veljeä ja pikkusisko. Pikkusiskomme on ainut, jolle on annettu ulkonäölliset ominaisuudet seurusteluun.
Ainoa halaamiseni vastakkaisen sukupuolen kanssa oli, kun esinainen halasi kun vaihdoin työpaikkaa.
En ole koskaan käynyt treffeillä ja muutenkin kontaktit vastakkaiseen sukupuoleen on jäänyt vähiin.
En ole kuitenkaan työelämästä syrjäytynyt tmv, vaan valmistuin mm. tänä vuonna insinööriksi työn ohella.
Sikäli vaatimukseni naisen suhteen ovat "korkeahkot". Mitään alkoholistia tai narkkinaista en tietenkään kelpuuta. Sairaalloinen ylipainokin on aika vastenmielistä, jos ei yhtään välitä.
Itse käyn salilla ja pyrin katsomaan, mitä syö.
Työelämässä ei juuri kontaktia ole vastakkaisen sukupuolen kanssa ollut. Naiset puhuvat vain sen pakollisen pahan eikä juuri muuten kontaktia ota.
Olen kateellinen eräälle 195cm pitkälle ja lihaksikkaan jäntevälle työkaverilleni, joka saa varmaan joka ainoan nuoren naisen, jonka vain haluaa. Itse joutuu tyytymään sitten johonkin vammaiseen naiseen.
En millään hyväksy enkä käsitä, miksi itselleni on annettu syntymälahjaksi pituutta vain 174cm. Olen lyhin sisaruksista.
Kesät ovat kaikista vaikeimpia aikoja, kun ikäisilläni ja nuoremmilla vaatteet vähenevät. Talvet ovat vähän helpompia, kun viettää neljän seinän sisällä pääosan ajasta.
M33
En ymmärrä, miksi ihmisten on niin hankalaa käsitellä tätä aihetta.
Ihmiset ovat yksinkertaisesti erilailla haluttuja.
Toisia halutaan paljon, toisia ei haluta ollenkaan ja toiset ovat siltä väliltä. Tämä sama kaava koskee niin miehiä, kuin naisiakin.
Mikko sattuu vain olemaan ihmisenä sellainen, että häntä ei halua kukaan.
Itseasiassa näitä Mikon kaltaisia tapauksia on Suomessa yllättävän paljon. Minusta on muutenkin vaarallista yleistää, että nämä ihmiset olisivat jotenkin viallisia tai epänormaaleja. He ovat ihmisiä siinä, missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä uli-ukkeleilla on ihmeellinen harhaluulo, että naisilla olisi jotain velvollisuuksia heitä kohtaan. Ihme asenne olettaen, että nämä ukot on täysivaltaisia aikuisia.
Mutta aikuisten naisten mielestä taas miehellä on velvollisuus viihdyttää heitä parisuhteessa, tai ukosta ei ole mihinkään.
... ööö siis miksi muutakaan syystä sitä parisuhdetta haluaa kuin sitä viihdyttämistä?
-ettei tarvitsisi potea yksinäisyyttä
-saa jakaa päivän asioita ja kokemuksiaan toisen kanssa
-saa seksiä
Eikä sitä että mies jatkuvasti pellenä hyppisi naisen edessä pitäen elämän jatkuvasti hauskana ja jännittävänä. Siksihän nämä Mikot ei kelpaa, kun ovat niin TYLSIÄ. Ja kun puhutaan ettei miehet halua muuttaa itseään tai tehdä mitään naisen eteen, no eihän ne naisetkaan koskaan sano mitään tekevänsä miesten takia. Joten selkeästi naiset sitten kelpaa useimmille miehille sellaisina kuin ovat.
Hyppään ihan sivusta kommentoimaan eli en ole kukaan aikaisempi, mutta väittäisin että tällaisilla Mikoilla ongelma on siinäkin, että halutaan niitä hoteimpia naisia ja sitten petytään suututaan, kun ei onnaa.
Eli toisin sanoen, mies ei saa tavoitella naisia jotka kiinnostavat?
Tavoitella saa mitä tahansa mutta jos tavoite on täysin epärealistinen, on turha ihmetellä ja valittaa jos ei sitä saavuta.
Bwaah, tässä todettu monet kerrat että naisen ei tarvitse tehdä mitään minkään eteen, jos vain on siedettävän näköinen. Nainen voi olla vaikka mykkä. Miehet kun näkee vaan kerran niin alkaa jo FB:ssä viestit lennellä. Mutta ilmeisesti se on täysin epärealistista vielä nykypäivänä jos siedettävännäköinen mies toivoisi edes vähän aktiivisuutta naisten osalta.
Laittelevatko miehet sitten viestejä naisille, jotka eivät heitä kiinnosta? Epäilen. Kyllä naisiltakin löytyy aktiivisuutta, jos mies on tarpeeksi kiinnostava.
Ero on vain siinä, että miehiä kiinnostaa laajempi skaala naisia (vaikka täällä jotkut kilttistytöt itkeekin että miehet himoitsee vain nuoria ja kauniita) kun taas naiset keskittää kiinnostuksensa lähinnä sinne kapeaan kärkipäähän. Jos mies on älyttömän seksikäs niin voi käytännössä nakata naiselle vaikka millaista räävitöntä viestiä ja nainen vaan innostuu. Onhan näitä tindertestejä jo maailma pullollaan.
No ei se ihan noin mene. Mitä ihmettä tekisin jollakin kiiltokuvapojalla, joka suoltaisi suustaan sammakoita. Tietynlainen itsevarmuus on sen sijaan miehessä piirre, joka viehättää. Kukaan ei jaksa kuunnella kumppaninsa narinaa ja itsetunto-ongelmia 24/7.
Tuskin jatkaa narinaa kun nainen on löytynyt.
Ei se narina siitä minnekään katoa ja se on kaikkein kamalin turn-off miehessä, mitä vain voi ikinä olla.
Mutta kannaltasi kätevää, että narinaa pidetään naisten normaalina ominaisuutena jota miehet sietää.
Eiköhän tässä ketjussa miehet narise, valita sitä samaa vanhaa iänkaiken kuultua virttä. Sitäpaitsi, mitä ylipäätään tiedät naisista, kun sulla ei sellaista ole ikinä ollut.
Kyllä ne katkerimmat tapaukset vaikuttaa olevan ihan siellä ukkomiesosastolla, sorry vaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse tuskin elän yli 40-vuotiaaksi. Tarinani on aivan samanlainen. Meitä on 3 sisarusta. Kaksi veljeä ja pikkusisko. Pikkusiskomme on ainut, jolle on annettu ulkonäölliset ominaisuudet seurusteluun.
Ainoa halaamiseni vastakkaisen sukupuolen kanssa oli, kun esinainen halasi kun vaihdoin työpaikkaa.
En ole koskaan käynyt treffeillä ja muutenkin kontaktit vastakkaiseen sukupuoleen on jäänyt vähiin.
En ole kuitenkaan työelämästä syrjäytynyt tmv, vaan valmistuin mm. tänä vuonna insinööriksi työn ohella.
Sikäli vaatimukseni naisen suhteen ovat "korkeahkot". Mitään alkoholistia tai narkkinaista en tietenkään kelpuuta. Sairaalloinen ylipainokin on aika vastenmielistä, jos ei yhtään välitä.
Itse käyn salilla ja pyrin katsomaan, mitä syö.
Työelämässä ei juuri kontaktia ole vastakkaisen sukupuolen kanssa ollut. Naiset puhuvat vain sen pakollisen pahan eikä juuri muuten kontaktia ota.
Olen kateellinen eräälle 195cm pitkälle ja lihaksikkaan jäntevälle työkaverilleni, joka saa varmaan joka ainoan nuoren naisen, jonka vain haluaa. Itse joutuu tyytymään sitten johonkin vammaiseen naiseen.
En millään hyväksy enkä käsitä, miksi itselleni on annettu syntymälahjaksi pituutta vain 174cm. Olen lyhin sisaruksista.
Kesät ovat kaikista vaikeimpia aikoja, kun ikäisilläni ja nuoremmilla vaatteet vähenevät. Talvet ovat vähän helpompia, kun viettää neljän seinän sisällä pääosan ajasta.
M33
Nyyh nyyh nyyh, vinkuvänky. Taitaa ongelma olla ihan muualla kuin pituudessasi.
Vaikka kohtaisin täydellisen upean unelmieni miehen, fiilis loppuisi lopullisesti siihen pisteeseen, jos mies päästäisi suustaan tuollaisen kateellisen ja itsesäälissä rypevän marinan. MIKÄÄN ei kompensoi kastemadon luonnetta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmisten on niin hankalaa käsitellä tätä aihetta.
Ihmiset ovat yksinkertaisesti erilailla haluttuja.
Toisia halutaan paljon, toisia ei haluta ollenkaan ja toiset ovat siltä väliltä. Tämä sama kaava koskee niin miehiä, kuin naisiakin.
Mikko sattuu vain olemaan ihmisenä sellainen, että häntä ei halua kukaan.
Itseasiassa näitä Mikon kaltaisia tapauksia on Suomessa yllättävän paljon. Minusta on muutenkin vaarallista yleistää, että nämä ihmiset olisivat jotenkin viallisia tai epänormaaleja. He ovat ihmisiä siinä, missä muutkin.
Ja asiaa ei auta nyt ainakaan se, että mikkoja pidetään vielä kuin kirsikkana kakun päälle potentiaalisina "miekkamiehinä". Ja naiset todellakin peloissaan karttavat.
Ei oikeasti miehet. Kyllä se parin löytyminen on niistä omista standardeista kiinni. Veljeni ei ole mikään komistus, mutta silti hänellä on nyt pari vuotta seurustelua takana ja löysi naisensa vasta yli 40-vuotiaana nettitreffeistä. Sitä ennen oli just toivoton tavoitellessaan ihan vääränlaisia naisia.
Itse olen nätti ja hyvässä kunnossa, mutta miesten suhteen taas ihan onneton ja se on kuulkaa täysin omaa syytäni. Tiedän, että voisi löytää seuraa jos vain haluaisin, mutta kun haluan kokea sellaisen maagisen vuosisadan rakkauden satunnaisen tapailun ja puolilämpimien tunteiden tyyliin "seurustellaan nyt ettei tartte yksin olla"-tyyliin, niin olen edelleen yksin ja kun peiliin katsoo niin ei voi kuin itseään syyttää. Ei ole realistista odottaa jotain maagista ja kohtalolta tuntuvaa rakkautta.
Monenlaiset ihmiset löytävät seuraa ja rakkautta tässä maailmassa koko ajan ja miksi? Koska he uskaltavat ottaa riskejä, eivätkä odota mitään prinsessa- ja prinssisatuja, vaan etsivät itsensä näköisen ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Itse tuskin elän yli 40-vuotiaaksi. Tarinani on aivan samanlainen. Meitä on 3 sisarusta. Kaksi veljeä ja pikkusisko. Pikkusiskomme on ainut, jolle on annettu ulkonäölliset ominaisuudet seurusteluun.
Ainoa halaamiseni vastakkaisen sukupuolen kanssa oli, kun esinainen halasi kun vaihdoin työpaikkaa.
En ole koskaan käynyt treffeillä ja muutenkin kontaktit vastakkaiseen sukupuoleen on jäänyt vähiin.
En ole kuitenkaan työelämästä syrjäytynyt tmv, vaan valmistuin mm. tänä vuonna insinööriksi työn ohella.
Sikäli vaatimukseni naisen suhteen ovat "korkeahkot". Mitään alkoholistia tai narkkinaista en tietenkään kelpuuta. Sairaalloinen ylipainokin on aika vastenmielistä, jos ei yhtään välitä.
Itse käyn salilla ja pyrin katsomaan, mitä syö.
Työelämässä ei juuri kontaktia ole vastakkaisen sukupuolen kanssa ollut. Naiset puhuvat vain sen pakollisen pahan eikä juuri muuten kontaktia ota.
Olen kateellinen eräälle 195cm pitkälle ja lihaksikkaan jäntevälle työkaverilleni, joka saa varmaan joka ainoan nuoren naisen, jonka vain haluaa. Itse joutuu tyytymään sitten johonkin vammaiseen naiseen.
En millään hyväksy enkä käsitä, miksi itselleni on annettu syntymälahjaksi pituutta vain 174cm. Olen lyhin sisaruksista.
Kesät ovat kaikista vaikeimpia aikoja, kun ikäisilläni ja nuoremmilla vaatteet vähenevät. Talvet ovat vähän helpompia, kun viettää neljän seinän sisällä pääosan ajasta.
M33
Haha, mun mies on tasan sun mittainen :D Mutta hänpä ei olekaan kehittänyt siitä kompleksia ja vingu katkerana. Sen sijaan keskittyy vahvuuksiinsa ja elämän ilonaiheisiin. Ei hän varmaan "saisi jokaista nuorta naista jota yrittäisi", mutta eihän normi-ihmisen tarvitsekaan, eikä oikeasti saa kukaan muukaan muualla kuin yhyy-miesten mielikuvituksessa. Onni löytyy ihan muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tuskin elän yli 40-vuotiaaksi. Tarinani on aivan samanlainen. Meitä on 3 sisarusta. Kaksi veljeä ja pikkusisko. Pikkusiskomme on ainut, jolle on annettu ulkonäölliset ominaisuudet seurusteluun.
Ainoa halaamiseni vastakkaisen sukupuolen kanssa oli, kun esinainen halasi kun vaihdoin työpaikkaa.
En ole koskaan käynyt treffeillä ja muutenkin kontaktit vastakkaiseen sukupuoleen on jäänyt vähiin.
En ole kuitenkaan työelämästä syrjäytynyt tmv, vaan valmistuin mm. tänä vuonna insinööriksi työn ohella.
Sikäli vaatimukseni naisen suhteen ovat "korkeahkot". Mitään alkoholistia tai narkkinaista en tietenkään kelpuuta. Sairaalloinen ylipainokin on aika vastenmielistä, jos ei yhtään välitä.
Itse käyn salilla ja pyrin katsomaan, mitä syö.
Työelämässä ei juuri kontaktia ole vastakkaisen sukupuolen kanssa ollut. Naiset puhuvat vain sen pakollisen pahan eikä juuri muuten kontaktia ota.
Olen kateellinen eräälle 195cm pitkälle ja lihaksikkaan jäntevälle työkaverilleni, joka saa varmaan joka ainoan nuoren naisen, jonka vain haluaa. Itse joutuu tyytymään sitten johonkin vammaiseen naiseen.
En millään hyväksy enkä käsitä, miksi itselleni on annettu syntymälahjaksi pituutta vain 174cm. Olen lyhin sisaruksista.
Kesät ovat kaikista vaikeimpia aikoja, kun ikäisilläni ja nuoremmilla vaatteet vähenevät. Talvet ovat vähän helpompia, kun viettää neljän seinän sisällä pääosan ajasta.
M33
Haha, mun mies on tasan sun mittainen :D Mutta hänpä ei olekaan kehittänyt siitä kompleksia ja vingu katkerana. Sen sijaan keskittyy vahvuuksiinsa ja elämän ilonaiheisiin. Ei hän varmaan "saisi jokaista nuorta naista jota yrittäisi", mutta eihän normi-ihmisen tarvitsekaan, eikä oikeasti saa kukaan muukaan muualla kuin yhyy-miesten mielikuvituksessa. Onni löytyy ihan muualta.
Sinänsä hauskaa että tuon miehen pituus on enemmän kuin yhdenkään miehen jonka kanssa olen seurustellut. Nykyinen mieheni on alle 170cm.
Vierailija kirjoitti:
Itse tuskin elän yli 40-vuotiaaksi. Tarinani on aivan samanlainen. Meitä on 3 sisarusta. Kaksi veljeä ja pikkusisko. Pikkusiskomme on ainut, jolle on annettu ulkonäölliset ominaisuudet seurusteluun.
Ainoa halaamiseni vastakkaisen sukupuolen kanssa oli, kun esinainen halasi kun vaihdoin työpaikkaa.
En ole koskaan käynyt treffeillä ja muutenkin kontaktit vastakkaiseen sukupuoleen on jäänyt vähiin.
En ole kuitenkaan työelämästä syrjäytynyt tmv, vaan valmistuin mm. tänä vuonna insinööriksi työn ohella.
Sikäli vaatimukseni naisen suhteen ovat "korkeahkot". Mitään alkoholistia tai narkkinaista en tietenkään kelpuuta. Sairaalloinen ylipainokin on aika vastenmielistä, jos ei yhtään välitä.
Itse käyn salilla ja pyrin katsomaan, mitä syö.
Työelämässä ei juuri kontaktia ole vastakkaisen sukupuolen kanssa ollut. Naiset puhuvat vain sen pakollisen pahan eikä juuri muuten kontaktia ota.
Olen kateellinen eräälle 195cm pitkälle ja lihaksikkaan jäntevälle työkaverilleni, joka saa varmaan joka ainoan nuoren naisen, jonka vain haluaa. Itse joutuu tyytymään sitten johonkin vammaiseen naiseen.
En millään hyväksy enkä käsitä, miksi itselleni on annettu syntymälahjaksi pituutta vain 174cm. Olen lyhin sisaruksista.
Kesät ovat kaikista vaikeimpia aikoja, kun ikäisilläni ja nuoremmilla vaatteet vähenevät. Talvet ovat vähän helpompia, kun viettää neljän seinän sisällä pääosan ajasta.
M33
Anna kun arvaan.. Olet niitä jotka ovat ehdottomasti sitä viimeistä vaan helpostusta tuovaa vaihtoehtoa vastaan nimittäin tuontivaimoa? Muistaakseni joku vastaavan kaltainen mieshenkilö taisi täällä sanoakin ettei halua sellaista koska silloin joutuisi puhumaan eri kieltä sekä kustantamaan toisen elatusta. Tiedoksi vaan teille kaikille katkerille vinkujille, mikäli mielitte jossain vaiheessa saada lapsia niin hekin tulevat aivan samalla tavalla maksamaan jotakin ihan kuten tämä uusin tulokaskin josta saattaa parhaimmillaan kehkeytyä esim. sosiaalialalle melkoinen tekijä kunhan on ensiksi kotiutunut. Jos ette halua elämäänne mitään vastuuta tai kustannuksia niin älkää Jumalan tähden ottako naista. He kun voivat jättää abortin tekemättä tuoden näin ollen elatusmaksun muodossa elämääsi kuluja.
Olen jonkin verran samantyyppinen kuin Mikko. Mua on kiusattu kouluaikoina. Haukuttu on rumaksi oudoksi ja pullukaksi. Pojat teki yökkäys ääniä jos kuljin ohi. Aikuisena sitten ei ole kiinnostanut rampata baareissa etsimässä yhden illan juttuja. Eikä millään tinder treffeillä.
2-3 kertaa käynyt treffeillä kuitenkin mutta yksi mies oli valehdellut ikänsä ja elämäntilanteensa, toisen treffiseuralaisen kanssa ei myöskään tärpännyt tais etsiä vaan lapsellensa äitipuolta...ja kolmannen kanssa ei tärpännyt koska ei kanskaan tärpännyt olisin itse ollut valmis näkemään vielä mut mies näytti vaivaantuneelta
Kaiken kaikkiaan lopputulos on se et vaan vittumaiset ja ilkeät naiset jotka käyttää kyynerpää taktiikkaa saa miehet.
Edes Rumille miehille ei kelpaa ruma nainen vaikka nainen olisi kiltti ja mukava
Ulkonäölle ja muodille annetaan liian suuri painoarvo kaikki on niin pinnallisia niin miehet kuin naisetkin
Itse en kulje muodin mukaan pukeudun miten haluan en meikkaa en käy parturissa jne
Vierailija kirjoitti:
Itse tuskin elän yli 40-vuotiaaksi. Tarinani on aivan samanlainen. Meitä on 3 sisarusta. Kaksi veljeä ja pikkusisko. Pikkusiskomme on ainut, jolle on annettu ulkonäölliset ominaisuudet seurusteluun.
Ainoa halaamiseni vastakkaisen sukupuolen kanssa oli, kun esinainen halasi kun vaihdoin työpaikkaa.
En ole koskaan käynyt treffeillä ja muutenkin kontaktit vastakkaiseen sukupuoleen on jäänyt vähiin.
En ole kuitenkaan työelämästä syrjäytynyt tmv, vaan valmistuin mm. tänä vuonna insinööriksi työn ohella.
Sikäli vaatimukseni naisen suhteen ovat "korkeahkot". Mitään alkoholistia tai narkkinaista en tietenkään kelpuuta. Sairaalloinen ylipainokin on aika vastenmielistä, jos ei yhtään välitä.
Itse käyn salilla ja pyrin katsomaan, mitä syö.
Työelämässä ei juuri kontaktia ole vastakkaisen sukupuolen kanssa ollut. Naiset puhuvat vain sen pakollisen pahan eikä juuri muuten kontaktia ota.
Olen kateellinen eräälle 195cm pitkälle ja lihaksikkaan jäntevälle työkaverilleni, joka saa varmaan joka ainoan nuoren naisen, jonka vain haluaa. Itse joutuu tyytymään sitten johonkin vammaiseen naiseen.
En millään hyväksy enkä käsitä, miksi itselleni on annettu syntymälahjaksi pituutta vain 174cm. Olen lyhin sisaruksista.
Kesät ovat kaikista vaikeimpia aikoja, kun ikäisilläni ja nuoremmilla vaatteet vähenevät. Talvet ovat vähän helpompia, kun viettää neljän seinän sisällä pääosan ajasta.
M33
Tosi kivasti puhut meistä vammaisista naisista. Onneksi mun ei nuorempana, päihteettömänä, sopusuhtaisena, perusnättinä, sekä sosiaalisia taitoja ja KÄYTÖSTAPOJA omaavana tarvitse tyytyä suhun. Ilmankin olisi parempi.
N26
Kuntosalilla ei ole mitään vaikutusta ellei halua iskeä homomiehiä