Lue keskustelun säännöt.
Mikko, 33, ei ole koskaan edes suudellut: ”Minulla ei ole hajuakaan, mistä naisille pitäisi jutella”
17.10.2019 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006276401.html
"Eräänä päivänä Mikko, 33, kerrankin rohkaistui. Lähestyi naista bussipysäkillä.
– Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”.
Tutustuminen jäi siihen.
– En ole koskaan ollut treffeillä enkä ole koskaan seukannut. En ole myöskään koskenut, halannut tai pussannut, saatika pannut naista elämäni aikana. En ole koskaan saanut halausta, kukaan ei ole halunnut minua halata, enkä ole halunnut ketään pakottaa halaamiseen, Mikko sanoo."
Nämä on surullisia totuuksia hyvin monen nykypäivän suomalaisen miehen elämästä.
Kommentit (913)
Tässä nähdään miten suomalainen nainen on ILKEÄ. Esim. Latinalaisessa Amerikassa, Espanjassa tai Thaimassa nainen ei voi torjua suoraan miestä joka osoittaa kinnostusta HÄNEEN. Se olisi todella epäkohteliasta. Thaimassa nainen antaa numeronsa jos mies sitä kysyy, olisi todella töykeää torjua moinen kiinnostus. Suomessa ei ole mitään käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuserin mielenlaatu tekee luuseriksi. Nämä raasut varmaan kuvittelevat, ettei komeat, suositut tai "naista saaneet" miehet ole koskaan kokeneet takaiskuja. Kyllä ovat, kaikki ihmiset kokevat takaiskuja kaiken aikaa. Eron tekee se, että antaako sen torjunnan romuttaa itsensä, mitätöidä itsetunnon ikuisiksi ajoiksi ja antaa pelottaa vai jättääkö sen taakseen ja suuntaa kohti uusia seikkailuja. Pätee niin ihmissuhteisiin kuin kaikkeen muuhunkin. Tuollainen alistuva mentaliteetti, että "nyyh, bussipysäkillä häiritsemäni nainen sanoi minua rumaksi, tämä sinetöi kohtaloni" on se perimmäinen ongelma. Annetaan kaikki valta oman elämän suhteen toisille, vaikka nämä eivät sitä edes halua.
Toinen miehille tyypillinen ajatustapa on tämä joka toistuu täälläkin: yhtään ei pitäisi tarvita muuttua, minkäänlaista yrittämistä ei saa vaatia. Naiset kasvavat jo lapsena siihen, että muita ihmisiä miellytetään ja otetaan huomioon (usein liikaakin) ja naisille on itsestään selvää, että jos haluaa suhteeseen hyvän miehen kanssa, ei voi syödä pelkkiä sipsejä ja skipata suihkua ja pukeutua äidin vanhoihin vaatteisiin. Miehet jotenkin odottavat, että heidän pitäisi kelvata sille unelmien Miss Märkä T-paita- kisan voittajalle, vaikka deodoranttia, shampoota tai pyykkikonetta ei edes omisteta. Kaikki muu on naisten pinnallisuutta ja ahneutta, buhuu.
Tietysti pelimieskin kokee takaiskuja ja pakkeja, mutta juttu on siinä, että tavismies saa takaiskuja kerta toisensa perään ilman onnistumisia. Siinä kohtaa, kun kaveri muksu menee esikouluun ja muistelee itse pääseensä toisille treffeille viimeksi kun kaveri oli lapseton, iskee mielen matalaksi.
Toinen kappale on myös pielessä. Pakkien jälkeen sitä miettii, että syy oli vääränlaisessa kauluspaidassa: olisi pitänyt olla raitoja eikä ruutuja. Vika saattoi myös olla siinä, että oli taidehistoriasta pelkät perusopinnot eikä aineopintoja. Tulee itsetuntemuksen ja reaalimaailman paradoksi, kun ajattelee itseään ihan hyvänä ja kiinnostavana tyyppinä, mutta maailma tuntuu olevan eri mieltä.
MikaK kirjoitti:
Tässä nähdään miten suomalainen nainen on ILKEÄ. Esim. Latinalaisessa Amerikassa, Espanjassa tai Thaimassa nainen ei voi torjua suoraan miestä joka osoittaa kinnostusta HÄNEEN. Se olisi todella epäkohteliasta. Thaimassa nainen antaa numeronsa jos mies sitä kysyy, olisi todella töykeää torjua moinen kiinnostus. Suomessa ei ole mitään käytöstapoja.
Sinkin varmaan kannattaa sitten suoriutua sinne missä kuvittelet olevan asioiden paremmin. Mikä estää? Aivan varmasti seksityöläinen antaa yhteistietonsa potentiaaliselle asiakkaalle missä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä uli-ukkeleilla on ihmeellinen harhaluulo, että naisilla olisi jotain velvollisuuksia heitä kohtaan. Ihme asenne olettaen, että nämä ukot on täysivaltaisia aikuisia.
Mutta aikuisten naisten mielestä taas miehellä on velvollisuus viihdyttää heitä parisuhteessa, tai ukosta ei ole mihinkään.
... ööö siis miksi muutakaan syystä sitä parisuhdetta haluaa kuin sitä viihdyttämistä?
-ettei tarvitsisi potea yksinäisyyttä
-saa jakaa päivän asioita ja kokemuksiaan toisen kanssa
-saa seksiä
Eikä sitä että mies jatkuvasti pellenä hyppisi naisen edessä pitäen elämän jatkuvasti hauskana ja jännittävänä. Siksihän nämä Mikot ei kelpaa, kun ovat niin TYLSIÄ. Ja kun puhutaan ettei miehet halua muuttaa itseään tai tehdä mitään naisen eteen, no eihän ne naisetkaan koskaan sano mitään tekevänsä miesten takia. Joten selkeästi naiset sitten kelpaa useimmille miehille sellaisina kuin ovat.
"Saati pannut naista". Male entitlement. Missä kaikki yksinäiset naiset lehtien palstoilta vinkumassa, kun kukaan ei anna munaa? Ehkä on syytä mennä itseen, jos tilanne on tuo kuin tällä "Mikolla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Tässä nähdään miten suomalainen nainen on ILKEÄ. Esim. Latinalaisessa Amerikassa, Espanjassa tai Thaimassa nainen ei voi torjua suoraan miestä joka osoittaa kinnostusta HÄNEEN. Se olisi todella epäkohteliasta. Thaimassa nainen antaa numeronsa jos mies sitä kysyy, olisi todella töykeää torjua moinen kiinnostus. Suomessa ei ole mitään käytöstapoja.
Sinkin varmaan kannattaa sitten suoriutua sinne missä kuvittelet olevan asioiden paremmin. Mikä estää? Aivan varmasti seksityöläinen antaa yhteistietonsa potentiaaliselle asiakkaalle missä tahansa.
Kyse ei ollut seksityöläisestä vaan täysin normaalissa työssä olevasta thaimaalaisesta naisesta joka antoi numeronsa thaimaalaiselle pojalle koska niin "kuului tehdä". Samoin e-amerikkalainen ystävättäreni kauhistui kun hänen suomalainen ystävättärensä torjui baarissa käsimerkein häntä lähestyneen miehen. "Et sä noin voi tehdä". Tuommonen törkeä käytös on näköjään mahdollinen vain suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä uli-ukkeleilla on ihmeellinen harhaluulo, että naisilla olisi jotain velvollisuuksia heitä kohtaan. Ihme asenne olettaen, että nämä ukot on täysivaltaisia aikuisia.
Mutta aikuisten naisten mielestä taas miehellä on velvollisuus viihdyttää heitä parisuhteessa, tai ukosta ei ole mihinkään.
... ööö siis miksi muutakaan syystä sitä parisuhdetta haluaa kuin sitä viihdyttämistä?
-ettei tarvitsisi potea yksinäisyyttä
-saa jakaa päivän asioita ja kokemuksiaan toisen kanssa
-saa seksiä
Eikä sitä että mies jatkuvasti pellenä hyppisi naisen edessä pitäen elämän jatkuvasti hauskana ja jännittävänä. Siksihän nämä Mikot ei kelpaa, kun ovat niin TYLSIÄ. Ja kun puhutaan ettei miehet halua muuttaa itseään tai tehdä mitään naisen eteen, no eihän ne naisetkaan koskaan sano mitään tekevänsä miesten takia. Joten selkeästi naiset sitten kelpaa useimmille miehille sellaisina kuin ovat.
Hyppään ihan sivusta kommentoimaan eli en ole kukaan aikaisempi, mutta väittäisin että tällaisilla Mikoilla ongelma on siinäkin, että halutaan niitä hoteimpia naisia ja sitten petytään suututaan, kun ei onnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Tässä nähdään miten suomalainen nainen on ILKEÄ. Esim. Latinalaisessa Amerikassa, Espanjassa tai Thaimassa nainen ei voi torjua suoraan miestä joka osoittaa kinnostusta HÄNEEN. Se olisi todella epäkohteliasta. Thaimassa nainen antaa numeronsa jos mies sitä kysyy, olisi todella töykeää torjua moinen kiinnostus. Suomessa ei ole mitään käytöstapoja.
Sinkin varmaan kannattaa sitten suoriutua sinne missä kuvittelet olevan asioiden paremmin. Mikä estää? Aivan varmasti seksityöläinen antaa yhteistietonsa potentiaaliselle asiakkaalle missä tahansa.
Kyse ei ollut seksityöläisestä vaan täysin normaalissa työssä olevasta thaimaalaisesta naisesta joka antoi numeronsa thaimaalaiselle pojalle koska niin "kuului tehdä". Samoin e-amerikkalainen ystävättäreni kauhistui kun hänen suomalainen ystävättärensä torjui baarissa käsimerkein häntä lähestyneen miehen. "Et sä noin voi tehdä". Tuommonen törkeä käytös on näköjään mahdollinen vain suomessa.
Höpö höpö. Itse tunnen thaimaalaisen vaihto-opiskelijan yliopistoajoilta. Toki hän oli hyvin yläluokkien, mutta miehet olivat hänelle ilmaa. Ikipäivänä ei antaisi kenellekään randomeille tyypille yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä uli-ukkeleilla on ihmeellinen harhaluulo, että naisilla olisi jotain velvollisuuksia heitä kohtaan. Ihme asenne olettaen, että nämä ukot on täysivaltaisia aikuisia.
Mutta aikuisten naisten mielestä taas miehellä on velvollisuus viihdyttää heitä parisuhteessa, tai ukosta ei ole mihinkään.
... ööö siis miksi muutakaan syystä sitä parisuhdetta haluaa kuin sitä viihdyttämistä?
-ettei tarvitsisi potea yksinäisyyttä
-saa jakaa päivän asioita ja kokemuksiaan toisen kanssa
-saa seksiä
Eikä sitä että mies jatkuvasti pellenä hyppisi naisen edessä pitäen elämän jatkuvasti hauskana ja jännittävänä. Siksihän nämä Mikot ei kelpaa, kun ovat niin TYLSIÄ. Ja kun puhutaan ettei miehet halua muuttaa itseään tai tehdä mitään naisen eteen, no eihän ne naisetkaan koskaan sano mitään tekevänsä miesten takia. Joten selkeästi naiset sitten kelpaa useimmille miehille sellaisina kuin ovat.
Hyppään ihan sivusta kommentoimaan eli en ole kukaan aikaisempi, mutta väittäisin että tällaisilla Mikoilla ongelma on siinäkin, että halutaan niitä hoteimpia naisia ja sitten petytään suututaan, kun ei onnaa.
Eli toisin sanoen, mies ei saa tavoitella naisia jotka kiinnostavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
. Ihan sama mitä puhuu jos on ruma. Ei pääse jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihankuin naiset olisi yhtä samaa massaa, jotka olisi kollektiivisesti jotakin velkaa tälläisille Mikon kaltaisille miehille. Että voivoi ja soosoo nyt naiset, kun ette ole antaneet Mikolle edes pientä halia, kun hän on niin masentunutkin.
Ensin Mikkojen pitää hoitaa itsensä kuntoon, rakastaa ja arvostaa itseään, löytää ne omat intohimon kohteet. Miettiä mitä itsellä on annettavaa parisuhteessa. Tutustua ihmisiin ilman taka-ajatuksia. Ja sieltä se parisuhde sitten tulee kun on tullakseen. Tai yhdenillan juttu. Tai joku muu. Mutta ei niitä suhteita nyt oikein säälistä voi aatella saavansa, saatikka että ne olisi jonkinlainen perusoikeus; mikä pitäisi saada, vaikka itsellä ei ole toiselle yhtään mitään annettavaa.
N30
Vierailija kirjoitti:
nämä rumiluksiksi itseään kuvaavat miehet sais alkuun hoitaa nämä jutut kuntoon:
- onko silmälasit? Jos niin koska ostettu ja minkä tyyliset? Uudet tyylikkäät pokat tai laserleikkaus.
-onko hiustyyliin panostettu? Ei mennä mihinkään Irman parturiin vaan kaupungin parhaaseen pyytämään oikeasti kasvonpiirteisiin sopiva tukka.
-voisko sulle sopia lyhyt parta tai sänki? Etenkin jos leukasi ei ole kovin jykevä.
- Tyylikkäät vaatteet. Jos haukutaan rumilukseksi sulla ei tod näk ole omaa silmää vaatteille, joten pyydä apua asiantuntijoilta. Hyvässä vaatekaupassa on myyjillä osaamista tähän.Tunnen ainakin tusinan miehiä joista tulis kuumia jos niille tekis noi edelliset asiat. Tähän voi mennä tonni-pari rahaa, mutta se kannattaa jos haluat seuraa. Nämä kun hoidat kuntoon nousee sulla itsetunto pikkuhiljaa kun alat saada huomiota. Siinä ne sosiaaliset skillsitkin hioutuu.
Jos naama on mikä on annettu niin ei sitä millään partureilla tai vaatteilla korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Tässä nähdään miten suomalainen nainen on ILKEÄ. Esim. Latinalaisessa Amerikassa, Espanjassa tai Thaimassa nainen ei voi torjua suoraan miestä joka osoittaa kinnostusta HÄNEEN. Se olisi todella epäkohteliasta. Thaimassa nainen antaa numeronsa jos mies sitä kysyy, olisi todella töykeää torjua moinen kiinnostus. Suomessa ei ole mitään käytöstapoja.
Sinkin varmaan kannattaa sitten suoriutua sinne missä kuvittelet olevan asioiden paremmin. Mikä estää? Aivan varmasti seksityöläinen antaa yhteistietonsa potentiaaliselle asiakkaalle missä tahansa.
Kyse ei ollut seksityöläisestä vaan täysin normaalissa työssä olevasta thaimaalaisesta naisesta joka antoi numeronsa thaimaalaiselle pojalle koska niin "kuului tehdä". Samoin e-amerikkalainen ystävättäreni kauhistui kun hänen suomalainen ystävättärensä torjui baarissa käsimerkein häntä lähestyneen miehen. "Et sä noin voi tehdä". Tuommonen törkeä käytös on näköjään mahdollinen vain suomessa.
Tuo on aivan höpöhöpöä ainakin espanjan ja e-amerikan suhteen! Olen asunut valenciassa ja lomaillut useasti meksikossa ja chilessä, ja kyllä ihan yhtä lailla katsotaan kieroon "juttelemaan" tulevia miehiä baareissa. Jos nainen on osoittanut eleillään että sopii tulla juttelemaan, ei tietenkään ajeta pois, mutta ei näissäkään maissa miehille olla ystävällisiä "koska kuuluu". Erityisesti meksikossa olen todistanut aika ikäviäkin tilanteita joissa kauniille naiselle menee joku vähemmän näyttävä herra juttelemaan. Sieltä voi tulla aika suoraa tekstiä.
Espanjassa ollaan hillitympiä, mutta naiset kyllä tuntevat oman arvonsa ja ajavat nämä ramdomit "juttelijat" kylmän viileällä tyylillä matkoihinsa, mikäli eivät ole kiinnostuneita.
En ole koskn käynyt thaikuissa joten sitä en kommentoi.
En minäkään osaa puhua miehille. Menen heti paniikkiin, alkaa oksettaa ja voin kaikin tavoin huonosti. Mietin vain koko ajan kelpaanko ja olenko tarpeeksi kiinnostava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä uli-ukkeleilla on ihmeellinen harhaluulo, että naisilla olisi jotain velvollisuuksia heitä kohtaan. Ihme asenne olettaen, että nämä ukot on täysivaltaisia aikuisia.
Mutta aikuisten naisten mielestä taas miehellä on velvollisuus viihdyttää heitä parisuhteessa, tai ukosta ei ole mihinkään.
... ööö siis miksi muutakaan syystä sitä parisuhdetta haluaa kuin sitä viihdyttämistä?
-ettei tarvitsisi potea yksinäisyyttä
-saa jakaa päivän asioita ja kokemuksiaan toisen kanssa
-saa seksiä
Eikä sitä että mies jatkuvasti pellenä hyppisi naisen edessä pitäen elämän jatkuvasti hauskana ja jännittävänä. Siksihän nämä Mikot ei kelpaa, kun ovat niin TYLSIÄ. Ja kun puhutaan ettei miehet halua muuttaa itseään tai tehdä mitään naisen eteen, no eihän ne naisetkaan koskaan sano mitään tekevänsä miesten takia. Joten selkeästi naiset sitten kelpaa useimmille miehille sellaisina kuin ovat.
Hyppään ihan sivusta kommentoimaan eli en ole kukaan aikaisempi, mutta väittäisin että tällaisilla Mikoilla ongelma on siinäkin, että halutaan niitä hoteimpia naisia ja sitten petytään suututaan, kun ei onnaa.
Eli toisin sanoen, mies ei saa tavoitella naisia jotka kiinnostavat?
Saa, tottakai?
Vierailija kirjoitti:
nämä rumiluksiksi itseään kuvaavat miehet sais alkuun hoitaa nämä jutut kuntoon:
- onko silmälasit? Jos niin koska ostettu ja minkä tyyliset? Uudet tyylikkäät pokat tai laserleikkaus.
-onko hiustyyliin panostettu? Ei mennä mihinkään Irman parturiin vaan kaupungin parhaaseen pyytämään oikeasti kasvonpiirteisiin sopiva tukka.
-voisko sulle sopia lyhyt parta tai sänki? Etenkin jos leukasi ei ole kovin jykevä.
- Tyylikkäät vaatteet. Jos haukutaan rumilukseksi sulla ei tod näk ole omaa silmää vaatteille, joten pyydä apua asiantuntijoilta. Hyvässä vaatekaupassa on myyjillä osaamista tähän.Tunnen ainakin tusinan miehiä joista tulis kuumia jos niille tekis noi edelliset asiat. Tähän voi mennä tonni-pari rahaa, mutta se kannattaa jos haluat seuraa. Nämä kun hoidat kuntoon nousee sulla itsetunto pikkuhiljaa kun alat saada huomiota. Siinä ne sosiaaliset skillsitkin hioutuu.
Eikö tuntuisi yhtään koomiselta, jos jollain konsta pylkkäsen kaltaisella miehellä olisi vaatteet tyylikkäimmästä päästä?
MikaK kirjoitti:
Tässä nähdään miten suomalainen nainen on ILKEÄ. Esim. Latinalaisessa Amerikassa, Espanjassa tai Thaimassa nainen ei voi torjua suoraan miestä joka osoittaa kinnostusta HÄNEEN. Se olisi todella epäkohteliasta. Thaimassa nainen antaa numeronsa jos mies sitä kysyy, olisi todella töykeää torjua moinen kiinnostus. Suomessa ei ole mitään käytöstapoja.
Älä nyt viitsi puhua paskaa. Ei Latinalaisessa Amerikassa nainen anna miehelle puhelinnumeroaan, jos kokee miehen jollain tavalla vastenmielisenä. Tai sitten ko nainen on maksullinen nainen. Erityisesti latinonaiset ovat hyvin tietoisia omasta markkina-arvostaan ja osaavat käyttää sen myös hyödykseen. Tavoittelevat jenkkimiljonäärejä eikä tuupovaaralaisia peräkammarinpoikia. Losissa nykyisin asuva veljeni on naimisissa brasilialaisen naisen kanssa ja keskusteluissa tullut hyvin selväksi, että miehen pitää pystyä tarjoamaan tietty elintaso tai muussa tapauksessa brasilialainen nainen ei kiinnostu.
Minut torjutaan usein kuten monet muutkin naiset. Syynä rumuus, hieman ylipainoa tai sitten liian hoikka eikä naamataulu miellytä. Miehet ne vasta pinnallisia ovatkin! Naisen ajatukset, äly tai huumori ei miehiä paljon kiinnosta (yllätys yllätys).
Tämä. Kukaan ei ole mitään velkaa jollekkin randomeille tyypille ja tämä ainainen ininä on vastenmielistä. Ei se elämä muillekaan ole helppoa ja jokaisen itse pitää suoritua. Itse äärimmäisen introverttina olen oppinut kääntämään tietyn sosiaalisuuden päälle tarvittaessa ja jopa työssäni joudun toiminaan kouluttajana ja olemaan ihmisten kanssa tekemisissä.